現在都内の中古マンションで生活しています。
今年の秋に竣工予定の55㎡〜110㎡の部屋がある都内の分譲マンションに
入居予定です。
私は、上層階の80㎡角住戸を無理して契約しました。
広さ、階数、向きによって2000万円近く分譲価格に差があります。
マンションは、みんながその部屋の分譲価格を知っていますよね。
住戸の位置、広さ、分譲価格で住民同士ギクシャクすることはあるのでしょうか?
契約する部屋によって家計の状況も違いそうです。
小学生の子供がいるのでご近所付き合いが少々心配です。
[スレ作成日時]2006-02-08 13:04:00
住戸の位置でギクシャクすることありますか?
122:
匿名さん
[2006-03-03 05:01:00]
親の援助有無の違いだね
|
123:
匿名さん
[2006-03-03 08:19:00]
スレ主さんのマンションの価格差2000万というのは、特に大きな問題に
ならないと思います。 ご本人も「無理して上層階を購入した」とおっしゃっているように 高層階でローンきつきつの厳しい生活をする人もいれば、低層の割安な部屋で 余裕のある生活を送る人もいる。 部屋の位置と広さで年収や暮らしぶりを判断するのは、まったくナンセンスでしょう。 それより、小学生のお子さんがいらっしゃるんだったら、子供に関連する 付き合いの方が大変かな。 小学校高学年になると、中学受験するだのしないだの、子供の成績はどうだの そちらのほうで気を遣うことになると思いますよ。 by 経験者 |
124:
匿名さん
[2006-03-03 09:01:00]
その部屋が、地権者住戸の特別仕様でもない限り、ギクシャクすることはないでしょうね。
それでも、多くの人は気にしないと思いますよ。 |
125:
匿名さん
[2006-03-03 13:05:00]
>親の援助有無の違いだね
それは言える。本人がプーでも、親が遺産残せば、不動産は買える。 本人の生活レベルと相関なし |
126:
匿名さん
[2006-03-03 17:00:00]
都心の価格の高いマンションに、サラリーマンで若そうな幼稚園児の親が住んでるのは不思議?
6000万円〜8000万円なんて、そんな簡単にローン組めないでしょう、その年齢で。 ローンが組めたとしても、生活が大変だと思うけどね。 最近デベもその辺りを考えていて、実家の側に住みましょう、相続時精算課税で 3500万円まで、その時点で無税ですなんて、チラシがありました。(夫婦でWなら7000万円) 売り手もいろいろ考えているんだな。 |
127:
匿名
[2006-03-04 16:59:00]
2000万でも7000万でもしょせんマンション1棟のなか
での話しでしょ。くだらんわい。すごい人っていうのは 高級住宅地に300坪の邸宅もってて都心に家賃150万ぐらいの マンション借りてて郊外のリゾート地に別荘とクルーザー持ってる 人だよ。心配せんでもあんた(スレ主)を妬む奴はおらんよ。 |
128:
匿名さん
[2006-03-05 01:18:00]
これ、週刊誌のネタですか?
|
129:
匿名さん
[2006-03-05 02:55:00]
スレ主のセンずりだよ
|
130:
匿名さん
[2006-03-05 13:04:00]
投稿者のひがみと言われてもしょうがない
|
131:
匿名さん
[2006-03-07 01:40:00]
えらい言われようだな。スレ主君どこ?
|
|
132:
匿名さん
[2006-03-07 08:16:00]
|
133:
匿名さん
[2006-03-07 09:19:00]
>>132
郊外で駅から遠いチープなマンションに住んでいる人も大勢いますよ。 埋め立て地に、無理矢理マンション建てて高いお金で買う人達もいますよ。 「埋め立て地は、いい環境だから将来性がある」と信じている人もいるんだから。 |
134:
匿名さん
[2006-03-07 11:02:00]
先日俺が契約した物件の内覧会があった時のこと。
内覧が終わって、提携業者のブースを廻っていると隣りから 部屋番号を言う時にやたら誇らし気な言い方をする家族の声が聞こえた。 記憶ではその部屋番号は5000万を少し越える価格だったと思った。 23区だけど県境にある立地で、特筆できる施設があるわけでもない中規模物件。 そんな物件でも上位価格を契約したことを誇らし気に思う奴は実際いたよ。 そんな奴は少数だ、と言いたいだろうけど、少数派でもそんな人間性の人だからこそ 関わると面倒なことになる可能性が高いのでしょう。 で、誇らしく部屋番号を叫んでいた家族も、さらにもっと上位価格の部屋の人が その人の隣りで部屋番号を言うと、それまでやたらはしゃいでいた家族が途端に静かになっちゃった。 情けないかどうかは別問題として、そのような価値基準を持っている人は本当にいるんだよ。 |
135:
匿名さん
[2006-03-07 11:20:00]
「最上階に優越感」というスレも盛り上がっていたから、人間の本質だね。
低層階の人が羨ましく思うのではなく、彼らが優越感なんだろうね。 北向き、中住戸、角部屋と同じマンションでもいろいろあるからね・・・ デベの営業も、高い部屋を優遇する傾向があるからね。 大手の物件で、部屋の大きさやグレードによって、駐車場の位置や設備、トランクルームを 区別しているのはごく普通のことだから。 |
136:
匿名さん
[2006-03-07 13:43:00]
>>123
>小学校高学年になると、中学受験するだのしないだの、子供の成績はどうだの >そちらのほうで気を遣うことになると思いますよ。 近所の公立小学校に入れてること自体、中流の感覚なのでは? 幼稚園・小学校受験されるようなお宅は黙ってお勉強させている。 周りとも過度の情報交換せず、聞かれても「どうしよかなーと思ってる」と はぐらかし、合格しても「何にもしてないのに、運が良くてご縁があった ようで...」ってね。 まわりの様子が気になるようなご近所ばかりじゃ良い環境とは言えない。 ついでにいうと、2000万円ダウンで中古購入した方を「買物上手」とは 思えど妬むことはありえないね。強いていうと「柄の悪いヒトでなければ よいけど...」位じゃない? 「ギクシャクするかも」と思っていること自体、中流の妄想だと思われ。 |
137:
匿名さん
[2006-03-07 13:57:00]
>>136
この人、受験については雑誌で読んだのかもしれないけど、内容はプアーだね、 中学受験についても現実を知らない。 さすがに、都心でも私立小学校はまだ特殊ですよ。 スレ主さんの文章良く読んで、2000万円ダウンで中古を買ったなんて書いてないでしょう? おたくのマンションが2000万円ダウンしているので、混同したのかな。 最後に、一番わかってないのはマンションなんて中流民が買うんだよ。 上流の人は、戸建てか相続と相場は決まっているんだよ。 ある程度の私立中学は、マンション族なんて少数派だよ、ほとんど戸建てですよ。 |
138:
匿名さん
[2006-03-07 14:39:00]
>>137
>ある程度の私立中学は、マンション族なんて少数派だよ、ほとんど戸建てですよ。 すれ違いではあるけど... そら、自分が、もしくは自分の子供を私立(どこでもいいわけではないよ)に いれられない(いれようと考えない)庶民の勘違いだよ。 ある程度ってどのあたりまでー?開・麻・武と早慶でよい? そのうちひとつに20年も前に通学していたが、その頃でも学年の半分 1/3以上はマンション暮らしだったよー 戸建神話もいいけど、金持ち=戸建とは限らんのよ。 赤坂・青山・広尾・高輪・番町・等々力あたりに高級と言われる マンションは沢山ある。自営なら経費で高級賃貸もありえるから、 賃貸=貧乏とも限らない。 (金持ち=教育熱心とも限らんので一概には言えないけど...) ちなみに、数年前だが子供が通っていた幼稚園は児童の半分近くが 私立・国立(学大・茗荷谷界隈)に進学したが、それは特殊なのかなー? (一応、受験って言う意味で国立もカウント) 都心も広いから、あなたのおっしゃる都心と私の都心は違うかもねん。 あーごめん 「小学校・中学校受験」に関しては、体験談(自分と子供の)で しかはかっていない、内容がプァーなんですよ。 学術的に統計をとったものではないですぅ。 (でも、中流の言い訳・妄想よりはマシか....) |
139:
匿名さん
[2006-03-07 14:54:00]
>スレ主さんの文章良く読んで、2000万円ダウンで中古を買ったなんて書いてないでしょう?
>おたくのマンションが2000万円ダウンしているので、混同したのかな。 あー ごめん これはまったく私の勘違いだね。orz 今度から、ちゃんと読むよ。 |
140:
匿名さん
[2006-03-07 15:40:00]
|
141:
匿名さん
[2006-03-07 15:47:00]
>138
私とほぼ同じような学校、ほぼ同じような地域に住んでいるようですね(笑) でも、母校と弟の学校の名簿を見るとマンション暮らしは、少数派だったよ。 もちろん、千葉埼玉が多かったけどね。 小学校は、国立の場合は通学時間があるから地区によっては普通だけど(それでも少数派)、 私立小学校というと、やっぱり特殊だと思うよ。 子供の幼稚園の環境まで似ていますね・・・、不思議なもんだね掲示板とは。 |
142:
匿名さん
[2006-03-26 01:01:00]
いろいろスレを見ても思うけど、上層階と下層階は利害が対立するんですね。
上層階は特になくても、下層階はいろいろ考えているのがわかりました。 |
143:
匿名さん
[2006-03-26 01:09:00]
「ある程度の私立」って、偏差値ではなく、
いわゆる「お坊ちゃま校」「お嬢さま校」を 指しているのではないかと・・・ |
144:
匿名さん
[2006-04-03 12:24:00]
住戸の位置でギクシャクというのは、他のスレを見ていても
共同住宅の場合、しょうがないんですね。 デベも、このあたりを考えて値付けするんでしょうが、低層階のないマンションも ありませんからね。 |
145:
匿名さん
[2006-04-03 17:10:00]
実際大規模タワーで2500万〜2億まで値段差
あってエレベーターまで分けられたら 何か感じるものあると思う。世帯年収も 一緒ということないしね |
146:
匿名さん
[2006-04-03 17:28:00]
身の丈にあった生活を楽しめばOK
|
147:
匿名さん
[2006-04-04 01:24:00]
大人だからギクシャクはしないと思うけど、
やはり、○○さんはこの部屋ね、すごいなー、とか、うちより安いね、とか いう感覚は持っちゃうもんだと思うけどね。 それを表面に出すことはないけれど。 うちのマンションは最高のクラスだと2億超だから、余計、そういう目でみてしまうね。 私の常識では考えられない値段だから。 |
148:
匿名さん
[2006-04-04 01:36:00]
147さんの言うとおり、そういう感覚は持っちゃうね。
私も持ってるけど、同時に他人と自分を比較するのは 品の無い恥ずかしい事だと思う感覚を忘れないようにしたいよ。 |
149:
匿名さん
[2006-04-04 07:52:00]
ギクシャクするのは何も部屋の販売価格だけじゃないねえ
ご近所付合い、、人間関係、などがちゃんとできて周りと強調できる人はどんな状況でもうまくやっていける お金を持ってるからって威張ってるような人は嫌われるしね。。 そういう人ほど、自分からへりくだって人に優しく、派手にならないように気をつけながら暮らすことが大事 俺はそう教わったけどなw |
150:
匿名さん
[2006-04-04 08:03:00]
サーフィンのブログでも低層階の人が高層階に来て暴言履いた日記がアップされてました。
やはりこういう事実(?)を読むと住戸間のギクシャクはあるんですね。 |
151:
匿名さん
[2006-04-04 09:41:00]
いやそれは事実の読み方次第だろう
単に低層高層で暴言は無いだろ 日ごろから何か感情のこじれがあったんだと思う そんな当たり前のことをわざと無視してミスリードするなんてなんだかねえ |
152:
匿名さん
[2006-04-04 09:58:00]
偶然に上層階の角部屋に10年住んでみた実感しています。
日当たりにしても、眺望にしても下層階の人は 上層階にジェラシーがあるみたいだけど、上層階が下層階を見下すことはほとんどない。 普通の何気ない会話でも真顔で 「お宅は上の方だからいいわよね」 と言葉の端端によく言われます。 下層階の人ほど、日当たりの有り難さを実感しているみたいです。 上層階ではごく普通のことでも、下層階の人は日当たりをありがたがります。 お隣に、6階建てのマンションが建設されるときの住民説明会でも 下層階にとっては、日当たり、隣の視線は切実な問題ですが、 上層階の人は何だかピンと来なくて、他人事のようだったのが印象的でした。 |
153:
匿名さん
[2006-04-04 12:32:00]
>>151
感情のこじれだろうがなんだろうが、暴言は事実ですよね? 低層の方が、高層に来て「こんなの住むべこところじゃない」発言が 暴言じゃなくてなんなんでしょうかね? 全部のマンションでギクシャク状況が生じるとは思いませんが、 あるところにはあるということは事実でしょう。 |
154:
匿名さん
[2006-04-04 12:37:00]
|
155:
匿名さん
[2006-04-04 12:39:00]
|
156:
匿名さん
[2006-04-04 12:54:00]
暴言を慎むと言う事と
暴言の原因が住居の位置と言う事とは別の話だろ へんなごまかしするなよ 嫌いなやつと喧嘩になって、相手をやっつけてやろうと思えばそういうことも言うかもしれない そんなのは客観的な価値じゃなくて、ただの嫌味なんだから それをあたかも普遍的な事実のように言うのはインチキ |
157:
匿名さん
[2006-04-04 12:55:00]
>>154
そんな風に読めてしまうことが、下層階のジェラシーなんだと思うよ。 自分に関係ないことは、他人事、無関心なだけなんだけど。 その時偶然にも。高層階が空いていたのと予算が合致したから 選んだだけなんだけど。 同時に他の物件では3階も検討していたくらいですから・・・・。 入居してから、下層階の人達のいろんなことに気が付いたというのが本音です。 |
158:
匿名さん
[2006-04-04 12:57:00]
やっとサーフィンで探しました、これですね。コピペしておきます。
「まぁ。いい景色ね〜。」 と言った後、 「でも、こんなの最初のうちだけよ。そのうち、景色にも飽きて、 外出が面倒になるだけだわ。やっぱり、生活の拠点は低層階になきゃ。 住むべき場所じゃないわ〜。」 と、言って降りていきました。 |
159:
匿名さん
[2006-04-04 13:05:00]
上層階が好きなのに下層階に住んでいればジェラシーもあるかも知れないが
そもそも上層階が嫌いな人はジェラシーどころか「よくあんなところに住んでるな」 としか思わんだろう。 そもそも価値観が違うのに・・・ >>157さん あなたはそうかもしれませんが、スレを見る限り(ここだけではないけど) 上層階の人間が下層階を見下している発言は多々ありますよ。 逆に下層階の人間が上層階を罵倒している発言のほうが圧倒的に少ない。 ま、どっちもどっちでしょうが。 |
160:
匿名さん
[2006-04-04 13:12:00]
ブログ見つけたけど・・・・
あれって低層階どうのこうのじゃなくて、単に人間性に問題がある家族のお話では? 多分同じ家族が上層階に住んだら、エレベータホール辺りで 「やっぱり下は暗いわね〜。家とは大違いよ。 エレベータもあるから階段なんて使わないし、 住むんなら上のほうの日当たりのいいところにしなきゃ」 とかほざくんでは? 上層や下層に関係ないと思われ |
161:
匿名さん
[2006-04-04 13:35:00]
>逆に下層階の人間が上層階を罵倒している発言のほうが圧倒的に少ない。
確かにそうだけど、下層階の住民が罵倒できる要素がほとんどないからでしょう。 分譲価格・眺望・日当たり・風通し・・・ 防災上くらいしか、デメリットがないから、罵倒しようがないと思うよ。 住まいとしては、メリットばかりだから罵倒したくても、 罵倒しようがないんだと思うよ。 以前に 角部屋VS中住戸でバトルがあったけど、高層、下層は別にしてだったよ。 |
162:
匿名さん
[2006-04-04 13:37:00]
そそ
そういう人は人間性がだめだめなんよ どんな状況でも他人を貶す事で精神の安定を得ている 一種の依存症だな |
163:
匿名さん
[2006-04-04 13:37:00]
罵倒しないと死 ぬのか?w
|
164:
匿名さん
[2006-04-04 13:50:00]
161さんは、人間性も何も、事実の羅列であって、感情は入っていないのでは?
|
165:
匿名さん
[2006-04-04 14:11:00]
都内の高級マンションだと、デベも利益アップでプレミアム住戸というのを作るけど
ほぼ例外なく、最上階か、その一つ下に作るよね。 専用庭が広大な、プレミアム住戸もありそうだけど、作らないのは 高額物件購入者に、低層階が不人気だからだと思う。 低層階は、庶民の味方ということで結論づけられるのでしょう。 上層階は、広い部屋にして、低層階に向かうと、それを分割して 買いやすい、狭い部屋にしているところも多いからね。 |
166:
匿名さん
[2006-04-04 15:55:00]
>専用庭が広大な、プレミアム住戸もありそうだけど、作らないのは
>高額物件購入者に、低層階が不人気だからだと思う。 う〜ん。妙に納得! 確かに低層階にプレミアム住戸はありませんね。 |
167:
匿名さん
[2006-04-04 16:14:00]
最上階のいいところを35年ローンでやっとのおもいで買った人もいれば
低層階を現金で買って悠々自適な生活をしている人もいる、事情など人それぞれ・購入理由も様々です。 なぜスレ主のような発想が生まれるのかが不思議ですね。 私は前者の35年ローンで満足いく物件を買いましたが他人がどう思おうと気にしませんし 他人の家の事情なんて無関心です。 そんな事よりどのような人であっても「気持ちいい挨拶」をする事を心がけてはどうですか 自身が好意的に接すればそれなりの反応は期待できます。 スレ主自身は下階層や安値の物件の住人に対してつまらない優越感を持ってるのでしょうか なんかそんな感じがしますね、つまらない自尊心ですね。 |
168:
匿名さん
[2006-04-04 16:23:00]
都内のマンションの、最上階をキャッシュで買う人は多いかもしれないけど
低層階を、キャッシュで買う人なんて、超少数派だと思うよ。 理論的にはわかるけど、現実的な話ではないよ。 一般のマンションの、分譲価格はそうなっていないから、しょうがないんだよ。 BMWをキャッシュで買う人は多い、 ブルーバードはローンで買う人が多いんだよ。 |
169:
匿名さん
[2006-04-04 16:28:00]
気にする人は気になるし、気にしない人は気にしないってことか・・・
|
170:
匿名さん
[2006-04-04 16:40:00]
低層階、高層階に分かれるようなマンションってたいていタワーなどの大規模マンションですよね。
大規模であればあるほど、人間性に問題のあるやつ(ブログで言うところの暴言おばさん?)がいる 確率は増えると思います。 ってことはトピ主さんのような心配性の人の選択肢としては小規模マンションを選ぶ、 もしくは精神的に他人の言っていることなんて気にしない強い精神力を持つことでしょうか。 っていうかほとんどの大人は後者の精神力は持ち合わせていると思うけど・・。 (仕事してると他にやってらんないことは山ほどありますしね) |
171:
匿名さん
[2006-04-04 16:54:00]
>170
宣伝しているタワーが花盛りだから、供給戸数のほとんどが大規模のように感じますが 今日の住宅情報誌によると以下のように、中規模が3倍も多いんですよ。 マンション別の分類なら、タワーを含めた大規模はかなり少数派です。 用途地区にもよりますが、中規模マンション派10階以上が最近は多いです。 2006年1月末現在、東京23区の駅から徒歩5分以内の販売物件は、4159戸。 大規模:894戸(21%) 中規模:2551戸(61%) |