現在都内の中古マンションで生活しています。
今年の秋に竣工予定の55㎡〜110㎡の部屋がある都内の分譲マンションに
入居予定です。
私は、上層階の80㎡角住戸を無理して契約しました。
広さ、階数、向きによって2000万円近く分譲価格に差があります。
マンションは、みんながその部屋の分譲価格を知っていますよね。
住戸の位置、広さ、分譲価格で住民同士ギクシャクすることはあるのでしょうか?
契約する部屋によって家計の状況も違いそうです。
小学生の子供がいるのでご近所付き合いが少々心配です。
[スレ作成日時]2006-02-08 13:04:00
住戸の位置でギクシャクすることありますか?
402:
匿名さん
[2006-06-22 13:22:00]
10階東北角と、2階真南向きワイドスパンの比較だったら悩むかも
|
403:
401
[2006-06-22 13:27:00]
つまり高層階は有利というあなたの仮説を立証するには、
2階と10階では中古になっても最低400万円は価格差をつく必要がある。 |
404:
匿名さん
[2006-06-22 13:51:00]
|
405:
匿名さん
[2006-06-22 13:56:00]
|
406:
匿名さん
[2006-06-22 13:58:00]
|
407:
匿名さん
[2006-06-22 14:20:00]
>ネットの知識で頭でっかちの人達ばかり
私も二次取得者ですが、立地ありきというのは経験上、強く実感しています。 中古市場に関しても、都心の一等地なら別ですが、中古を買う人は新築を買う 金銭的余裕がない人が多い。従ってお金に非常にシビアなのです。 彼らとしてはとにかく、よりいいものをより安く買いたい、そこには虚栄心や 見栄が入り込む余地はないんですよ。 つまり、割高だと売れないか、彼らに買い叩かれる。郊外の高層階だとその可能性はさらに 大きくなるでしょうね。 割高であっても売れるのは、あくまで新築だからじゃないですか。 |
408:
401
[2006-06-22 15:50:00]
407さんの意見は納得いく説明です。
新築の同一マンションで、高層階の価格が、低層階よりも高いのは、ブランド商品的なプレミアムが ついているし、高層階購入者の精神的満足を満たすから、プレミアムも説明できるが、 中古になれば、そのプレミアムは剥げ落ちるということではないでしょうか。 中古になっても値落ちしないマンションというのは、人気エリアの物件であることが多く、 やはり階数よりも、立地の方が影響力が高いでしょう。 角部屋や方角も影響すると書いている人もいますが、それなら尚、高層階であればよいという 単純なものではないですね。低層階でも、人気の間取り、方角、角部屋はありますから。 |
409:
匿名さん
[2006-06-22 16:08:00]
高層階を買う人は、ブランドを買っているのだから、価格が高いということそのものに、満足度を覚えるし、虚栄心も満たせる。
投資的な態度で、家賃利回りを望む人は、高層階を買うよりも、都心物件で、割安感があるところを狙うと思う。 |
410:
匿名さん
[2006-06-22 16:12:00]
|
411:
匿名さん
[2006-06-22 16:14:00]
|
|
412:
匿名さん
[2006-06-22 16:30:00]
>>411
落ち着いて考えればわかりますよ。 中古物件を買い求める方は、冷静な消費者です。そして保守的な志向の持ち主です。 こだわりのある個性的な間取りより、一般的な間取りの方が、中古価格が維持されるのは常識です。 常識的な普通の人が買うのですから。 人気の間取りは、ごく一般的な3LDKでしょう。(田の字は、人気ないと思います) 方位は、当たり前ですが南向きが人気でしょう。 >同じ間取り、方位、角部屋はは高層階にはないんですか? 当然ありますよ。いいたいのは、人気間取りだったら、低層でも高層でも中古価格が維持される ということ。もちろん売り出し価格が違うのだから、高層階が高いのは当たり前ですよ。 問題は売り出し時と同じくらい差があるかどうか別ということ。 >中古になって低層階と高層階の中古価格が逆転することもあるのでしょうか? もし、高層階で人気のない特殊な間取りで、方角も悪いのであれば、 南向きの人気間取りの低層階が逆転することはあるでしょうが、この場合、売り出し時も 低層階とはいえ、それなりの価格がついていますから、極端な逆転はありえないと思います。 |
413:
匿名さん
[2006-06-22 16:35:00]
|
414:
匿名さん
[2006-06-22 16:59:00]
|
415:
匿名さん
[2006-06-22 17:08:00]
|
416:
匿名さん
[2006-06-22 17:17:00]
|
417:
匿名さん
[2006-06-22 17:22:00]
|
418:
匿名さん
[2006-06-22 17:24:00]
|
419:
匿名さん
[2006-06-22 17:25:00]
|
420:
匿名さん
[2006-06-22 17:38:00]
|
421:
匿名さん
[2006-06-22 17:43:00]
|