現在都内の中古マンションで生活しています。
今年の秋に竣工予定の55㎡〜110㎡の部屋がある都内の分譲マンションに
入居予定です。
私は、上層階の80㎡角住戸を無理して契約しました。
広さ、階数、向きによって2000万円近く分譲価格に差があります。
マンションは、みんながその部屋の分譲価格を知っていますよね。
住戸の位置、広さ、分譲価格で住民同士ギクシャクすることはあるのでしょうか?
契約する部屋によって家計の状況も違いそうです。
小学生の子供がいるのでご近所付き合いが少々心配です。
[スレ作成日時]2006-02-08 13:04:00
住戸の位置でギクシャクすることありますか?
342:
匿名さん
[2006-06-21 00:22:00]
|
343:
匿名さん
[2006-06-21 00:50:00]
エレベータの点検って年間計画が決まってるから、
かなり前から予定が張り出されてるし、全機を同時に止めて点検する事なんて 無いでしょうに… >341さん 共用設備は平等かもしれませんが、肝心の専有部分の住環境はずいぶんと差がつきますよね。 まぁ、数百万でなく一千万超えの格安になるんだから、 安さを求めて納得するならそれでいいでしょうね。 低層階を喜んで買ってくれる人が居るからこそ、地価の高い場所にマンションが 建てられるわけですし。 でも、知人は住所を見たら、すぐに何階に住んでるかなんて判るんだから、 自慢なんてしたら恥さらす事になりますよ |
344:
匿名さん
[2006-06-21 00:59:00]
>世間体もあるから、ローンの完済はしばらくするつもりはありません。
>ローンがなくなると勤労意欲が低下するからね。 変人だね。低層住民をこばかにする態度は大人げない君なら、世間体は関係ないだろうに。(爆) |
345:
匿名さん
[2006-06-21 01:01:00]
>自慢なんてしたら恥さらす事になりますよ
団地に住んでいるのを自慢する奴いるのか?ばかみたい。 |
346:
匿名さん
[2006-06-21 01:06:00]
>345
341さんは自慢するそうですよ |
347:
匿名さん
[2006-06-21 01:16:00]
|
348:
匿名さん
[2006-06-21 01:18:00]
せっかく眺望優先で割高な高層階を買ったのに、あとで間近に新しい高層建築
が建って台無しという泣くに泣けないケース、けっこうあるからな。将来 どんな建物ができるか予測できない区域が近くにある場合など、最初から 将来賃貸に出しても一定の利回りが期待できるようなリーズナブルな低層階 を狙うほうが損失リスクは低いだろうよ。 |
349:
匿名さん
[2006-06-21 01:31:00]
ばかもおだてりゃ木に上るというくらいだからな、高層自慢も同じ程度だろ
|
350:
匿名さん
[2006-06-21 01:50:00]
煙とマンション住人は高い所へ行きたがるものですね。
|
351:
匿名さん
[2006-06-21 02:44:00]
|
|
352:
匿名さん
[2006-06-21 08:53:00]
>>348
低層階好きは、心配性、ケチでボンビーということですね。 |
353:
匿名さん
[2006-06-21 09:19:00]
>348
>>どんな建物ができるか予測できない区域が近くにある場合など、最初から 将来環境が変わる「かもしれない」からって、住環境の悪い低層階を選ぶってこと? 高層階の眺望はおまけみたいなものなんだから、セカンドハウスならともかく 眺望だけで高層階買ったりしないでしょ、普通。 |
354:
匿名さん
[2006-06-21 10:08:00]
私は348さんではありませんが、眺望最優先の方って、まぁまぁいらっしゃるのでは・・・?
私にはあまりそういう考えは無いんですが、例えば 「この高台から見える景色が大好きで、いつも来て景色を眺めていた・・」 みたいな方であれば、その大好きな景色が毎日望めるような立地のマンションなら 即決&高層階購入なんじゃないかな?? でも、低層階がリーズナブルなのは確か。 |
355:
匿名さん
[2006-06-21 10:52:00]
>348,354
眺望最優先なら、高台に住めば?と言う事になりますよ。 住居としてマンションを購入するなら、利用できる路線や駅の便利さ、 駅や勤務先や学校までの距離、学区、周辺環境、予算etc. 眺望より優先すべき事項はいくらでもあると思います。 あなた方も住居を買うようになったら、きっと判りますよ |
356:
匿名さん
[2006-06-21 11:21:00]
>高層階の眺望はおまけみたいなものなんだから
そうですか? 実際にはその他の環境や利便性を、頭の中では考えていても 住宅として眺望や採光を優先させる人達が多いから 数百万円価格差があっても、高層階や角住戸が売れるのでデベ経験的に 値付けをするんだと思いますよ。 メリットのはっきりしている、最上階と1階は比較的簡単に売れるそうです。 |
357:
匿名さん
[2006-06-21 11:26:00]
354です。マンション購入済みです。
354でもレスしましたが、私は眺望最優先という考えではありません。 そういう方がいらっしゃるとしたら、こんな感じじゃありませんか・・という例え話。 大好きな眺めがあるところに、気に入った間取りや雰囲気のマンションが建つ。 戸建てよりマンションが面倒じゃないし、周辺環境も悪くない・・となれば、 高台のマンションでも購入されるでしょう。 |
358:
匿名さん
[2006-06-21 11:33:00]
契約したらお隣に自分の部屋より高い建物が建設されたという方が多いですが
これは、はっきり言って勉強不足、事前準備不足です。 23区であればマンション用地になりそうな土地の用途地域と接道の幅を調べれば 将来的にどんな高さの建物が建設可能かすぐにわかります。 わからなければ、建築関係者に聞けば簡単に教えてくれます。 土地の所有者も近所で聞いたり、法務局に行けば簡単に調べられます。 自分はこの作業をして、13階のマンションの南側11階と9階を契約しました 眺望や採光は将来的に確保されると思います。 調査の結果隣接地や周囲で7階以上の建物が建設される可能性は、 皆無であることを確認しました。 用途地域が変わる場合は住宅地の場合ほとんどありません、 道幅が広がる可能性も、道路計画でもない限りまずありません。 容積率と前面道路の関係を調べれば簡単なことです、高層住宅が 街道沿いになぜ建設されるのか理由がわかりますよ。 |
359:
匿名さん
[2006-06-21 11:58:00]
高層階はいずれ見飽きるような眺望よりも、見栄や虚栄心を満足させるために買う
ような要素がむしろ多いと思われ |
360:
匿名さん
[2006-06-21 12:06:00]
|
361:
匿名さん
[2006-06-21 12:22:00]
他人よりグレードの高いものを所有したい(さりげに自慢したい)
という差別化願望の強いタイプって、日本人には多いですよね。 |
>エレベーター点検で運悪く下りで使用したことは2度だけあります。
2度もあったんですか?エレベーターは1つしかないのでしょうか?
上りでなくて良かったですね。自分ところ19階なんで買い物帰りで
その状態だったら、絶句もんです。