The Tokyo Towers 購入者限定スレ
162:
toto
[2005-09-19 13:19:00]
|
163:
toto
[2005-09-19 13:28:00]
しまった
sageチェックする前に enter押しちゃった。。。 |
164:
匿名さん
[2005-09-19 23:00:00]
豊洲シエルタワーの値段を聞いてちょっとブルーです。
詳細図面もないままオプション会、開かれて怒り心頭のところへダブルショック。 |
165:
匿名さん
[2005-09-20 12:53:00]
営業に聞けばいいんでしょうが、
朝夕の新聞の配達は各戸までやっていただけるのかな??? |
166:
匿名さん
[2005-09-20 13:07:00]
>>164
どうしてショックなのですか? |
167:
HG
[2005-09-24 02:05:00]
豊洲シェルタワーの価格はどのくらいですか?(広さも教えて!)
|
168:
匿名さん
[2005-09-24 02:39:00]
ちょっと関係ない話で申し訳ございません。
ここのテーマソングを気に入っているのですが、他の曲とかも聞いてみたいなと 思っています。 ボーカルの人の名前とか、アルバムとか出しているとかご存じ有りませんか? |
169:
匿名さん
[2005-09-24 07:07:00]
>>168
James"D-TRAIN"Williams |
170:
匿名さん
[2005-09-24 09:46:00]
私は一期一次での購入ですが LOVEのCDもらいましたよ。 |
171:
匿名さん
[2005-09-24 12:18:00]
家電の買い換え時期なのでこちらの入居も踏まえて購入しようと思うのですが
皆さんは洗濯機はドラム式にされるのですか? |
|
172:
匿名さん
[2005-09-24 12:28:00]
ご存知とは思いますが、日経新聞23日付け朝刊、「広がる地価反転」シリーズ記事のなかで、
TTTが写真付きで紹介されてました。 ほんの数行ですが、人気マンションの一例として採り上げられたのは驚きです。 それと、10年後人口は減っても、世帯数は逆に増える、 マンション市場は拡大すると書いてあったこともサプライズです。 冷やすような情報が多いなかで、心強い話と思いました。 |
173:
匿名さん
[2005-09-24 12:30:00]
豊洲シエルタワーなんて、価格が高かろうが安かろうが問題外でしょ。
賃貸と地権者が大部分だから、住んでから苦労する可能性が高い。 何かを決めるとき、一般分譲の人たちの意見が通らない可能性があります。 こちらは、一般分譲が大部分ですからね。 新聞の配達ですが、月島地区の新聞販売店は タワー内の戸別玄関までは、配達しないそうです。 管理費から出して、誰かに戸別配達させるのなら別ですが。 |
174:
匿名さん
[2005-09-24 16:23:00]
いや、総戸数2800もあって、4分の1が賃貸で、しかもアネックス棟を共有するという
意味でここも組合を中心に充分苦労すると思うよ。 ゲストルームは使わせないみたいだけど、MIDのラウンジはやはり共有ですしね。 しかも今後分譲されるMIDの契約者とSEAの契約者の境遇も、微妙な違いが出るような 気がしています。 |
175:
匿名さん
[2005-09-24 16:47:00]
167
TTTは結局眺望に問題がないのは 南西向きくらいでしょう。 シエルは北以外は眺望問題無しです。 かつ大変安い。 分譲は87戸。40階建てのうち、分譲は33−39と、 5・6階の一部。北以外はすべて眺望が阻害される恐れはない。 価格発表会は10/1〜2(予約制)。 第1期登録開始は、10/8 11:00〜。 締め切りは10/15。 販売価格(予定)は、以下の通り(39階のみ記載)。 ○北 58㎡ 2,870万円 65㎡ 3,240万円 北東 80㎡ 4,590万円 東 55㎡ 3,130万円 74㎡ 4,190万円 73㎡ 4,060万円 南東 94㎡ 6,170万円 南 85㎡ 5,360万円 85㎡ 5,310万円 南西 101㎡ 6,720万円 西 85㎡ 4,950万円 85㎡ 4,850万円 北西 98㎡ 5,720万円 |
176:
匿名さん
[2005-09-24 22:16:00]
このスレ、人気ないですね…。
私は近所で安いところを探してTTTにたどり着いたので、 眺望はあまり気にしていないからかもしれませんが…。 安いなら豊洲もいいかなと思ってたんですけど、 結局はTTTと変わらないですよね (TTT南西側はそもそも検討してません)。 豊洲のウリである 駅から近く都心に行くのが便利、大型ショッピングセンターがある というのは、結局郊外型の再開発ですよね。 そうすると、事実上眺望以外に価値はないんじゃないかと思うのですよ。 TTT北棟のUR賃貸に関しては、 公的機関であるURが関与できることで、将来の大規模修繕や立替が 住民の意見がまとまらないために先送りになってスラム化するという 最悪の事態を回避するため役立つのではないかと思ってます。 シエルタワーみたいに賃貸側に圧倒的多数になられると 日常生活への影響も大だと思いますが…。 |
177:
匿名さん
[2005-09-24 22:22:00]
|
178:
匿名さん
[2005-09-25 00:13:00]
|
179:
匿名さん
[2005-09-25 07:29:00]
そんなに、分譲と賃貸と区別する必要はないと思いますけどね。
私は、買うか賃貸にするかは、要はどっちが得かだけの判断だけで、 分譲でも賃貸でも、どちらでもいいと思ってるんですけどね。 |
180:
匿名さん
[2005-09-25 10:26:00]
分譲は、何か便利にしたいときに自腹。
賃貸は、何か便利にしたいときに他人に要求。 住んでから、分譲と賃貸で利害が相反する可能性あり。 |
181:
匿名さん
[2005-09-25 16:19:00]
>>178
いや、寝てはいませんでしたよ。 「そんな話聞いてない」などと騒ぐつもりはありませんw うちSEAなんで、MIDのことはちゃんと聞いてませんでしたし、 共有だと知っても「へぇ〜」と言うだけのことですね。 あなた小学生のとき、短絡的で攻撃的って通信簿に書かれたでしょう。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
色々迷って決められないかなと思ったのですが、その場で決めさせられてしまいました。
浄水器(メイスイ)、リビングにダウンライトをつけました
それだけ・・・ですね