宮前平ブリリア・フォルム購入者(予定者）限定【銭湯建設問題】

[匿名さん]

スーパー銭湯問題のポイントを27日の住民説明会に参加された方の情報をもとに
私なりにまとめました。
（１）温泉掘削の許可は既に取得済みであり、次回の住民説明会(1ヶ月後を予定)を
　　　待たずに10月末より掘削を開始する可能性高い。（温泉掘削と温泉事業の許認可は別）
　　　まず温泉掘削の開始を阻止したいと考えている方が多いと思われる。
（２）川崎市より最終的な温泉事業の許認可を取得するためには、事業計画書と住民から
　　　の要望をまとめたものを提出する必要あり。（業者が住民の要望をどこまで聞くか
　　　は未詳だが、今の次点では許可は下りていない。）
（３）営業時間は業者が最終的に譲歩したとしても朝9時から深夜近くになる可能性高い。
　　　駐車場173台ということは、顧客が3〜5回転すれば土日の通行車輌は500〜1,000
　　　台となる。富士見坂を右折する車、ブリリアの下(NHK社宅前)を左折する車輌で周
　　　辺は混雑すると予想。
（４）業者説明会には市会議員5、6人も参加（結局、入場許可されず）。周辺住民の反対、
　　　反響は凄まじく、今後、半径500M以内の住民、富士見台小学校関係者等の力を
　　　借りれば、大規模な反対運動に繋がる可能性大。
（５）近隣住民の方々を中心に住民連絡会が早急に結成されそう。
　　半径20M以内の居住者の不安は、ブリリア・フォルム購入者の比ではないが、
　　我々にとっても大きな影響を及ぼすはず。協力して何とか阻止したい。

ブリリア・フォルム購入者・購入予定者として何ができるか、また、何をすべきでしょうか？
約80世帯の皆様で一緒に考えませんか？

[2: 匿名さん]

スレ立てた>>1よ、反対意見だけまとめるスレにしたいのなら
タイトルに「反対」の文字ぐらい入れろよ

[3: 匿名さん]

微力ながら何ができるのか考えます。宜しくお願いします。

[4: 匿名さん]

賛成派も載せて良いんですか？

[5: 匿名さん]

もちろん賛成派の方のご意見もお聞かせ下さい。ただ、同じ状況に置かれている方、同じ価値観をお持ちの方と意見交換したいと考えておりますので、ブリリアorフォルム購入者、または要望書を提出済みの方に限定させていただきたくお願いします。

[6: 匿名さん]

でも限定したら、反対派しかいないと思うのですが。
意見交換も出来ないのでは？

[7: 匿名さん]

元々のスレ「宮前平2丁目マンション計画」が荒らされていますので、同じ立場の方ともっと建設的な議論をさせていただくことを目的としています。賛成派で購入されない方は元のスレで議論いただければ幸いです。

[8: 匿名さん]

購入者です。

荒らしている人の一人は、地主さんかもしれないですねー
反対されて、土地の借り手がいなくなったら、困りますもの。
どうもそんな気がしています。

でも、あの建設予定地はフォルムのモデルルームですし、
フォルムの跡地も建設予定地も、
遺産相続の問題があるという同じ理由みたいなので、
結局、同じ地主さんでしょ？というか、同じ一族なのかな。

またゆっくり書き込みます。みなさんで、じっくり話しあってみましょう。

[9: 匿名さん]

じっくり話ししているあいだにも
建築確認の手続きは粛々とすすむ

[10: 匿名さん]

01様
購入者です。当日の説明会にも参加しました（中には入れませんでしたが）。
暫くすると地元の方中心の連絡会が発足するようですので、その連絡会に合流するのが良いと思います。
連絡会の代表者（予定）の方から名刺も頂きました。
マンション購入者且つスーパー銭湯建設に反対の方は連携することを考えてみてください。
出来ることはやってみましょう。
スレ荒らしはどこにでも出没するので気にしないことです。

[11: 匿名さん]

本当は温泉好きなくせに自分たちが購入するマンションについて
近くにこういう施設が建つと資産価値が下がるとかつまんない損得勘定しかできない
身勝手で自分たちの町内のエリアの事しか見えてない矮小な大人たちが集うスレは
ここですか？

[12: 匿名さん]

01です。10様：ご意見ありがとうございます。

業者は,”法的には説明会の通知を出した20M以内の近隣住民の方々以外に対しては
説明義務はない”と言っているようですから、できるだけ少ない人数の反対者を相手に
説得したいと考えているはずです。少し離れた我々のような輪がどんどん広がれば、
業者も対応に困るはずですし、市やマスコミも注目し、最終的に撤退せざるを得ない
ような状況を作り出すことも不可能ではないと思います。

連絡会との方々との合流も是非したいと思いますので、また何らかの方法で連絡の取り方
を教えて下さい。

また、10様がおっしゃる通り、スレ荒らしはレスをつける度にそれに対して必ず何か
言ってくるはずですので、私自身は今後は一切挑発には乗らず、完全無視することに
決めました。心の貧しい方で本当にお気の毒です。

今後とも宜しくお願いします。

[13: 匿名さん]

＞少し離れた我々のような輪がどんどん広がれば、
＞業者も対応に困るはずですし、市やマスコミも注目し、最終的に撤退せざるを得ない
＞ような状況を作り出すことも不可能ではないと思います。

そんな状況できるわけないです。あなたたちのやろうとしていることはエゴと位置づけられるものです。
心の貧しい人間は一体どちらのほうでしょう？
身勝手な先住民が反対を唱えて、新規開業、新規建築、新規オープンそういった全ての行為が
追い込まれるというのは如何なものでしょうか。それこそエゴまみれの住民に対して
TVの取材が来ますよ（「噂の東京なんたら」とか）
よくよく考えてください。あなたは三里塚闘争でも仕掛けるつもりなのですか。

[14: 匿名さん]

住民エゴなのか業者エゴなのかよく解らなくなってきました
この際、駅＆駅周辺でアンケートでもとってみたら…
本当に多数なのは反対派なのか賛成派なのか
そういう客観的数字があれば
双方自信を持って主張すべきことは主張でき
折れるべき点は折れると思うのですが。
推進派、反対派ともに宮前平駅周辺がどうあるべきか
将来のビジョンを持って責任ある言動を取って欲しい

[15: 匿名さん]

私もそのほうが良いと思います。

[16: 匿名さん]

そんなの住民のエゴに決まってるでしょ
セントラルなんたらと地主との行為は何ら違法でも犯罪でもないわけだし
近所の住民もそんなに反対したきゃセントラルなんたらの代わりに協議会でも結成して
その地主と定期借地権結びなおして（当然セントラルよりも高い地代で）
建設的な意見をもとに何を建設すべきか、何も建設すべきでないか
鋭意考えていけばよいと思う

[17: 匿名さん]

購入者かつ「どちらかといえば反対」の立場のものですが、
コトここに至って、どうしたもんかと暫し思案。

宮前平２丁目の静かな環境に惹かれて購入したのは事実です。
子供もいますし、通学時間帯によそからどかどか入り込むなんて
言語道断だと思います。

でも、風呂も好きです。広い風呂にゆっくりと足を伸ばして浸かりたい、
そんな希望ももちろん持っています。
業者が良識を持ってこの施設を運営するのであれば、それはそれで
いいような気もします（「甘い！」という声が聞こえてきそうですが）。

宮前平駅近辺の歪な発展の仕方に一因があるのかもしれません。
北側の文教地区と、南側の尻手黒川の喧騒と。

業者の方、このスレを読んでいたら（多分読んでると思いますが）、
反対派・賛成派の扇情的なコメントに惑わされることなく、
だけど住民（とくに古くから宮前平を愛する住民）の神経を
逆なでするような行為だけはなさらぬよう、切にお願いいたします。

[18: 匿名さん]

説明会についてはマンションみたいな建築の説明会だったらともかく
商業性・公共性のある施設であれば、デベロッパー側ももっと門戸を広げて
周辺住民の声を色々聞いて熟考すべし
それが何、昨日は２０メートル以内のみの住民に限ったというのは心の狭い行為だと思ったよ
ゆとりを与える施設を作ろうとしてる業者がこんなんじゃ癒されませんよ

[19: 匿名さん]

法律に違反しているわけではないんだから、業者は強気でしょ。

[20: 匿名さん]

０１です。先ほど駅前から現地、清泉女子代の前を通って建設中の
ブリリア・フォルムを見てきました。
個人的な話で恐縮ですが、長い間暮らしてきた大好きな宮前平で、
しかもこの場所に今回、縁あってマンションを買って本当によかった
と改めて思いました。

我々のマンションは至近距離にお住まいの住民の方々と比べ直接的な
被害は受けませんので、確かに資産価値＝お金に絡んだエゴと受け取ら
れても致し方ありません。しかし、直ぐ目の前に住まれている方にとっては
エゴではなく、”迷惑””なぜわざわざこの場所に”といったお気持ちが
強いはずで、エゴという表現で簡単に切り捨ててほしくないはずです。

また、本物件は合法的に建てられるようですので、合法的にストップできる
方法があるかどうか私にはわかりません。近隣住民を無視して、法律に従って
都市開発を進めたため、今の東京のような無秩序で統制の取れていない街並み
になってしまったのではないでしょうか？欧米諸国では、住宅地の真ん中に
銭湯ができることは絶対にないでしょう。（話が少し飛んでしまいすみません）