新しいスレッド立てました。
旧スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39442/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈②+天王洲】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.14】
https://www.sumu-log.com/archives/8711/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2005-02-24 20:28:00
〜☆パークタワー品川ベイワード 【PART2】☆〜
102:
匿名さん
[2005-04-04 16:49:00]
|
||
103:
匿名さん
[2005-04-04 23:30:00]
突然ですが、リフォームの件、参考になります。そうですか、オープンキッチンにですね。
確かに、その方が家も嬉しいです。工事は入居後ですよね。どの位の期間が掛かるのでしょうか? 費用も20万円以下ならば良いですね。とりあえず入居後、上部の収納との兼ね合いを考えて 決めたいと思いますが、色々と教えていただけると嬉しいです。ありがとうございました。 |
||
104:
匿名さん
[2005-04-05 01:23:00]
>87=93さん
とある業者から概算見積りが示されました。 キッチン−洗面・脱衣場間の壁への通路の設置ですが、開口幅60cm程度のドア(トイレ用?) だと、工事費を含めて8万弱で可能とのことでした。 前にも書いたとおり、当方、3箇所のリフォームを計画していますが、今回示された見積りでは 総計でも20万弱でおさまってしまいそうな按配です。最初の業者の見積りとの間には、天と地 ほどの違いがあり、あきれ返ってしまいました・・・。 なお、別の業者にも見積りを依頼しています(そのうちの1件は加入している共済と提携関係に あるため、割引となるようです)ので、結果が分かりましたらまたご連絡させていただきます。 *97に書き込んだ際、他のサイトの掲示板について書いたところ、その部分が削除されてしま いました・・・。 |
||
105:
匿名さん
[2005-04-05 13:13:00]
他の掲示板へのリンク・誘導はこの掲示板の禁止事項だから、でしょ。
|
||
106:
匿名さん
[2005-04-09 12:27:00]
昨日、品川プリンス内にある、
エプソンアクアミュージアムへ子供と行ってきました。 オープン初日ということで、結構混んでいました。 イルカショーは広い観客席でゆったりと見られました。 随時イルカが泳いでいるため、(いつもかはわかりませんが…) ショーの間でもイルカのジャンプが楽しめてよかったです。 あしかショーは観客席がイルカよりは少なかったので 立ち見や階段に座って見る人もいるほどの混み具合でした。 魚は熱帯魚やマンボウ・エイなどでした。 料金的には少し高めですが、 近場で気軽に楽しめると思います。 今日はもっと混んでいるでしょうね〜。 20:30ごろPTの横を通りました。 まだ明かりがついていました。 近くのコスポリは夜もお引越しのトラックがありました。 私も早く引っ越したいです♪ |
||
107:
匿名さん
[2005-04-10 22:51:00]
購入者です。
本日、モデルルームと現地へ足を運びました。13階にあった先着順の部屋が決まり、残すところ7戸です。 現地は32階まであがっています。 コスポリ前には今日もたくさん引越しのトラック並んでいました。 それにしてもPT、管理費高いですね。無駄な共用施設がないのがいい部分だと思いますが、いったい何に この高い管理費を使うのでしょうか。疑問ですね。 ただせさえ今年入居かどうかで減税額に大きな差があるのに。。。 |
||
108:
匿名さん
[2005-04-11 15:18:00]
公式サイトで建設レポートも始まったね。
まー、いまさら感は強いけど現地に行かなくても様子が分かるのは良いなー。 |
||
109:
検討者です。
[2005-04-11 19:52:00]
>それにしてもPT、管理費高いですね。
下の他のタワーマンションの共用施設に比べても管理は高いでしょうか? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38157/ の259です。 |
||
110:
匿名さん
[2005-04-22 00:43:00]
残戸数が7から14に・・・・・
|
||
111:
匿名さん
[2005-04-22 00:48:00]
この時期のYomiuri Weeklyの定期借地権の話は 港南地区のマンションの販売にはマイナスですね。 |
||
|
||
112:
匿名さん
[2005-04-22 21:45:00]
定期借地権の話とはなんですか?
|
||
113:
匿名さん
[2005-04-22 22:18:00]
|
||
114:
匿名さん
[2005-04-22 23:19:00]
残戸数が14というのは、どこからの情報ですか??
|
||
115:
匿名さん
[2005-04-23 00:18:00]
>114
住宅情報ナビからでは? キャンセル分でしょうか?同じキャンセルでも、故意でのキャンセルか、ローン割れで 仕方がなくか・・・それによって、購入者として完売を願っている個人としては気になります。 やはり、芝浦やWCTのB.C棟を待たないと、なかなか難しいのでしょうか。 |
||
116:
匿名さん
[2005-04-23 00:25:00]
|
||
117:
匿名さん
[2005-04-23 19:11:00]
最後の10戸を切ったあたりで 他のマンションも苦労しています。
こうなったら、竣工前までのんびりと と言いたいのですが、住友の定借の話も気になりますね。 |
||
118:
匿名さん
[2005-04-23 23:43:00]
MRの受付の女性、柴崎コウに似てるよね。
|
||
119:
匿名さん
[2005-04-24 00:02:00]
MRはいつまであいているんですかね、クローズしてしまうのですかね?
もう最終期も終わっていますし。。 |
||
120:
匿名さん
[2005-04-24 09:09:00]
定期借地権の話は、今回の販売に影響を与えないか心配です。 でも一番気がかりな事は、何かの事情で将来賃貸に出す時です。 今回の定期借地権は70年と長く、通常よりも有利な条件ですが、中には定借を嫌う人もあるでしょうから、中古の売り出しでは何とかなるかもしれません。 でも賃貸では、借りる人は所有権だろうが、定借だろうが関係なく、安いに超したことはありません。 たぶん、定借のマンションがかなり割安な賃料で出て来そうな気がします。 もちろん 品川ベイワードだけに限った話ではありませんし、今心配しても仕方のない事でしょうが。 |
||
121:
匿名さん
[2005-04-24 13:11:00]
今放送したテレビ東京の 噂の東京マガジン でもこの定借のマンションを比較的詳しく紹介していました。
品川全体の問題ですね。 |
||
122:
匿名さん
[2005-04-25 11:42:00]
定借はとうぜん転貸されて、賃貸住宅の大量供給になるでしょう。
近隣に芝浦賃貸棟もたくさん出来るので、10,000/坪を切る事態は見越しておきましょう。 |
||
123:
匿名さん
[2005-04-25 21:41:00]
品川の定借物件は都(?)の土地が絡んでいる関係で
投資目的の購入には一定の歯止めがかかりますから、 賃貸に出る玉は限定されるのでは? |
||
124:
匿名さん
[2005-04-25 23:04:00]
定借物件と仕様や質が全然違うから競合しないのでは?
PTの階高は 3、250mm 定借の階高は 2、950mm PTは内廊下、定借は外廊下 でも、賃貸に住む人って安ければ良いっていう人達だから、仕様や質なんて関係ないか。 難しい... |
||
125:
120
[2005-04-25 23:46:00]
いずれにせよ、この動きは 如何ともしがたいのですが。
でも、もう少し後で、メディアが取り上げてくれればなあと、言っても仕方ないと分かって 書込んだだけです。 定借物件に近いマンションの方が、影響が大きいかも知れません。 |
||
126:
匿名さん
[2005-04-26 19:24:00]
定借マンションは確かに投資用や賃貸用として所有するならよいかも。
でも、計画も仕様もそれなりだから、居住用としてはどうかな。 先行きの賃貸状況が不明で、資産価値は結局ゼロになるから、将来のスラム化も心配。 居住用としては、購入する層も異なるだろうね。 いずれもデメリット、メリットがあって、それぞれの考え方しだい。 直接競合するということも考えにくいと思うね。 |
||
127:
匿名さん
[2005-04-26 20:01:00]
定借物件は廉価で住宅を分譲したい都の意向が絡んでるから
投資用の所有はかなり制限されるでしょう。 契約者が本当に居住するかどうかに関しては 契約時の審査もかなり厳しいものになるのではないのかな? スラム化よりは都心の多摩ニュータウン化する可能性の方が高い? それは一向に構わないんだけど。 |
||
128:
鉄
[2005-04-27 11:52:00]
定借マンションであれ何であれ、港南の活性化につながるのだから結構なことだと思います。当然、スーパーや
その他生活施設もできる訳だし。資産価値としては当初は若干影響を受けるかもしれませんが、中長期的には プラスになると思います。港南がさらに発展するには「港南なんて倉庫街でしょ」というイメージを完全に払拭 させることが必要かと思います。芝浦に負けないためにも(笑) |
||
129:
匿名さん
[2005-04-28 11:06:00]
いずれにしてもPTは三井の物件では格安でもそれなりの仕様が得られるわけだし、港南の将来、
その中でも泉岳寺の再開発に期待したいところです。山手線の新駅には一番近い物件であるし、 今より住宅としての環境が悪くなることは少なくともないでしょう。 たとえ都心の多摩ニュータウン化したとしても、利便性では多摩と決定的に異なることですし、 売却でも賃貸でも欲張らなければある程度見込めると思います。 そこまで広くない土地に建てられていますが、価格・仕様ともにバランス取れていますね。 芝浦アイランドはPT芝浦とほぽ同価格帯とのことですので、芝浦・港南エリアでは一番お買い得 だったと感じます。残りの戸数、三井の販売力で竣工前に売り切って欲しいです。 |
||
130:
匿名さん
[2005-04-29 02:22:00]
そうですね、PT品川はお買い得だと思います。
営業の方が湾岸にこれから三井が乗り出していく最初の物件と言っていたような。。 私はそれを聞いて、三井もスタートから失敗できないのではと思って、 価格も仕様もそれなりに頑張るはず、と思って購入しました。 泉岳寺の駅もたのしみですし、これから本当によくなりそうです。 たのしみです。 |
||
131:
匿名さん
[2005-04-29 06:16:00]
購入者ではありませんが、マンションはたくさん見ました。
定借タワーマンションの発売等、港南が 厳しい状況になってもPT品川は最後まで競争力のある物件と感じました。 |
||
132:
匿名さん
[2005-04-29 16:02:00]
パークタワーの面汚しと呼ばれ、他のパークタワー住民から、ここはパークタワーの名に値しないと言われていることはご存知でしょうか?
|
||
133:
匿名さん
[2005-04-29 17:16:00]
「パークタワー」ブランドには、高級イメージ付けようとしてないんじゃない?
だって「PT東戸塚」「PT王子」「PT東中野」「PT秋葉原」だよ...東戸塚って。 「PT横浜」も、スタイルは良いけど場所が──────。 ねぇ? |
||
134:
匿名さん
[2005-04-29 17:19:00]
|
||
135:
132
[2005-04-29 19:38:00]
うちは、パークタワー東戸塚です。
東戸塚は、横浜の副都心と呼ばれ、緑も多く通勤にも暮らすにも素晴らしいところです。 最近多くのタワーマンションがこの周辺に建てられましたが、うちがずば抜けています。 品川と竣工が1ヶ月しか変わりませんが、勿論完売済みです。 厳しいことを言いますが、価格を下げるために仕様が劣る港南のマンションと一緒の名前にして欲しくないです。 |
||
136:
匿名さん
[2005-04-29 20:33:00]
132さん、東戸塚からようこそ。
で、あなたは、別の名前にしろと言いたいわけですか? あなたは、異常な自尊心の持ち主ですね。 東戸塚は自慢したいほど立派なんでしょうが、 居住者の人格には大きな欠陥があるようです。 早く都心からお帰りくださいね。 |
||
137:
都心好き
[2005-04-29 20:43:00]
戸塚ってどこ?
|
||
138:
133
[2005-04-29 20:46:00]
ギャー、東戸塚のこと名指ししちゃったよ。爆笑!
> 東戸塚は、横浜の副都心と呼ばれ 東京から逆向きに戸塚に通勤してるけど初めて聞いたよ! 随分ちっちゃい副都心だね♪ |
||
139:
131
[2005-04-29 20:47:00]
第三者から見て、PT品川のレベルがPTシリーズから乖離しているとは思いませんが。
いずれにせよ、PT東戸塚の名誉のためにも、これ以上書込まれないほうがいいと思います。 余計な御世話でしたら、済みません。 |
||
140:
匿名さん
[2005-04-29 23:26:00]
いや、その通りですね。
132さん、これ以上書くと、 パークタワー東戸塚の面汚しと呼ばれますよ。 |
||
141:
匿名さん
[2005-04-30 00:29:00]
まぁ東戸塚は置いておいて、でもPT品川は他よりも安いよね。
同じPTの住民としては、「PTって意外と安いよね」と言われるのは、やっぱり気になる。 |
||
142:
匿名さん
[2005-04-30 00:49:00]
>>135
釣りだと思うよ |
||
143:
匿名さん
[2005-04-30 00:50:00]
|
||
144:
匿名さん
[2005-04-30 01:25:00]
価格が他より安いのは、三井がこのエリアの価格をつけ間違えたとか。
それかこの物件だけは安めに設定したかった意図があるとか。 どうしても完売したかったんじゃないかなあ。 だから割安感があるんじゃはないかなあ。 |
||
145:
匿名さん
[2005-04-30 11:10:00]
|
||
146:
匿名さん
[2005-04-30 11:26:00]
|
||
147:
匿名さん
[2005-04-30 14:36:00]
139さんに同意。
私も仕様やグレードに他のパークタワーとの差は感じませんね。 かえって、外観や居住スペースなど、 光井設計によるデザイン性が優れたパークタワーだと思います。 価格について言えば、大きい要因は土地取得費ですよ。 品川の場合、元はソニーの倉庫だったようですが、 かなり安く取得することができたたため、 その分プライシングも抑えられたという背景があるようです。 都心という立地とブランド力を兼ね備えていることを考えると、 やはり有力な物件ではないですか。 |
||
148:
131&139
[2005-04-30 16:24:00]
PT東戸塚は 東京から見に行くのが少し遠いので、MRは見ていませんが、HPでは、駅からのアクセスがよく、いいマンションと思っていました。
やはり 早々に完売したのですね。 プラウドのマンションなんかでも、立地やコンセプトによって色々有ります。どれが良い悪いではなくて。 PT品川もPT東戸塚、ともにいいマンションだと私は思いますが。 縁(円?)が無くて買えませんでしたが。 |
||
149:
匿名さん
[2005-04-30 16:40:00]
品川と他のPTとの決定的違いは、駅からの距離。
仕様やグレードは他のPTと大差ないと思うが、駅からの距離が徒歩12分というのは品川だけ。 他は、ほとんど5分以内、掛かっても8分。 この差をどう取るかだよね。 山手線新駅ができると変わるのかな? |
||
150:
匿名さん
[2005-04-30 18:07:00]
個人的には平地の徒歩12分って全然問題ないんだけどな。
賃貸住宅に廻すならともかく、自己居住用なら良いのでは? だから買ったんだけど、けっこう気にする人が多いよね。 ...と、いうことは新駅から徒歩8分とかになったら、市場原理で高騰ですか? わーたのしみだなー(棒読み |
||
151:
匿名さん
[2005-04-30 23:19:00]
決定的な違いは、普通の駅と
新幹線にも乗れる都心の大型ターミナルであること。 やや距離はあるけれど、品川駅徒歩圏という立地に価値があると思うね。 近くの山手線新駅や周辺の東京サウスゲート計画など、 ますますの発展による将来性も違いと言えるだろうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
販売、ケチくさっ!