契約者・住民スレ その5です。
引き続きよろしくお願いします。
[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795
[スレ作成日時]2014-01-18 01:03:22
【契約者専用】ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その5
192:
匿名さん
[2014-01-27 21:59:35]
BRTの車庫になる可能性は?
|
193:
匿名
[2014-01-27 22:57:56]
ご自分で調べてみては?
|
194:
契約済みさん
[2014-01-28 01:04:45]
こちらの契約者様は、鹿島建設なのにグランの事は全く心配していないようですが、
何か営業さんから説明などあったのでしょうか? グランのスレでは、チェックアイズが機能しなかったことで地所批判をされているかたも多かったですが 見識者の方が地所ではなくむしろ鹿島建設の仕事内容の責任とおっしゃっていました。 同時期に鹿島で建設されたこちらにも同じようなことが起こり得ませんでしょうか? 同じく同時期に建設されたマンションを購入予定のものです。 ネガや冷やかしではありません。グランスレでは国土交通省に直近に建設されたマンションの再検査を 申請しよう。という流れになっていました。内部告発があったから露呈しただけで、 なければ引き渡されていたと思うと、不安になってしまって。戸数の多いこちらの契約者様は地所にも鹿島にも 影響力があるのではないかと。 |
195:
匿名
[2014-01-28 01:29:19]
こちらの契約者、って、あなたは違うのですか?
部外者がへんにあおるのはやめてください。 もし、不安に思うなら、あなた本人が地所に問い合わせればいいのでは? |
197:
契約済みさん
[2014-01-28 01:55:26]
またその件ですか!?せっかく入居に向けて楽しい話題だったのに。何もないんだから、営業さんから説明ある訳ないでしょ。購入予定のところのスレで問題提起して下さいよ。
|
198:
匿名
[2014-01-28 02:35:41]
そうだよ!不安ならココで愚痴るより、担当にいえばいいだろう?
不愉快だ。 |
199:
匿名
[2014-01-28 02:38:24]
194って契約者じゃないと書いてある?
ならば部外者。 スレちがうよ。 |
200:
匿名さん
[2014-01-28 07:59:12]
スルー推奨。
|
201:
契約済みさん
[2014-01-28 08:14:22]
いやいや、気になる人は確認すべきでしょう。
問題の本質は、地所レジの施工管理体制の不備が明らかになったことです。 チェックアイズって何? パンフレットなどの記載事項が虚偽であったことについて、明確な説明をして欲しいですね。 |
202:
契約済みさん
[2014-01-28 08:20:05]
これか?
|
|
203:
匿名
[2014-01-28 08:54:54]
新聞にもでてるし、隠すことでもない。
|
204:
匿名さん
[2014-01-28 09:16:34]
あのー全然気にならないんですけど。
ダメですか? |
205:
匿名さん
[2014-01-28 09:49:15]
一般知識板にデベってスレがあるから、そっちでやってくれ。
|
206:
契約済みさん
[2014-01-28 10:04:46]
一般知識板のデベってスレでは、一般知識として論じれば良い。
ここでは地所売主、鹿島施工で同時期に建築されたマンションの契約者として、どう考えるかと言うこと。 気にならない方もいるだろうが、気になる人もいる。 地所自慢のチェックアイズシステムは、”システム”として喧伝されているが、 結果他の物件であっても施工不良が生じ、チェック段階で把握できなかったのは、 品質管理のシステム自体が崩壊していると言うこと。 気にならないのは地所関係者だからか? |
207:
匿名さん
[2014-01-28 10:30:19]
206 それ要らない。
|
208:
入居前さん
[2014-01-28 10:56:49]
過去にトラブル起こしてる清水だ、竹中だ皆、怪しくなりますよ。
中堅デベなんて問題だらけ。 三菱に限らず、チェックの目なんていざとなればどうどでも抜けられてしまう。 消費者にとって 会社のブランドイメージを大事にする資金力ある大手から買うのが最良の選択でしょ。だから大手の物件は割高だけで、売れてる。 |
209:
マンション住民さん
[2014-01-28 11:00:40]
火消しに躍起だな
|
210:
入居前さん
[2014-01-28 11:00:44]
残り二戸になってますね。
抽選らしいですから、来週で完売ですね! |
211:
契約済みさん
[2014-01-28 11:06:17]
ご不快な思いをさせて申し訳ありませんでした。
契約者のなりすましをしているわけでもなく特定しない範囲で 身の上の説明の上なぜそのような質問をしているのか明記したつもりでしたが。 ご理解いただけないようで、残念です。 新しいマンションで嫌な事は耳にしたくないのも理解致しますが、 鹿島✖地所の直近のマンションのオーナーが真剣に考えれば、さらなる安心安全を 手にすることができるかと、有意義なお話がしたかっただけなのです。 何もないから、大丈夫だから。とおっしゃっていますが、私には臭いものに蓋をしているようにしか思えません。 今回の事は対岸の火事ではなく 告発がなければ、発覚しなかったろうことなわけで、この匿名掲示板が非常に役だったわけです。 地所のチェックアイズで安全とされたマンションが安全じゃなかったわけですから皆さんがお住まいのここも 安全だと、なぜいいきれるのでしょうか? 地震が起こってから、何かあっても地所も鹿島も責任とってくれませんよね? 退出します。もうこちらには伺いません。余計な事を申し上げてすみませんでした。 |
212:
契約済みさん
[2014-01-28 11:15:25]
208
関係者かも知れませんが、他の会社さんを巻き込むのは止めましょう。 問題があるのは地所であり鹿島です。 引き渡し直前に配管されてなくて全戸キャンセルしたような、前代未聞のトラブルがあった中堅デベがあったなら、教えて下さい。 ブランドイメージは所詮イメージに過ぎない。 その実、中堅デベ以下ってこと。 |