所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-1(R棟)
神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-2(L棟)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩1分(R棟)
みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩3分(L棟)
L棟の販売開始は10月中旬(予定)
1.MMタワーズOVALってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/res/1-30
2.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/res/1-30
3.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39552/res/1-30
4.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/res/1-30
5.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻5)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38727/res/1-30
6.M.M.TOWERS FORESIS(6階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38593/res/1-30
7.M.M.TOWERS FORESIS(7階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41256/
[スレ作成日時]2005-09-04 18:08:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS(8階)
281:
匿名さん
[2005-10-13 22:27:00]
|
||
282:
匿名さん
[2005-10-13 23:20:00]
意図? 何か意図しようとしてるのはそちらの方でしょう。
|
||
283:
匿名さん
[2005-10-14 18:02:00]
>ベイタウンBFのスレでMMTFを検討されていた方へ
確かに、あなたのご両親が言うとうり海側はほとんど気にならないと思いますよ。 ただメディアタワー側はまさに正面にある感じですから窓を開けるとかなり気になると思います。 |
||
284:
匿名さん
[2005-10-14 18:10:00]
|
||
285:
匿名さん
[2005-10-16 12:10:00]
ポートサイド地区から中央卸売市場まで歩道が整備されるようですね。
もし自転車で行けるようなら楽しいかも。おいしい魚が買えそうですね。 今まで北側には目がいかなかったけれど、考えてみれば横浜駅まで自転車で5分少々の距離なんですよね。 |
||
286:
匿名さん
[2005-10-16 12:19:00]
横浜は「坂が多い」と思われていますが、横浜湾一帯は坂が無いので楽しみですね!
赤レンガや山下公園,元町・中華街も横浜駅やポートサイド,中央卸売市場とそれぞれ個性的な 街,場所へ自転車でスイスイですね。 北側はコットンハーバーのマンションも建ったり瑞穂埠頭?で大型風力発電建設など フォレシスから眺める北側の景色もなかなか楽しいものになるかも? 楽しみです。 |
||
287:
匿名さん
[2005-10-16 12:27:00]
みなさん、sageにチェックしてから投稿されてはいかがですか。
「sage」にしてレスをすると、この掲示板の名前が、トップ画面 (http://www.e-mansion.co.jp/com/shintikutyuuko/index.html) で最上位にならないので、傍目からは、意見が出ていない 静かな掲示板と思われるので、煽る人がこの掲示板にくる回数が 減るのでは、と考えられます。 静かに意見交換するなら、是非「sage」でどうぞ! (他のマンションスレより引用) |
||
288:
匿名さん
[2005-10-16 12:33:00]
|
||
289:
匿名さん
[2005-10-16 16:47:00]
改装中だったモデルルームが、昨日から100Cタイプとして再オープン
したようですが、どなたかごらんになった方はいらっしゃいますか? たぶんダークアッシュだと思いますが、今回は3LDKモデルなので、 以前の超豪華仕様とはかなり違った印象になっているものと考えている のですが。どうでしょう? あと、L棟紹介用の予想図では、ルーフガーデンに畝のような?直線 的な植え込みが描いてあります。(ランドスケープの予想図では以前と 同じ一面芝のままですが。) これは、以前どなたかが書かれていた、潅木の植栽に計画変更された 結果なんでしょうか? そのうち、またMRへ行ってみようとは思っているのですが。もし すでにご存知の方がいらっしゃいましたら、お願いします。 |
||
290:
匿名さん
[2005-10-16 20:27:00]
285さん、MMからコットンハーバーへの道は自動車専用だそうです。
|
||
|
||
291:
匿名さん
[2005-10-16 20:38:00]
|
||
292:
匿名
[2005-10-16 21:46:00]
289さんへ
ルーフガーデンの件ですが、フォレシスWEBの画面をスキップせず最後まで見ると、一面芝ではなく変更になっています。ご覧になってください。 |
||
293:
匿名さん
[2005-10-16 21:56:00]
|
||
294:
匿名さん
[2005-10-16 23:35:00]
今日オプション申し込み会に行って、100Cのモデルルーム見てきました。
高級感を出したかったんでしょうが、地味〜な感じでしたねw 申し込み会はご近所さんも何組か一緒の時間帯になったんですが、 子供のいない感じの若夫婦かリタイアした老夫婦っぽい人達でしたね。 他のMMのマンションも同じなんでしょうかね。 |
||
295:
匿名さん
[2005-10-16 23:50:00]
小、中学が遠いから、コナシ家庭=DINKSか老夫婦が多いよ。このマンションは。
|
||
296:
匿名さん
[2005-10-16 23:53:00]
私は子供がどちらかといえば苦手なのですが、だからといって
住人の年齢構成や家族構成などが偏っているマンションも どうなのか・・・と最近思いはじめました。 やはり色んな世代の人が満遍なく住まわれているほうが活性化されたり 相手を思いやる気持ちが出てきたり良いような気もしています。 どうなのでしょうねぇ。 |
||
297:
匿名さん
[2005-10-17 00:17:00]
森ビルの参画で(横浜・中区)北仲通北地区再開発が始動
地上64階、40階の2棟高層マンションを計画 http://www.qc-c.co.jp/news/041005.htm フォレシスの夢の60階が叶わなかったから、森ビルに夢を託しましょう! |
||
298:
“匿名さん
[2005-10-17 00:21:00]
知り合いのマンションもDINKSと老夫婦ばっからしいんですが、
管理組合でジェネレーションギャップから揉めることが多いらしいです。 大きく価値観が違う世代が2分するような状況になってしまうのはよくなさそうですね。 まぁあんまり気にしなくてもいいのかもしれませんが・・・ |
||
299:
289
[2005-10-17 00:33:00]
|
||
300:
匿名さん
[2005-10-17 00:50:00]
|
||
301:
匿名さん
[2005-10-17 01:50:00]
|
||
302:
匿名さん
[2005-10-17 08:20:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
||
303:
匿名さん
[2005-10-17 08:32:00]
|
||
304:
匿名さん
[2005-10-17 21:50:00]
ま、ファミリー層はファミリー向けの3LDK、4LDK主体のマンションを
選ぶことでしょう。 ここはリタイア組とDINKS組に大きく分かれますが、 来た道、行く道ということで仲良くね。 |
||
305:
匿名さん
[2005-10-17 22:53:00]
フォレシスって計画当初は60階建てだったんですか?
この場所の高さ制限は120mだったと思いますが、120mで60階ということは階高2m?? |
||
306:
“匿名さん
[2005-10-17 23:58:00]
購入された方で、オプションは何を選ばれたのか御聞かせください。
|
||
307:
匿名さん
[2005-10-18 00:03:00]
>305
階高2m??はさすがに無理なので、高さ制限の120mを180m(200m?)に緩和してもらうのが前提だったはず。 |
||
308:
匿名さん
[2005-10-18 00:29:00]
とりあえず、食洗機だけ付けました。
あとはオプション会待ちで。 |
||
309:
匿名さん
[2005-10-18 00:37:00]
もし、60階が実現していたらMM地区のランドマーク的マンションになっていたでしょうね。
|
||
310:
匿名さん
[2005-10-18 09:46:00]
>>309
死んだ子の歳を数える事なかれ。 |
||
311:
匿名さん
[2005-10-18 14:45:00]
先日モデルルームで横浜駅ではしょっちゅう地盤沈下が起きていると聞かされかなり怖くなりましたが
MM地区は絶対に地盤沈下がないと営業の方に教えていただき本当に安心しました |
||
312:
匿名さん
[2005-10-18 16:25:00]
安易に「絶対」と言い切る営業ほど、信用出来無い存在はありません。
実際にMM地区でも地盤沈下が確認され改良工事された箇所があります。 |
||
313:
匿名さん
[2005-10-18 18:09:00]
そんなことがあるわけがありませんよ!!天下の三菱地所ですよ!?
|
||
314:
匿名さん
[2005-10-18 20:36:00]
今の世の中、絶対は有り得ない。根拠を伺いたいです。
|
||
315:
匿名さん
[2005-10-18 20:46:00]
不動産販売関係で「絶対」と言う言葉を使うことはまずあり得ないと聞いたことがあります。
ましてや財閥系大手の営業さんが「絶対」なんて使うとはとても思えませんが。 |
||
316:
匿名さん
[2005-10-18 20:54:00]
みなとみらい全体で、サンドドレーン工法で地盤沈下対策してあることと、
建物はすべて支持杭が固い地層に届いているので沈下は考えられません。 以前の書き込みで出てましたよ。道路が多少沈下してもそれは行政の責任。 |
||
317:
匿名さん
[2005-10-18 21:08:00]
天下の三菱地所ってあーた………
土壌汚染の事実を隠してマンションを販売した実績が ある会社ですよ(今年の春頃報道されてたでしょ)。 あれだけと信じてるけど…さ。 |
||
318:
匿名さん
[2005-10-18 21:22:00]
316
大丈夫だといいなぁとは思っていますが、こうした事は起こってみなければ 分からない問題です。誰もどうなるかなんて分からないと思いますよ。 「万全の体制で可能な工事は全てしています」というのが本当の所だと思います。 この物件に限らずどこだってそうでしょう。 |
||
319:
匿名さん
[2005-10-18 21:26:00]
営業さんが「絶対」という言葉を使ってなくても、
聞いた側が話の流れでそういう印象を持ってレスしたってことは ないですかね。 そんな気がするのですが。 |
||
320:
匿名さん
[2005-10-18 21:39:00]
|
||
321:
匿名さん
[2005-10-18 21:42:00]
|
||
322:
匿名さん
[2005-10-18 22:35:00]
もしかして、ここにずっと住むと考えられているのでしょうか?
高層マンション、5年〜7年で住み替えって言われてますが・・・ |
||
323:
匿名さん
[2005-10-18 23:00:00]
>322
あんたが心配する事じゃないよ |
||
324:
匿名さん
[2005-10-18 23:21:00]
無理して購入組みですか?
|
||
325:
匿名さん
[2005-10-19 00:08:00]
R棟斜め後ろ(南東)の34街区空地、建設予定高層ビル(120m)に、東急百貨店が出店するらしい。
|
||
326:
匿名さん
[2005-10-19 00:13:00]
R棟の南西(美術館の隣、MMMの南側)は何か出来たりするんですかね?
予定とかはないのかな? |
||
327:
匿名さん
[2005-10-19 00:20:00]
34街区の東急百貨店の情報は確かなのですか?
そしたら、非常にうれしいのですが・・・。 確立としては何パーセント位なのでしょうか? お願いします。教えてください! |
||
328:
匿名さん
[2005-10-19 00:32:00]
情報の出所はここのようですが。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40293/ |
||
329:
匿名さん
[2005-10-19 11:29:00]
フォレシスの耐震等級3はすごいと思うけど、CASBEEのSクラス取得というのが良く分かりません。
民間建築物では初の取得だそうで、何やらすごいことみないですが。 住民になると何かメリットあるのかな? |
||
330:
匿名さん
[2005-10-19 13:24:00]
先日耐震等級3というからその評価した機関にどの程度すごいのか確認したら
設計上で判断するだけで、建設自体は現場任せとのこと。 これってどうなの? 丈夫なのにかわりはないんだろうけど、営業マンの絶対自信をもったしゃべり方 には大きな疑問・・・ この時も「絶対」大丈夫という言い方で、物件の質ではなく営業マンの質に疑問? |
||
331:
匿名さん
[2005-10-19 14:11:00]
●耐震等級:2000年4月から施行された、住宅品質確保促進法に基づく性能表示制度の中の1項目なのですが、1〜3へ数値が大きくなるほど耐震性能が高くなっています。耐震等級には、損傷防止と倒壊防止の2種類があります。両方とも耐震等級が同じで有れば、その耐震性能値は、全く同じですが、各々の対象とする地震の大きさは異なります。
<耐震性能比較> 【等級1】 損傷防止:数十年に一度の地震震度5)に対し、外壁が損傷しない 倒壊防止:数百年に一度の地震(震度6〜7)に対し、倒壊しない 【等級2】 損傷防止:1の1.25倍の地震に対し損傷しない 倒壊防止:等級1の1.25倍の地震に対し倒壊しない 【等級3】 損傷防止:1の1.5倍の地震に対し損傷しない 倒壊防止:等級1の1.5倍の地震に対し倒壊しない 耐震等級1というのは、建築基準法の基準で、地震力を、建物荷重の20%として、構造躯体の損傷を検討します。 耐震等級3は、その1.5倍ですから地震力を、建物荷重の、30%として、構造躯体の損傷を検討することになります。 以上 http://www.creativehome.jp/taisin.html より抜粋しました。 |
||
332:
匿名さん
[2005-10-19 14:20:00]
>>329 CASBEEの参考URL⇒http://www.ibec.or.jp/CASBEE/about_cas.htm
4つの基本ツールのうち、フォレシスの場合は、以下2つのツールをまず理解しましょう。 ①CASBEE-企画 プロジェクトの企画(プレデザイン)の際に、オーナーやプランナーを支援することを目的とする。大きくは以下の役割を持つツールである。 1) プロジェクトの基本的な環境影響等を把握し、適切な敷地選定を支援する。 2) 企画段階でのプロジェクトの環境性能を評価する。 ②CASBEE-新築 (旧称:環境配慮設計(DfEツール) 設計者やエンジニアが設計期間中に評価対象建築物のBEE値等を向上させるための自己評価チェックシステムであり、設計仕様と予測性能に基づき評価を行う。専門家による第三者評価を行えば、ラベリングツールとしても活用できる。改築・建替えは「CASBEE-新築」で評価するが、その際、解体工事に伴う廃棄物抑制に対する取組みも評価される。 |
||
333:
匿名さん
[2005-10-19 14:20:00]
パンフレットを見て思ったんですけど、確かに耐震等級3はすごい!っテ感じましたが、
これって、設計性能評価書のこと?建設性能評価書は配布される予定はなさそうな気が しましたが、実際はどうなんでしょうか?もし、設計だけでは意味がないのでは・・。 そんな事はないですよね? 三菱地所さん! |
||
334:
匿名さん
[2005-10-19 14:43:00]
性能評価は2つで1つ。片方というのは有りえない。
でも耐震等級1の地震の1.5倍って何?ファジーでよく分からないよねえ。 だって震度って7までしかないのに震度6だったら9ってこと? 耐震等級3ってすごいって、いうけど本当に分かっているのかなあ? 分かる人は専門家であって私のような一般人には正直実感がありません。そういう人多くありません? 完全にオーバースペックだと思います。 こんなことに時間をかけるより、もっと間取りを考えることに時間を使ってほしかった・・・ だって安心して住めますの前に、住める間取りがないと意味ですよ。探せど探せど変な形ばかり。 仕様は悪くないのに本当にもったいない。設計のミスなのか、売主の怠慢なのか。 耐震等級3は完全に売り手の自己満足ですね。 |
||
335:
匿名さん
[2005-10-19 14:49:00]
確かに、270プランあっても、使い勝手の悪い間取りばかり。小さな部屋を沢山作るプランや広い部屋で部屋数の少ないプランとか、いっそのことフリープランにしてくれた方がよっぽどいい。
細部も、ファミリークローゼットにするとか、2WAY(WIC,SIC,キッチン)の多用や、パントリー設置とか、動線を考えた設計をしてくれ。 |
||
336:
匿名さん
[2005-10-19 22:43:00]
部屋に窓がないって実際どうなんでしょうね?
生活ってことを考えると厳しいですね・・・・・。 ちなみに性能評価書は、設計だけの場合か、設計と建築の両方の場合かの 2通りあります。少し前の※※※※※マンションは設計だけの交付でした。 |
||
337:
匿名さん
[2005-10-19 22:46:00]
|
||
338:
匿名さん
[2005-10-19 23:18:00]
>>334
>でも耐震等級1の地震の1.5倍って何?ファジーでよく分からないよねえ。 >だって震度って7までしかないのに震度6だったら9ってこと? えっ、地震の震度数って対数表示ではないの?? 1.5倍というのはガル値で1.5倍の地震に耐えられるということだと思うんですが、違いますかね??? |
||
339:
匿名さん
[2005-10-19 23:23:00]
設計性能評価書のみの交付は普通にあります。
あくまでも売主の任意なので付ける付けないは売主の勝手。 あまり、企業を信じすぎると痛い目見ますよ。 |
||
340:
匿名さん
[2005-10-19 23:24:00]
>338
>えっ、地震の震度数って対数表示ではないの?? マ**チュードは1つ大きくなるとエネルギーが30倍なので、いわば対数表示ですが、 震度は元々人の感じ方からきてる(今は地震計で計測)ので、必ずしも対数とは言えないのでは? |
||
341:
匿名さん
[2005-10-19 23:26:00]
マ**チュード
なんで、「グ」「ニ」が伏字になるの? |
||
342:
匿名さん
[2005-10-19 23:28:00]
ガル値:加速度の単位で、人間や建物にかかる瞬間的な力を示す
新潟県中越地震では、最大震度は7、ガル値は最大で2,515ガルであり、たいへん規模の大きい地震でした。 1995年1月の阪神淡路大震災では、最大震度は7と同じですが、ガル値は最大で818ガルでした。 |
||
343:
匿名さん
[2005-10-20 21:24:00]
うーん、難しい。
やっぱりマンション、特にタワー型は地震、気になるわなー。 自分で自由に処分できる資産を失いかねん。 1度目はたぶん大丈夫だろうけど、その後の余震や2回目の地震も 考慮してくれてんのかね。 |
||
344:
匿名さん
[2005-10-21 00:11:00]
age
|
||
345:
匿名さん
[2005-10-21 13:00:00]
|
||
346:
匿名さん
[2005-10-21 18:19:00]
R棟より価格が下がってると聞きましたが、どんなもんでしょうか?
正式に価格発表があるんでしょうが、今回も順調なんでしょうかねえー |
||
347:
匿名さん
[2005-10-21 20:10:00]
こないだの地震怖かった
早く引っ越したいですねえ。 |
||
348:
匿名さん
[2005-10-21 20:35:00]
地震と言えば、フォレシスですよね!
なんて言ったって耐震等級最高ランク3ですから! あのガッシリした外観、免震装置も付いている! 最強のマンションだね!天晴れ!天晴れ! |
||
349:
匿名さん
[2005-10-21 20:47:00]
この間の地震、元町方面居住ですけどほとんど揺れませんでした。
普通の耐震マンションですけど何の問題もありません。 免震とか制震とかみんなこだわるけど、結構くだらないかもしれませんね。 やっぱり価格と好みのプランで判断ですね。 |
||
350:
匿名さん
[2005-10-21 21:02:00]
349
既にお住まいの方にとってはどうでも良いかもしれませんが、 これから新築マンションに住む者達にとっては「免震」または「制震」 というのはかなり重要な判断です。 全然くだらなくないです。 |
||
351:
匿名さん
[2005-10-21 21:09:00]
生きている間にあるかどうか分らない地震ですが、
フォレシス選ぶことで、地震のあとにこの掲示板 で笑いましょう。 |
||
352:
匿名さん
[2005-10-21 21:19:00]
351さんに座布団10枚持ってきて!
|
||
353:
匿名さん
[2005-10-21 22:12:00]
|
||
354:
匿名さん
[2005-10-21 22:42:00]
ハイ。
こういう人は良い生き方をしてこなかった人たちです 可哀相な人たちなんです 購入者ではないので無視しましょう |
||
355:
匿名さん
[2005-10-22 00:37:00]
ここのマンションて実は天井低くない?
実はL棟の北向き以外すべて囲まれてるの? 実は真ん中のパーキングの音が躯体を伝わってくるの? 実はメディアタワー東側の排気口が目の前? 実はムクドリの集団が住みついたら最悪かも? 実は購入者の年齢層がかなり高いシニア向け住宅? 実はMMエリア内で一番管理費等が高い? 実は窓のない何度みたいな部屋がある間取りが多い? 実は現状の駐車場希望者が3割位しかなくて困ってる? 実は大きい病院が目の前ってどう? 実は日当たりの悪い部屋ばっかり? 実はこんなプライドの高そうな人間ばかりで管理組合って大丈夫? 本当はこのマンションすごい気に入ってるんですけど、考えれば考えるほど不安になっていきます。 皆様、教えてください! |
||
356:
匿名さん
[2005-10-22 00:45:00]
巨大団地の悩みですね
何人住むんだ?いったい |
||
357:
匿名さん
[2005-10-22 00:57:00]
退職者が多く住むのであれば、駐車場利用者って実際少ないかもしれませんね。
そうなると管理費や修繕費の計画が狂うような・・・ 建物をパーキングが包み込む見事なデザインですが保守修理点検となると 費用が割高かもしれないし、大型パーキングですしね。 駐車場利用者が増えることを望みます! |
||
358:
匿名さん
[2005-10-22 03:24:00]
355さん
本当に悩みますよね。 MMで暮らせる?って思うとワクワクする反面、不安も出てきますよね。 確かに、355さんが言われている他にも不安な点があります。 1.メディアタワーからの電磁波、低周波等の影響。(科学的に安全である事が立証されていない) 2.一斉にタワーマンションが立ち並ぶ事からビル風、風害の影響。(新宿のビル風を知っている自分としては) 3.ドリフト族の襲来。(MMT住民さんも困っているから) 4.観光客、若者の屯、ポイ捨て等(MMには週末しか行かないので、生活する上で気になるのかどうか?) 5.プライバシーの確保。(カーテンを開けるとオフィスやいろいろな住戸が見えてしまう) 6.液状化現象。(対策は行っていても、所詮埋立地) 7.眺望が無い。(せっかくの臨海地域なのに海、橋、夜景が楽しめない) 8.これは個人的な事ですが、外観がちょっとあれだけど、内装goodです。(タワーマンションって感じでは無い) 不安な点を言ったらきりが無いので、この辺で止めときます。 もちろん、良い所もいっぱいある物件だと思います。 横浜の中でも1,2に良い物件だと思います。(構造、仕様、利便性、セキュリティ、省エネ等総合的に) |
||
359:
匿名さん
[2005-10-22 06:38:00]
MMの物件を(もちろんポートサイドも含めて)全部たんねんに見尽くし、
みなさんと同じ不安をいろいろ感じ、検討し、 そしてここに申し込もうと納得しました。 マンション買うのは二度目ですが、これからは やはり耐久性と高品質のS&Iがポイントだと思ってます。 多分もう買い替えはできないでしょうし、 たとえ売るとしても、これからの時代は新築頭打ちで 真剣にリフォームしがいのある堅牢な中古に価値が出ると思うから。 そして、我が家にぴったりの間取りがあったこと。 家族みんながここに住みたいねえときらきらしてること。 当たるといいな。 |
||
360:
匿名さん
[2005-10-22 10:28:00]
>358 さん
1 と 6 は、何度もここやMM地区の掲示板で議論されている通り、心配しだし たらきりがないことであり、実際に住んでいる人間は全く気にしておらず、 問題ないので安心してください。そんなことを心配するなら、携帯電話の使いす ぎの方がよっぽど脳に影響あるそうですよ。 また、超大地震が関東地方を襲ったら、液状化に限らず、どこに住んでいても 同じですよ。それより、通常の地震に対しては、免震装置の効果は大きいです よ(あまり揺れを感じません)。 むしろ、日常の問題として、私たちは 3,4 の方が悩みの種です。人口が増え、 住民パワーが大きくなれば、なんとか解決できるものと期待しています。 2 と 5 は楽観視しています。MMTとフォレシス間以上に隣接している E,W,S棟間でもそんなに室内まで見えるものではありませんし、見ようと する人もいませんよ。気にしなければ何でもありません。 ビル風だって、慣れれば大騒ぎするほどのものではありません。大丈夫です。 7 は、割り切って考えられるかどうかだけですね。 8 にあるように、フォレシスは新しいだけあってMMTよりも、内装も、 セキュリティーも、環境も、駐車場も、素晴らしいようでいいですね。 どうぞ、ご安心なさっていらっしゃってください。 |
||
361:
匿名さん
[2005-10-22 10:46:00]
煽りっぽい書き込みに対しても皆さん紳士ですね。
このような方ばかりなら安心して住めそうです。 私は、個人的にはこの建物の構造・設備仕様(豪華さではなくて基本性能)は、今買える関東近郊の高層マンションで一番だと思っています。 |
||
362:
匿名さん
[2005-10-22 11:22:00]
基本構造にはお金かけてますよね。
それでいて内装も標準以上なのがいいですね。 |
||
363:
匿名さん
[2005-10-22 12:51:00]
>内装も標準以上なのがいいですね。
MMでは、1番良い仕様だと思いますが。 |
||
364:
匿名さん
[2005-10-22 14:57:00]
フォレシスの内装はまったく普通ですが、中身はいいかも
BとMMMの内装は多少イマイチです、コスト削ってるのが見て分かります |
||
365:
匿名さん
[2005-10-22 15:16:00]
よく考えた結果、フォレシスはやめました。
①外観が悪い。②間取りに気に入ったものが全くない。③免震構造は良いが所詮埋立地。 ④セキュリティーが行き過ぎ、日常の行動に支障が出る。 ⑤景色が悪い。⑥MMタワーズの2番せんじが否めない。 ⑦ともかく入居者が多すぎる。 人により考え方が違いますね。私は全くフォレシスに興味が沸きませんでした。 |
||
366:
匿名さん
[2005-10-22 15:22:00]
同感、同感
購入者の偏見でしょうね |
||
367:
匿名さん
[2005-10-22 16:13:00]
ビンゴ!
|
||
368:
匿名さん
[2005-10-22 16:47:00]
1200戸級こわーい
|
||
369:
匿名さん
[2005-10-22 16:51:00]
|
||
370:
匿名さん
[2005-10-22 16:59:00]
確かに外観はかっこ悪いよね
|
||
371:
匿名さん
[2005-10-22 17:54:00]
構造がいいとか、免震のこととかはウエブサイトに出ているので、ここで語るのは控え気味がいいのかな?
いつも荒らしがきちゃうんだよね。 |
||
372:
匿名さん
[2005-10-22 20:04:00]
間取りが気に入らなければ、購入後にリフォームすればいい(そのためのS&I)。お金さえ掛ければ、どんな間取りでも、住宅設備でも入手可能です。
オートクチュールがいい人は、一戸建てかリフォームで。プレタポルテがいい人は、どこで妥協するか。ユニクロやGAPがいい人は、気に入る物件が出るまでまつべき。 |
||
373:
匿名さん
[2005-10-22 22:12:00]
↑ 自己マン・・・マスターベージョン
|
||
374:
匿名さん
[2005-10-22 23:37:00]
荒らしがくるだけ、注目されてるんじゃない?
|
||
375:
匿名さん
[2005-10-24 09:52:00]
新しいモデルルーム、ダークアッシュは間取りの他にフローリングの色が、前の濃いブラックから
もう少し明るい色に変わってました。 |
||
376:
匿名さん
[2005-10-24 17:32:00]
週末のイベント(現地見学会とか)いかれた方、情報あれば教えてください。
|
||
377:
匿名さん
[2005-10-24 23:07:00]
ダークアッシュのフローリングの色、変わってないと思うけど。
|
||
378:
匿名さん
[2005-10-24 23:29:00]
東側にしたんですが、眺めはやっぱりだめなんでしょうか?
|
||
379:
匿名さん
[2005-10-25 11:19:00]
最近ここも話題がなくなってきたね・・・
ブリは結構盛況なのでちょっと寂しい・・・ |
||
380:
匿名さん
[2005-10-25 12:47:00]
ブリリアって地味だけど良いよね!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
対立するのではなく、改善の可能性を探っているのでしょう。
みなとみらいにトータルで見て価値を高めるかもしれない意見を掴まえて
自分勝手ねぇ・・・・意図が分からないなぁ。