所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-1(R棟)
神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-2(L棟)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩1分(R棟)
みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩3分(L棟)
L棟の販売開始は10月中旬(予定)
1.MMタワーズOVALってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/res/1-30
2.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/res/1-30
3.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39552/res/1-30
4.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/res/1-30
5.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻5)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38727/res/1-30
6.M.M.TOWERS FORESIS(6階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38593/res/1-30
7.M.M.TOWERS FORESIS(7階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41256/
[スレ作成日時]2005-09-04 18:08:00
![M.M.TOWERS](/img/noimg.gif)
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS(8階)
222:
匿名さん
[2005-10-05 07:51:00]
|
||
223:
匿名さん
[2005-10-05 12:53:00]
MMMのスレで、メディアタワーの騒音で盛り上がってます。メディアタワーの東南5階から15階に騒音源が設置されているそうで、MMMの北側を直撃するそうですが、R棟に影響があるとすれば、どの向きなのでしょう。
どなたか、詳しい方解説お願いします。MMTFのL棟に多少影響がありそうとか、MMMのスレで言われてます。 |
||
224:
匿名さん
[2005-10-05 12:59:00]
やっぱり、私はフォレシスが一番良いと思います。
利便性、仕様、構造、セキュリティー等、一番良い物件だと思います。 私の一番のお気に入りはキッチンです。 いろいろなMRを見ましたが一番良かったです。 |
||
225:
匿名さん
[2005-10-05 13:34:00]
>>223
MMTFでは2つか3つぐらい前のスレで盛り上がり済みですよ。 |
||
226:
匿名さん
[2005-10-05 14:01:00]
MMMって斜めに立つみたいだからメディアタワーの騒音はこっちに反響してくるんじゃ?不安だ
|
||
227:
匿名さん
[2005-10-05 14:45:00]
>224
キッチンのどんなところが良かったのですか? |
||
228:
匿名さん
[2005-10-05 15:55:00]
ナビューレにお断りの電話を入れました。
いろいろ迷いましたが、なんだかちょっとスッキリしました。 L棟の希望の部屋を手に入れてみなさんと購入者スレでお話したいです。 |
||
229:
匿名さん
[2005-10-05 16:05:00]
|
||
230:
匿名さん
[2005-10-05 19:23:00]
|
||
231:
匿名さん
[2005-10-05 20:05:00]
|
||
|
||
232:
匿名さん
[2005-10-05 20:10:00]
|
||
233:
匿名さん
[2005-10-05 20:14:00]
|
||
234:
匿名さん
[2005-10-06 00:11:00]
>230
コテハン、コテハンとうるさい契約者専用スレでしょ |
||
235:
匿名さん
[2005-10-06 12:15:00]
>234
コテハンにできない理由でもあるの?コテハンが嫌なのかもしれないけど、同じ物件スレのことを「うるさい」とか言わない方がいいと思います。スレ主さんの考え方も色々なので、それに同意できる人が書き込めばいい。いやなら、スルーで。 |
||
236:
匿名さん
[2005-10-07 17:31:00]
契約者でも、匿名の人はここで発言すればいいから、同じ物件スレのことは批評しないでおきましょう。
ところで、L棟って登録開始いつなんでしょうか。戸数を20戸減らした分、完売するといいけど。 |
||
237:
匿名さん
[2005-10-08 11:53:00]
R棟第二期のカラーセレクト、間取りセレクト他の申込会の案内が来ました。
網戸はオプションでつけないといけない階なんだけど、意外と安かったので 付けることに。これが終わったらなんとなく一段落…? 工事中だったダークアッシュのモデルルームも、15日から見られる、と ありました。 |
||
238:
匿名さん
[2005-10-08 21:34:00]
L棟検討中です。
いろいろとイベントがありますが、皆さんが行ってよかったイベントはどれでしょうか? ・現場見学会 ・セキュリティ説明会 ・管理説明会? ・構造・設備説明会? 実際に上のようなものがあるかは分かりませんが・・・ 私は現地見学会のみ参加しました。鹿島の人に質問できる機会があったのは良かったですね。 また、現地での他の建物との距離感もなんとなくつかめました。 |
||
239:
匿名さん
[2005-10-08 23:24:00]
・現場見学会 良かった。鹿島の人が誠実そうで好印象
・セキュリティ説明会 意味なかった。パンフレットを読めばわかる ・管理説明会 簡単な説明だけで意味なし、管理規約案を読まないといけないと思います ・構造・設備説明会 都合で参加していないけど、聞く価値はあると思う。 |
||
240:
MMT住民
[2005-10-09 09:07:00]
|
||
241:
匿名さん
[2005-10-09 10:15:00]
>240
MMT住民と名乗る割にはたいしたコメントではありませんね。MMMにも同様のコメントを出されてますね。 |
||
242:
匿名さん
[2005-10-09 16:13:00]
241は失礼な人ですね。
いろんなスレを巡回チェックですか?管理人気取りはやめてください。 |
||
243:
MMT住民。
[2005-10-09 16:14:00]
241=あらしはスルーで。(^−^)にっこり
|
||
244:
匿名さん
[2005-10-09 16:24:00]
|
||
245:
匿名さん
[2005-10-09 16:35:00]
|
||
246:
匿名さん
[2005-10-09 16:38:00]
話を戻して?…
>238さん ・構造説明会 は この物件のセールスポイントかとも思うのでお勧めです 設計・施工監理の三菱地所設計の話を直接聞けます ただ説明は難しい話を避けるためか基本的な話だけなので物足りなく感じると思います いろいろな本で予習されて1:1で質問されるのが良いと思います このスレでも繰り返し話題になる「免震」「地盤」など聞いてご自身で納得できるか考えるには一番よい機会しょう あとで営業さん経由で聞こうとしても立て込んでくるとなかなか回答を得られません 設計会社に疑問点を直接聞けることが最大のメリットです このスレ6階の248に前回のレポートを掲載してありますので参考にしてください |
||
247:
匿名さん
[2005-10-10 14:16:00]
昨日現地見学会に行きました。天気は悪い中案内されましたが、現地事務所から見たらなんとびっくり、向かいにある
ブリリアさんの現地がよく見えました。思ってたより抜けた感じのある敷地でした。まだ見にいってなかったので、こ んど行ってみようと思います。 |
||
248:
匿名さん
[2005-10-10 18:01:00]
私もブリリアの敷地がよく見えたので今日モデルルームに行ってきました。フォレシスにしようかと思っていましたが
結構ブリリアが良くて、両方でもう一度検討することにしました。 両方で検討されている方、一度見学会行ってみるといいですよ。 フォレシスの営業の方には申し訳ないですけども、検討するにあたっては大事なことですしね^^ |
||
249:
匿名さん
[2005-10-10 22:25:00]
イスラマバードの地震はすさまじいですね。
何棟もの高層マンションが崩落しています。 東京近辺でおこって欲しくは無いけれど、その可能性は高いとされていますね。 フォレシスを選んだことはちょっぴり心強いです。 |
||
250:
匿名さん
[2005-10-10 22:37:00]
>249
パキスタンの地震の件ですが、施工が工事の契約金額次第といったお国柄によるものらしいです。 (手抜き工事された建物が被害がひどいようです) その点フォレシスなら耐震等級3で、しかも有名なゼネコンが工事を請け負うので、まず安心だと 思います。(本当は「思いたい」だったりするけど) |
||
251:
匿名さん
[2005-10-10 23:16:00]
|
||
252:
匿名さん
[2005-10-11 11:03:00]
249さん
可能性が高いとされているのは、「大地震の発生」?それとも「高層マンションの崩落」? 前者はそんな話しもあるかな、と思いますが、後者だとすればソースがどこか教えてください。 |
||
253:
匿名さん
[2005-10-11 12:05:00]
そうそう地震が起きたらMMで怖いのは液状化
ブリリアは地盤まで深すぎる気がするし… |
||
254:
匿名さん
[2005-10-11 21:26:00]
地盤沈下対策としてのサンドドレーン工法と液状化に対する
固結工法(深層混合処理工法など)で地盤処理は現状での最善はつくして あるようです(^^) ホームページ見ると、フォレシス、ブリリア、MMMのすべてで ほぼ同じ対策してるようですね。 杭の深さもそれほど差があるとも思えませんが。フォレシスの杭が短いのは 免震構造の基礎が深いせいでは? |
||
255:
匿名さん
[2005-10-11 22:11:00]
>254
同意見です。 |
||
256:
匿名さん
[2005-10-11 22:21:00]
|
||
257:
匿名さん
[2005-10-11 22:36:00]
|
||
258:
匿名さん
[2005-10-12 11:38:00]
254さん 両方の地盤改良をやっているのはフォレシスとMMMだけでは?Fの杭が短いのは、免震基礎もありますが、支持地盤がブリリアのほうが深いのではないでしょうか。Fより沖ですから。ランドマークタワーは直下が支持層でベタ基礎、杭なしです。
|
||
259:
匿名さん
[2005-10-12 19:40:00]
>258さん
確かに、ブリリアは支持層深さ(最深部)は約48m(くらいかな)、 フォレシスは38mくらいですから10mくらいは深いでしょうね。 ただ、10m深くてもそれに合わせて杭の太さや強度を設計するので、 あまり気にしなくてもいいんじゃないかなっていう気持ちが出ちゃい ましたね。液状化しても支持杭があるので建物は大丈夫ですし、杭周囲 も地盤改良してあるのでまあ大きな被害が出ることもないと思えます。 横浜市のホームページに液状化のQ&Aが出てましたので、参考までに。 http://www.city.yokohama.jp/me/bousai/ekijouka_map/q&a.html#Q6 これによると、みなとみらい全体が液状化を意識して、サンドドレーンや 深層混合処理なとを施工してあるのか、するような書き方ですね。 ブリリアのホームページを見ると、「仕様・設備−構造−基礎杭による強度と 耐久性」の図にサンドドレーン工法が記載されているようですよ。 みなとみらいではどの高層建物も標準的な処理なのだと思います。 確かにランドマークタワーは岩着してるらしいですね。 ブリリアのホームページに出ているように、上総層と言う大変安定 した岩盤だそうです。岩盤と言っても石のような岩ではありませんが。 |
||
260:
匿名さん
[2005-10-12 23:00:00]
フォレシスとブリリアの杭の長さの違いは、ただ単に支持地盤までの
距離の違いによるものでしょう。 表層的には平らに見えるみなとみらい地区ですが、埋め立て部分や 軟らかい地層の下には、氷河期以前に形成された深い谷が潜んでいます。 谷があるならば尾根も存在するわけですが、ランドマークタワーは まさしくその尾根の上に建っています。(だから杭が要らないんですね) フォレシスとブリリアでは、ブリリアの方がランドマークタワーから遠い。 ランドマークタワーから遠い=尾根から遠い、ということですから、 ブリリアの方が深い谷の上に建っていることになります。 杭は谷底の支持地盤まで届かせる必要がありますので、 フォレシスよりもブリリアの方が杭が長くなります。 |
||
261:
匿名さん
[2005-10-12 23:57:00]
ランドマークタワーの基礎が岩着しているのを知ってる人ってそんなに多く
ないと思いますが建築関係の方ですか? 氷河期以前というのもわかりにくいですが、ここの支持層である上総層群が 形成されたのは約20〜300万年前ではないでしょうか。 支持する岩盤としてはかなり質のいいものですし40〜50m程度の深さで あれば、多少の杭の長さの違いはあんまり問題ないのではないですか? |
||
262:
匿名さん
[2005-10-13 01:06:00]
>>261
そうですね。 上総層群自体は、百万年単位の時間をかけて形成されています。 しかし、その上総層群に谷が刻まれ、高い場所(=尾根)や 低い場所(=谷底)ができたのは、数万年前の氷河期です。 いまも横浜市内を流れる何本もの川が、浦賀水道まで海面が 後退した氷河期に、上総層群を侵食して尾根や谷を作りました。 まぁそんな古い地層ですから、ちゃんの杭が届いていて、 埋立土の層で側方流動が起きなければいいんじゃないでしょうか。 |
||
263:
匿名さん
[2005-10-13 08:52:00]
建築関係者というよりも地質学者のような。
かなりお詳しいですね。 MM地区のマンションを購入するには地学、建築学、等々詳しくないと駄目なのでしょうか。 一般人には危険なのかなー。 |
||
264:
匿名さん
[2005-10-13 12:35:00]
そんな事無いでしょう。
どのでも購入者は、一般人! |
||
265:
匿名さん
[2005-10-13 14:07:00]
「みなとみらい地区の低周波騒音について」という市民の声に横浜市が回答しています。
http://cgi.city.yokohama.jp/shimin/kouchou/search/data/17007124.html |
||
266:
匿名さん
[2005-10-13 16:19:00]
>>265
要するに、あの音については横浜市としては関わらないということですね。 マンション購入検討者としては気になる話題ですが、個人がNTTドコモに文句を言っても何も変わらないでしょう。 みなとみらいの主である(比喩ですから。念のため)三菱地所がオリックスリアルと組んで、ドコモに対策を働きかけてもらうのがいいと思うのですがどうでしょうかね? さすがにあの装置を外すことは難しいでしょうけど、位相反転型の消音装置をつけるなどの対策を考えてもらうことくらいは出来ないものでしょうか? 費用を誰が負担するかは課題ですが・・・ |
||
267:
匿名さん
[2005-10-13 17:00:00]
>>265
投稿者の意図はどこにあるんでしょうね。 「うるさいから何とかしてほしい」だとすれば、後から来た住民がそんなこと言うのはお門違いだと思います。 (もちろん条例の基準を超えていれば話は別です) 「周知をしっかりしてほしい」だとしてもその責任は一義的には販社。行政に注文をつけるのはお門違いでしょう。 いずれにしても、こういう発言や要望が「MMの住民は自分勝手」などという評判につながらないことを願います。 |
||
268:
匿名さん
[2005-10-13 17:06:00]
横浜市の『市民の声』に投書した者です。
A事業所とB事業所には具体的に名前を入れたのですが、さすがに 公開されなかったですね。この問題、よほどのことがない限り、 市は関わってはくれないようですし、売主も、物件を売ってしまえば それまでだと思いますので、我慢するしかないのでしょうね。 まあ、窓を閉めれば聞こえないのでしょうし。。 |
||
269:
匿名さん
[2005-10-13 17:29:00]
>>267
必ずこの手の方が出てこられますね。 住環境を改善するために活動することのどこが自分勝手なのでしょうか? 何も市や企業に対策を強要しようというわけでもありませんし、要求や交渉をした上で相手が拒否すればそれまでのこと。 たとえ後から来た住民であっても、よりよい環境で暮らすために努力(あえて努力と書きます)することは悪いことですか?自分勝手ですか??再度書きますが、何も強要しようというのではなく、お願い・交渉ですよ。 今ある環境を気に入らないのであれば買わなければよい、というのは事なかれ主義ですよ。 問題解決のために動くこと自体を否定する必要はないでしょう。 |
||
270:
匿名さん
[2005-10-13 17:57:00]
↑自分勝手です。再度書きます 自分勝手です。
|
||
271:
匿名さん
[2005-10-13 18:19:00]
|
||
272:
匿名さん
[2005-10-13 18:28:00]
267です(270ではありません)。
そもそも強要できるたぐいの話ではないので、そんなムキにならなくてもよいのでは。。。 「工場の隣にマンションを建てておいて、『工場がうるさい。何とかしなくては』」っていう構図ですよね。 他人がみれば「自分勝手」としかうつらないのでは、と思うだけです。 |
||
273:
匿名さん
[2005-10-13 18:33:00]
そもそも宅地ではなく商業地区なのですか、らお忘れなく。
いやなら買わなければいいだけの話。(何度もレスされてます) |
||
274:
匿名さん
[2005-10-13 18:59:00]
>273
宅地とは、建物を建てれる土地です。(地目の中には、宅地、農地、山林、雑種地等が有ります。) 『用途地域が住宅地域ではなく商業地域なのですから』と表現するのが正しいと思われますよ。(^−^)にっこり |
||
275:
匿名さん
[2005-10-13 20:02:00]
ものすごいキャンセルされたお部屋のセールス・・・
家にまできているよ |
||
276:
匿名さん
[2005-10-13 21:37:00]
エゴは公害なり。受け入れる事が出来る人だけ購入すればよい。
|
||
277:
匿名さん
[2005-10-13 21:37:00]
もしかしてキャンセル多いの?
R棟売れ残っているの? |
||
278:
匿名さん
[2005-10-13 21:52:00]
三菱地所(販売)が家にまでセールスに来るなんてことは無いと思いますよ。
釣られないようにしませんか? |
||
279:
匿名さん
[2005-10-13 21:58:00]
大京は凄いですよね。
車で送り迎いしてくる程! |
||
280:
匿名さん
[2005-10-13 22:00:00]
昼や夜や平日・土日など何回も足を運ぶでしょ、ふつー。
今日決めないとすぐあとから別の人が手付け打っちゃうよ、 てなスケジュールで売り出してるわけじゃなし。 騒音だけじゃなくて、 道路の混雑具合や夜間の治安など、チェックポイントは うじゃうじゃあるよ。 欲しいっていう気持ちを一旦覚まして、 よーくかんがえよー。 |
||
281:
匿名さん
[2005-10-13 22:27:00]
騒音があるところなんて商業施設としてもイメージ悪いと思いますが。
対立するのではなく、改善の可能性を探っているのでしょう。 みなとみらいにトータルで見て価値を高めるかもしれない意見を掴まえて 自分勝手ねぇ・・・・意図が分からないなぁ。 |
||
282:
匿名さん
[2005-10-13 23:20:00]
意図? 何か意図しようとしてるのはそちらの方でしょう。
|
||
283:
匿名さん
[2005-10-14 18:02:00]
>ベイタウンBFのスレでMMTFを検討されていた方へ
確かに、あなたのご両親が言うとうり海側はほとんど気にならないと思いますよ。 ただメディアタワー側はまさに正面にある感じですから窓を開けるとかなり気になると思います。 |
||
284:
匿名さん
[2005-10-14 18:10:00]
|
||
285:
匿名さん
[2005-10-16 12:10:00]
ポートサイド地区から中央卸売市場まで歩道が整備されるようですね。
もし自転車で行けるようなら楽しいかも。おいしい魚が買えそうですね。 今まで北側には目がいかなかったけれど、考えてみれば横浜駅まで自転車で5分少々の距離なんですよね。 |
||
286:
匿名さん
[2005-10-16 12:19:00]
横浜は「坂が多い」と思われていますが、横浜湾一帯は坂が無いので楽しみですね!
赤レンガや山下公園,元町・中華街も横浜駅やポートサイド,中央卸売市場とそれぞれ個性的な 街,場所へ自転車でスイスイですね。 北側はコットンハーバーのマンションも建ったり瑞穂埠頭?で大型風力発電建設など フォレシスから眺める北側の景色もなかなか楽しいものになるかも? 楽しみです。 |
||
287:
匿名さん
[2005-10-16 12:27:00]
みなさん、sageにチェックしてから投稿されてはいかがですか。
「sage」にしてレスをすると、この掲示板の名前が、トップ画面 (http://www.e-mansion.co.jp/com/shintikutyuuko/index.html) で最上位にならないので、傍目からは、意見が出ていない 静かな掲示板と思われるので、煽る人がこの掲示板にくる回数が 減るのでは、と考えられます。 静かに意見交換するなら、是非「sage」でどうぞ! (他のマンションスレより引用) |
||
288:
匿名さん
[2005-10-16 12:33:00]
|
||
289:
匿名さん
[2005-10-16 16:47:00]
改装中だったモデルルームが、昨日から100Cタイプとして再オープン
したようですが、どなたかごらんになった方はいらっしゃいますか? たぶんダークアッシュだと思いますが、今回は3LDKモデルなので、 以前の超豪華仕様とはかなり違った印象になっているものと考えている のですが。どうでしょう? あと、L棟紹介用の予想図では、ルーフガーデンに畝のような?直線 的な植え込みが描いてあります。(ランドスケープの予想図では以前と 同じ一面芝のままですが。) これは、以前どなたかが書かれていた、潅木の植栽に計画変更された 結果なんでしょうか? そのうち、またMRへ行ってみようとは思っているのですが。もし すでにご存知の方がいらっしゃいましたら、お願いします。 |
||
290:
匿名さん
[2005-10-16 20:27:00]
285さん、MMからコットンハーバーへの道は自動車専用だそうです。
|
||
291:
匿名さん
[2005-10-16 20:38:00]
|
||
292:
匿名
[2005-10-16 21:46:00]
289さんへ
ルーフガーデンの件ですが、フォレシスWEBの画面をスキップせず最後まで見ると、一面芝ではなく変更になっています。ご覧になってください。 |
||
293:
匿名さん
[2005-10-16 21:56:00]
|
||
294:
匿名さん
[2005-10-16 23:35:00]
今日オプション申し込み会に行って、100Cのモデルルーム見てきました。
高級感を出したかったんでしょうが、地味〜な感じでしたねw 申し込み会はご近所さんも何組か一緒の時間帯になったんですが、 子供のいない感じの若夫婦かリタイアした老夫婦っぽい人達でしたね。 他のMMのマンションも同じなんでしょうかね。 |
||
295:
匿名さん
[2005-10-16 23:50:00]
小、中学が遠いから、コナシ家庭=DINKSか老夫婦が多いよ。このマンションは。
|
||
296:
匿名さん
[2005-10-16 23:53:00]
私は子供がどちらかといえば苦手なのですが、だからといって
住人の年齢構成や家族構成などが偏っているマンションも どうなのか・・・と最近思いはじめました。 やはり色んな世代の人が満遍なく住まわれているほうが活性化されたり 相手を思いやる気持ちが出てきたり良いような気もしています。 どうなのでしょうねぇ。 |
||
297:
匿名さん
[2005-10-17 00:17:00]
森ビルの参画で(横浜・中区)北仲通北地区再開発が始動
地上64階、40階の2棟高層マンションを計画 http://www.qc-c.co.jp/news/041005.htm フォレシスの夢の60階が叶わなかったから、森ビルに夢を託しましょう! |
||
298:
“匿名さん
[2005-10-17 00:21:00]
知り合いのマンションもDINKSと老夫婦ばっからしいんですが、
管理組合でジェネレーションギャップから揉めることが多いらしいです。 大きく価値観が違う世代が2分するような状況になってしまうのはよくなさそうですね。 まぁあんまり気にしなくてもいいのかもしれませんが・・・ |
||
299:
289
[2005-10-17 00:33:00]
|
||
300:
匿名さん
[2005-10-17 00:50:00]
|
||
301:
匿名さん
[2005-10-17 01:50:00]
|
||
302:
匿名さん
[2005-10-17 08:20:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
||
303:
匿名さん
[2005-10-17 08:32:00]
|
||
304:
匿名さん
[2005-10-17 21:50:00]
ま、ファミリー層はファミリー向けの3LDK、4LDK主体のマンションを
選ぶことでしょう。 ここはリタイア組とDINKS組に大きく分かれますが、 来た道、行く道ということで仲良くね。 |
||
305:
匿名さん
[2005-10-17 22:53:00]
フォレシスって計画当初は60階建てだったんですか?
この場所の高さ制限は120mだったと思いますが、120mで60階ということは階高2m?? |
||
306:
“匿名さん
[2005-10-17 23:58:00]
購入された方で、オプションは何を選ばれたのか御聞かせください。
|
||
307:
匿名さん
[2005-10-18 00:03:00]
>305
階高2m??はさすがに無理なので、高さ制限の120mを180m(200m?)に緩和してもらうのが前提だったはず。 |
||
308:
匿名さん
[2005-10-18 00:29:00]
とりあえず、食洗機だけ付けました。
あとはオプション会待ちで。 |
||
309:
匿名さん
[2005-10-18 00:37:00]
もし、60階が実現していたらMM地区のランドマーク的マンションになっていたでしょうね。
|
||
310:
匿名さん
[2005-10-18 09:46:00]
>>309
死んだ子の歳を数える事なかれ。 |
||
311:
匿名さん
[2005-10-18 14:45:00]
先日モデルルームで横浜駅ではしょっちゅう地盤沈下が起きていると聞かされかなり怖くなりましたが
MM地区は絶対に地盤沈下がないと営業の方に教えていただき本当に安心しました |
||
312:
匿名さん
[2005-10-18 16:25:00]
安易に「絶対」と言い切る営業ほど、信用出来無い存在はありません。
実際にMM地区でも地盤沈下が確認され改良工事された箇所があります。 |
||
313:
匿名さん
[2005-10-18 18:09:00]
そんなことがあるわけがありませんよ!!天下の三菱地所ですよ!?
|
||
314:
匿名さん
[2005-10-18 20:36:00]
今の世の中、絶対は有り得ない。根拠を伺いたいです。
|
||
315:
匿名さん
[2005-10-18 20:46:00]
不動産販売関係で「絶対」と言う言葉を使うことはまずあり得ないと聞いたことがあります。
ましてや財閥系大手の営業さんが「絶対」なんて使うとはとても思えませんが。 |
||
316:
匿名さん
[2005-10-18 20:54:00]
みなとみらい全体で、サンドドレーン工法で地盤沈下対策してあることと、
建物はすべて支持杭が固い地層に届いているので沈下は考えられません。 以前の書き込みで出てましたよ。道路が多少沈下してもそれは行政の責任。 |
||
317:
匿名さん
[2005-10-18 21:08:00]
天下の三菱地所ってあーた………
土壌汚染の事実を隠してマンションを販売した実績が ある会社ですよ(今年の春頃報道されてたでしょ)。 あれだけと信じてるけど…さ。 |
||
318:
匿名さん
[2005-10-18 21:22:00]
316
大丈夫だといいなぁとは思っていますが、こうした事は起こってみなければ 分からない問題です。誰もどうなるかなんて分からないと思いますよ。 「万全の体制で可能な工事は全てしています」というのが本当の所だと思います。 この物件に限らずどこだってそうでしょう。 |
||
319:
匿名さん
[2005-10-18 21:26:00]
営業さんが「絶対」という言葉を使ってなくても、
聞いた側が話の流れでそういう印象を持ってレスしたってことは ないですかね。 そんな気がするのですが。 |
||
320:
匿名さん
[2005-10-18 21:39:00]
|
||
321:
匿名さん
[2005-10-18 21:42:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
IEよりもセキュリティーが高いのでおすすめのブラウザですがね。
firefoxユーザは多いので人物は特定できないよ。
ましてやデベとは無関係