東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークタワー品川ベイワード[PART3]」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 港南
  6. パークタワー品川ベイワード[PART3]
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 

[PART1]http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39442/

[PART2]http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40610/


400超えたので移動しました。


今年の10月に品川駅内にエキナカ商業施設『キュート品川』がオープンするそうです。


[スムログ 関連記事]
【港南界隈②+天王洲】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.14】
https://www.sumu-log.com/archives/8711/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/

[スレ作成日時]2005-07-07 01:02:00

現在の物件
パークタワー品川ベイワード
パークタワー品川ベイワード
 
所在地:東京都港区港南3丁目5-10
交通:JR山手線 品川駅 徒歩12分

パークタワー品川ベイワード[PART3]

122: 匿名さん 
[2005-08-12 17:59:00]
>>121
えー本当に?
コスモポリスは見つけたけど、PTは見当たらない...。
123: 122 
[2005-08-12 18:03:00]
ゴメン。自己解決しました。
124: 匿名さん 
[2005-08-14 14:11:00]
東南角部屋購入者です。コスポリのスレでは都営とのお見合い問題で議論が盛んなようですが、
PTもコスポリ北面とのお見合いがありますよね。同じ東南の方、どう考えてますか?
もちろん納得のうえ購入してますが、あちらのスレを見ていて少々不安になってきたもので・・・。
125: 匿名さん 
[2005-08-14 17:52:00]
昨日は、港南からも花火は綺麗に見られたのでしょうか?
126: 匿名さん 
[2005-08-14 18:03:00]
124>
コスモ、エレベーターホールからよく見えます。
階数にもよると思いますが、そんなに問題ないと思います。
むしろ倉庫や都営の方が気になるのではないでしょうか。
コスモからのパークタワーの見え方は、
下記のアドレスにアクセスしてみてください。
おそらく北西角部屋の方のレポートと思いますが、
パークタワーの外観が写っております。
http://www.rcg.co.jp/care/care_lifestyle/index.html
127: 湾岸ライフ 
[2005-08-14 18:16:00]
入居は1月で変わらず。ベランダのウッドデッキの注文した方いらっしゃいますか?どのくらい予算かかりますかね?
128: 鉄 
[2005-08-14 19:34:00]
東京湾の花火を港南で見てきました。勝どきや台場まで見にいかなくても十分楽しめました。来年以降は
楽しみですね。
129: 124です 
[2005-08-14 21:55:00]
>126さん
ありがとうございます。そのものずばりの写真が見られて解決です。
この程度であればそんなに気にすることはなさそうです。

130: 匿名さん 
[2005-08-14 22:10:00]
>128さん
ありがとうございます。
港南は花火見物の穴場なのですね。
来年を楽しみにしています。
131: 匿名さん 
[2005-08-15 01:46:00]
花火の当日は屋上で見られるのですよね。。西側のものですので。。
屋上はその日しか開放されないのでしょうか?
自由にいけたらいいなあなんて思うのですが。。
そうすれば、見たいときに東側の海も見れるのに、とおもいます。
132: 匿名さん 
[2005-08-15 02:00:00]
>>127
過去スレにあったよ。
バルコニーの面積にもよるけど、1〜2万/平米くらいだったような?
133: 匿名さん 
[2005-08-15 10:28:00]
デッキの件、
うちの見積りだと、3万弱/平米ですね。ちょっと高いかな。
134: 匿名さん 
[2005-08-15 12:46:00]
↑デザインテック?それはボ(略
135: 匿名さん 
[2005-08-15 22:15:00]
ホームセンターで買ったほうがかなり安いですね。
デザインテックで買うのって、何かメリットあるんでしょうか?
このあいだ汐留で開催されるインテリア相談会の案内が来ましたが、
参加するか思案中です。皆さんどうされますか?
136: 匿名さん 
[2005-08-16 02:34:00]
>135さん
それはインテリアの本が送られてきたときの案内ですか?
137: 鉄 
[2005-08-16 11:18:00]
いつも疑問に思うのですが、なんで三井デザ○○とかって高いんですかね?三井に限らず、マンション業界
全体に言えることですが。。。購入者からすれば、既に高価なマンションを購入しているんだし、規模のメリットも
あるはずだから、むしろ安くするのが当然じゃないですかね。購入者から少しでもむしり取ろうとしている姿勢が
ありありで不愉快ですよ。「極力安くして注文を増やそう」という発想は出てこないんですかね?もう少し頭を
使ってほしいですよ。
138: HN 
[2005-08-16 15:08:00]
購入検討者ですが、敷地内駐車場はまだ残ってますか?
139: 匿名さん 
[2005-08-16 15:50:00]
134だけど、どうもこいつが書くといちいちむかつく。
洒落と分かった上でネタとして楽しんでんのに、なんだお前。
>>137
どこも独立した一つの会社だし、コーディネート等の「ソフト部分」が売りだから。
日本人は「ソフト部分」がタダ、もしくはサービスされて当たり前と思ってるからね。
商談会で提案書だけ作らせたうえにそのデザインをパクって、
ホームセンターの同等品で済ますようなのもいるから全くタチ悪いよな...と。
元・関連企業社員かつPT購入者のオレは思うわけだ。

>>138
まだ、抽選会もしてないですー。
140: 匿名さん 
[2005-08-16 18:18:00]
>>139
>商談会で提案書だけ作らせたうえにそのデザインをパクって、
>ホームセンターの同等品で済ますようなのもいるから全くタチ悪いよな...と。
それは消費者の知恵だろ...と。
小市民かつPT購入者の小生は思うわけだ。
141: 匿名さん 
[2005-08-16 22:58:00]
>>139
本当に購入者?関連企業社員そのものなんじゃないの?
と通りすがりだけど、PT購入検討している小生は思うわけだ。
ついでに、何が洒落だか、ネタなのか、お前以外に分かっている
人は居るのかな?とも思うわけだ。
142: 匿名さん 
[2005-08-16 23:30:00]
必死だな「鉄」
もう二度とコテで出てくるんじゃないぞ(w
143: 匿名さん 
[2005-08-17 00:20:00]
おまえら全員死んでろ
144: 匿名さん 
[2005-08-17 09:41:00]
おやおや、珍しく穏やかじゃないですねぇ。
145: 匿名 
[2005-08-17 09:43:00]
PT購入者です。いつも読んでいますが今回初めて書き込みします。↑なんですか、この人たち。
本当に購入者ですか?だとしたら非常に不愉快です。これから同じ場所で生活していくのですから仲良くしましょう。
二度とこんな大人気ない書き込みはしてほしくないです。
146: HN 
[2005-08-17 16:09:00]
購入検討しています。
駐車場の空きはまだあるのでしょうか?
147: 匿名さん 
[2005-08-17 16:54:00]
駐車場は抽選で利用できるかどうか決まります。抽選は11月にあります。
近隣マンションでは敷地内駐車場に空きがあるところもあるようですし、
7割の充当率であれば当選するかな、とうちは気楽に考えてます。
148: 匿名さん 
[2005-08-17 23:21:00]
ごめんなちゃい(呪)145>へえー住むんだ!覚えてろよ
149: 匿名さん 
[2005-08-17 23:34:00]
おそらく契約者じゃないでしょ。放置しましょう。

他スレの転載ですが、東京港トンネルの横に、一般道のトンネルを並行
っせる計画があるようですね。これで海岸通りの交通量が減るかもしれません。
http://www.ktr.mlit.go.jp/kawakoku/357/tunnel/index.htm
150: 匿名さん 
[2005-08-19 01:15:00]
ほんとおっかなくて萎縮しちゃいます。プンプン
151: 匿名さん 
[2005-08-19 01:16:00]
以後気をつけますのでお許しください。ね!
152: 匿名さん 
[2005-08-19 09:04:00]
汐留のインテリア相談会詳細教えてください。
前回WLMで開催されたものと一緒ですか?
153: 匿名さん 
[2005-08-20 00:04:00]
へへ 覚えておくぜ。
154: 匿名さん 
[2005-08-20 00:32:00]
物件HPは残り8戸、JJでは7戸。あと一息!がんばれー(^^)/
155: 匿名さん 
[2005-08-20 09:56:00]
110A購入者です。
資金の最終決定に関する連絡がきましたね。やはりフラット35で組む方が一番多そうな
内容の案内でした。我が家もフラット35にしますが、金融機関で迷っています。
それにしても管理費と修繕積立金、最初から高いですね。
もし他の入居の方もそう思われているようでしたら、管理組合を通じて何とか妥当な額に
すること(管理会社の変更も含めて)にしたいですね。いかがでしょうか。
156: 匿名さん 
[2005-08-20 10:21:00]
グッドローンとその他の銀行との違いは、最初に払う手数料の額の違い
だけなのでしょうか?
公庫一本で検討してたものですから、フラット35について勉強不足です。
GLとその他の銀行の場合のメリット・デメリットを教えて下さい。
157: 匿名さん 
[2005-08-20 10:53:00]
>>155
>それにしても管理費と修繕積立金、最初から高いですね
単純に高い安いより、コスパの良し悪しを見たいので、
内容/金額の見直しや管理会社との折衝は、おいおいで。
マナー悪い人を〆るのとか、業者をいぢめるのとか大好きだから、
真綿で〆るようにじっくり時間をかけて、楽しみながらやろうよ、うへへへへ。
158: 匿名さん 
[2005-08-20 11:02:00]
私も110Aの購入者です。
フラット35に変更するかどうか判らないなりにいろいろ検討しましたが、それほど長期間借りる予定はないので、
公庫のままでいくことにしました。
なお、グッドローンと他3社のフラット35とではどちらが得かについては、以下のサイトが1つの参考にはなるか
と思います
http://makiloan.gozaru.jp/loan_goodloan3.html
159: 匿名さん 
[2005-08-20 18:24:00]
>>155
管理費は、現段階では判断が難しいですね。
管理のレベルや質が分かりませんし、
将来に備えた中長期的な財務の視点も必要です。
修繕積立金が高いのは、むしろ安心ですよ。
また、管理費を下げるのは簡単ですが、必要な時に上げるのは実に困難です。
最初は少々高くても余裕のある管理運営ができる方が安心ではないですか。
以上、理事経験者としての意見です。

ところで、157さん、うへへへと、気色悪いなあ。
あなたもここに住むつもりですか。
160: 匿名さん 
[2005-08-20 19:47:00]
住むつもりですが、うへへへ。
161: 匿名さん 
[2005-08-21 00:35:00]
何で「うへへへ」なの?
162: 匿名さん 
[2005-08-21 12:04:00]
>>158さん、ローン比較のサイトありがとうございました。
大変参考になりました。m(__)m
163: 匿名さん 
[2005-08-21 18:19:00]
我が家はいつも午後PTを見に行くのですが、
夏の西日がものすごいですよね。

それで思ったのですが、
あれだけ西日がさんさんとあたっていて、
入居までに床が焼けてしまうってことはないのでしょうか?
ネットもないし。

いつも6〜7階辺りが夕方じりじりとあたってます。
何か対策されているんでしょうか。
164: 匿名さん 
[2005-08-21 19:14:00]
床を敷くのは最後の最後です。
またダンボール等で養生してあるので気になさることは無いです。
165: 匿名さん 
[2005-08-21 19:52:00]
そうなんですか。安心しました。ありがとうございます♪
166: hiro 
[2005-08-21 20:29:00]
初めて書き込みをしています。
先日の資金計画確定通知を受けて、あわてて検討をしていますが、フラット35の中で、8月中申し込みに限り、優良住宅取得支援制度なつものがありますよね。
どなたかこれを申請された方いらっしゃいますか?
事前に検査機関に審査をしてもらわねばならない様子、間に合うのか分かりませんし、三井を通さないと、つなぎ融資が必要になるなど
面倒かなと思う反面、0.3%の優遇は大きいかと・・・。
どなたかアドバイスいただけると嬉しいです。
167: 匿名さん 
[2005-08-21 21:57:00]
この制度、かなりハイレベルの条件があり、
PTの住宅性能表示を見ると適合しない事項がありますね。
ですので、利用できないと思われますが、三井に直接確かめたらいかがですか。
提携金融機関が取り扱い先になってますし、もし適合住宅なら、
三井ですからぬかりなく案内がされるはずと思いますが。
168: 匿名 
[2005-08-22 11:13:00]
優良住宅取得支援制度ですが、我が家はグッド住宅ローンで検討していたので、そこの担当者に聞いたところ、PT品川は条件に当てはまらないそうです。
残念ですね。。
169: 匿名さん 
[2005-08-22 14:07:00]
西日が強いとのことですが、
やはり窓にはUVカットフィルムが必要でしょうか。
みなさんはどうされますか。
170: 匿名さん 
[2005-08-22 16:24:00]
西側の7F購入しました。西日のことはとても気になります。
163さんにお聞きしたいのですが、「いつも6〜7階辺りが夕方じりじりとあたってます。」というのは
どういう状況をさしているのですか?西側全体が日あたっているのとは違うのですか?
お教えくださいませ。私も対策を考えなくては・・・!
171: 匿名さん 
[2005-08-22 19:12:00]
>170さん

163です。

いつも夕方の4時から6時ごろ、
下水処理場の横や下水処理場の上の公園から見るのですが、
そのくらいの時間のPT西側6.7階が部屋の奥までじりじりとあたっているようにみえます。

もしかしたら基本的に西側は同じように日があたっているのかもしれません。
窓ガラスに太陽が映って反射している辺りが、
夕方4時から6時ごろのPT西側中央の6.7階ということです。


もちろん、太陽の動きどおり上の階から下に時間ごとにあたってます。
今日PTの横を通ったときは午後の早い時間だったので、
6.7階より上の方がじりじりあたってました。
(窓ガラスに太陽が反射してとてもギラギラしている感じです)


うまく伝えられなくて申し訳ないです。
でも、きっと夏はものすごく暑そうです。
午後のPTはとてもまぶしく光ってます(笑)
UV対策や暑さ対策はかなり必要かもしれません。
一度、夏のうちに西日の当たり具合を見に行かれてみてはいかかでしょうか?
172: 匿名さん 
[2005-08-22 21:21:00]
>>171
>下水処理場の横や下水処理場の上の公園から見るのですが、
>そのくらいの時間のPT西側6.7階が部屋の奥までじりじりとあたっているようにみえます。

要するに、公園から6、7階を見上げた角度が、その時間の太陽光線の入射角ということで、
6、7階に限らずどの部屋も同じ様に日が差しているということです。
6、7階だけに日が当たっているわけでは無いのでご安心を...
って、西側全員の共通問題ですね。
173: 匿名さん 
[2005-08-22 21:47:00]
夏場はしかたないですよ。そのぶん部屋からの視界が広がっている証拠じゃないですか・・
174: 匿名さん 
[2005-08-22 21:54:00]
>172さん

163.171のものです。

フォローありがとうございます。

簡単に言うと、全体的に西日は当たっているのですが、
その時間ごろ6.7階あたりの角度で太陽が窓に反射してギラギラしてるので、
中もまぶしいのかなと思いました。

やはり、具体的に階数を出すものではないですね。
不安にさせてしまって、申し訳ございませんでした。

175: 匿名さん 
[2005-08-22 23:29:00]
170です。みなさまご丁寧にありがとうございます。
よく理解できました。どちらにしても、西日対策はかなり必要なようですね!
169さんと同じくUVカットフィルムを窓に張ろうと思うのですが、
どこが安くてよいのでしょうか?
176: 匿名さん 
[2005-08-23 00:06:00]
177: 匿名さん 
[2005-08-23 12:03:00]
166です。お返事遅くなりました。やはりPTは対象外のようですね。でも素直に諦められて良かったです。ありがとうございました。
178: 匿名さん 
[2005-08-23 13:20:00]
>176さん
いつも写真ありがとうございます。
入居まであと半年切りましたね。インテリア早くまとめなきゃ!
179: 匿名さん 
[2005-08-23 15:40:00]
住友の定借物件による日影権を含む状況について、フェイバリッチ購入者には、詳しい
説明資料が届いているようですが、PTではそういったもの届かなかったため、三井に問い
合わせましたが、反応がありません。
180: 匿名さん 
[2005-08-23 17:45:00]
先日、近隣マンションの方に定借物件の資料をみせてもらいましたが、
PTは定借の影には影響ありませんでした。

だから資料がないのでしょうかね…。

それにしても、三井さん芝浦に忙しいのか、
最近電話しても出ないし、もうやるきがないのでしょうか…。
せめて入居するまでは、頑張ってほしいです。
181: 匿名さん 
[2005-08-23 18:15:00]
PTは定借による日照の影響がないため、説明対象に入っていないとのこと。
また、モデルルームが8日から26日まで休業で、この間営業も不在のようです。
残戸少なくなり、余裕かな?
182: 匿名さん 
[2005-08-23 20:54:00]
夏季休業前に電話しても、誰もでませんでした…。
183: 匿名さん 
[2005-08-24 21:06:00]
今日現地を見てきたが、、、
倉庫街と運河、くさい下水処理場、
あんなとこ人間の住むところじゃないな。
184: 匿名さん 
[2005-08-24 21:28:00]
未だにその程度の話をしてる人いるんですね。
そう思うなら住まないほうがいいよ。
185: 匿名さん 
[2005-08-24 21:38:00]
>183さん
現状のおかれた環境だけで、物事を判断するあなたには夢はないようですね。
そのようにお考えなら、環境のよい場所を選択したほうがいいと思います。
186: 匿名 
[2005-08-24 21:55:00]
>183さん
そんな事を今頃この掲示板に書いて何の得があるのですか?
倉庫街であること、運河沿いであること、汚水処理場があること、購入者は皆それを納得の上で購入してるのです。
環境が気に入らないなら別を探したほうがいいですよ。

187: 匿名さん 
[2005-08-24 22:05:00]
>183さん
最近のニュースとか知らないんですか?


188: 匿名さん 
[2005-08-24 22:50:00]
知らないな。
西日がすごいという件?
189: 匿名さん 
[2005-08-24 23:05:00]
>>184〜187
皆さん、釣られ過ぎです。
煽りはスルーでいきましょう。

190: 匿名さん 
[2005-08-25 00:49:00]
釣られてるのかもしれないけど、
みんな良識ある人たちなんだなあって
改めて思いますけど。。変に感情的になっていないしね。
これがここのいいとこなんじゃないの?
ほのぼのしてて。
191: 匿名さん 
[2005-08-25 09:33:00]
釣りにダイレクトに反応=ほのぼの (藁
192: 匿名さん 
[2005-08-25 10:36:00]
昨日ちょい用で田町から品川辺りをバスで移動しましたが、購入者の手前味噌で恐縮だけど、なかなかいい所
じゃないですかね。マンションもどんどん立ってきて少しずつ生活臭も出てきたし、この暑い夏、コンクリート
ジャングルを歩くよりずっとホッとしました。運河の臭いもそんなに思ったほどじゃなかったですよ。まあ、
色々価値観ありますから煽りは無視しましょうよ。そういう人は、周りをビルに囲まれた日陰でひっそり
暮らして頂くか、田んぼのど真ん中に一軒家でも建てて暮らしてくれればいいんじゃない?
193: 匿名さん 
[2005-08-25 23:04:00]
そうですよね、どんどん変わってきてますよね。
毎回見に行くのが楽しみです。
194: 匿名さん 
[2005-08-26 23:34:00]
東京都港湾局のHPに載っていた運河ルネッサンスの内容見ましたか?
運河ルネッサンスの推進地区に港南3丁目の一部も指定されており、
汚泥処理施設跡地についても推進地区に入ってますね・・・
195: 匿名さん 
[2005-08-26 23:37:00]
196: 匿名さん 
[2005-08-27 00:43:00]
東京サウスゲート環境モデル都市地域指定に運河ルネッサンス・・どのように変化するか
まだまだこれからですが、変貌していく様子を見れるのは楽しそうです。

芝浦公園っていうんでしょうか?テニスコートがあるので、テニス一緒にできる方いませんか〜?
197: 匿名さん 
[2005-08-27 00:59:00]
ちょうど〜 PTから西にいった運河とJRの線路の交わるところは、水上バスの駅ができそうだね。。
198: 匿名さん 
[2005-08-27 01:40:00]
>196さん、
ぜひ一緒にテニスやりたいです〜!
あんまり上手じゃないけどいいですか?
住民の方達でテニスサークル作るのもいいですね♪
199: 匿名さん 
[2005-08-27 08:20:00]
三井からキャンセル物件の案内がきました。
東側21階で平米60万円ちょうどですが、ここのマンションってこんなに安かったのかしら。
200: 匿名さん 
[2005-08-27 10:10:00]
東側21階は、販売当初から60万/平米。
この物件、キャンセルだからって値引きはないでしょう。
東京サウスゲート計画公表前の値づけだから、
今となってはプレミアつけてもいいくらい、ではないかな。
201: 匿名さん 
[2005-08-27 10:10:00]
そんなもんです。
当初検討していた15階南東側で、57万円/㎡。
結局購入した30階北西側で、60万円/㎡でしたから。
西側の方が若干安めの設定だったような気がしますが、
空間の抜けを考えれば運河に面した北西側で正解だったと思っています。
202: 匿名さん 
[2005-08-27 10:18:00]
>>201
30階北西側で60万円/平米??計算ミスしてませんか?
203: 匿名さん 
[2005-08-27 10:23:00]
北西側で60万円/平米は、9階の値段でしょ。
204: 201 
[2005-08-27 10:24:00]
すみません30階ではなく28階の北西側中住戸です。
196万円/坪なので平米換算すると59.4万円/㎡です。
205: 匿名さん 
[2005-08-27 10:29:00]
>>203
それは高いよ。
何期での価格?
俺が購入した14階南東側でも57万円/平米。
低層は西側の方が高かった?
206: 匿名さん 
[2005-08-27 10:35:00]
↑悪りぃ、俺んちも中住戸。
角部屋なら9階程度でも60万円/平米はするかもね。
207: 匿名さん 
[2005-08-27 10:41:00]
東29階で、66万円/平米ですけど。
208: 匿名さん 
[2005-08-27 10:42:00]
>>201さん
北西側は角住戸ですので、北よりの西側住戸ということですか?
それでも28階なら、平米換算で61万はすると思いますが…
209: 匿名さん 
[2005-08-27 10:45:00]
>>199
私は、60万円/平米が安いとは思いません。
住友の定借物件は、45万円/平米以下です。
要するに43階のペントハウス角部屋が45万円/平米で買えるのですよ!
120平米としても5400万円! もう少し待ちましょう。
他の港南の物件も待てば45万円/平米まで行かなくても、
これに近いところまで引き釣られて落ちていくと思われます。
210: 201 
[2005-08-27 10:51:00]
>>208 さん
西側の中住戸です。
建物自体が北に振れているので北西側という紛らわしい書き方をしてしまいました。
部屋が特定されてしまうので詳細は書けませんが、70㎡弱の物件です。
211: 運河人 
[2005-08-27 10:58:00]
PT品川を一時検討していたものです。
30階西側68.94平米2LDKは3980万円でした。
平米換算すると57.7万円/平米となりますね。
勿論、部屋の大きさや位置によって値付けは変わると思いますが、
30階でも60万円/平米を切る物件があるということです。
ちなみに14階東側67.17平米2LDKは4010万円(59.7万円/平米)
どのような基準で売主は価格を設定しているのでしょうか?
212: 匿名さん 
[2005-08-27 11:08:00]

それにしても、安いですね・・・。
ちなみに、PT品川は、港南の中(新築)で一番安いマンションだというのは本当でしょうか?
定借は、問題外です。
213: 匿名さん 
[2005-08-27 11:31:00]
201さん、了解しました。
北西と南東は角住戸ですので、混乱してしまいましたね。
角住戸で比べれば、中低層階では、南東より北西が平米単価で高いようです。
眺望の関係でしょうか。

209さん、確かに住友の45万/平米は、異例に安いです。
しかし、定借ですから同列に比較するのは乱暴ではないですか。
いろんな考え方がありますからね。

211さん、信じられません。
同タイプは、21階でも4000万以上しましたから。
30階の価格も知ってますが、そんな値段じゃないですよ。

212さん、一番安いとういうわけではないですよ。
FTもコストパフォーマンスが高いですよね。
214: 匿名さん 
[2005-08-27 11:40:00]
>>211
意図的に混乱させようとしていますね。
14階東側67.17平米の価格もでたらめじゃないですか。
215: 匿名さん 
[2005-08-27 12:12:00]
>>213
FTはコストパフォーマンスが高いというよりは周回バルコニーの安物物件。
北東西と眺望は恵まれず、唯一開けた南側も遠くに天王洲が見えるだけ。
FTなら49万円/平米から手に入るから定借につぐ激安。
でもFT買うぐらいなら定借の方が増しだよ。
PTと較べて欲しくないな。
216: 匿名さん 
[2005-08-27 12:23:00]
Type 階 間取 広さ  価格  平米あたり単価
70A 14F 2LDK 67.17㎡ 3910万円 58.2万円/㎡
70D 30F 2LDK 68.94㎡ 4200万円 60.9万円/㎡
70D 31F 2LDK 68.94㎡ 4220万円 61.2万円/㎡
70G 14F 2LDK 73.51㎡ 4270万円 58.1万円/㎡
80B 21F 2LDK 79.95㎡ 4910万円 61.4万円/㎡
80C 30F 3LDK 82.47㎡ 6070万円 73.6万円/㎡
80D 10F 3LDK 82.90㎡ 4770万円 57.5万円/㎡
80E 14F 3LDK 84.32㎡ 5230万円 62.0万円/㎡
217: 匿名さん 
[2005-08-27 15:09:00]
>>215
は〜いそこ、人の悪口いわない。
218: 匿名さん 
[2005-08-27 19:43:00]
>209
都が規制をかけて、
転売時も45万/m2にしろといわれれば別ですが、
むしろ、定借高層南角部屋が転売時には60−70/m2になるでしょう。
ということで、投資物件として非常においしい物件になりますよ。
ただし、倍率が非常に高いから、宝くじを買うつもりですかね。
だから、この定借販売待つのはナンセンスですね。
これはあくまでも、セカンドハウスとして購入、
あわよくば、転売でもうけるという物件です。
おそらく、高層南だけが人気が出て、
コスモとの見合いの北側は、45/m2では割が合わないから、
しばらくは売れ残るでしょう。
定借も完売は難しいかもしれない。
結局、タワーはマンション内での部屋格差が多きので、
資産価値はマンションのネームバリューではなく、
間取りや眺望などで決まるでしょうね。
各部屋ごとに大きく差が出るんですよ。
219: 匿名さん 
[2005-08-27 20:30:00]
中堅所得層を前提にした都の条件付きの開発ですから、
購入時に年収制限があったり、間取りもそう広いタイプができるとは思えない。
転売を規制する条件もつくでしょうね。
自分が居住したいとは思わないけど、
投資用物件、賃貸用物件としてはほんとうに魅力があります。
この話しは、スレ違いですね。
220: 匿名さん 
[2005-08-28 03:12:00]
>199
>三井からキャンセル物件の案内がきました。
上のほうで、坪単価で話が食い違ってるので、DMの価格を書いときます。

北東角100C(3LDK+W)99.80平方メートル
27F:7200万円、31F:7400万円

東向き90C(3LDK+W+S+N)85.76平方メートル
21F:5150万円、29F:5670万円

両方とも、上階の物件は先着順住戸となってるので、早いもの勝ちですね。
221: 匿名さん 
[2005-08-31 19:37:00]
北東角いいなあ。
他を契約した後にこういう部屋出てくるんだよね。
手付破棄は痛くてできないから諦めるしかないな。
ここの北東って東京タワーもレインボーブリッジも見えた記憶がある(MRで)けどどうでしたっけ?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる