250世帯の大規模な開発ですね。
プラウドシーズン栗平について、いろいろ情報交換したいです。
すてきな街になるといいなと思いますが、便利なところでしょうか。
所在地:東京都稲城市平尾十号1152番イの一部他
交 通:小田急多摩線 「栗平」駅 徒歩9分
小田急線 「新百合ヶ丘」駅 バス約15分 上平尾バス停より 徒歩3分
総区画数:250戸
敷地面積:135.01m2 ~ 140.39m2
構造規模:木造(2×4) 地上2階
売 主:野村不動産株式会社
物件URL:http://www.proud-web.jp/house/kurihira/
[スレ作成日時]2014-01-17 14:06:23
野村不動産株式会社口コミ掲示板・評判
1482:
匿名さん
[2016-11-29 09:25:55]
|
1483:
匿名さん
[2016-11-29 16:06:16]
|
1484:
匿名
[2016-11-29 18:53:18]
ここの所地盤沈下で再炎上して、挙句の果ては浦安の液状化にまで飛火。
僭越ですがそもそも論として、野村さんが本年2月にこの栗平のHPを突然閉鎖し、9ヶ月後に突然再開しながら、その間の経緯説明は何も無しという企業姿勢に批判が集まっているのでは? 少なくとも現時点では、これまでの経緯を全く知らずに、最近になって情報収集のためこの掲示板に訪れた方に対して、重要な情報を与えると言う掲示板本来の役目を果たしている訳です。 HPにでもきちんと経緯を説明すれば掲示板の野村叩きは収まるのでは無いでしょうか。 |
1485:
匿名さん
[2016-11-29 20:32:51]
|
1486:
匿名さん
[2016-11-29 20:38:04]
>>1484 匿名さん
で、あなたはどの立場なの?検討者? じゃなきゃなぜここに書き込むの? もう地盤沈下はわかったから、他の情報交換しましょうよ。いつまで地盤沈下地盤沈下地盤沈下地盤沈下地盤沈下地盤沈下…。 |
1487:
匿名
[2016-11-29 21:10:55]
だって販売関係者としか思えない投稿が多数有るから、お耳に届くのでは無いかと思いました。
1485さん、1486さん。 でも無駄な様です。 |
1488:
匿名さん
[2016-11-29 22:35:27]
|
1489:
匿名さん
[2016-11-29 23:32:37]
|
1490:
匿名さん
[2016-11-30 07:33:43]
|
1491:
匿名さん
[2016-11-30 09:44:33]
すごいな、このスレ。地盤沈下の影響は大きいのがわかる。
|
|
1492:
匿名さん
[2016-11-30 09:56:14]
不動産は立地がすべてだからな。
|
1493:
匿名さん
[2016-11-30 10:42:58]
あと50戸くらいは残ってる?
営業(押売り)の腕の見せ所か。 |
1494:
匿名さん
[2016-11-30 17:48:29]
そうか。先着順販売終わった後、新たに出すんだな。
|
1495:
匿名さん
[2016-12-02 03:02:52]
ちょっと整理してみた。
①地盤沈下 地質学の見地からは一度発生して収まった場合は再発の可能性は低い。 また、野村&清水ほどの大手なら、再発時にも対応はするだろうから、実害があったとしてもそれなりの補償は期待できる。(まぁ売主をどこまで信用するかだけど) 隠したって言ってる人もいるけど、ちゃんと現地に行けば、こちらから切り出さずとも資料による説明があった。あとは重要事項説明に明記があることを確認すればよい。 (HPで不特定多数に説明する必要があるかだけど、そもそも最近の不動産業界は価格すらHPに記載しないことが多い) ただ、気にする人がいる以上、資産価値には大なり小なり風評の影響があるだろうなぁ。 ②立地(地盤を除く) 近隣のはるひ野や栗平と比べる人が多いけど、都下とはいえ東京都と、神奈川県(しかも川崎市)では、資産価値として差がある。 あとは駅から徒歩圏内、南向き雛壇などなど、高評価になる条件はそろっている。 地盤以外にマイナス要素ってあるかな? 個人的には敷地が狭いけど、まぁ価格を考えるとしょうがないか…… ③上物 好みの問題はあるけど、野村の上物の仕様は、もともと高め。 ただ、今回は築年が経過しているので、その分の目減りをどう考えるか……(HPに平成26年竣工って記載がある) 以上を踏まえて、坪単価、いくらだったら買う? ちなみに現在のHPの物件概要に従うと、坪135万だね。 俺は120万くらいかなぁ…… |
1496:
匿名さん
[2016-12-02 21:20:09]
先週みてきました。
沈下対策の工事が始まっていて、グラフハウス?まわりの住宅を覆うような工事が始まってました。かなり大規模だったので、他のとこ大丈夫?って気になる感じです。参考までに。 |
1497:
匿名さん
[2016-12-03 16:21:17]
>>1438
逃げるくらいならスレ荒らすなよ。 |
1498:
匿名さん
[2016-12-03 20:30:02]
不安要素、割高、なぜ他のとこにしないのか理解不能。それだけ。
|
1499:
通りがかりさん
[2016-12-08 19:56:31]
駅徒歩圏内といっても、実際は15分くらいかかるのでギリギリでしょうね、
中古物件と考えてはいけないのでしょうか。 建物としては良いのでしょうが、土地は良くないと思います。近所の農園を営むおばあさんが、イースト地区の西側は谷だったと言っていました。 |
1500:
匿名さん
[2016-12-09 12:25:07]
そうなんですか。恐らくその谷の部分を買わされそうになった!危なかった…
|
1501:
匿名さん
[2016-12-09 12:52:22]
中古物件ほど安くないし、建物は普通ですね。
|
1502:
匿名さん
[2016-12-09 13:16:37]
>>1429 匿名さん
>>1429 匿名さん 遅レス失礼します。同じような立場なもので、、。 栗平の現地を見に行こうと思っていたらホームページが閉鎖でびっくりしました。 はるひ野は宅地分譲で注文住宅なので(一部建売もありますが)その点も違うかもです。 スレ違いですがはるひ野は半分は谷を埋めてます(はるひ野のスレにのってます) たまたま営業の方の感じがよかったのではるひ野に傾いてます、、 あと大きいのはプラウドシーズン栗平は東京都、コモンヒルズはるひ野は川崎市というところですかね。 川崎はいろいろ事件もありますが、武蔵小杉もあるし、公立病院や図書館も新しいので、そちらも魅力的だなぁなんておもってしまいます。 でも最後は人、営業さんの雰囲気、態度次第なのではないかと思いました、、 |
1503:
匿名さん
[2016-12-09 21:59:02]
|
1504:
匿名さん
[2016-12-10 17:25:57]
|
1505:
匿名さん
[2016-12-10 21:24:41]
百聞は一見に如かず
|
1506:
匿名さん
[2016-12-10 23:47:40]
|
1507:
匿名さん
[2016-12-11 07:56:04]
最終的にAかBかで迷ったとき
どうせ買うなら この人から買いたい と思わせる営業の人っています。 営業の人柄は それが全てではないけれど それなりに大事な要素ではあります。 |
1508:
匿名さん
[2016-12-11 08:58:42]
営業の人柄まで考慮しないとAかBか決められないような人は、家を買わないほうがよいでしょう。
|
1509:
匿名さん
[2016-12-11 14:50:56]
>>1508 匿名さん
全く同感。 因みに、地盤沈下で風評被害を受けた、という書き込みがありましたが、日本語可笑しいですよね。 風評被害とは、ありもしない噂話による被害です。今回の地盤沈下は実際に起こった紛れもない事実です。その事実に基づき個人個人が家を買うことを見合わせるのは自己防衛手段であり、至極当たり前のことですから。 |
1510:
匿名さん
[2016-12-11 18:44:10]
|
1511:
匿名さん
[2016-12-11 23:45:51]
|
1512:
匿名さん
[2016-12-11 23:59:09]
先日栗平プラウド見学し検討中ですが、そんなに悪い印象受けなかったですよ。多少高いですが。モノは良いですね。
地盤の件もあちらから真摯に説明してくれましたが、説明聞けば大したことないのは分かります。今回のブロック関係ないですし。 欲を言えばもう少し庭が欲しいのと駐車場が2台欲しいですね。 |
1513:
匿名
[2016-12-12 08:34:28]
本当に検討して実際見学した人と掲示板しか見ていない人、ひやかしの書き込みの温度差がよくわかるね、
地盤沈下とか繰り返し書き込みしてる人は見学すらしていないで憶測のみ |
1514:
匿名
[2016-12-12 13:32:35]
|
1515:
匿名さん
[2016-12-12 14:48:10]
一度地盤調査に失敗している物件を買う人の勇気はすごいですね。
|
1516:
匿名
[2016-12-12 15:09:35]
確かに失敗していますが、地盤調査を一回だけしたところと、二回三回しているところ、最終的にどちらが安心でしょうかね。
それでも心配なら、比較的安心感のある、切り土の区画を検討でしょうか |
1517:
匿名さん
[2016-12-12 18:22:53]
世の中には不同沈下、切土/盛土と言ってもわからない情弱がたくさんいます
そんな方が買うのでしょう |
1518:
匿名
[2016-12-12 18:27:41]
いつまでたっても買えない(笑)
|
1519:
匿名さん
[2016-12-12 18:48:07]
|
1520:
匿名さん
[2016-12-12 23:07:55]
|
1521:
匿名
[2016-12-12 23:37:24]
全ての区画が地盤沈下してるんですか?
見学してない検討者でしょ こんなところ検討しないで、地盤沈下してないところ探せば |
1522:
匿名さん
[2016-12-13 07:07:36]
>>1521 匿名さん
まぁおっしゃる通りなんですけど 書き込み方にもよるのですが、負の情報は購入 者にとってはありがたいかな? ただこちらは野村不動産なのか、住人かはわかりませんが、 何か恨みを持っているような方が書き 込んでいるよケースもあるうな気もしています 気分が悪くなるような書き込みもありますが、 見る側がフィルタするしかないかな おそらくずっと無くならないと思います |
1523:
匿名さん
[2016-12-13 07:14:05]
|
1524:
匿名さん
[2016-12-13 07:42:36]
>>1521 匿名さん
一区画でも地盤沈下してるだけでも大問題なわけで、お隣が地盤沈下しました、でも、うちは大丈夫よね、とはならないとおもうのだが。 |
1525:
匿名さん
[2016-12-13 08:02:06]
批判的なレスが多いのは、上物の建築が始まってから地盤の問題が発生するのは、それだけヤバイってことなんだよ。
楽観的な人が多いけど、同一人物なのかな。 |
1526:
匿名
[2016-12-13 08:12:06]
だから販売中断してまで、時間をかけて何回も計測してたんでしょ?
見学してない検討者だな 検討してないなら他にいけば? 心配なら切り土の区画を検討すれば? 切り土区画でも地盤沈下するってこと? |
1527:
匿名さん
[2016-12-13 22:14:41]
|
1528:
匿名
[2016-12-14 05:03:36]
一般論って何?
切り土、盛り土、関係なく、全区画地盤沈下した訳ではないですよね? 沈下してない区画もありますよね あなた見学して説明聴いてないでしょ? 本気で検討しているのであれば、不安をあおるまえに、きちんと事実と話を聞いてきたら? 私はリスクの少ない切り土区画を検討しています |
1529:
匿名さん
[2016-12-14 07:38:34]
うーん。
あなたの区画はよくても、街全体の資産価値は下がったから、将来売るとき苦労するかもよ。 |
1530:
匿名さん
[2016-12-14 07:51:03]
全区画が地盤沈下したわけではないけれど、全区画の地盤を調査したのは同じ会社ですよね。
|
1531:
匿名さん
[2016-12-14 08:01:53]
今回調査をしました、はい、大丈夫です、で信じて買う人いるの?
震度三弱の地震で沈下して傾いたのに? 震度四は?震度五は大丈夫?って思わないの? |
スレチ。専用スレ行ってね。