250世帯の大規模な開発ですね。
プラウドシーズン栗平について、いろいろ情報交換したいです。
すてきな街になるといいなと思いますが、便利なところでしょうか。
所在地:東京都稲城市平尾十号1152番イの一部他
交 通:小田急多摩線 「栗平」駅 徒歩9分
小田急線 「新百合ヶ丘」駅 バス約15分 上平尾バス停より 徒歩3分
総区画数:250戸
敷地面積:135.01m2 ~ 140.39m2
構造規模:木造(2×4) 地上2階
売 主:野村不動産株式会社
物件URL:http://www.proud-web.jp/house/kurihira/
[スレ作成日時]2014-01-17 14:06:23
野村不動産株式会社口コミ掲示板・評判
1421:
匿名
[2016-11-23 17:14:40]
|
1422:
匿名
[2016-11-23 21:40:54]
よく考えてみて。
まだプラウドシーズン栗平を買ってなくて、これから買うとして、盤沈下した事実をしったらどう? 買わないでしょ? 何で検討板でこれから家を買おうとしている人達に何事も無かったような発言を繰り返すの? |
1423:
匿名さん
[2016-11-23 23:04:10]
野村不動産もすでに買っちゃった住民も必死でしょうね。資産価値下がっちゃうんだから。
|
1424:
匿名
[2016-11-23 23:31:36]
近所で地盤沈下した土地の資産価値って落ちるの?
今後、しなければ大丈夫なんでしょ? 沈下が心配で、ここ買わないんなら、ほっとけばいいじゃん 掲示板巡回して、あおって心配させるのが趣味なの? |
1425:
匿名さん
[2016-11-23 23:47:53]
地盤沈下したのは、間違いないのですね?野村に聞けばわかるとは思いますが。地盤沈下してなかったら、こんな話にはならないわけですからね。それが事実なら考えますね。リスクがあるとわかって、購入して大地震で地盤沈下したら一生後悔しますからね。ただ、しっかり見学して野村の話を聞いてから結論出します。
|
1426:
匿名さん
[2016-11-24 07:56:22]
あの地域一帯が山を削って平たくするために盛り土してて、本来は時間をかけて寝かすなりする。地盤沈下したとこがあったってことはそれが十分でなかったってことで、周辺全体に地盤沈下だけじゃなく地崩れの可能性もあると思う。高い金出して危険なところに住みたくないよね。
|
1427:
匿名
[2016-11-24 08:15:16]
沈下した事実を知ったひと
住みたくないひと 資産価値が落ちるのがいやなひと 検討するだけ時間の無駄でしょ なんのためにここに来てるの? 検討しているひとは情報を得られますが 野村からよく聞けばいいのでは? もはや趣味の世界だな(笑) |
1428:
匿名さん
[2016-11-24 09:06:57]
|
1429:
匿名さん
[2016-11-24 09:13:56]
プラウドシーズン栗平と、積水ハウスのコモンヒルズはるひ野を比較検討してます。少し栗平の方が遠いですが、どちらも徒歩10分くらいで、坂もあるのは同じなので、両方興味あります。
同じような方はいらっしゃいますか? |
1430:
匿名さん
[2016-11-24 16:01:53]
>>1427 匿名さん
地盤沈下の事実を書かれると困るの? |
|
1431:
匿名さん
[2016-11-24 16:15:19]
資産価値だけの問題ではない。
多くの沈下は不同沈下。 床は傾き建具は動かなくなる。 ひどい場合は基礎損傷。 人間、傾いた場所で生活するようには出来ておらず、三半規管の障害を訴える人も出てくる。 しかし、沈下ゆえに安いなら、全棟傾く訳ではなかろうしリスクを承知で買うのもありだろう。 まあ私は遠慮しておきますがね。 |
1432:
匿名さん
[2016-11-24 18:29:07]
ある程度の戸数の分譲地なら必ず地盤の調査が行われる。その結果、地盤に問題があれば土地の改良が行われるが、地盤の改良自体は特別な事ではないので、あまり気にする必要はない。
ここの問題は、地盤の調査をした結果、地盤に問題は無いので建物を建てても大丈夫です。という事で建築が始まった後で、地盤に問題が生じた。 つまり、最初に地盤を調査した時には問題無いと思ったが、結果として駄目だった。一回目は駄目だったけど、やり直したから今度こそ大丈夫ですよ。という分譲地です。 |
1433:
匿名さん
[2016-11-24 19:49:45]
ここ見てるとプラウド新浦安って物件を思い出すんだよね。
プラウド新浦安というのは今から10年くらい前に販売された全部で733戸の大規模マンション。 京葉線の「新浦安」駅からバス11分徒歩1分という場所で、不動産価値としては最悪なんだけど、ここを野村不動産は渡辺謙を使ってかなり派手に宣伝したわけ。100平米超えで坪単価210万。宣伝効果なのか結構売れた。 でもこんな立地に坪単価210万で購入する人が733人もいるわけがなく、、リーマンショックも重なり野村は怒涛の値引きを始める。最終的には坪単価120万まで下がったとか。結局最初に購入した人は馬鹿を見てしまった。 更に営業から「ディズニーランドの花火が見えますよ」という話だったがその後すぐ隣に同じ野村不動産のマンションが建ち、花火も見えなくなる。一時期は「野村不動産に騙された」という横断幕が出たそう。 更に更に3.11の地震で液状化。特にこのマンションが甚大な被害に遭った。 ……野村は宣伝がうまいから何でもない土地を高値で売る。プラウドシーズン栗平も高値で摑まされた方はお気の毒としかいいようがない。 今後の地震で被害がないことを祈ります。 |
1434:
検討板ユーザーさん
[2016-11-24 21:14:04]
掲示板をみる限り予想通り塩対応だったんですね
|
1435:
匿名
[2016-11-24 21:20:31]
|
1436:
匿名
[2016-11-24 21:55:11]
|
1437:
匿名
[2016-11-24 23:21:58]
>>1433 匿名さん
それ、覚えてます。 でも、そんな結末だったとは。。。 ここで必死に野村元被害者、野村は悪くないっていってるひといるけど、絶対住人じゃないと思います。 住人はの野村から買ったわけですから。 |
1438:
匿名さん
[2016-11-25 05:53:02]
>>1433の情報は住宅ジャーナリストの榊淳司さんのブログ「野村不動産よ、売れたから「いい物件」ではないよ」、「買ってはいけないマンション」の惨状。から引用しました。
URLが貼れないので興味ある方は検索してみてください。 野村不動産の企業姿勢が垣間見れます。 |
1439:
匿名
[2016-11-25 06:55:29]
|
1440:
匿名
[2016-11-25 12:25:05]
>>1439 匿名さん
コモンヒルズは積水ハウスですから、全然違います。建物も企業姿勢も。プライド高すぎて好きではありませんが。 うちは東山と比較して東山に傾いています。積水ハウスと大和ハウスで野村よりは信用出来るので。 地盤もしっかりしてるし。 |
1441:
匿名さん
[2016-11-25 13:35:54]
プラウドシーズン栗平よりも、積水ハウスなど大手ハウスメーカーの分譲地の方が良いね。ブランド力もプラウドよりも上だしね。問題はお金ですねー。
|
1442:
匿名
[2016-11-25 17:44:28]
|
1443:
匿名
[2016-11-25 18:11:11]
とはいえ、なんだかんだ完売しますからね
|
1444:
匿名
[2016-11-25 19:22:39]
|
1445:
匿名さん
[2016-11-25 21:56:31]
なんだかんだでみなさん無視できないんですね〜笑
気になって気になってしょうがないんですね。 |
1446:
名無しさん
[2016-11-25 22:05:05]
大和も積水も野村も企業体質としては大して変わんないよ。ちなみに野村のプラウドブランドを確かなものにした方は今は大和で働いているし、野村が開発してる地域内に建つ店舗は大和ばかりだったりと、大手は人事も含め色々つながってる。
あとはるひ野と栗平は土地単価がかなり違います。はるひ野や若葉台って綺麗なイメージがあるから高そうに見えるけど、実は稲城市の中でも坂浜や百村の次あたりに安い地域です。はるひ野は稲城市じゃないけど。 平尾って元々土地評価額は高いんです。たぶん新百合ヶ丘のせいかと。 |
1447:
匿名さん
[2016-11-25 22:47:56]
いや、平尾は安いでしょ、
はるひ野や若葉台の方が高い。 あと野村はただの売主。施工は違うからね。大和と積水はハウスメーカーだから根本的に体質が違う。不動産屋というより「メーカー」だよ。 長い付き合いになるから契約後も親切だし誠実な対応がほとんど。 野村と一緒にしたら失礼だと思う。 ただ、野村は街づくり、開発などで市に貢献してるのでそれはそれで評価すべきところだとは思う。 |
1448:
名無しさん
[2016-11-26 06:49:55]
|
1449:
通りがかりさん
[2016-11-26 06:57:04]
不動産屋さんからしたら堀之内って将来的に不安がある地域らしい。東日本大震災をうけ、地盤の強さからここ数年で一気に開発が進んだけど、計画的な開発じゃなく、商業施設も作らないで住宅だけを作ってるから高齢化した時に住みにくいし、世代交代がなされる地域でもないから老人の街になっちゃうらしい。駅近や別所地域はいいけど今開発してる西山や東山は勧められないって言われた。
|
1450:
匿名さん
[2016-11-26 09:32:44]
1449 通りがかりさん
堀之内に比べると、地盤沈下なんて取るに足らない事だと言う事ですか? |
1451:
匿名
[2016-11-26 13:01:55]
|
1452:
匿名
[2016-11-26 13:17:24]
不動産屋て売り買い仲介して儲けているわけでしょ。
まだハウスメーカーが販売中の西山東山を買おうと言う人は不動産屋を通さず直接取引する訳だから、不動産屋が褒める訳ないでしょ。業界情報とか勿体ぶって偏向した話を持ち込まないで下さい。 |
1453:
匿名さん
[2016-11-26 13:30:32]
1451さん
1450です。誤解されているようなので、補足しますが、 1450の文には、 そんな馬鹿げた話は無いですよね。 と言う文が余りにも当たり前なので省略しました。 |
1454:
検討板ユーザーさん
[2016-11-26 13:52:07]
堀之内東山西山は知人曰く正直住みにくいらしいです。やはり駅からの距離と買い物面。今はいいけど60過ぎてもなお今のままだと不安はあるとのこと。家しか建たないから歳とったら買い物はタクシー使うか毎日軽登山しろってか!だそうです。旦那が自然の中で暮らしたい!と言うから買ったけど、この価格払うならやっぱりもう少し都心に近いとこに住みたかったってさ。だからと言って平尾を薦めてるわけではないので誤解なく。
あと1449は地盤沈下については何も言ってなくない?過剰反応し過ぎだし、野村アレルギーさんがこの掲示板を支えてますね笑 |
1455:
匿名
[2016-11-26 14:28:20]
|
1456:
名無しさん
[2016-11-26 14:35:10]
販売したというから久々にのぞいたら盛り上がってる!
野村大嫌い派がめちゃくちゃ頑張ってるけど張り付いてるの??ウケる! |
1457:
匿名
[2016-11-26 14:45:18]
1454さん
1449さんと同じ方ですかね? わざわざ栗平の板に別の場所の欠点だけ上げて、でも平尾を勧めている訳では無いとか過剰反応とか、言ってる事支離滅裂。 それならば、直接森都心の板に買うのはおやめなさいと投稿されたら如何ですか。 |
1458:
匿名
[2016-11-26 18:22:46]
>>1457 匿名さん
全く同感。 既に買ってしまった住人なのか、野村の営業マンなのかどちらかだと思うけど、どちらにしても、マトモじゃないと思います。 地盤沈下ですよ、地盤沈下。致命的じゃないですか。 |
1459:
匿名さん
[2016-11-26 20:24:59]
1449、1454ではありません。その書き込みが同一人物だろうがなかろうがどーでもいいですが、どちらの書き込みも地盤沈下については何一つ言ってないですよね?1458はやたらとムキになって地盤沈下だ地盤沈下だと騒いでいますが、検討者ですか?1458は地盤沈下したプラウド栗平は致命的だとご判断されたということはもう検討してないんですよね?
1458に限らず、この掲示板でやたらと騒ぎまくってる方々は検討してるんですか?してないなら何目的で書き込みをしてるんでしょうか。 |
1460:
匿名
[2016-11-26 21:10:28]
|
1461:
匿名
[2016-11-26 21:23:12]
資産価値を気にしすぎて、不動産買う勇気もなく、タイミングも逃してばかり。
資産価値があがる物件があったとしたら、検討している暇もなく、きっと完売ですよ。 自分の不本意さから、ただ不安をあおって楽しんでる暇人なんですよ |
1462:
匿名さん
[2016-11-26 21:40:50]
>>1460 匿名さん
匿名の掲示板だからこそです。すでに検討から外している、または検討すらしていないのになんで書き込み(大抵否定意見)をするんだろうなと。暇なの?ストレス溜まりまくりなの? 私は一応検討してます。地盤沈下したのはわかりました。野村がなんか対応して、販売開始したのもわかりました。その話はもういいからこれから検討するにあたり有益な情報交換がしたいです。 |
1463:
匿名
[2016-11-26 22:19:36]
そのとおりだと思います。
地盤沈下は事実だけど、しっかり調査し対応したことにより販売再開してますので、もう再発はないでしょう。 心配ならより安全な切土の区画を検討されたらいかがですか? |
1464:
匿名さん
[2016-11-27 06:29:05]
もう再発はないでしょうだって。
|
1465:
匿名さん
[2016-11-27 07:40:04]
>>1463 匿名さん
前も地盤沈下はないようにしっかり調査して万全な状態で販売開始していたはず。だけど、地盤沈下したわけ。だから再発がないなんて言い切れない。 世の中。耐震偽装、杭打ち問題などだって起きているわけだから、慎重に考えるのは当然です。 |
1466:
匿名さん
[2016-11-27 07:44:18]
それはさておき、こういう大規模な新興住宅地は向き不向きがありますね。道路族や井戸端会議を不快に思う人は厳しいかもしれません。
それと家と家が近いから生活が丸わかり。騒音や犬、子どものしつけにはマンション並みに気を使います。 それを窮屈と感じるか安心と感じるか。 |
1467:
匿名さん
[2016-11-27 07:46:35]
販売開始した物件は、すでに入居している方々と同じ時期に建てられた物件ですよね?実際築2年以上経っていると思うのですが、外壁にコケが付着していたり汚れ始めている物件が販売済み物件に幾つか見られました。購入してすぐに汚れそうだと感じています。対応はしてくれるのでしょうか?
|
1468:
匿名
[2016-11-27 07:57:07]
不安をリストアップし、許容できる点、できない点のマルバツを書いてみて、他の物件と比較してみたらいいと思います。
マンションや建て売りの場合、予算と理想の物件が噛み合うことはなかなかなく、購入者は多少なりとも妥協して契約しています。 妥協もできず、心配ならやめといたほうがいいと思いますよ。 |
1469:
匿名さん
[2016-11-27 08:12:33]
地盤の悪さを妥協できてしまう人がいることに唯々驚いています。
|
1470:
匿名さん
[2016-11-27 09:33:15]
その地盤沈下は震度いくつで発生したのでしょうか。
東日本大震災以降、この地域で大きな震度があった記憶がないのですが。 |
その時、めちゃくちゃ心配なの。不安なの。何で、何千万円もかけて、何十年もローン組んだ家で不安に過ごさなくちゃいけないのよ!