250世帯の大規模な開発ですね。
プラウドシーズン栗平について、いろいろ情報交換したいです。
すてきな街になるといいなと思いますが、便利なところでしょうか。
所在地:東京都稲城市平尾十号1152番イの一部他
交 通:小田急多摩線 「栗平」駅 徒歩9分
小田急線 「新百合ヶ丘」駅 バス約15分 上平尾バス停より 徒歩3分
総区画数:250戸
敷地面積:135.01m2 ~ 140.39m2
構造規模:木造(2×4) 地上2階
売 主:野村不動産株式会社
物件URL:http://www.proud-web.jp/house/kurihira/
[スレ作成日時]2014-01-17 14:06:23
野村不動産株式会社口コミ掲示板・評判
1482:
匿名さん
[2016-11-29 09:25:55]
|
1483:
匿名さん
[2016-11-29 16:06:16]
|
1484:
匿名
[2016-11-29 18:53:18]
ここの所地盤沈下で再炎上して、挙句の果ては浦安の液状化にまで飛火。
僭越ですがそもそも論として、野村さんが本年2月にこの栗平のHPを突然閉鎖し、9ヶ月後に突然再開しながら、その間の経緯説明は何も無しという企業姿勢に批判が集まっているのでは? 少なくとも現時点では、これまでの経緯を全く知らずに、最近になって情報収集のためこの掲示板に訪れた方に対して、重要な情報を与えると言う掲示板本来の役目を果たしている訳です。 HPにでもきちんと経緯を説明すれば掲示板の野村叩きは収まるのでは無いでしょうか。 |
1485:
匿名さん
[2016-11-29 20:32:51]
|
1486:
匿名さん
[2016-11-29 20:38:04]
>>1484 匿名さん
で、あなたはどの立場なの?検討者? じゃなきゃなぜここに書き込むの? もう地盤沈下はわかったから、他の情報交換しましょうよ。いつまで地盤沈下地盤沈下地盤沈下地盤沈下地盤沈下地盤沈下…。 |
1487:
匿名
[2016-11-29 21:10:55]
だって販売関係者としか思えない投稿が多数有るから、お耳に届くのでは無いかと思いました。
1485さん、1486さん。 でも無駄な様です。 |
1488:
匿名さん
[2016-11-29 22:35:27]
|
1489:
匿名さん
[2016-11-29 23:32:37]
|
1490:
匿名さん
[2016-11-30 07:33:43]
|
1491:
匿名さん
[2016-11-30 09:44:33]
すごいな、このスレ。地盤沈下の影響は大きいのがわかる。
|
|
1492:
匿名さん
[2016-11-30 09:56:14]
不動産は立地がすべてだからな。
|
1493:
匿名さん
[2016-11-30 10:42:58]
あと50戸くらいは残ってる?
営業(押売り)の腕の見せ所か。 |
1494:
匿名さん
[2016-11-30 17:48:29]
そうか。先着順販売終わった後、新たに出すんだな。
|
1495:
匿名さん
[2016-12-02 03:02:52]
ちょっと整理してみた。
①地盤沈下 地質学の見地からは一度発生して収まった場合は再発の可能性は低い。 また、野村&清水ほどの大手なら、再発時にも対応はするだろうから、実害があったとしてもそれなりの補償は期待できる。(まぁ売主をどこまで信用するかだけど) 隠したって言ってる人もいるけど、ちゃんと現地に行けば、こちらから切り出さずとも資料による説明があった。あとは重要事項説明に明記があることを確認すればよい。 (HPで不特定多数に説明する必要があるかだけど、そもそも最近の不動産業界は価格すらHPに記載しないことが多い) ただ、気にする人がいる以上、資産価値には大なり小なり風評の影響があるだろうなぁ。 ②立地(地盤を除く) 近隣のはるひ野や栗平と比べる人が多いけど、都下とはいえ東京都と、神奈川県(しかも川崎市)では、資産価値として差がある。 あとは駅から徒歩圏内、南向き雛壇などなど、高評価になる条件はそろっている。 地盤以外にマイナス要素ってあるかな? 個人的には敷地が狭いけど、まぁ価格を考えるとしょうがないか…… ③上物 好みの問題はあるけど、野村の上物の仕様は、もともと高め。 ただ、今回は築年が経過しているので、その分の目減りをどう考えるか……(HPに平成26年竣工って記載がある) 以上を踏まえて、坪単価、いくらだったら買う? ちなみに現在のHPの物件概要に従うと、坪135万だね。 俺は120万くらいかなぁ…… |
1496:
匿名さん
[2016-12-02 21:20:09]
先週みてきました。
沈下対策の工事が始まっていて、グラフハウス?まわりの住宅を覆うような工事が始まってました。かなり大規模だったので、他のとこ大丈夫?って気になる感じです。参考までに。 |
1497:
匿名さん
[2016-12-03 16:21:17]
>>1438
逃げるくらいならスレ荒らすなよ。 |
1498:
匿名さん
[2016-12-03 20:30:02]
不安要素、割高、なぜ他のとこにしないのか理解不能。それだけ。
|
1499:
通りがかりさん
[2016-12-08 19:56:31]
駅徒歩圏内といっても、実際は15分くらいかかるのでギリギリでしょうね、
中古物件と考えてはいけないのでしょうか。 建物としては良いのでしょうが、土地は良くないと思います。近所の農園を営むおばあさんが、イースト地区の西側は谷だったと言っていました。 |
1500:
匿名さん
[2016-12-09 12:25:07]
そうなんですか。恐らくその谷の部分を買わされそうになった!危なかった…
|
1501:
匿名さん
[2016-12-09 12:52:22]
中古物件ほど安くないし、建物は普通ですね。
|
スレチ。専用スレ行ってね。