250世帯の大規模な開発ですね。
プラウドシーズン栗平について、いろいろ情報交換したいです。
すてきな街になるといいなと思いますが、便利なところでしょうか。
所在地:東京都稲城市平尾十号1152番イの一部他
交 通:小田急多摩線 「栗平」駅 徒歩9分
小田急線 「新百合ヶ丘」駅 バス約15分 上平尾バス停より 徒歩3分
総区画数:250戸
敷地面積:135.01m2 ~ 140.39m2
構造規模:木造(2×4) 地上2階
売 主:野村不動産株式会社
物件URL:http://www.proud-web.jp/house/kurihira/
[スレ作成日時]2014-01-17 14:06:23
野村不動産株式会社口コミ掲示板・評判
1305:
住民
[2016-04-21 08:58:19]
|
1316:
新百合住人
[2016-04-22 05:48:09]
トンネル開通間近ですね。
たまに若葉台へも行くので使わせて頂きます。 |
1321:
匿名さん
[2016-04-24 23:05:31]
市内に幾つか事業を抱えてますが、実際は別事業です。栗平とこだらや南山は関係ありません。栗平がこーなったからといって仙川や府中あたりと関係あるかと言ったらそうではないのと同じです。
あと、この掲示板で野村が叩かれてますが、もし地盤調査に問題があったとしたら調査会社の問題、造成に問題があったとしたら下請けの建築会社等の問題。野村は上がってきたデータを信じるしかないのが実際でしょう。この地はどこが調査をし造成をしたか知りませんが… |
1322:
入居済み住民さん
[2016-04-25 08:50:50]
未だに、野村から販売停止の理由、販売開始時期、区画整理の完了時期など、説明なし。
野村にきけば、延期と言われますが、期限なしの延期であって、開発停止と同じです。この思いどうしたよいのかな |
1323:
匿名さん
[2016-04-26 21:37:13]
>>1322
既に買われた方はどうでもいいか優先順位すごく低いんでしょうね 今は何とかやりきる為に出来るだけ時間稼いでいるのだと思います 不正がなければ(あっても隠蔽するかも)今回は運が悪かったですねで終了でしょう |
1324:
匿名さん
[2016-04-26 21:55:37]
|
1325:
匿名
[2016-04-26 22:22:31]
>>1322
あなた入居者じゃないね もっとおもろい振り方したら? |
1326:
住民
[2016-04-27 08:29:07]
入居者です
|
1328:
入居済み住民さん
[2016-04-27 14:13:54]
>>1325
野村さんですね |
1330:
購入経験者さん
[2016-05-10 07:50:23]
>>1322
新百合ヶ丘のPSに買い替えたら? |
|
1331:
匿名さん
[2016-05-28 11:27:20]
いつから、販売開始でしょうか?
|
1332:
匿名さん
[2016-06-20 19:16:48]
地盤沈下?本当なら週刊誌のスクープネタじゃないの?
センテンススプリングに情報提供すればいいんじゃないの? |
1333:
匿名さん
[2016-06-20 22:12:20]
>>1332
誰が得すんの? 第一、三井のマンションのように明らかな施工ミスではない。 そもそも入居者は望んでるの? マスコミが騒ぎ立てるだけ騒ぎ、悪評が広がり、それ故に平尾区画整理事業が頓挫して地権者が払いきれない大借金を背負い、自己破産や自殺者などが出ないと言い切れない。 マンション問題なら建て替えれば解決。今回の件で野村はプラウドシーズン栗平さえ補償すれば終わりだが、平尾区画整理事業自体は解決しないどころか最悪の事態が待っている。 部外者が面白半分で関わってくんな。 |
1334:
名無しさん
[2016-06-21 10:06:38]
悪評が広がり~
と、ありますが、 事実をねじ曲げずに知らせるのは、今後この土地を購入&利用するであろう人にとっては判断材料なるから良いのでは? 地盤沈下の理由がまだ分かっていないのに、溜池付近に住んでいて大丈夫なのかな?と、今朝の熊本の土砂不明崩れのニュースを見て思ってしまいました。 私だったら悪評こそリスク回避の為に耳に入れておきたいな… 事業を押し進めた結果、土砂崩れ等おきないと良いけど。 去年の秋頃見学に行きました。 素敵なお家がたくさんあり、そこで生活されている方も幸せそうでした。 良い方向に向かうと良いですね。 |
1335:
名無しさん
[2016-06-21 10:09:04]
>>1333 匿名さんは部内者さんですか?
実家に行きやすく購入を考えていたのですが、何か進展ありましたか? |
1336:
匿名さん
[2016-06-21 10:27:52]
>>1333 匿名さん
大手不動産のミスと地権者のドロドロ。 本当ならやっぱり週刊誌ネタかな。 掲載されないようなら、大したことない事案なのかな。 しばらく時間が経ってるのに掲載されてないから、ここで書かれてるほどの事案では無いんでは? |
1337:
ご近所さん
[2016-06-21 11:07:04]
大手不動産屋なんてスポンサーになる可能性あるから悪く書けないんじゃない?
市を相手にするかたちにしたら噂の東京マガジン辺りはいけるかもね。 |
1338:
入居済みさん
[2016-06-21 11:28:55]
地権者ドロドロとか言うが、平尾区画整理事業は市や野村が進めてるわけで、地権者はただ組合を作らされただけ。地権者も被害者。
部外者は何もしないのが一番。何かあれば地権者や住人が動く。周りがとやかく言うべきではない。 |
1339:
匿名さん
[2016-06-21 15:21:37]
TVでも週刊誌でも取り上げられてないから
それほどの話じゃ無いんでしょうね。 |
1340:
匿名さん
[2016-07-05 22:45:55]
良い物件だから検討してたんだけど、残念だったなー
|
老後のことを考えるなら、断然マンション。売りやすいし。
我が家は、子どもに家を残すことは考えていません。現金を渡します。
不動産は、地主や金持ち以外は、一代限りと考えており、子どもたちは、自分の力で不動産を購入してもらいたいです。
住んでて怖くはありません。