中央線「国分寺」駅で建築中の物件です。すぐ近くに名水百選にも選ばれた「お鷹の道」
湧水群があり、環境・景観は最高ですが、一方では、環境保全団体からの訴訟もあるようです。
このマンションを検討されている方、おられませんか?
http://www.zelkhouse.com/
規定のレス数が450だそうで、新スレに移行します。
直前スレはhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41462/
[スレ作成日時]2004-08-20 00:03:00
国分寺ゼルクハウスはどうですか の3
401:
匿名さん
[2004-08-31 13:56:00]
|
402:
匿名さん
[2004-08-31 13:59:00]
いちいち事業者以外などとお断りになる必要はありません。
あくまで匿名をつらぬいたほうがよろしいと思いますよ。 |
403:
匿名さん
[2004-08-31 14:05:00]
一つだけお聞きしたいのですが、ゼルクの事業を認可し景観基本軸を守らなくても問題なとお墨付きを付けたのは東京都であり国分寺市ではないのでしょうか?
そちらに対しては何か行動を起こさないのでしょうか? |
404:
匿名さん
[2004-08-31 15:40:00]
>403
いずれ明らかになるときがくるでしょう。 |
405:
匿名さん
[2004-08-31 15:50:00]
400番さん。
環境保全運動とは別に、このスレはこのスレということでいいと 思いますよ。なにもこのスレに書き込みしているから環境保全 をおろそかにしているということはありませんから。 |
406:
匿名さん
[2004-08-31 16:15:00]
>403番
常識的には、こういうケースの際は大元(この場合はゼルクの事業主)に 対して行動を起こすもの。とにかく時間が限られているわけですから。 もっとも、事業者にいわせれば、お墨付きをもらっているのに何で自分たち だけが問題にされるんだと思っていることでしょう。 |
407:
匿名さん
[2004-08-31 16:29:00]
間取りがどうとか駐車場の料金がどうとか木の切り方が悪いとか桜見じゃなくて花見が正しいとか
そんな文句ばっかり言って環境とやらが戻ってくるんですか? |
408:
匿名さん
[2004-08-31 16:47:00]
ゼルクは本来建ててはいけない場所にどういう理由か建ってしまうことになった
それを抑制できなかったのは近隣住民がぼんやりしてたからじゃないの? 建ったあとから文句言ったって「後の祭り」でしょう? |
409:
匿名さん
[2004-08-31 17:15:00]
このスレッドは「国分寺ゼルクハウスはどうですか」というタイトルのスレッド
なのですから、間取りがどうとか、駐車場の料金がどうとか、木の切り方が悪いとか、 キャッチコピーがおかしいとかいう話題は、建設反対運動があろうとなかろうと、 あたりまえの話題でしょう。 国分寺周辺地域でゼルクハウスのチラシが郵便受けに入れられて、皆さん見て おられるわけですから、マンションプランについて意見や感想が飛び交うのは 当然でしょう。書き込みがゼルクハウスを誉めていないからと言って、チラシや 現地を見た人にそういう感想をもたれたのなら仕方ないでしょう。 事業者さんがこのスレを見ているのなら、「貴重なご意見」ととらえて今後の 企画に生かせばいいのではないですか。 間取りについてなど、きわめてもっともなご意見でしたよ。 ぜっこうのリサーチの場ではないですか。 全部、反対派の書き込みだと勘違いされて攻撃されるのでは、お客はそれだけで 引いちゃいますよ。 |
410:
匿名さん
[2004-08-31 17:29:00]
全部、事業者の書き込みだと勘違いされて攻撃されるのでは、国分寺市民はそれだけで
引いちゃいますよ。 |
|
411:
匿名さん
[2004-08-31 17:51:00]
反対派さんは一般的な資料の提示はしてくださいましたが、反対運動されてる
本家の涌き水についての数値的な資料を示してくださらないのはなぜですか。 近隣の透水係数、不透水層などはお調べになっているのでしょうか。 お鷹の道の涌き水は地下水汲み上げによる減少ではないのでしょうか。 |
412:
匿名さん
[2004-08-31 17:58:00]
買い物に行くとき公園を通ったら、この暑さに黒いスーツに身を固めた大京の
セールスさんが女性客に懸命に説明してました。大きな声で「大京1社では これだけの物件はできませんが・・・・・」だそうです。自社のプライドなど全く 無いのに呆れました。お客さんもかえって逃げてしまうのではと、余計な 心配をしました。 |
413:
匿名さん
[2004-08-31 18:01:00]
先日、国分寺方面へ向かった時、4小を右に見て現れるのがパークハウス?
さん。それから新日鉄?の社宅。ゼルクはどちらかというと陰になっていて よく見えなかったのですが、どこの景観を重視されてるんですか。 |
414:
匿名さん
[2004-08-31 18:03:00]
|
415:
匿名さん
[2004-08-31 18:05:00]
湧水が減っているとのことですが、飲んでしまってるからじゃないかと。
その涌いているところに限らず。その周囲に井戸があるでしょうか。 湧水保護を訴えてその水を飲む? 大事だと思うならば、近寄らない・近寄らせないほうがいいんです。 まずは井戸からの取水停止と、湧水を汲みに来る人を追い払ったほうがいいのではないでしょうか。 |
416:
匿名さん
[2004-08-31 18:07:00]
大京のプライドが無いことと湧き水や環境の問題がどのように関係あるのでしょうか?
教えていただけませんか? |
417:
匿名さん
[2004-08-31 18:08:00]
>414
では反対派のあなたならどのように答えるんですか? |
418:
匿名さん
[2004-08-31 18:09:00]
隣の補聴器の工場が大量に地下水をくみ上げてるせいだと思いますが
|
419:
匿名さん
[2004-08-31 18:34:00]
ストレス解消をしておられます。
|
420:
匿名さん
[2004-08-31 18:48:00]
アンチさん駄目ですよこの女性の方は
文章が支離滅裂でたくさん突っ込みが入ってるじゃないですか |
根源がかすんでしまった嫌いもあります。ちょっとおさらいをさせてもらいます。
そもそもはゼルクハウスの建設は湧水、自然景観、歴史的景観を阻害する
可能性大ということで市民が事業者に再検討を申し入れたことに端を発して
います。事業者は市民の意見に対して誠意ある対応はせず、見せ掛けの
ポーズだけを示して建設に突入しました。そのような企業体質の事業者の
作るマンションには、それ相応の問題点がいろいろあることは当然です。
私共はそれらの問題を明らかにすることによって、購入検討者に熟慮を
促したいと思っております。
居住者が住むようになってからも種々の問題発生の可能性があります。
将来の問題についても、もちろん引き続き取り上げていく予定です。