中央線「国分寺」駅で建築中の物件です。すぐ近くに名水百選にも選ばれた「お鷹の道」
湧水群があり、環境・景観は最高ですが、一方では、環境保全団体からの訴訟もあるようです。
このマンションを検討されている方、おられませんか?
http://www.zelkhouse.com/
規定のレス数が450だそうで、新スレに移行します。
直前スレはhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41462/
[スレ作成日時]2004-08-20 00:03:00
国分寺ゼルクハウスはどうですか の3
302:
匿名さん
[2004-08-27 16:45:00]
|
303:
匿名さん
[2004-08-27 17:28:00]
291番さんへ。
私も284番ではないけれど、ご疑問にお答えします。 都営アパート群は、「国分寺崖線景観基本軸」という崖線地域の 環境を守るために策定された条例(平成13年6月)ができる前に 計画され竣工しました。(なお、あのアパート群のある敷地は 国分寺崖線景観基本軸の地域ではありません。)そのような事情 があって建設反対の動きはありませんでした。一方ゼルクハウス は条例が策定されてから建設が始まりました。条例策定後、当該 地域、しかもその心臓部ともいえる場所に、マンションが建設される ことになったわけですから、大きな社会問題になったのも当然の 帰結でしょう。 |
304:
匿名さん
[2004-08-27 17:38:00]
条例があるけど罰則が無いから8階建てでも大丈夫と建築許可を出したのは
条例を作った国分寺市なんですよねえ |
305:
匿名さん
[2004-08-27 17:45:00]
「国分寺崖線景観基本軸」を作ったのは国分寺市ではなく東京都。
東京都が定めた景観条例の「国分寺崖線景観基本軸」ですよ。 |
306:
匿名さん
[2004-08-27 18:49:00]
そのアパート群とやらに水脈通ってないんですか。
|
307:
匿名さん
[2004-08-27 19:28:00]
この板を見るつもりで間違えて隣の板を見ちゃいました。
「新築マンションの営業マン、ぶっちゃけ掲示板 」というんですが面白かったです。 ところでこの中に出てくる143のスレを見ての疑問。 ゼルクのMRにいる営業って正社員それとも派遣社員? |
308:
匿名さん
[2004-08-27 20:23:00]
>306
正確を期すために東京都にお尋ねになったらいかがですか。 |
309:
匿名さん
[2004-08-27 21:46:00]
>>304さんも、建築確認は東京都多摩建築指導事務所にお尋ねになったらいかがですか。
http://www.city.kokubunji.tokyo.jp/ptl_ka/40ken/detail/01/index.html アンチ・ゼルクさまへ 私は国分寺市役所の、まわしものではありませんので、念のため。 |
310:
匿名さん
[2004-08-27 22:06:00]
やっぱりよくわかんない。都の人が崖線地域を指定してここが心臓
ですよ〜、って言ったの?だってあの都営の規模にしても駐車場にしてもゼルクの比じゃないでしょ? 渋滞を気になさる反対派だったら何故その時声を上げなかったんだろう? 運動について知りたい通りすがりです。 |
311:
匿名さん
[2004-08-27 22:27:00]
「国分寺崖線景観基本軸」を作ったのは東京都。
建築確認をするのは東京都。 都営住宅は東京都。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。 |
|
312:
匿名さん
[2004-08-27 22:43:00]
243さんと252さんのディベート、終わっちゃったのですか?
やってると鬱陶しいのですが、やってないと妙に淋しい。 |
313:
匿名さん
[2004-08-27 22:46:00]
そして大京は民間癒着
|
314:
匿名さん
[2004-08-27 22:49:00]
252さん
243さんに言われっぱなしにしないで! 向こうが「黙ってる」って、言ってるのだから、自論を主張するチャンスでしょ。 252さんが黙ったままだと、すっきりしない。 |
315:
匿名さん
[2004-08-27 22:52:00]
>297
さすがゼルクマダムは自然のことも考えてらっしゃるのですね |
316:
匿名さん
[2004-08-27 23:54:00]
>243さん
ここのスレ中では、特異な「である」調の文体。そして文の量。スゴイです。 アンチがゲリラ戦術で、パラパラとやってくるのを、迎え打つ重戦車のようです。 重戦車の大砲が火をふいて、ゲリラの巣が壊滅した感じがします。 >誤りの指摘をこれ以上するのはやめておくことにする なんて言わないで、アンチのゲリラが暴れたら、また、重戦車の大砲で粉砕してください。 お願いします。 |
317:
匿名さん
[2004-08-28 01:11:00]
うそつき
|
318:
匿名さん
[2004-08-28 06:18:00]
アンチは“重戦車”さんを苦手としているみたいだね。
“大砲”が、いつ、自分に向かってくるか、わからないからヒヤヒヤしているのかな。 “最新事例だけでいいから、具体的に示せ” みたいなことを2回も言わなければよかったじゃん。 |
319:
匿名さん
[2004-08-28 08:00:00]
316さん
重戦車さまは、 >たとえアンチさんが本レスのいい訳を書いても、それについての誤りの指摘をこれ以上するのはやめておくことにする って言ってます。他の話題だったら、また出動されるつもりでしょう。 “ゼルクさまをお守りする重戦車さま” 強力なメンバーが加入して頼もしいです。 |
320:
お
[2004-08-28 08:17:00]
キャッチコピーは「桜見キッチン」が正解でしょう。
桜の花は、せいぜい1週間から10日。 仮に「花見キッチン」としたら、花の見えない日がずっと多いのに 「誇大広告」だというネタをアンチさんに提供しちゃうから・・・。 |
321:
匿名さん
[2004-08-28 08:54:00]
なら、「桜見キッチン。ただし年に十日」と書かねばなんねえな。
|
322:
匿名さん
[2004-08-28 09:09:00]
|
323:
匿名さん
[2004-08-28 10:12:00]
「桜の木、毎日見えます!」って、宣伝するほどのことかいな?
|
324:
匿名さん
[2004-08-28 10:18:00]
なんでここのスレだけこんなに荒れているんですか?
|
325:
匿名さん
[2004-08-28 11:40:00]
不動産業界の一員です(ただし大京ではありません)。 他社物件の板も一通り目を通していますが、
大京さんが何故こんなに抵抗するのかわかりません。はっきり言って、逆効果でランクを落としています。 黙っていれば流して見られるのに、返って裏がみえてしまいます。 みっともないから反論するのはやめたらどうでしょう。 同業者からのアドバイスです。 |
326:
匿名さん
[2004-08-28 13:04:00]
ここは違うんだよね。アンチが大京のフリして、アンチを煽るから。
裏?情報出してるアンチは見事操られてますね。事業者だと信じて 結局出しちゃったからね。小出しにするつもりだったんだろうけど。 冷静に読めば、煽ってるのは素人だってわかると思うけどね。 まだあるのかな? また煽られて出してしまうことでしょう。 >逆効果でランクを落とし それが狙いなんでしょう。 |
327:
匿名さん
[2004-08-28 13:34:00]
↑
貴方もランク落としにものすごく協力してますよ。 |
328:
匿名さん
[2004-08-28 13:46:00]
ゼルクはそんな卑怯な手ごときでランクを落とすほど柔じゃないよ
|
329:
匿名さん
[2004-08-28 13:56:00]
デベ・事業者が書いてるというが、その証拠は何もない。
全部が「カタリ」「なりすまし」と見ますね。 営業さんはこんなところで油売ってるより、本来の営業活動してますよ。 |
330:
匿名さん
[2004-08-28 14:09:00]
最近モデルルームへ行かれた方、花のつき具合教えてー。
|
331:
匿名さん
[2004-08-28 14:19:00]
時には検討者、時には弁護士、そしてときには同業者、ここのアンチさんは
スーパーマンのようですね。でも、ねちっこいスーパーマンてちょっとねえ。 えっ、私?通りすがりの者です。ではさいなら。 |
332:
匿名さん
[2004-08-28 15:16:00]
>>327
は、釣り師? |
333:
匿名さん
[2004-08-28 17:12:00]
>329
事業者が書いているという法律的な証拠はないかもしれませんが、明らかに 事業者とわかるものも多いです。衣の下から鎧がチラチラとのぞくので、 わかります。あなたもこんなところで油を売っているわけですね。 |
334:
匿名さん
[2004-08-28 17:28:00]
「私は大京の1社員であるが」とか「トヨタの社員として発言します」とか名乗ったほうが説得力がはるかに増すでしょう。そうすれば、品位を欠く発言もおのずと自制されて
ますます信用を博すと思いますよ。ぜひ試してみてください。 |
335:
匿名さん
[2004-08-28 17:48:00]
ほらほら、そういう言い方が反アンチみたいな人を生むんだってばあ。
|
336:
匿名さん
[2004-08-28 18:47:00]
踊らされたアンチは、事業者と思いたい気持ちはわかるけどね。
|
337:
匿名さん
[2004-08-28 19:22:00]
↑
あんたがそうやって品位を落としてんだから、結局は相手の思う壺じゃん。 |
338:
匿名さん
[2004-08-28 20:00:00]
結局アンチさんはここを荒らしたいだけなのかなあ?いろいろな人が
入ってくる場所で主張すれば共感する人も出てくるかもしれないのに。 一般人はデベとの確執がわからないので嫌味や我田引水の理論にしか 聞こえないんだよ。どうされたいのかが見えないんだよ。 |
339:
匿名さん
[2004-08-28 22:56:00]
|
340:
匿名さん
[2004-08-28 23:22:00]
事業者であるか、ないか、桜見か、花見か等は、購入者や、検討者には
どうでもいい事です。 もう、いい加減に止めにしましょうよ。 |
341:
匿名さん
[2004-08-29 06:44:00]
|
342:
匿名さん
[2004-08-29 06:50:00]
|
343:
匿名さん
[2004-08-29 07:37:00]
後学のために知っておきたいのですが
そういう分析を研究しているのはどういう企業なんですか? |
344:
匿名さん
[2004-08-29 08:14:00]
>>342さん
明らかに事業者と分析する方法を企業秘密とするのはどうしてですか? 「事業者が言ってる」ことだっていうことがはっきりすれば、私もアンチさん に同調することがあるかもしれません。私と同じように同調する人が 増えればアンチさんにメリットがあるでしょう。 企業秘密にするには、そういうメリットを上回るものがあるのでしょうが、 それがわかりません。 |
345:
匿名さん
[2004-08-29 08:16:00]
涌き水の件ですが279さんのご質問に答えてくださる方はいらっしゃらないのでしょうか。
ゼルクハウスの検討者ではないのでMRは聞く事も気が引けます。 私も素人なりに涌き水のことに関心を払っていきたいと考えています。 ここには涌き水に詳しい方もいらっしゃるようなのでレスしました。 |
346:
匿名さん
[2004-08-29 08:19:00]
どうでもいいから・・・。
もうやめて。 |
347:
匿名さん
[2004-08-29 08:24:00]
「もうやめて」
って言うのもやめて。 |
348:
匿名さん
[2004-08-29 08:36:00]
どこから湧いてくるんでしょうね。
水なら嬉しいのに。 |
349:
匿名さん
[2004-08-29 09:23:00]
↑348 あんたもどこから湧いてきたの?
水なら嬉しいのに。 |
350:
匿名さん
[2004-08-29 10:28:00]
>>345さん
だいぶ前に、水みち図は国分寺市の緑と水と公園課で見せてもらえると思います。 と書いていた人がいました。MRに聞くより、市役所の「緑と水と公園課」 に尋ねた方が正確な情報が入るのではないでしょうか? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38993/res/208-208 |
351:
匿名さん
[2004-08-29 12:02:00]
|
私は284番さんではありませんが、ご投稿を読んでいささかひっかかる点が
あります。それは、「どうしていつも批判に終始して歩み寄る態度を見せない
のですか」という箇所です。284番さんはいつもここに登場して批判なさって
いるというのでしょうか。しておられるかもしれないけれど、していないかも
しれない。誰にもわからないことです。わからないのに、そういう決め付け方
をなさるあなたも和を尊んでください。「隗より始めよ」です。