建物完成後の販売開始なのですね。
公式URL:http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/mizuhokoenhigashi/home.html
売主:東急不動産株式会社
販売会社:住友不動産販売株式会社(販売代理)
施工会社:株式会社ナカノフドー建設
管理会社:株式会社東急コミュニティー
物件名 ブランズ瑞穂公園東
販売スケジュール 平成26年5月上旬販売開始予定
モデルルーム公開日 平成26年4月モデルルーム公開予定
所在地 愛知県名古屋市瑞穂区田辺通六丁目7番1(地番)
交通 名古屋市名城線「瑞穂運動場東」駅 から徒歩 1分
予定販売価額 未定
予定最多価額帯 未定
今回販売戸数(予定) 未定
総戸数 26戸
間取り 3LDK・4LDK(予定)
専有面積 71.59m2・83.31m2(予定)
バルコニー面積 18.63m2・26.95m2
敷地面積 711.62m2
建築延床面積 2453.51m2
構造および階数 鉄筋コンクリート造 地上14階建て
用途地域 近隣商業地域
建物竣工 平成26年1月下旬予定
お引渡し 平成26年7月下旬予定
管理費(月額) 未定
修繕積立金(月額) 未定
修繕積立基金 未定
駐車場 26台(屋外機械式)月額使用料:未定
自転車置場 29台
[スレ作成日時]2014-01-16 22:22:23
ブランズ瑞穂公園東
51:
匿名さん
[2014-06-23 22:56:48]
|
52:
匿名さん
[2014-06-24 00:22:47]
実際、現段階でどれくらい売れたんでしょうか?そこが気になります。
|
53:
匿名さん
[2014-07-02 12:16:43]
ほとんど売れてない
|
54:
匿名さん
[2014-07-04 10:10:59]
>販売戸数未定って打ち出す戦略もよくないと思います。
同じ意見なのですが こちらだけでなく、そういう物件多いんですよね。 売れ行きを見ているのもあるし、 売れていないように思われたくないのもあるんだと思います。 売り方に難ありですよね。 |
55:
匿名
[2014-07-04 12:20:19]
売れ行き知りたいならギャラリーに行って価格表見せてもらえばいいんじゃね?
販売戸数では知りたい事はわからんだろ?誰にも相手されないからっていい加減名前使い回して色んなとこに書き込むなよ。うざい |
56:
住まいに詳しい人
[2014-07-04 22:03:25]
販売戸数が発表されないのはデベロッパーとして不誠実だと思ふ。
で今回もやっぱり未定のまま。 |
57:
マンコミュファンさん
[2014-07-06 07:11:49]
ここは人気が、無いんですかね。
間取り図を見ましたが、BタイプとCタイプなんて良いかなと思いますね。 出来れば、西側のバルコニーが東側だったら良かったのになと思いましたが、 東側にはビルか何か建ってますか? でも日中の日差しは十分じゃないかな。 |
58:
匿名さん
[2014-07-07 10:53:08]
2期先着分で販売戸数4戸になってますね。
Bタイプはスーモには載ってなかったのですが売れちゃったんでしょうか。 CとBは同じ広さですがBの方が使い勝手が良さそうですね。 採光も十分ですしリビング・ダイニングを広く使いたいならこっちかなと思いました。 駅徒歩1分ですし立地は悪くないんですが書き込みが進んでないだけなんでしょうかね。 |
59:
匿名さん
[2014-07-08 11:46:38]
駐車場が100%なのは良いのですが、全て機械式で昇降横行縦列式と昇降式の2箇所があり、
その場所は売主の定める方法により使用者を決定するそうです。 売主の定める方法ってどのようなものなんでしょうね。 あとは機械式が2基という事で、将来のメンテナンスコストの面で心配がありますかね。 |
60:
匿名さん
[2014-07-09 12:28:46]
>59さん
売主の定める方法=先着順とか?w 駐車場料金は月額5,500円~15,000円なので随分と差がありそうですが 昇降横行縦列式と昇降式ではどちらが出し入れしやすいんでしょうね? 昇降横行縦列式はパズル式だそうなので、こちらの方が時間がかかりますかね。 |
|
61:
匿名さん
[2014-07-11 13:19:03]
機械式の駐車場が2基ということは
点検含めてメンテ代がとてもかかると思いますよ。 駐車場代をとったほうが絶対に良いと後々思うことになるでしょう。 |
62:
匿名さん
[2014-07-12 23:49:43]
駐車場は月額5,500円~15,000円で、無料ではないですよね。
さすがにタイプの違う機械式駐車場で、一律無料だと不公平感がかなりありそうです。 |
63:
物件比較中さん
[2014-07-21 18:20:35]
なぜか第2期での販売戸数が未定に。
|
64:
周辺住民さん
[2014-08-24 21:44:51]
全然売れてないみたいですよ。夜、明かりがついている部屋は4部屋くらいしかないし、今のところ駐車場に車が1台あるところしか見てないですね。
|
65:
匿名さん
[2014-08-25 23:34:24]
ここだと車通勤している人が多くなりそうだから駐車場の車だけで判断するのは早いかもと思いつつ…
でも駅前だから電車通勤の人の割合も高いのかな チョイと判断しにくい感じかと思います 全戸分駐車場はありつつも、中で価格差やら場所の差がかなり出る感じなので 駐車場必須の場合は早めに動いた方がいいかもですね。 |
66:
匿名さん
[2014-08-27 22:38:14]
地下鉄近いですから車もいらないかなと思ってみたり。買い物できるところも近いですし、目の前は公園ですから運動する環境もありますね、、、プールがあったり、キッズ教室もあるみたいでいろいろ活用できますね。
|
67:
物件比較中さん
[2014-09-04 01:26:01]
西といい、なぜ東急は今回建物完成後の販売にしたんでしょうね。
普通に考えれば青田売りすれば良かったのに。 |
68:
匿名
[2014-09-04 13:25:26]
消費者サイドからしたらもの見て決めれるから悪い話ではないんだけどね
|
69:
匿名さん
[2014-09-04 14:39:13]
部屋のセレクト、例えば、フローリングの色、洋室和室、キッチンや洗面台の高さなどが予め決められてしまうのは残念ですね。
|
70:
匿名さん
[2014-09-05 19:09:10]
駅近なのと、金額と間取りの広さがいいですね。
ただ、住戸数が少ないので機械式の駐車場の維持費などを考えると将来的にコストが嵩みますよね。 この立地なら、リセールもできるのでいいのでしょうけど。 バルコニーが2つあったり採光3面プランは魅力。 |
71:
匿名さん
[2014-09-05 23:51:01]
コンクリートの外壁じゃなくて、ALCなのは残念。
|
72:
検討中の奥さま
[2014-09-07 02:27:40]
Alcってどこに書いてありますか?
|
73:
匿名さん
[2014-09-07 07:52:13]
|
74:
匿名さん
[2014-09-08 09:58:36]
駐車場がターンテーブルなのが気になりますね
これだと維持費が結構かかってきそうです。 シャッターゲートがあるのはセキュリティ上安心できそうです。 この規模からすると、管理費・修繕費は上がってきそうなのが、気になります |
75:
匿名さん
[2014-09-23 10:22:26]
値段が高すぎる
名古屋では、東急ブランドは通用しない 値段が安い地元デベか、高級マンションが売れる ブランずは、値段は高いが中身は普通 ネームバリューだけでは、苦戦しますね |
76:
匿名さん
[2014-09-24 11:52:45]
>>69さん
なるほど。青田買いであれば変更も自由に効きますものね。 しかしモデルルーム見学だけではリスクが大きいと感じますので、 私は実際の部屋が確認できた方がいいと考えます。 窓からの眺望、隣接する建物の有無、共用施設の状態を自分の目で 確認して納得の上購入できればベストですよね。 |
77:
匿名さん
[2014-09-24 12:00:38]
いくら駅から近くてもバンベールの方が良さそうですね。
|
78:
検討中の奥さま
[2014-09-28 15:25:01]
比較外でございますわ
|
79:
匿名さん
[2014-09-28 16:15:05]
ブランズ>バンベール?
|
80:
匿名さん
[2014-09-28 18:46:24]
>>79
全国区で見れば圧倒的にブランズの方が格上ですね。関東ではプラウドのようなイメージ戦略を図ったかのようなCMがバンバンやっています。(実家が関東にあるので) いわゆるメジャーセブンにもブランズ(東急不動産)は名を連ねています。 ただ、東海圏でみると、ブランズというブランドはまだまだ確立されていませんね。 |
81:
匿名さん
[2014-09-28 23:18:38]
何気にお買い得な気がします
|
82:
匿名さん
[2014-09-29 00:27:19]
全国的なブランド力なら
ブランズ>バンベール 物件としては バンベール瑞穂運動場東<バンベール瑞穂公園 設備仕様とか比較する前に建物自体がまずい。 ALCを使い過ぎだし、建築費が高騰した以降でも戸境壁までALCの物件は珍しいのでは? 設計と着工は随分前のはずだし、東急としては駅近の立地だから上屋は安物で良いという発想なのだろうか? |
83:
匿名さん
[2014-09-30 11:54:25]
室内の設備は申し分ないと感じましたが、構造がまずいんですか…
ALC壁はバルコニーだけかと思いましたが戸境壁もそうなんですね。 ホームページの説明ではグラスウールを充填してあったり プラスターボード2重貼りにしたりと遮音対策がとられているようですが 大丈夫なのでしょうか。 |
84:
匿名さん
[2014-09-30 19:22:37]
どれくらい隣の住戸の音が聞こえるか、現地で確認出来ると良いですね。
|
85:
検討中の奥さま
[2014-10-05 17:35:11]
バンベールは高すぎでしょうね
|
86:
匿名さん
[2014-10-08 12:18:39]
バンベールの登場でブランズは瑞穂公園東も西もピンチですね。
もっと早くから売り出してたら良かったのに~。 |
87:
匿名さん
[2014-10-08 13:01:35]
でもバンベールは中住戸が多くて団地みたい。
大規模なりのメリットはあるのでしょうが。 |
88:
匿名
[2014-10-08 14:04:45]
場所はいいですね
公園に近くて |
89:
匿名さん
[2014-10-13 14:30:52]
駅から近いですね!
桜通線なので、名古屋駅まで1本というのもいいです。 駐車場が機械式なのが、ちょっとですけど・・・。 値段はいくらなんですか? 高いとおっしゃっている方が多いので、高いのかなぁと思っています。 |
90:
ご近所さん
[2014-10-14 15:11:23]
|
91:
ご近所さん
[2014-10-19 06:35:34]
第2期が4戸。
ここから瑞穂運動場西駅まで徒歩何分?。 |
92:
購入検討中さん
[2014-10-19 22:46:39]
80平米で4800万ー5000万台。隣の築一年中古プラウドが10F購入価格同額の4300万程度で売りに出ているのを勘案すると高すぎですね。しかも全26戸の駐車場が機械式。うち昇降横行機械式 4段が24台でしかもターンテーブル付き(プラウドは昇降3段で平面もあり)修繕積立金、点検費用が将来的にかなり発生すると思われ、平面面駐車場に比べ月2万×12ヶ月×30年=720万の維持費用が発生することも覚悟して購入検討する必要あり。現時点でも2割程度しか売れてない様なのであまり近づかない方が良い物件の気がするなあ。。
|
93:
物件比較中さん
[2014-10-20 12:38:32]
隣の月極駐車場も気になる。スペース的には5ー6階程度の建物が建つ危険性あるな。買うなら高層階だが高くて手が出ない。後、やっぱり駐車場がエゲツない。昇降横行式は昇降のみに比べ維持費が倍くらいかかる。
|
94:
不動産購入勉強中さん
[2014-10-21 19:46:15]
バンベール盛り上がってますね。
駅5分以内、2駅利用で中学はブランズと一緒。 やはりこれだけの規模で駅近、自走式はすごいと思います。 マンションの質感はブランズが勝ってると思いますがトータル判断だとブランズ劣勢かな。 後は11月中旬の販売開始でバンベール価格が判明するので比較検討者はチョット待った方が賢明な気がします。 |
95:
マンコミュファンさん
[2014-10-23 04:10:42]
残りはあと4戸ですかね。
|
96:
匿名さん
[2014-10-23 07:06:49]
|
97:
匿名さん
[2014-10-23 22:34:43]
>>96
同意。壁薄し。 |
98:
ビギナーさん
[2014-10-27 15:28:13]
やっぱり、壁薄いですか?
あと、構造梁??って、どこのマンションもあれくらい出てるんですか? まだ検討始めたばかりの者ですが、場所はすごく気に入っているので…。 すぐ売れちゃうかと思ってたけど、何で売れ残ってるかも気になります。 |
99:
物件比較中さん
[2014-10-27 19:41:04]
梁など中は見てないのでわからないですが、人気学区、駅近くと言うだけで、割高感満載です!
駐車場も機械式なので、維持費は覚悟しておいた方がよいのでは(^^;; 何件か見学に行くと、自分に見合った物件にいつかたどりつくと思います(*^^*) |
100:
購入検討中さん
[2014-10-29 20:33:05]
壁現地確認しました。
声はまず聞こえません。 コンコンする音は結構聞こえます。 ただ主寝室で使う部屋じゃないので許容範囲でした。 この辺は個人の判断になると思います。 |
最悪、長期に渡り売れ残った場合。