♪♪〜ラゾーナ川崎レジデンス〜♪♪
341:
匿名さん
[2005-05-29 10:44:00]
|
342:
匿名さん
[2005-05-29 14:45:00]
|
343:
匿名さん
[2005-05-29 15:52:00]
別のHPで、このマンションはハイサッシじゃないって書いてあったけど本当?
モデルルームや写真では十分な高さがあった気がしてたんですけど・・・ それともウィングとかの一部住戸がそうなのかな? |
344:
匿名さん
[2005-05-29 19:46:00]
フロアごとにゴミ置き場があるのは便利だけど
臭い対策とか万全なのかな? 換気扇がある程度じゃきついでしょ。 特に夏場は・・・ ましてや内廊下だし。 玄関あけたら生ゴミの臭いって・・・ いくらディスポーザーがあるって言ってもね。 そのあたりのことを質問された方、いらっしゃいますか? |
345:
匿名さん
[2005-05-29 19:53:00]
現在 高層マンションで、各階ゴミ出し対応マンションに住んでいますが、ゴミは全く臭いません。
ディスポーザーは、付いていないですが。 |
346:
匿名さん
[2005-05-30 12:20:00]
みなさんについてる営業ってどんな感じですか?
うちは要望書も出して、営業から電話がなくても定期的にMRに行って 色々検討してます。 買うつもりだったんですが、営業の対応が何もなさすぎて。 うち(親ですが)は現金買いなので、ローン審査で落ちるとかそういう危険がないので 悪い客ではないと思うのですが。 ご機嫌伺いの電話やその後の経過なんか電話1本あってもいいと思うんですがね。 |
347:
匿名さん
[2005-05-30 12:35:00]
うちはMRオープン初日に行ってきました。
先週末、営業から電話のフォーローが来ましたよ。 前向きに検討していると回答すると、向こうが喜んで電話を切りましたよ。 営業からいちいち電話かかってくるのが嫌いな人も居ますから。 ラゾーナの営業は売れないことを恐れていないではないですか? |
348:
匿名さん
[2005-05-30 13:08:00]
買うのが確定してそうな客にはフォローしないで、
不確定な客優先でフォローしてるんだ。 あせりまくりですな。 |
349:
匿名さん
[2005-05-30 14:23:00]
商売からしたら不確定な客をフォローした方が効率良いでしょう。
俺が営業マンでもそうするな。 |
350:
匿名さん
[2005-05-30 14:27:00]
確定している大きな客を逃すかも知れないのに、
先の危険を読めない営業マンもいるんですね。 |
|
351:
匿名さん
[2005-05-30 21:25:00]
感じの悪い客にはいくらキャッシュでも
近寄りたくない気持ちわかります。 この程度のマンションをキャッシュていわれてもねぇ。 |
352:
匿名さん
[2005-05-30 21:33:00]
>346さま
以前 土壌の件の書き込みをしました319です 販売センターがあまり組織だったフォローができていない印象があります 自分は現金一括、& つみたて君20倍倍率優遇権あり、で何回かMR訪問し部屋を確定、 しかし横浜地区の他物件とも比較中(つまり不確定者)である旨伝えてあります つみたて君優遇者は後から申し込むと先に申し込んだ一般の方に勝ち目がなくなるため、 申し込み初日に時間指定で来場してもらえるよう強く依頼されます。 販売員さんは同じ部屋を申し込もうとされる方を他に誘導します。 なのですが… 前々回訪問時にはしつこいぐらいに初日の訪問確約を取ろうとされたのですが前回土曜日訪問時の 担当者は忙しかったのか「最終日までに来てください」で終わりになりました。 …!?。 小生担当の営業さんではありませんでしたが、バインダーには「20倍」付箋が挟んであるのは見えました。 司令塔が状況つかんだらすぐにフォローの電話ぐらい来ても良さそうなのですがきません。 ・他の希望者で充分埋まると読んでいる? ・購入希望者の状況棚卸しができていない? ・司令塔不在? なんとも分かりませんね。 さすがに併願や後出しして他のみなさんにご迷惑をおかけするのも心が痛みますので どちらにするかを最終評価検討中です。土壌の件は自分は調べられるだけ調べて納得したのであとの 最大の評価点は耐震性をどう考えるか、です。 |
353:
匿名さん
[2005-05-30 21:33:00]
HPがアップされてますね。第一期で533戸販売となっていますが、
そんなに人気があるのでしょうか? |
354:
匿名さん
[2005-05-30 22:38:00]
やはり販売センターが上手く組織化されて機能していないんですね。
私もそう思う場面がたくさんありました。 たとえ感じの悪いお客さんでもキャッシュで買ってもらえるような 良いお客さんには、きちんと対応するものですよ。 たとえ営業さん本人が嫌でも、会社組織が成り立っているのなら 上司がフォローするようにガツンと言うのが当たり前です。 そのくらい出来なくてどうしますか?>351 |
355:
匿名さん
[2005-05-30 22:40:00]
HPの間取り別販売価格帯に
"南向き3LDK (81.46m2)が3790万円より、南西角住戸4LDK(85.06m2)が4370万円より"と 書いてありますが、みんなウィング棟の間取りだけじゃないですか?! |
356:
匿名さん
[2005-05-30 23:31:00]
|
357:
匿名さん
[2005-05-30 23:37:00]
|
358:
匿名さん
[2005-05-30 23:38:00]
億ションて死語ですよね。今時。笑。
|
359:
匿名さん
[2005-05-30 23:52:00]
うちも全く営業から連絡ないな。まああんまり連絡きても困るけど。
先週MR2回目行った時に、他も検討していると伝えたら相当あせった顔をしていた。 いろいろ話を聞いたら、MR来場者は多いが思ったほど人気ない気がしてきた。 500戸も売るのは、他の競合マンションの登録前に売りきってしまうための作戦? でもなんでウイング棟ばかり出すんだ?? 絶対売れ残るよ。 |
360:
匿名さん
[2005-05-31 00:08:00]
HP間違ってるぞ、それとも確信犯の詐欺か??
「南向き3LDK (81.46m2)が3790万円より」 こんな広いのあったかなと思って価格表見直したら 3790万は(72.52m2)じゃないか?(ウイング2F)、 81.46m23LDKはタワー低層北向きだし、 大丈夫なのか、ここ? |
361:
匿名さん
[2005-05-31 00:40:00]
この程度も何も、5000万円キャッシュはすごいと思うよ。
ただ私の場合、5000万円のキャッシュがあれば 某品川のマンションの上層をローン込みで買いますが。 |
362:
匿名さん
[2005-05-31 00:55:00]
そろそろネガティブキャンペーンが多くなってきましたね。
私は、今は金額的にラゾーナ川崎と同等のCMTと競合して考えてます。 超高層、オール電化や駅近に加え、空気、育児環境悪い(苦笑)はほぼ全てが同等レベルなのですが、 次の2点が大きく違いますね。 ・CMTは最新式の免震で直下型じゃなければ心配なし!ラゾーナは耐震か。。。 ・ラゾーナはある意味超豪華な共用施設付きで利便性最高!CMTは何処で買い物するんだろぅ。。 皆さんはどう考えています? |
363:
319
[2005-05-31 01:55:00]
361さま
ファイナンシャルプランをどう考えるか、でしょうか 自分も年代、年収等からそれなりのローンは組めることは疑いありません 自分のFPを簡易的に計算して退職時に世のファイナンシャルプランナーさんが推奨する いわゆる「夫婦のリタイア後への蓄え額」をそれなりに確保できるように考えました 若い年代の方で収入が高い方ならローンを追加してより高額な物件を買われることもよろしいかと思います 「借りられる金額」より「返せる金額」、さらにいえば「FP的に無理がない金額」ですね |
364:
匿名さん
[2005-05-31 20:23:00]
ライトウィングも価格ダウンを期待していたんですけど
下がらなかったみたいですね。 最終的にはタワーの低層階との価格関係がおかしくなってきているような気がするんですが 自分だけでしょうか。。。 |
365:
匿名さん
[2005-05-31 21:41:00]
CMTってどこですか?
|
366:
匿名さん
[2005-05-31 21:44:00]
タワー南向きを検討中ですが、窓を開けたら電車の音、その他の音は、どんななんでしょうか・・?
あと、線路とラゾーナの間の道路、今は渋滞するほどの交通量はないですが、ショッピングセンターができたら 交通量はどうなりますかねえ・・。このあたり、MRで質問してもしゃっきり答えてもらえないんですが。 |
367:
匿名さん
[2005-05-31 22:20:00]
|
368:
匿名さん
[2005-05-31 23:07:00]
>>365
CMTは芝浦のキャピタルマークタワーです。 価格的や立地的にも同じ様な感じです。 芝浦地区では、芝浦アイランドの方が良いと思いますが、芝浦アイランドは高級物件なので、こことは競合しないと思います。 |
369:
匿名さん
[2005-05-31 23:15:00]
CMTは現在は確かに周りに楽しい施設は皆無ですね。買い物場所も限られるし。
駅も大きな通りの信号待ちを考えると10分はみたいです。 ただ品川−田町間のJR車両基地を田端に集約して跡地を再開発し、新駅も作る話はあるので10年後ぐらいには汐留みたいな風景になる可能性はあります。 あと都の大規模下水処理施設が近いので現場にいくと結構「空気がにおう」日がありますよ。 |
370:
匿名さん
[2005-05-31 23:39:00]
CMT一応ピーコックあるし、書店もあるし、駅前はそこそこ飲食店ありますよ。
実際駅から6−7分しかかからなかったですよ。 ラゾーナの商業施設は便利だけど、ビックカメラ等がうるさそうですね。 あと、もともと道路キャパのない西口にこれだけの規模ですから 慢性渋滞の可能性は高いと思います。 |
371:
匿名さん
[2005-06-01 00:15:00]
今週発売の週間朝日に載ってましたが、
神奈川県犯罪発生率No1. 川崎駅前でした。 「駅前は変な人が多い」、放置自転車が多く盗難も多い等等。 うすうす感じていたとはいえ、ショックです。 |
372:
匿名さん
[2005-06-01 00:51:00]
>370 さん
すみません「川崎と比べると」が抜けていました 田町駅や慶応仲通りにはひととおりはありますね CMTは地盤が良い+免震なのが評価点です >366さん 休日は商業棟駐車場待ちの車で行列ができるかもしれません。 L棟前に駐車場出入口があります。 左折入庫、左折出庫とするとタワー棟、R棟前の道路で入場待ちになりそうな気がします。 他には搬入のトラックや商業車。この類の車はいまはほとんど走っていません。 搬入路と思われる開口部はL棟前の商業棟と商業棟駐車場の間に見えます。 タワー棟南側の交差点の地下は川崎市営地下鉄(二期工事)/京急大師線川崎駅の予定地のようです 万一着工&開削工法なら一時的に工事が気になるかもしれません。 一期工事も凍結されているありさまですから実現可能性はかなり低いとは思いますが。 |
373:
匿名さん
[2005-06-01 13:37:00]
CMT営業の皆様、ご苦労サンです。
ラゾーナ川崎は大票田です。 一人二役がんばってください。 |
374:
匿名さん
[2005-06-01 22:25:00]
>>371
>神奈川県犯罪発生率No1. 川崎駅前でした。 人口密度に対する犯罪発生率じゃなくて、時間を分母においてるんじゃない? そりゃあこれだけの人が集まればそれだけ犯罪が起こる可能性は増えるしね。 ド田舎じゃないんだし。 犯罪にせよ何にせよ、危ないのは東口ってのは知っての通り。 |
375:
匿名さん
[2005-06-01 22:28:00]
|
376:
“
[2005-06-01 22:32:00]
CMTは外廊下なんだよね。さらに室外機が廊下側に置かれるそうで、人を呼んだとき
安っぽく見られそうなのが残念。 地震さえ来なければ、ラゾーナ良いんだよね。確率36%かぁ。。。悩む。。。 |
377:
匿名さん
[2005-06-01 23:20:00]
|
378:
“
[2005-06-02 02:08:00]
>>366
>タワー南向きを検討中ですが、窓を開けたら電車の音、その他の音は、どんななんでしょうか・・? 窓を開けたら五月蝿いと感じるはず。 閉めていれば気になりません。 >あと、線路とラゾーナの間の道路、ショッピングセンターができたら交通量は 混雑すると思いますよ。 またバス停もラゾーナの前に移ると聞いています。 それが利便性の証でもありますが。 (空気が綺麗で渋滞の無い閑静な大型ターミナル駅など聞いたことがありません) |
379:
匿名さん
[2005-06-02 05:36:00]
バス停移るんですか、そーうえば今のバスターミナルはもろに商業施設の場所ですね。
タワー西側でもいいかなと思ってましたが空気悪そう。 んーここは窓開けられそうなのは北向きだけか。 |
380:
匿名さん
[2005-06-02 22:51:00]
空気のいい場所選ぶのであれば、確実にここは避けたほうがいいでしょうね。
北向きにしても空気はかわらないと思いますが。。。 |
381:
匿名さん
[2005-06-02 23:22:00]
空気の良さを望むのなら、駅近物件はやめたほうがいいよ。
それは川崎に限らず品川も芝浦も。 最近のタワーマンションで一番空気が良さそうなのはCHTだったっぽい。駅徒歩20分だけど。 |
382:
匿名さん
[2005-06-03 00:43:00]
>今は金額的にラゾーナ川崎と同等のCMTと競合して考えてます。
東京都港区と神奈川県川崎市では大違い。 |
383:
“
[2005-06-03 00:58:00]
|
384:
匿名さん
[2005-06-03 01:16:00]
|
385:
匿名さん
[2005-06-03 02:45:00]
>>384
なぜ港区のほうが価値があると思うの? まさか住所(東京03が欲しい)だけで5000万〜7000万を支払うなんて事言わないよね? あなたがまじめに田町と川崎を比較している事を前提で、 逆に質問するけど、田町の場合の建物を除いた”メリット”を教えて。 |
386:
匿名さん
[2005-06-03 08:40:00]
でもまあ、なんだ、誰がどう客観的に判断しても、「価値」から判断したら港区だろ。
というか比較すること自体に無理がある。 坪単価、下落率どれをとっても。 普段の買い物とかの、住みやすさからいけばわからんけど、住みやすさと「価値」は違うわな。 でも住みやすさからいったら、川崎ではなく、地方大都市ですよ。 みなさん、港区と川崎が同じ値段だったらどっち買います? |
387:
匿名さん
[2005-06-03 09:15:00]
なんで建物メリット除かないといけないのか。。。
|
388:
匿名さん
[2005-06-03 10:25:00]
|
389:
匿名さん
[2005-06-03 12:47:00]
表層的なイメージでしか物事をとらえられない、考え無しの方が世の中、大半ですからね。
そんな人達の間同士で「港区に住んでます。」「MMに住んでます。」「いいですねぇ〜」とか言い合って、自負心を維持していればいいんじゃないですか。 まぁそれが「価値」だということであれば、確かにそうですしょう。虚しい価値ですが。 |
390:
↑
[2005-06-03 13:11:00]
そう思う人しか川崎には住まないんでしょね。
港区であれ、川崎であれ、MMであれ、住むところに価値を 見いださない人はいるのでしょうか? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ナチュラルっのキッチンて上が黄色で下が青のトビラになってたところ?
あれってかなり最初の説明会(たしか3月はじめ)の段階で「ナチュラルだけはキッチンのトビラの選択可能で、上下白の選択が出来ます」って言われたけど。
人によって説明が違うのかな。私に説明した人は決まっていないことを教えたのかな?結果としては白も選べるならいいけど、もし選べなくなっていたらと思うとビックリだわ。
>>338-339
どっちの意見も一部同意。
色を変えるだけの手間であってもそれが簡単ではないのは同意です。
特に大規模物件は件数が多いだけに、煩雑になり作業が大変でしょう。
しかし、オバサン感覚は重要ですよ。どの業界も女性の意向・動向には敏感ですから。
価格と消費者の意向のバランスを取るのは難しいでしょうけど。
カラーに関してはセンスとしかいいようが無いのでしょうけど、どれも選びがたいという選択だから不満が出やすいのかと。