♪♪〜ラゾーナ川崎レジデンス〜♪♪
322:
匿名さん
[2005-05-27 23:09:00]
|
323:
匿名さん
[2005-05-27 23:21:00]
>322さん
おお!やっとまともな色になったか。 ついでにポーチの門の色も変えてくれ、 もっとグレードの高い内装を選べるようにしてくれ。 もっと3LDK→2LDKに変更できる間取りを増やしてくれ。 ラブホを買い取ってくれ。 免震装置つけて。 ウイング棟をタワーの前に配置して、陰にならないようにして。 (このへんは無理か。。) |
324:
匿名さん
[2005-05-28 00:20:00]
>>322-323
こーいうつまんないところに急に経費をかけられると 表立って見えないところで経費削減をされて 肝心な箇所の工事が手抜きになったりしないか不安ですねぇ。 カラーセレクトなんて気に入らなければ自費のフルオーダーで いくらでも好きな色に変えれるだろうに。 急に弱気になっちゃったのは思ったよりも人気薄で 営業方針を変更せざるをえなくなったってこと? |
325:
319
[2005-05-28 01:29:00]
>307さま
ご参考になれば幸いです コメントが微妙に間違っていました (掘削除去、が住宅棟部分、封じ込め、が商業棟部分と思われます) →掘削除去したのは地下水汚染の可能性のある土壌で住宅棟、商業棟に限りません。 飛散する可能性がある土壌は商業棟の下に遮蔽した。住宅棟に下には遮蔽していない。が正解のようです。 購入に関してこの問題が特に気になる方には実際に公害局に出向かれて確認されることを お勧めします。 余談:前回も書きましたが川崎市議会のサイトの検索システムはとてもよくできています 横浜市も見習ってほしいものです |
326:
匿名さん
[2005-05-28 01:31:00]
たしかに急に設計変更されると、手抜きになる可能性あるかもね。
しかし急に弱気になったね。 川崎で比較するとアイランドブリーズより1000万くらい高くて、間取りや駐車場で負けてるし タワーで比較すると芝浦のCMTより少し安いが、免震や内装で負けてるからな。 |
327:
匿名さん
[2005-05-28 08:45:00]
私が内装で気になるのはウッディの収納の壁面部分が、ちゃちい木枠で
囲まれてるとこなんですけど。あれって昔むかしの雰囲気をかもし出してる。 |
328:
匿名さん
[2005-05-28 21:51:00]
ほーんと!
余計な木枠は付けなくていいのにね。 センス悪すぎ× |
329:
匿名さん
[2005-05-28 22:24:00]
|
330:
327
[2005-05-28 23:30:00]
みんな同じ感覚でうれしい!今日正式価格見たけど、予定価格と比べて
値下げしてない部屋がほんとだね。 CMTもいい値段で出してるし、ここどうなるんだろう。 |
331:
匿名さん
[2005-05-29 00:12:00]
あと、お風呂も選びたくない?
シェル型とか、オプションに入れてくれないかなぁ。。。 |
|
332:
匿名さん
[2005-05-29 00:15:00]
|
333:
匿名さん
[2005-05-29 00:20:00]
>>324
深い意味などなく、単に”色変えるだけ”だからでしょ。 コストなど殆ど変わらないだろうし、設計変更なんてな〜んもないよ。 逆にその程度の要望が本当に叶えられずに売り出したとしたら、それのほうが最悪だ。 |
334:
匿名さん
[2005-05-29 00:43:00]
そうそう。面材は同じで発注する色を変えてもらえるだけです。クッキングヒーターの実演をしているところは、
同じ面材の白なんですよ。できないわけないんです。買う側の意見少しでも聞いてくれてよかったです。 私はベランダの構造が気になります。あの梁にこどもが乗ってしまいそうで恐ろしい…。でもそういうのは 変更きかないですもんね。登録悩むな。 |
335:
匿名さん
[2005-05-29 02:12:00]
たしかに梁に子供のったら危険だね。
その前にあの梁じゃますぎ、全然開放感ないし、 ウイング棟だとスパンが短くて柱も邪魔で、日当たりも悪そう。 まあ、ここはベランダはあきらめるしかないね。 どうせ空気も汚いから窓開けなければ大丈夫だよ。 |
336:
匿名さん
[2005-05-29 04:49:00]
CMTとの比較もあるけど、あそこは商業施設皆無だからね。
最近の高層マンション、どれも付帯施設でアピールしている傾向があるけど、 ここぐらいじゃない?周りに全てが備わっているおかげで、共用施設が少ないのは。 一部の人しか使わないプールやテニス場なんかが管理費で払われると思うと、やってられないよ。 中層階で且つこれほどの立地が5000万円台で手に入るのは安いと思うんだけどねぇ。 |
337:
匿名さん
[2005-05-29 04:52:00]
|
338:
匿名さん
[2005-05-29 09:39:00]
>深い意味などなく、単に”色変えるだけ”だからでしょ。
色を変えるということは予定外に色違いの 商品の発注を手配するということですよね。 当初の3種類で業者とは売買契約を行っているはずです。 大量発注でコストを削減するというのか。 予定外の品物を注文するということは、当然、その分のコストは かかるはずです。 600戸以上の物件だし、こういうのって総コストに当然反映されますよ。 今更、販売価格に反映できないのですから、同じ予算枠の中でどこかのコストを 削減せざるをえないということになりますよね。 そうすると目に見える部分の工事は削減できないから、目に見えない部分で 手抜きとはいいませんが、削減をはかろうとするのが一般的ではないでしょうか? そういう点を心配していただけです。 オバサン感覚の経済的観念の持ち主の書き込みが多いですね。 そんなに自分の希望を貫き通したかったら僻地で一戸建てを 作ったら?って感じですが。 |
339:
匿名さん
[2005-05-29 09:43:00]
買うのはオバサンなんだから。
オバサンの心を掴めないようなデベなんてこれからは生き残れないよ。 |
340:
匿名さん
[2005-05-29 10:32:00]
でも共用施設少ない割に管理費高いよ。もちろんCMTより高いし。
駐車場もコストかからない自走式で川崎なのに、港区のCMTと1000円差だし。 その前に修繕積立金安いぞ、修繕計画もきまってないそうで、見掛けだけ安くみせてる。 もっと積立金アップしないと後で大変だよ。 |
341:
匿名さん
[2005-05-29 10:44:00]
>>322
ナチュラルっのキッチンて上が黄色で下が青のトビラになってたところ? あれってかなり最初の説明会(たしか3月はじめ)の段階で「ナチュラルだけはキッチンのトビラの選択可能で、上下白の選択が出来ます」って言われたけど。 人によって説明が違うのかな。私に説明した人は決まっていないことを教えたのかな?結果としては白も選べるならいいけど、もし選べなくなっていたらと思うとビックリだわ。 >>338-339 どっちの意見も一部同意。 色を変えるだけの手間であってもそれが簡単ではないのは同意です。 特に大規模物件は件数が多いだけに、煩雑になり作業が大変でしょう。 しかし、オバサン感覚は重要ですよ。どの業界も女性の意向・動向には敏感ですから。 価格と消費者の意向のバランスを取るのは難しいでしょうけど。 カラーに関してはセンスとしかいいようが無いのでしょうけど、どれも選びがたいという選択だから不満が出やすいのかと。 |
342:
匿名さん
[2005-05-29 14:45:00]
|
343:
匿名さん
[2005-05-29 15:52:00]
別のHPで、このマンションはハイサッシじゃないって書いてあったけど本当?
モデルルームや写真では十分な高さがあった気がしてたんですけど・・・ それともウィングとかの一部住戸がそうなのかな? |
344:
匿名さん
[2005-05-29 19:46:00]
フロアごとにゴミ置き場があるのは便利だけど
臭い対策とか万全なのかな? 換気扇がある程度じゃきついでしょ。 特に夏場は・・・ ましてや内廊下だし。 玄関あけたら生ゴミの臭いって・・・ いくらディスポーザーがあるって言ってもね。 そのあたりのことを質問された方、いらっしゃいますか? |
345:
匿名さん
[2005-05-29 19:53:00]
現在 高層マンションで、各階ゴミ出し対応マンションに住んでいますが、ゴミは全く臭いません。
ディスポーザーは、付いていないですが。 |
346:
匿名さん
[2005-05-30 12:20:00]
みなさんについてる営業ってどんな感じですか?
うちは要望書も出して、営業から電話がなくても定期的にMRに行って 色々検討してます。 買うつもりだったんですが、営業の対応が何もなさすぎて。 うち(親ですが)は現金買いなので、ローン審査で落ちるとかそういう危険がないので 悪い客ではないと思うのですが。 ご機嫌伺いの電話やその後の経過なんか電話1本あってもいいと思うんですがね。 |
347:
匿名さん
[2005-05-30 12:35:00]
うちはMRオープン初日に行ってきました。
先週末、営業から電話のフォーローが来ましたよ。 前向きに検討していると回答すると、向こうが喜んで電話を切りましたよ。 営業からいちいち電話かかってくるのが嫌いな人も居ますから。 ラゾーナの営業は売れないことを恐れていないではないですか? |
348:
匿名さん
[2005-05-30 13:08:00]
買うのが確定してそうな客にはフォローしないで、
不確定な客優先でフォローしてるんだ。 あせりまくりですな。 |
349:
匿名さん
[2005-05-30 14:23:00]
商売からしたら不確定な客をフォローした方が効率良いでしょう。
俺が営業マンでもそうするな。 |
350:
匿名さん
[2005-05-30 14:27:00]
確定している大きな客を逃すかも知れないのに、
先の危険を読めない営業マンもいるんですね。 |
351:
匿名さん
[2005-05-30 21:25:00]
感じの悪い客にはいくらキャッシュでも
近寄りたくない気持ちわかります。 この程度のマンションをキャッシュていわれてもねぇ。 |
352:
匿名さん
[2005-05-30 21:33:00]
>346さま
以前 土壌の件の書き込みをしました319です 販売センターがあまり組織だったフォローができていない印象があります 自分は現金一括、& つみたて君20倍倍率優遇権あり、で何回かMR訪問し部屋を確定、 しかし横浜地区の他物件とも比較中(つまり不確定者)である旨伝えてあります つみたて君優遇者は後から申し込むと先に申し込んだ一般の方に勝ち目がなくなるため、 申し込み初日に時間指定で来場してもらえるよう強く依頼されます。 販売員さんは同じ部屋を申し込もうとされる方を他に誘導します。 なのですが… 前々回訪問時にはしつこいぐらいに初日の訪問確約を取ろうとされたのですが前回土曜日訪問時の 担当者は忙しかったのか「最終日までに来てください」で終わりになりました。 …!?。 小生担当の営業さんではありませんでしたが、バインダーには「20倍」付箋が挟んであるのは見えました。 司令塔が状況つかんだらすぐにフォローの電話ぐらい来ても良さそうなのですがきません。 ・他の希望者で充分埋まると読んでいる? ・購入希望者の状況棚卸しができていない? ・司令塔不在? なんとも分かりませんね。 さすがに併願や後出しして他のみなさんにご迷惑をおかけするのも心が痛みますので どちらにするかを最終評価検討中です。土壌の件は自分は調べられるだけ調べて納得したのであとの 最大の評価点は耐震性をどう考えるか、です。 |
353:
匿名さん
[2005-05-30 21:33:00]
HPがアップされてますね。第一期で533戸販売となっていますが、
そんなに人気があるのでしょうか? |
354:
匿名さん
[2005-05-30 22:38:00]
やはり販売センターが上手く組織化されて機能していないんですね。
私もそう思う場面がたくさんありました。 たとえ感じの悪いお客さんでもキャッシュで買ってもらえるような 良いお客さんには、きちんと対応するものですよ。 たとえ営業さん本人が嫌でも、会社組織が成り立っているのなら 上司がフォローするようにガツンと言うのが当たり前です。 そのくらい出来なくてどうしますか?>351 |
355:
匿名さん
[2005-05-30 22:40:00]
HPの間取り別販売価格帯に
"南向き3LDK (81.46m2)が3790万円より、南西角住戸4LDK(85.06m2)が4370万円より"と 書いてありますが、みんなウィング棟の間取りだけじゃないですか?! |
356:
匿名さん
[2005-05-30 23:31:00]
|
357:
匿名さん
[2005-05-30 23:37:00]
|
358:
匿名さん
[2005-05-30 23:38:00]
億ションて死語ですよね。今時。笑。
|
359:
匿名さん
[2005-05-30 23:52:00]
うちも全く営業から連絡ないな。まああんまり連絡きても困るけど。
先週MR2回目行った時に、他も検討していると伝えたら相当あせった顔をしていた。 いろいろ話を聞いたら、MR来場者は多いが思ったほど人気ない気がしてきた。 500戸も売るのは、他の競合マンションの登録前に売りきってしまうための作戦? でもなんでウイング棟ばかり出すんだ?? 絶対売れ残るよ。 |
360:
匿名さん
[2005-05-31 00:08:00]
HP間違ってるぞ、それとも確信犯の詐欺か??
「南向き3LDK (81.46m2)が3790万円より」 こんな広いのあったかなと思って価格表見直したら 3790万は(72.52m2)じゃないか?(ウイング2F)、 81.46m23LDKはタワー低層北向きだし、 大丈夫なのか、ここ? |
361:
匿名さん
[2005-05-31 00:40:00]
この程度も何も、5000万円キャッシュはすごいと思うよ。
ただ私の場合、5000万円のキャッシュがあれば 某品川のマンションの上層をローン込みで買いますが。 |
362:
匿名さん
[2005-05-31 00:55:00]
そろそろネガティブキャンペーンが多くなってきましたね。
私は、今は金額的にラゾーナ川崎と同等のCMTと競合して考えてます。 超高層、オール電化や駅近に加え、空気、育児環境悪い(苦笑)はほぼ全てが同等レベルなのですが、 次の2点が大きく違いますね。 ・CMTは最新式の免震で直下型じゃなければ心配なし!ラゾーナは耐震か。。。 ・ラゾーナはある意味超豪華な共用施設付きで利便性最高!CMTは何処で買い物するんだろぅ。。 皆さんはどう考えています? |
363:
319
[2005-05-31 01:55:00]
361さま
ファイナンシャルプランをどう考えるか、でしょうか 自分も年代、年収等からそれなりのローンは組めることは疑いありません 自分のFPを簡易的に計算して退職時に世のファイナンシャルプランナーさんが推奨する いわゆる「夫婦のリタイア後への蓄え額」をそれなりに確保できるように考えました 若い年代の方で収入が高い方ならローンを追加してより高額な物件を買われることもよろしいかと思います 「借りられる金額」より「返せる金額」、さらにいえば「FP的に無理がない金額」ですね |
364:
匿名さん
[2005-05-31 20:23:00]
ライトウィングも価格ダウンを期待していたんですけど
下がらなかったみたいですね。 最終的にはタワーの低層階との価格関係がおかしくなってきているような気がするんですが 自分だけでしょうか。。。 |
365:
匿名さん
[2005-05-31 21:41:00]
CMTってどこですか?
|
366:
匿名さん
[2005-05-31 21:44:00]
タワー南向きを検討中ですが、窓を開けたら電車の音、その他の音は、どんななんでしょうか・・?
あと、線路とラゾーナの間の道路、今は渋滞するほどの交通量はないですが、ショッピングセンターができたら 交通量はどうなりますかねえ・・。このあたり、MRで質問してもしゃっきり答えてもらえないんですが。 |
367:
匿名さん
[2005-05-31 22:20:00]
|
368:
匿名さん
[2005-05-31 23:07:00]
>>365
CMTは芝浦のキャピタルマークタワーです。 価格的や立地的にも同じ様な感じです。 芝浦地区では、芝浦アイランドの方が良いと思いますが、芝浦アイランドは高級物件なので、こことは競合しないと思います。 |
369:
匿名さん
[2005-05-31 23:15:00]
CMTは現在は確かに周りに楽しい施設は皆無ですね。買い物場所も限られるし。
駅も大きな通りの信号待ちを考えると10分はみたいです。 ただ品川−田町間のJR車両基地を田端に集約して跡地を再開発し、新駅も作る話はあるので10年後ぐらいには汐留みたいな風景になる可能性はあります。 あと都の大規模下水処理施設が近いので現場にいくと結構「空気がにおう」日がありますよ。 |
370:
匿名さん
[2005-05-31 23:39:00]
CMT一応ピーコックあるし、書店もあるし、駅前はそこそこ飲食店ありますよ。
実際駅から6−7分しかかからなかったですよ。 ラゾーナの商業施設は便利だけど、ビックカメラ等がうるさそうですね。 あと、もともと道路キャパのない西口にこれだけの規模ですから 慢性渋滞の可能性は高いと思います。 |
371:
匿名さん
[2005-06-01 00:15:00]
今週発売の週間朝日に載ってましたが、
神奈川県犯罪発生率No1. 川崎駅前でした。 「駅前は変な人が多い」、放置自転車が多く盗難も多い等等。 うすうす感じていたとはいえ、ショックです。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
言ってたのに、変えられるんじゃん!!