♪♪〜ラゾーナ川崎レジデンス〜♪♪
122:
匿名さん
[2005-05-07 14:25:00]
|
123:
匿名さん
[2005-05-07 19:21:00]
ここの入居予定って2年後じゃないですか。
それまでの間にさらにいいのが出てきちゃうかもなぁーって思っているんですが そういう可能性のある土地って川崎近辺ではあるんですかね? (駅近、免震のマンションとか) |
124:
匿名さん
[2005-05-07 21:06:00]
耐震話題多いね。
今からお願いして、設計変更で最上階に制震ダンパー位乗ったとして、 プラス1000万で買う? |
125:
“
[2005-05-07 21:15:00]
>123
川崎駅近では今のところ2個知ってますよ。 1.ミューザ横のモリ○ト案件。(超高層)(35階前後?) 2.中層公団団地横の案件。(34階) それで超高層はラストだと思います。もう高層建築可能な土地無いしね。 後は東口再開発か、西口で中層マンションに期待するだけでしょうね。 |
126:
匿名さん
[2005-05-07 21:18:00]
|
127:
匿名さん
[2005-05-07 21:54:00]
>125さん
地図を見ると 「ミューザの南、アーベインビオ川崎の東の線路沿いの三角形の土地」と 「アーベインビオ川崎の南の線路沿いの三角形の土地」の 2箇所が空いているように思うのですが、その土地がそれぞれ2件の 物件の土地なんでしょうか? |
128:
125
[2005-05-07 22:09:00]
|
129:
127
[2005-05-07 22:24:00]
125さん ありがとうございます。
5月下旬の販売開始までいろいろ検討してみます。 |
130:
匿名さん
[2005-05-07 23:48:00]
>126
福岡のマンション、後付の免震をする計画があるみたいだね。 何でも1Fの柱をぶった切って、そこに免震ゴムを埋め込むらしい。 で、費用なんだけど、実現するには1戸当たり200万の負担だそうな。 ラゾーナは規模も大きいが戸数も多いので、費用はあまり変わらないのでは? それもまだ作る前だし。 ただ、今更それを言ったところで、3000万程度の部屋を買う人にとっては 約1割の増加になるわけだし、費用的にギリギリの人は賛成しないだろうけどね。 |
131:
126
[2005-05-08 00:02:00]
126です。
1戸あたり200〜300万でできるのなら是非検討して欲しいですね。 近いうちに必ず大型地震が来ると言われているのですから。 内装なんて後からどうにでもなりますが、構造だけは手抜きをせずに しっかりして欲しいです。 |
|
132:
130
[2005-05-08 02:42:00]
>131
この立地でどうしても免震が欲しければ、構造説明会の内容を聞いた上で訴えてみれば? まだ正式価格決定前だし、このスレ見る限りでは免震(制震)つけたほうが売れそうな感じだしね。 ダメ!ムリ!って言われたら、その上で買うか買わないか決めましょう。お互いに。 |
133:
匿名さん
[2005-05-08 20:41:00]
川崎駅前より武蔵小杉駅前のほうが、環境、交通、価格ともメリットありそうな気がしてます。
ここの完成前に、武蔵小杉のタワーマンション何棟も発売になるだろうし。 悩ましいとこですね。 |
134:
匿名さん
[2005-05-08 22:07:00]
モデルルームの一覧表に花がいっぱいついてたけど、
実際の人気のほどはどんなもんなんでしょうかね? |
135:
匿名さん
[2005-05-08 22:31:00]
|
136:
匿名さん
[2005-05-08 23:52:00]
土壌汚染は下記の環境基準値の450倍のヒ素などのようです。
敷地内に遮水型封じ込の施設建設で処理終わったようですが。 http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/ugoki/ugoki_01/ugoki_01_05.html |
137:
匿名さん
[2005-05-08 23:59:00]
封じ込みってことは、マンション建設を行うにあたって、東芝が封じ込んだ
アスファルトや粘土が取り除かれると基準値の450倍のヒ素が表に出てくる ってことですか? まぁ、もう一回封じ込んでくれるとは思いますけどね。 |
138:
匿名さん
[2005-05-09 00:29:00]
>>135
武蔵小杉駅前高層は免震か制震なん? |
139:
匿名さん
[2005-05-09 00:31:00]
>>134
どのくらい付いてた?ほぼ全部? |
140:
匿名さん
[2005-05-09 11:40:00]
ヒ素のことや耐震のこと考えると値付け高くないかな?
正式発表で価格下げないと、完売まで遠そう。 |
141:
匿名さん
[2005-05-09 21:37:00]
136さん情報ありがとうございました。
管理型処分場はどこなのかな?っていうのと 土壌6万5千立方㍍ですべてなの?っていう2点が気になりましたね。 ちなみに http://www.toshiba.co.jp/env/jp/industry/pollution_j.htm をみると、まだ浄化作業は完了していないようですね。 |
142:
匿名さん
[2005-05-09 22:10:00]
|
143:
141
[2005-05-09 23:05:00]
|
144:
匿名さん
[2005-05-09 23:42:00]
販売員の話では、土壌改良は完了したそうです
商業施設の駐車場予定地の地下部分のみ、コンクリートで遮断処置だそうです それ以外は地下3メートルの土を汚染されていない土と入れ替えたそうです 駅近&買い物便利で興味を持っているものの・・・値段と間取りで迷い中です 繁華街なのでやはり空気は悪いのですかね?? |
145:
匿名さん
[2005-05-09 23:56:00]
間取りはいまいちですけど、価格は安いと思いますが。
|
146:
匿名さん
[2005-05-10 11:03:00]
すみません、話題は変わりますが、大規模マンションのイメージって皆さんどう思いますか?
なんとなくさっきこの春、神明町にできたオーベルの掲示板を覗いてみたんですが なんだか大規模マンションって怖いなぁと思いました。 マナーの悪い住民、それを細かくチェックする住民の話題で一杯でした。 驚いた事に違法駐車にペンキを塗ったり、パンクや傷などで戒めるような話題まで・・・ 大規模だと住民のまとまりがなくトラブルも多そうですね。 なんだか不安になりました。 大規模のいい点って何があるのでしょうか? |
147:
匿名さん
[2005-05-10 12:00:00]
>>146
掲示板の話だからそれを全部鵜呑みにしちゃうのもね、と思います。 実際は掲示板ほどひどくないかもしれないし、掲示板よりひどいのかもしれないし。 住んでいる本人の感じ方にもよると思いますし、掲示板に来ている人が全部住人じゃないかもしれないし、全部の住人が 掲示板に投稿に来ているわけでもないし。 私が考える大規模の良い点ですが、やはり管理費が安くなるということではないでしょうか。 セキュリティーやマンションの共用部など、マンション全体にかかってくるサービスや保全に関しては大規模じゃないと まかない切れない(住民が入居後負担が大きくなる)ものもあるでしょう。 あとは(良くも悪くも)目立つ。もし売ることになった時にも「あー、あそこ!」と分かってもらいやすいし、イメージして貰いやすい。 悪いイメージがついてたら・・・ですが。 小規模より大規模の方が人が多い分だけ変な人がいる可能性もありますが、もし小規模で変な住人がいたらそれはもっと嫌だろうなぁ。 でも、私もマンション買う上で「隣近所に変な人がいたら」というのはちょっと不安ではあります。今から考えても仕方ないことだけど。 |
148:
147
[2005-05-10 12:34:00]
>>146
気になったので該当マンションの掲示板見ました。 いろんな掲示板見ましたが、あれくらい匿名掲示板ではよくある話題かと・・・(他の入居済みマンションの掲示板も見てみて)。 まだ管理組合もできていないし、住民全体が自分の常識やマナーと他人の常識やマナーの違いで混乱しているのでは。 確かに大きいからこその混乱かもしれませんが、小さいマンションはこういうところに掲示板すらない可能性もありますし。 たしかにペンキや傷など不穏当な発言もありますので、良いことではないかもしれませんし、どのマンションでも起きそうな 事態ではありますが。 ここがそうならないといいですね。 |
149:
匿名さん
[2005-05-10 13:33:00]
マンションに限らず一軒家でも中層マンションでもトラブルがあるところはあると思うし
・・集まる人のマナーしだいだと思うのですが 以前に他のマンションの販売員に聞いたのですが、マンションの値段相応の人が集まるそうです 手ごろな値段のマンションの高い物件を選ぶのならば、少々高い価格のマンションの中で ちょっとランクを落とした物件を選ぶのも手かなと思いました。 レジデンスのタワーかウイングで迷っていた際、 タワーは1LDK、2LDKの間取りを作っているためこの間取りの物件に、ご年配の方が入居することが多いそうです ご年配の方はどうしても一日を部屋で過ごすことが多いため、音に敏感になってしまうそうです。 子供がいる家庭でのトラブルを避けたい場合はどちらかというとウイングを選ぶといいそうです 一生で一番(私は)高い買い物なので、出来る限り自分の理想に沿う物件と思うのですが なかなか難しいですよね・・。どこを妥協するかで迷っています。 |
150:
匿名さん
[2005-05-10 14:16:00]
私も本気で購入を考えていますが、キッチンの奇抜な色や玄関ドア枠の緑のペイント、洗面ボールも一体型じゃないし。
なかみは妥協も必要なのかなと思いますが、高い買物なのにこんなに気に入らない点があっていいのかとも思ったり。 迷いますね。営業マンにせめてキッチンを無難な色にしてもらえないか聞いてみましたが、もう発注済みなので無理 とのこと。二年も先なのに…納得いかないのは私だけでしょうか? |
151:
匿名さん
[2005-05-10 14:47:00]
私もこの物件興味がかなりあるのですが、要望書は出さずに悩み中です
キッチンの奇妙な色はSIMPLE&NATURALの配色のキッチンですか 黄色&ブルー・・ってすごいですよね きっと長い間使っていると飽きるんだろうなってこの配色の部屋は却下しました 私はWOODYが明るくていいかなって思っています。でもバルコニーの木の床は好きじゃないんですが 木なのでメンテナンスが大変そうで・・どちらかといったらURBANのバルコニーの床が好きです。 |
152:
匿名さん
[2005-05-10 16:18:00]
私は要望書だしました。土壌汚染や構造、内装など気になる点多数ありますが、駅近はやはり魅力。もうちょっと
買い手に耳を傾けて欲しいなぁ。大手は強気なのかな。 |
153:
匿さん
[2005-05-10 17:06:00]
今日営業マンに電話してみました。登録期間が6月4日から2週間になったそうですよ。
第一期?で400から500は売り出すそうです。 キッチンの黄色&ブルーはやっぱり変更できないそうですね。 |
154:
ホント?
[2005-05-10 17:26:00]
約650戸のうち、400〜500戸売り出すの?それって超人気ですよね?
普通は第一期は100戸もいかないのでは? 二期で終わっちゃうじゃん!! |
155:
匿名さん
[2005-05-10 18:50:00]
川崎駅前の立地が人気の大きなポイントなのかな
ちょっと気になった駅前のホームレスの人たちも他の場所に移ってきたし・・ 登録までまだ期間があるのでまだまだ悩んでみます。 要望書出された方タワーにしました?ウイングにしました? ウイングのほうがポーチがあってプチ戸建感覚で気に入っているのですが 老後の貯蓄を考えると予算的に75m3ぐらいかなと思っているのですが、 資産価値として考えると80m3以上あるほうがいいのかなと悩み中です |
156:
匿名さん
[2005-05-10 20:39:00]
ホームレス、現地の看板の前で寝てました。
先週の土日2日間、前を通りましたが、2日とも荷物と一緒に寝てました。 やっぱりなんとなく不安ですね。 要望書は出してませんが、ウイングにしようと思っています。 |
157:
匿名さん
[2005-05-10 23:55:00]
タワーって北向きの部屋数が多いですね。
価格的には北向きはかなり割安ですね。 一生北向きに住むとなると,どんな感じなんでしょうね。 タワーだと風通しも悪いので,北向きだとかなり悪条件のような気がしています。 どなたか,北向きに住んでいる方がいらしたら,教えていただけないでしょうか。 |
158:
匿名さん
[2005-05-11 01:09:00]
ヨミウリウィークリーの最新号で、北向きに住むことのメリットが書かれてました。
多少参考になるかと思います。 |
159:
匿名さん
[2005-05-11 01:38:00]
北向きでも高層になればなるほど部屋の中は明るいですよ。わたしは、普通の中層マンション10F建の5Fですが、
ホント部屋の中はびっくりするくらい明るいです。ちなみにベランダは東向きで北側にも二部屋ある角部屋です。 双方とも視界をさえぎるものがまったくなく目の前の眺望が開けているので、外からの照り返しでかなり明るいです。 雨の日でも北側のベットルームでしっかり本が読めます。電気不要ですよ。結構気に入っています。 ちなみに私は、このマンション予定地のすぐそばのビルに勤務して毎日上から工事の進捗を眺めています。 |
160:
匿名さん
[2005-05-11 08:11:00]
うちも北側考えてます。安いですよね。北側の情報もっとお願いします。
|
161:
匿名さん
[2005-05-11 13:43:00]
確かに北向きお得ですよね。ウィング棟のモデルルームは南向きなのにあまり明るく感じませんでした。はりが
外にある構造だからですかね。今の我が家は近くの賃貸ですが、同じ南向きで全然明るいです。あまり日差しが 入らないなら、南にこだわる必要ないのかな。私はウィング棟の下の方を検討していますが、ビル風でごみが舞って くることがよくあるみたいです。営業マンに聞いたとこタワーの北側からウィング棟の間に抜けるんじゃないかって。 予測ですが。 あのベランダの張り気になりませんか? |
162:
匿名さん
[2005-05-11 18:35:00]
タワーの北側5階までの価格比較的安いですよね
私もこの値段だったら・・・と思ったのですが同じく暗いかな??と気になっています。 ちょうどベランダに面するアクアラウンジは1.5Fの高さぐらいで、駐車場は3Fぐらいの高さだそうです。 もう一度モデルルームで模型で北側の部屋を見てみようかな ベランダの張りってどの部分ですか? |
163:
匿名
[2005-05-11 21:21:00]
眺望はCGで見ることが出来ます。北側5Fは、駐車場の上になりますが、
目の前にマンションが建っていてました。 |
164:
匿名さん
[2005-05-11 23:02:00]
ウイング棟は南向きですが、タワーの影になってあまり日が当たらないのでは。
タワーから遠い部屋は道路や線路が近くなるのが気になるし。 |
165:
匿名さん
[2005-05-12 00:29:00]
ちょっとずれた情報になってしまいますが
新聞に出ていたので、載せてみました。 地震危険度マップ(防災科学技術研究所) http://www.j-shis.bosai.go.jp 鉄道の駅名や市町村名を入力すると、強い揺れに襲われる確率を 色別にわけられたマップで確認することができます。 |
166:
匿名さん
[2005-05-12 08:48:00]
ライトウィングの南側のタワー側はタワーの蔭になって日陰になる時間が多いそうです。
値段もその分安くなっていますね。東側の左側も東のクセにビルの陰になる時間が多く 日当たりはよくないようです。東側を考えていたのでがっかり。却下しました。 営業マンに聞くと、図面見せて説明してくれますよ。 |
167:
匿名さん
[2005-05-12 10:07:00]
登録期間を長くしたことと、一気に売り出すということは
人気がないということでは? 第一期で申し込まないと希望物件はなくなってしまうと あせらせる作戦ではないこと思うのですが・・・ 抽選であたってしまえば、心も動きますしねー。 |
168:
匿名さん
[2005-05-12 10:23:00]
私事で恐縮ですが。。。
ここのマンションを検討されている方って、夫婦共働きで昼間いらっしゃらないリッチな方が 多いのでしょうか? ウチは、主人が公務員で私は専業主婦、子供は1人です。(もう一人増える予定) 主人の給料も特別いいわけではなく、私はこれから働いてもパート程度だと思います。 ウイング棟を検討していますが、土壌汚染の問題やタワーの陰や張りで日当たりもイマイチそうですよね。 立地は価値はあると思うのですが、ウチのようなファミリーがここまで駅近の必要があるのかどうか!? 悩むところです。。。 |
169:
匿名さん
[2005-05-12 11:00:00]
|
170:
匿名さん
[2005-05-12 11:26:00]
>>168
うちも同じです〜 主人:会社員 私:専業主婦(今は子供が小さいのでいずれはパートします♪)子供2人ですよ 手が出る価格は条件がイマイチの間取りで迷っています 立地はいいけれど無理をして購入した後に後悔するのはいやですよね。 土壌汚染はそれほど気にならないのですが、日当たりが同じく気になります 駅近にこだわらず妥協をすれば一軒家でも同じような値段で購入できるんでしょね・・ 毎年払う固定資産税が20万ぐらいというのが高いなと引っかかります |
171:
匿名さん
[2005-05-12 12:21:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
川崎駅周辺で他に免震マンションがあれば教えて欲しいです。