物件に興味をお持ちの方情報交換お願いします。
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:錢高組
管理会社:三井不動産住宅サービス
所在地:東京都品川区東大井3丁目815番17
敷地面積:864.08平米
建築面積:609.14平米
構造:鉄筋コンクリート造 地上7階(25戸※事業協力者住戸7戸)
交通:JR京浜東北線・りんかい線・「大井町」駅 徒歩7分
東急大井町線「大井町」駅 徒歩9分
京浜急行「立会川」駅 徒歩8分
[スレ作成日時]2014-01-15 11:50:17
パークホームズ大井町ベルヴェデーレ
71:
匿名さん
[2014-02-16 21:14:09]
|
72:
匿名さん
[2014-02-16 22:02:37]
ここ、前にある賃貸マンション気にならないんですか。
|
73:
匿名さん
[2014-02-16 22:54:38]
知らない人もいるようですが、
南青山は鹿島の担当者が物件責任者に報告していなかった経緯のようで、 財閥系だからきちんとした対応が取られたのだと思いますよ。 財閥系が不安というのは筋違いでしょう。 三井は経営もしっかりしていますし安心できると思います。 |
74:
匿名さん
[2014-02-16 23:21:14]
バレちゃったし補償しなきゃ仕方がないよね
でないとその後の物件まともに売れないもの。 |
75:
匿名さん
[2014-02-21 09:12:54]
経営面では確かに73さんが書かれていらっしゃる通りだと思います。
でもあれだけチェックアイズを強調していたのですから、 そこのところはしっかりしていただかないと!! でもこういう事があった後ですので、さすがにもう大丈夫だとは信じたいです。 |
76:
匿名さん
[2014-02-22 02:12:07]
三井のはこれか。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E4%BA%95%E4%B8%8D%E5%8B%95%E7%9... 2007年(平成19年)10月 - 30階まで完成した時点で、鉄筋の不足が発覚し、工事が一時中断した。 2007年(平成19年)11月14日 - 三井不動産レジデンシャル・野村不動産は事件発覚後もマンション分譲説明会を開くが、その中で強度不足があったことを客にまったく説明せず販売した。NHKの取材に対し「補修を行えば強度の問題は解決されるため説明する必要はないと考えている」としている。この結果、2007年(平成19年)11月19日夜から2007年(平成19年)末までテレビ・ラジオ提供番組CMスポットを一時的に休止することになった。 |
77:
匿名さん
[2014-02-22 23:20:59]
より詳細な価格出ましたね。
70C、70Dあたりで、坪280~300といったところですね。 |
78:
周辺住民さん
[2014-02-23 05:23:24]
直近で事件起こした三菱と2007年から問題なしの件の三井じゃ信用度が違うしな。
その点はここの方が安心できるのでは? |
79:
匿名さん
[2014-02-23 08:04:11]
市川と南青山の話は別で議論したら?
|
80:
匿名さん
[2014-02-24 01:39:01]
他物件スレまできて三菱を擁護とか止めてほしいね。
あちこちで見受けられますけど |
|
81:
匿名さん
[2014-02-27 11:57:41]
なんだか話が別の方に行ってしまってしますものね(汗)
駅から10分以内の場所でこのお値段だったらいいのではないかなと私は思っているのですが 相場観的にはいかがなのでしょう? 池上通りを超えて随分と住宅地に入ってくる感じです。 生活するにはうるさくもなく良いのではとも思います。 主人は池上通りを随分超えるのだからもう少し安くってもいいんじゃないかとは言っています…。 |
82:
匿名さん
[2014-02-27 17:19:11]
この辺は大井町の住宅地としては閑静で良いところですよ。相場的にも安い気がします。
|
83:
匿名さん
[2014-02-27 19:14:24]
早期に価格を公表する物件は大体周辺相場より割安。ここもそう。
|
84:
匿名さん
[2014-03-01 02:45:46]
値段は悪くないと思いますが、地権者がルーバル付きの条件の良いところを埋めているのが気になりますね。
あとは、視界に電線が入るところでしょうか。 場所は静かですし、夜も人通りがあって、多少安心感はあるので、上記の条件や、駅から7分という中途半端に遠いのを許容できれば買いかな、と思います。 |
85:
匿名さん
[2014-03-01 06:19:55]
7分なら許容範囲かなとも思います。逆に駅から近ければ静かな環境は手に入りませんし..
地権者の存在が残念な感じですね |
86:
匿名さん
[2014-03-01 08:33:03]
分譲になるルーバル住戸は一戸だけ?
|
87:
匿名さん
[2014-03-01 23:50:49]
1戸だけですよ。5階から7階は地権者が埋めてて、4階だけ分譲対象です。
正直言って、地権者が非常に強そうな印象です。 |
88:
匿名さん
[2014-03-02 10:33:00]
地権者の強いマンションか。その分、割安ということなのだろう。
|
89:
周辺住民さん
[2014-03-02 11:05:29]
こんな規模の物件に販促費かけたり長期人材を張り付かせるのも無駄だろうしね。
早期の売り切り価格でしょう。あらかじめ選べない間取りが1/3あるのが気になるとこですが 気に入った間取りがあるならいい物件かもね |
90:
匿名さん
[2014-03-02 11:31:22]
この戸数だからモデルルームを作らず、その分価格を抑えて早期完売させようという姿勢は好感もてますね。
間取りも立地も悪くないと思います。三井の物件ゆえの安心感もありますし。 本気で検討しましたが、資料を見てて非常に気になる点があったので、見送ることにしました。 この辺は人それぞれの感じ方次第なので、一概に否定するつもりはないです。 |
91:
匿名さん
[2014-03-02 13:42:12]
> 資料を見てて非常に気になる点があったので、見送ることにしました
これは何でしょうか?気になります。 |
92:
匿名さん
[2014-03-02 16:14:32]
90です。
地権者と関係するのですが、図面を見ると、5階のルーバル住戸の広さが際立ってます。分譲住戸の倍の広さです。おそらく、かなりの要請をデベロッパーにしたのだろうと思いました。 小規模住戸は、それの良し悪しはその人の受け取り方次第ですが、大規模より周囲の住人との人間関係が密になると思ってます。 仮に入居して地権者が強かったら、と思うと、地権者と同フロアの5階以上は、まず検討対象から外れました。 その上で前が抜ける住戸は4階限定、それでも電線が気になるほか、地権者のネガも完全には消えない。 結局、不安が大きいので、やめようかと。 完璧な物件は無いと思いますが、駅からの距離も含めると、築浅中古も含め、もっと良い条件の選択肢はあるかと思いました。 |
93:
匿名さん
[2014-03-02 21:16:58]
7階の非分譲も倍の広さだね。
|
94:
匿名さん
[2014-03-07 08:49:40]
なるほど…詳しくありがとうございました。
普通の分譲よりも広さがあるという事は、 地権者さんは賃貸には出さずにお住まいになると考えて良いのでしょうか。 味方になれば心強そうではありますけれども。 |
95:
匿名さん
[2014-03-07 09:45:16]
地権者所有の賃貸用が1階と2階?にあった気がします。
|
96:
匿名さん
[2014-03-07 12:26:07]
1期で全戸放出みたいだね
|
97:
匿名さん
[2014-03-07 18:56:43]
この戸数、この値段なら即完でしょう。
|
98:
匿名さん
[2014-03-07 20:24:43]
調整で他の間取り薦められたけど
それでもほとんど抽選みたいですよ。 どの間取りかは言いませんが、そこ以外は...なので 外れたら別の物件探しです。 |
99:
匿名さん
[2014-03-07 23:33:55]
説明会が全く予約取れなかったくらいだしね。どの程度の引き合いがあったかは知らないけど
この規模なら1期で全戸完売でも不思議ではないかも。まあルーバルの部屋は抽選でしょうね |
100:
買い換え検討中
[2014-03-07 23:53:11]
諸般の条件のわりに結構強気の価格と思ったんですが、人気なんですかね?
|
101:
匿名さん
[2014-03-08 00:55:06]
売る時期が良かったからとしか思えないなあ。
施工の銭高組は確かデべゼネコン板にスレがあるので一読を。 |
102:
匿名さん
[2014-03-08 01:00:31]
一番人気は90Arかな。
|
103:
匿名さん
[2014-03-08 08:34:49]
三井でこの立地で70平米5980万で買えるなら安いのでは?
|
104:
匿名さん
[2014-03-08 10:15:45]
時期が前だったらもう少し安いかもね、でもそれは今売ってるどの物件も一緒。
材料費や人件費が高騰してるし仕方ない。今の市況、三井ということを考えれば良心的な価格かな。 ただ予想通り管理費はちょっと高めな印象を受けました。 地権者さんは管理費払ってくれるのかね~ |
105:
匿名さん
[2014-03-08 22:30:29]
平日1日だけの販売なんですね。いたずらに倍率を上げない配慮でしょうか。もう完売目処がついているのでしょうか?
|
106:
匿名さん
[2014-03-09 01:24:48]
もう申し込む人がほぼ決まっていて全戸売れる見込みが立っているのかと。
1期で完売は間違いないと思いますよ。それでも抽選は仕方がないですけどね |
107:
匿名さん
[2014-03-09 10:20:56]
完売するだけの要望書は確保してるから曜日と時間を限ってるのでしょう。
新規の検討者や申込者はもう必要ないってことかな。 |
108:
物件比較中さん
[2014-03-09 22:50:24]
200万円強値段を下げた西向き部屋が1つありますね。
そこなら狙い目なんでしょうか。 南向きは倍率が結構高そう。。 |
109:
匿名さん
[2014-03-11 01:04:50]
|
110:
匿名さん
[2014-03-13 00:30:53]
いよいよ明日ですね。
|
111:
物件比較中さん
[2014-03-15 08:05:01]
ウェブサイトを見ると、2部屋先着順で残ってますね。。
・90Arは値付けが高すぎて?売れ残り ・200万円ほど値下げした西向き3階はご契約 |
112:
匿名さん
[2014-03-16 23:39:31]
南向きは全戸完売っぽいですね。
残るは西向き住戸のみでですが、 2戸ならすぐに完売になるでしょう。 |
113:
匿名さん
[2014-03-21 16:29:05]
4階と2階の西向きみたいです。
4階の方はルーバル付の部屋みたいです。 さすがに良いお値段するような(汗) 駅までそこまで遠さは感じないしでもここは静かだし 住みよいでしょうね。 西側は西日、夏場が気になりますけれど 実際はどうでしょうね。 |
114:
物件比較中さん
[2014-03-30 20:47:29]
|
115:
匿名さん
[2014-03-31 15:13:04]
2-3階は電線がかかりますね、ほんの少しだけ建物は道から奥には入っても気になることは間違いないですね。
とはいえ、大井町はもっと高い物件ばかりだったので割安には見えてしまいます。。。南大井の三菱は安いけど大井町というには遠すぎますし。悩ましいところです。 |
116:
物件比較中さん
[2014-04-04 23:40:58]
住宅ローン正式審査が下りなかったか、
4月の人事異動で地方転勤になったのでしょうか。 公式HPを見ると、 南向きの306号室のキャンセル住戸が発生しているようです。 代わりに、303号室はご契約なんでしょうか。 物件概要から掲載が消えました。 |
117:
匿名さん
[2014-04-05 00:55:43]
抽選だけいれておいて当たってから本気で考える人もいるからね。
|
118:
物件比較中さん
[2014-04-05 22:48:00]
手付金の支払を理由を付けて延ばしに延ばしてキャンセルしたのか、
手付金は支払済みでそれを放棄してまでキャンセルしたか、 ローン特約適用(審査落ち等)でキャンセル扱いとなったか、 のどれかでしょうけど、 抽選日が3/13とかなり前の日なので、特約適用が自然ですかね。 |
119:
匿名さん
[2014-04-05 23:02:18]
いまどきローン審査なんて3日もあれば出るからそれは違うんじゃない?
|
120:
匿名さん
[2014-04-06 23:07:14]
大井町とは名ばかりですね。大井町の中心からはかなり離れて辺鄙なところとにある。
これは、通勤が不便ですね。 立会川に出るにしても大井町に出るにしても。 この立地で、この販売価格なら私なら買わないですね。 ちょっと高すぎます。 |
まあそれでも駅前の物件は売れたんですからよかったですね。
ここはどうなりますか...仕方がないとはいえ地権者がいい住戸を先に抑えてるのは残念です