公式サイト
http://www.shibaura-island.com/
過去スレ
4. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38484/
3. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38968/
2. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39525/
1. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41249/
[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104
[スレ作成日時]2005-08-13 13:08:00
【芝浦の島】Shibaura island-5
351:
匿名さん
[2005-10-08 00:12:00]
|
||
352:
匿名さん
[2005-10-08 02:48:00]
ボイドスラブは止めた方が良いですよ。
太鼓腹現象で音が大きくなって下に響くそうです。 特に厚さが厚くなるほど空洞も大きくなるので音もより大きくなるそうです。 |
||
353:
匿名さん
[2005-10-08 03:57:00]
>>352
誤った情報をご苦労様。しかも太鼓腹現象って・・・^^; 太鼓現象は二重床で施工が悪い場合におきる現象のことでしょ? ここの施工主は鹿島でしっかりしているし、 更にここのマンションでは床下にもグラスウールなどで防音対策しているから問題ないでしょ。 >>348 ここのマンションでは遮音等級はLL45/LH50とのことです。 都心のタワーマンションでは優れている方だと思いますよ。 遮音等級 http://dict.realestate.yahoo.co.jp/term_search?p=%BC%D7%B2%BB%C5%F9%B5... あと、ボイドスラブのことで気になるのであれば、 実際住んでいる生の声ということで下記の掲示板を参考にされてみてはいかが? □■□ボイドスラブと普通のスラブについて□■□ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3322/ 今時直床でスラブ20センチ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3700/ |
||
354:
匿名さん
[2005-10-08 22:30:00]
太鼓”腹”現象につられないでください
ケープタワーの遮音等級LL45/LH50は安心です |
||
355:
匿名さん
[2005-10-08 23:16:00]
>>346さん
なるほど、居住者専用庭などのスペースが広いから一戸あたりの土地所有面積が 広いという点は考えもしませんでした。 なるほどです。 このグローブタワーはあらゆる面で住む人のことをよく考えて設計されていると思います。 344さんがおっしゃるとおり、住んでからあらゆる面で良さが実感できると思います。 購入登録したひとりとして、同じ様に完成後の姿への想像力を持たれている方が たくさんいらっしゃるのでうれしく思いました。 出来上がったら素晴らしいマンションになると私も思います。 完成後の夢が広がるという点でもここに決めてよかったと思いました。 |
||
356:
匿名さん
[2005-10-09 02:10:00]
36: 名前:★ボイドスラブ★投稿日:2005/10/08(土) 11:50 ボイドスラブの発想を誤解している方が多いようです。 遮音を考えれば床は『厚ければ厚いほどよい』のです(23さんの言うとおりです)。 ただ、厚くすると当然重くなってしまいます。 これを軽くするために中身をくり抜いたのがボイドスラブです。 その分、遮音性能は低下しますが、同じ量のコンクリートで薄い床を作るよりは性能がよいということです。 特に高層マンションは下層階の柱が自重を支えるために軽いほうがいいですからね。 37: 名前:匿名さん投稿日:2005/10/08(土) 12:06 36さんのいうとおりですね。 近年はコンクリートスラブは200mm以上はないと遮音性に問題ありとよく言われています。 (昔は180mm)ボイドスラブですと最低250mm、280mmが合格点、300mmあればしっかりしていると言われています。 個人的には小梁がないのでボイドスラブ好きですけどね。 でもボイドスラブを浴室換気配管にしているのは少し疑問です。 下がり天井がないというメリットはありますが湿気等がコンクリート内に入ってしまうイメージがあります。 開発されて何十年もたったわけではないのでそこまでわかりませんが。 |
||
357:
匿名さん
[2005-10-09 10:10:00]
>タイコ現象を防ぐために、床と壁の間にごくわずかの隙間を作り
>空気が抜けるようにしているMSがあります。 >窓側では、この隙間によりフローリングに結露が流れないようにすることも可能にしています。 ここのMSはどうなっているかご存知の方いらっしゃいますか。 |
||
358:
匿名さん
[2005-10-09 11:20:00]
|
||
359:
匿名さん
[2005-10-09 13:19:00]
グラスウールでタイコ現象を防げるでしょうか。
|
||
360:
359
[2005-10-09 13:22:00]
音で悩むのはいやなので、
今日MRに行くので聞いてみます。 |
||
|
||
361:
匿名さん
[2005-10-09 15:31:00]
|
||
362:
匿名さん
[2005-10-09 15:46:00]
Grove Tower Manual Bookより抜粋(P26)
●床スラブ350mm 上のフロアからドスンと響いてくる重量床衝撃音に対しては、床スラブを厚くすることが有効な 対策のひとつです。通常のタワーマンションでは、厚さ200〜300mmが一般的とされますが、 [グローヴタワー]の床スラブ厚は最大350mm。ワンランク上の遮音性を実現しています。 ●二重床・二重天井 高い階高(約3,250mm以上)を活かして、二重床・二重天井を採用。 空気層が上下階の音の伝わりを和らげ、上下階間の遮音性を高めます。 さらに、床部には厚さ50mmのグラスウール(綿状のガラス繊維・吸音材)を敷き詰めました。 また、床の表面で発生した振動が壁面を通じて建物の躯体に伝わるのを防ぐため、 フローリング床材と壁・巾木が接しないよう、隙間を確保するなどの配慮をしています。 |
||
363:
匿名さん
[2005-10-10 00:30:00]
賃貸、ケープ、価格押さえたグローブ高層階。
賃貸棟があんなとこにあるのでほんとに迷う。 |
||
364:
匿名さん
[2005-10-10 00:42:00]
20F北東角あたりから見た感じでは特に賃貸棟が邪魔で仕方ないといった印象はありませんでした。
逆にそのことを考慮して高層階が割安なら結構チャンスだったりして!! |
||
365:
匿名さん
[2005-10-10 09:22:00]
>>364さん
どうやって見たんですか?MRのパソコンのシュミレーションのことですか? だとしたら、実際と随分違いますよ。ある高層マンションの工事現場を見学させてもらったことがありますが、2棟建の隣の棟が目の前に迫っているのにビックリしました。 図面やパソコンのバーチャル映像、あるいは地上から見た印象とまるで違いました。 しかし、その分は販売価格に考慮されているので問題はないと思いますが、割安と感じるか景色に威圧感を感じるかは個人差があります。 |
||
366:
匿名さん
[2005-10-10 10:19:00]
賃貸棟とグローブでは、相当眺望差が出るでしょうね。
グローブを人に貸して、自分は賃貸に住むというような 人もいる話を営業から聞いた。 あそこなら家賃は高くできるので可能だろう。 |
||
367:
匿名さん
[2005-10-10 11:06:00]
|
||
368:
匿名さん
[2005-10-10 23:03:00]
賃貸棟もですが、私はケープタワーの共用施設が気になっています。屋上がドッグランになっている駐車場棟の他にもうひとつ建物がありますよね?これって何かご存知の方いらっしゃいますか。
|
||
369:
364
[2005-10-11 20:59:00]
>>365さん
実際の見た目ですよ(^。^) |
||
370:
匿名さん
[2005-10-11 23:39:00]
WCTは海側高層は高めに出しているので、ケープはまだ出ていませんが
お買い得になるかもしれません。 |
||
371:
匿名さん
[2005-10-11 23:55:00]
|
||
372:
匿名さん
[2005-10-12 00:51:00]
ケープの価格帯は気になります。グローブよりは安めの設定になると思いますが。
眺望などはケープでも望めるのでどこまで落としてくるかが気になります。 |
||
373:
匿名さん
[2005-10-12 00:56:00]
ケープの利点は何とか品川駅利用も視野に入ることだと思います。
眺望はグローブより良さそうですよね! 島の一員としてエールを送りたいです。 |
||
374:
匿名さん
[2005-10-12 01:01:00]
高層階はグローブより高め、低層階は低めと聞いたことがあります。
多分そうなると思っていますが、セレクトが限られる(グローブより竣工が早い)のが 厳しいところですね。 |
||
375:
匿名さん
[2005-10-12 01:15:00]
グローブとケープの竣工時期を入れ替えてくれないかなー
|
||
376:
匿名さん
[2005-10-13 16:11:00]
確かにケープの眺望は良さそうですよね。間取りと眺望重視ならケープという決断もありかも。でも来年1月まで販売開始しないし判断つきかねますが。
|
||
377:
匿名さん
[2005-10-13 16:33:00]
WCTの西側(C棟の残り)とケープを考えていますが、どちらも来年にならないと売り出さない・・・
竣工は一年少し後なのに。 しかし、ケープは取りのセレクトが出来ないのであれば困りますね。 さっさと売り出してもらいたいもんです。 |
||
378:
匿名さん
[2005-10-13 18:58:00]
このスレのこれまでの流れをちゃんと読んでレスしませんか?
→ >>315-316 ケープを検討するなら、ケープの専用のスレで話をしましょう。 そちらの方が情報が集まって有意義ですよ。 → http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39030/ |
||
379:
匿名さん
[2005-10-13 19:09:00]
グローヴタワーの西側って安いですね。
価格を見ましたが40階前後でさえ坪単価230万台で手に入りそうですね。 って、もう1期2次がおわってしまったあとのようで・・・ 次回まで待つことにします。 |
||
380:
匿名さん
[2005-10-13 20:41:00]
>>379
そうですね。最初は高いと決めつけていた気持ちが自分にはありましたが、 モデルルームでもらった価格表を見ると高層階と中低層階の価格差が小さく感じました。 低層は内廊下と植栽が魅力。 中高層階は眺望も良いし比較的手に入りやすい価格設定だと思います。 1期2次迄は、階毎に売るなど絞りながら東西南北ばらして売っている様なので、 まだまだ中高層階でも選択肢がありますね。 |
||
381:
匿名さん
[2005-10-14 23:35:00]
ケープはどのくらいになるのでしょうか?
グローブよりも1割くらいは安くなると思いますが・・・ |
||
382:
匿名さん
[2005-10-14 23:53:00]
|
||
383:
382
[2005-10-14 23:54:00]
すいません。
販売も(価格)発表もしていない以上・・・の誤りです。 |
||
384:
匿名さん
[2005-10-16 21:13:00]
本日でモデルルームいったん終了ですね。
|
||
385:
匿名さん
[2005-10-17 19:31:00]
|
||
386:
匿名さん
[2005-10-17 21:21:00]
そうですね。検討している側からすると、比較できて良いと思います。
ケープの値段には期待しています。 |
||
387:
匿名さん
[2005-10-19 20:23:00]
グローブタワーのHPがなくなった・・・どうしたんだろう?
|
||
388:
匿名さん
[2005-10-19 20:33:00]
もしかして完売!!
|
||
389:
匿名さん
[2005-10-19 20:56:00]
>>387
ちょうどバッチ処理での更新のタイミングでは? ちなみに昨日もそんな感じでしたよ。 >>388 スケジュールに変更はありませんけど? http://www.shibaura-island.com/globe.html |
||
390:
匿名さん
[2005-10-19 23:54:00]
ケープタワーの情報ものっていますね!
http://www.shibaura-island.com/cape.html |
||
391:
匿名さん
[2005-10-19 23:55:00]
>>385 がすでに示唆した内容をいっていると思うんだけど・・・^^;
|
||
392:
匿名さん
[2005-10-20 11:00:00]
グローブ完売?完敗?
|
||
393:
匿名さん
[2005-10-20 16:15:00]
このスレは情報を知らない人が多すぎる。
MR行ったことありますか? 三井の営業の方と話したことありますか? ないからこういう内容になるのでしょうけど。 |
||
394:
匿名さん
[2005-10-20 16:20:00]
|
||
395:
匿名さん
[2005-10-22 06:18:00]
ケープタワーのプロジェクト発表会がグローブタワーの登録者を対象に先行開催されます。
11月3日(金)文化の日 です。 |
||
396:
匿名さん
[2005-10-22 23:37:00]
グローブの購入決定者です。正直ケープの価格帯を見てショックを受けました。3分駅から遠いだけでこんなに安くなるんですね。ケープまで待てば良かった。。ケープの人気がでたらグローブの売れ行き悪くならないかなぁ。
|
||
397:
匿名さん
[2005-10-22 23:55:00]
|
||
398:
匿名さん
[2005-10-23 00:41:00]
ケープは駅からの距離を考えるとまずまずの値段だと思います。
ただ眺望を考慮すると安いですね。北側はグローブ、賃貸がありますが、他の方角は比較的視界が開けているし 結構お得な感じがします。でも購入を決断するのには悩みます。 |
||
399:
匿名さん
[2005-10-23 00:45:00]
>398さん
決断に迷うのはどんな点ですか? |
||
400:
396
[2005-10-23 00:50:00]
396です。一応名誉のためなりすましではありません。自分は角部屋、ビューバスといったタワーならではの魅力が享受できる間取を探していたのですが、なかなか値段がお折り合わず我慢したのですが、ケープなら実現できそうとショックです。しかもグローブを売るときは、「ケープのほうが4分駅から遠い」としていたのにケープ販売の時期になると3分(新道路ができると)としてるあたり三井の戦略を感じがっかりです。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
素敵だ!!