【LAZONA Kawasaki residence】
川崎駅西口徒歩3分、オール電化、24時間有人管理、大型商業施設[LAZONA Plaza]隣接 複合開発マンション
>ビッグターミナル「川崎」駅徒歩3分、品川へ8分、東京へ17分、横浜へ7分
>駅直結、大型商業施設棟と住宅棟で構成されるビッグプロジェクト
>タワーと中層棟、計667戸の大規模住宅、東芝グループ+三井不動産+鹿島
ラゾーナ川崎レジデンス物件HP
http://www.mitsui-hanbai.co.jp/shinchiku/A4029001/
所在地:神奈川県川崎市幸区堀川町72-1
交通:JR線「川崎」駅 徒歩3分
京浜急行線「京急川崎」駅 徒歩4分
三井不動産:http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/
東芝不動産:http://www.toshiba.co.jp/building/
鹿島建設 :http://www.kajima.co.jp/
【1】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40550/
【2】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40541/
【3】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39969/
【4】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39440/
[スレ作成日時]2005-07-25 21:43:00
♪♪〜ラゾーナ川崎レジデンス〜♪♪ 【5】棟目
162:
匿名さん
[2005-07-27 21:56:00]
すみません。投稿に失敗してしまいました。
|
||
163:
匿名さん
[2005-07-27 22:00:00]
ミューザとソリッドスクエアも地下でつなげて下さい。
あと京急駅も地下掘ってつなげて欲しいです。 |
||
164:
匿名さん
[2005-07-27 22:08:00]
チッタもお願いします。
|
||
165:
匿名さん
[2005-07-27 22:10:00]
159まででいいよ・・・
|
||
166:
匿名さん
[2005-07-27 22:15:00]
川崎駅陥没計画?(笑)
|
||
167:
匿名さん
[2005-07-27 22:28:00]
>158
そうでしたか。。がっかしです・・・ |
||
168:
匿名さん
[2005-07-27 22:48:00]
今さらと言われそうですが、オール電化って、東電の宣伝はおいといて
実際のところどうなんでしょう? ○IHクッキングヒーターの使い心地は? 当然、中華鍋は振れませんよね(笑) ○トータルの光熱費は本当に割安なのか? ○発電まで含めたトータルのエネルギー効率、環境負荷はどうなのか? この辺、詳しい人がいたら教えてください_(._.)_ |
||
169:
168さんへ
[2005-07-27 23:20:00]
現在家はIHです。焼きナスや、トウモロコシは出来ませんが(苦笑)使い心地は満足です。
加熱も早いし、何より掃除が簡単!!サッと布巾で拭くだけでいいので楽ちんです。 それに夏場は調理していて暑くないですね。 家族が光熱費を払っているので詳しくは分かりませんが、節約家の母がガスからIHに変えたのですからその辺は大丈夫なはず…。 母も安くなったといっていました。 ガスにはガスの良さがあり、今まで(IHが普及する前)はどこの家庭もガスで美味しいご飯を食べてきたわけですが家はIHにして満足ですよ^^ |
||
170:
匿名さん
[2005-07-28 00:06:00]
ただいま、CMTで洗濯物外干戦争勃発中。
タワーマンションで、洗濯物の外干はあり?なし? ラゾーナって何か規約ありましたっけ? |
||
171:
匿名さん
[2005-07-28 00:15:00]
>①東口駅前広場の再編(地下街を通らずに市街地へ抜けるように歩道の新設を検討)
早くしてくれと思います。東口が今の形になってから、もう20年以上経ちますが、 毎日毎日、ほんと不親切極まりない街づくりだと思ってました。 川崎で東海道線を降りて、東口からバスに乗るとします。(私の日常) 駅ホーム →【階段up】→ 改札口 →【階段down】 → 地上 →【階段down】→ アゼリア →【階段up】→ バス停 4カ所もUPDOWNしないと乗り換えができないなんて、ひどい話ですよ。 駅舎が2階、バス停は地下街経由って、誰が決めたんでしょうね。 チグハグにもほどがあります。当時はバリアフリーという概念もなかったんでしょうけどね。 |
||
|
||
172:
127
[2005-07-28 00:18:00]
>メモは残してありますが、こちらは偽造も出来るということで
>あまり法的に優位ではないようなのです。 勉強になります。ありがとうございます! |
||
173:
匿名さん
[2005-07-28 00:23:00]
オール電化派とガス派は、私の周りでも、どちらも根強くいます。
オール電化派は 「いまのIHはどんな料理だって出来るよ。風呂の給湯だって進化したよ。」が口癖ですし、 ガス派は 「電気とガスでリスク分散すれば、どちらか一方が止まっても大丈夫!」が口癖です。 どっちを信じようかな(笑) |
||
174:
匿名さん
[2005-07-28 00:34:00]
>⑥ですが、ラゾーナ・レジデンスから京急川崎駅まで最短ルートになる
>道のことで、汚い、暗い、狭いと昔の姿のまま取り残されていた部分です。 >ここでは自転車が12時間で約5100台も車道や歩道を通行しているそうで、 やっぱり自転車そんなに多く通行してましたか! あそこ、坂道を下るからスピードが出て、自転車ほんと危ないんですよね。 歩いていると身の危険を感じます。 |
||
175:
匿名さん
[2005-07-28 00:39:00]
「電気とガスでリスク分散すれば、どちらか一方が止まっても大丈夫!」が口癖です。
どっちを信じようかな(笑) でも今のガス関連の機器は停電になると動かないの多いよ。 風呂も、床暖も停電になったら使えない。 なべ用のカセットコンロでも持っていたらオール電化の方がいいかも。 |
||
176:
匿名さん
[2005-07-28 00:51:00]
|
||
177:
匿名さん
[2005-07-28 00:54:00]
|
||
178:
匿名さん
[2005-07-28 01:08:00]
>>175
正解。ガスだけあっても仕方が無い。 >ガス派は「電気とガスでリスク分散すれば、どちらか一方が止まっても大丈夫!」が口癖です。 しかし、この発言は頭悪すぎ。リスク分散って・・・まあ、ガスエンジンの自家発設備でも家庭にもってる んなら別だけどね。 |
||
179:
匿名さん
[2005-07-28 01:10:00]
>127さん
私は毎日横浜駅と川崎駅を利用しますが、川崎のほうがましと思ってました。 そう感じたのは川崎でバス使わないからかも。 横浜も同じでした 駅ホーム →【階段down】→ 改札口→【階段up】 → 地上 →【階段down】→ ダイヤモンド →【階段up】→ バス停 横浜はみなとみらい線できてもっとだめになった。 神奈川県ってこういう設計ダメなとこ多いですね。 |
||
180:
168さんへ
[2005-07-28 01:17:00]
私はオール電化賛成派ですが、その理由として高層マンションだからこそオール電化っと思っています。
火災が怖いし、オール電化でもタバコやアロマキャンドル、お香など、火の原因はありますが、キッチンに火が無いのはかなり火災の原因を押さえられると思います。 タワーで火災が起きたら逃げ切れる自信が無いので・・・。 |
||
181:
匿名さん
[2005-07-28 01:21:00]
まあCMでチャーハンをあんなガチャガチャと米粒潰す勢いで作ってるのみたら、とりあえずIHはパスだな。
|
||
182:
匿名さん
[2005-07-28 01:34:00]
>181さん
そうですよね。あのCMなべをコンロにつけたまま調理してて、すごく違和感ありまうね。 ところで備え付けのIHは、鉄以外のなべはダメなタイプか知っている人いますか? あと、キッチンの換気扇、排気能力は十分なのでしょうか? 今住んでいる所は台所に窓があるのですが、部屋の中央にキッチンあるのはどうなんでしょうか? IHといっても煙やにおいはでますもんね |
||
183:
匿名さん
[2005-07-28 01:43:00]
料理を考えたらガスですね。
IHも捨てがたいですが、料理好きの私はIHでは ものたりません。 |
||
184:
匿名さん
[2005-07-28 01:44:00]
最近のマンションの換気扇って本当にすごいよ。
別にここの換気扇がいいとかじゃなくて。 さらに機密性も高くなってきているから、 全部の窓を閉めた状態で、換気扇を強風にすると、 入り口のドアが開かなくなる。最初は驚くと思うよ。 |
||
185:
匿名さん
[2005-07-28 01:45:00]
>142さん
だいぶレスが離れてしまいましたが、6月第1期時点では土壌汚染対策はまだ完了してません。 重要事項説明書をお持ちでしたら、最後の方のページをご覧ください。6月末までに対策完了、 7月川崎市へ報告・受理予定となっていたはず。 |
||
186:
匿名さん
[2005-07-28 01:48:00]
うちの実家の高知は薪でご飯を炊きます。
ガス(プロパンだけど)の便利さも捨てがたいそうですが、 料理好きの祖母はガスでは物足りないそうです。 |
||
187:
匿名さん
[2005-07-28 01:52:00]
川崎のホームレス事情はどうなっているのでしょうか?
マンションの周りはホームレスの溜り場になったりしたら 目もあてられません。 最近の事情を知っている方教えてください。 |
||
188:
匿名さん
[2005-07-28 01:59:00]
ご飯は薪でもいいけど、中華は薪じゃ火力が足りない。ガスかコークスだね。
|
||
189:
匿名さん
[2005-07-28 02:15:00]
>185
私が聞いた限りでは、基準値をクリアーしているということと、対策が完了していないということは別です。 すなわち、基準値はすでにクリアーしているものの、デベ側はさらに数値を低くするため、追加の土壌 入れ替えと計測を実施中とのこと。結果は市と契約者に報告予定とのこと。ただ市側はすでに基準値を クリアーしているため、もうデベ側には報告は求めない意向のようです。 この問題に関してはデベ側は、過剰なほど神経質になっているなというのが、私の印象です。ちょうど三菱 の大阪OAP問題とタイミングが重なったこともあると思います。とにかく誠意をもって可能な限りの 対応と情報開示をしてくれているところは、私なりにはすごく好感がもてます。 あっ、私は142さんとは別人です。 |
||
190:
匿名さん
[2005-07-28 02:22:00]
あっ、上の189は7月はいってから本契約のときに聞いた内容です。
管理職っぽい中年(?)の男性から聞いたので信憑性は高いと思われます。 |
||
191:
匿名さん
[2005-07-28 02:29:00]
>>187
2期でご検討されるのですよね? 折角ですからMRオープンと共に現地に行ってみて下さい。 いつの川崎をご存知かわかりませんが、2年以上前の川崎からは考えられないくらい変わっていますよ。 2年後に西口の再開発が一段落したと思ったら、次はすぐさま東口整備のようです。 どんどん綺麗になって行くでしょうね。 |
||
192:
匿名さん
[2005-07-28 02:30:00]
土壌改良の件が本当にそうなら、三井不動産見直します。
一流のデベして良かったって実感させてください。 |
||
193:
匿名さん
[2005-07-28 02:39:00]
大丈夫じゃない?土壌。
重要書きの数字って今年初めの値でしょ?あれから5月6月くらいあれだけ土ほりかえしていたんだから。 違う? |
||
194:
匿名さん
[2005-07-28 02:53:00]
なにはともあれ、土壌関連は9月の報告まで静観かな。
うれしい結果になってほしいです。 |
||
195:
匿名さん
[2005-07-28 03:07:00]
>>187,191さん
毎日ミューザを通っていますが、公団住宅に抜ける線路側の通路のベンチには浮浪者がいます。 オープン当時はホントにすごかったです。 「長時間の使用はご遠慮下さい」という張り紙と監視カメラが設置されたおかげか、見た目に インパクトのある浮浪者は減りましたが・・・。 ミューザ内のベンチにも浮浪者らしき人が一杯いましたが、警備員がマメに排除しているおかげで 大分減りました・・・が、いぜんとして存在しています。 1階のマックの前の通路に置いてあるテーブル席にも浮浪者が延々と座ってたりします。 何も対策を考えなければ、ラゾーナも同じ状況になるでしょう。 特に提供公園内は気をつけて管理しないとあっという間に段ボールハウスが設置されます。 浮浪者問題でTVが特集を組むと絶対に川崎駅が登場します。 通路や再開発計画もいいですが、川崎市には本腰を入れて浮浪者対策していただきたいです。 |
||
196:
匿名さん
[2005-07-28 03:22:00]
>>195さん
良くご存知ですね。 私もあの近辺の在住者です。 雨の日は、浮浪者らしき服装の人が数名増えるのが難点ですね。 微妙に判断に困る綺麗さというか。(笑) マックの席は見たことありません。日中ですか? 提供公園はありえないでしょう。 一瞬にして通報されます。ソリッドと同じです。 西口の浮浪者は川沿いから来ますので、あそこの対策が急務ですね。 でも我々のこんな会話って、古くから川崎に住んでいる人から見ると滑稽だそうですよ。 今の川崎西口は、浮浪者いないに等しいらしいです。 |
||
197:
匿名さん
[2005-07-28 03:59:00]
しかし、ホームレスは一箇所からどかしたってまた近所の違う場所にお引越しするだけで状況は変わりません。
ホームレス対策はとても難しい問題ですね。ここにもあそこにもどこにも存在するな!と言う事になりますから。 正直、ホームレスはいろんな意味で居ない方がいいと思います。本人達も一部を除いて日本の生活環境から自分達がはみ出しすぎている事は分かっているはずですしね。 ただ、国や市が動いてくれない限りおっ駆けっこですよね。。。 |
||
198:
匿名はん
[2005-07-28 08:34:00]
ホームレス問題は、どこもあるから仕方ないかもしれませんね。
|
||
199:
匿名さん
[2005-07-28 08:48:00]
日本でホームレス人口はこれから高齢者以上のペースで急増していくからね。
|
||
200:
匿名さん
[2005-07-28 08:58:00]
|
||
201:
匿名さん
[2005-07-28 10:22:00]
ホームレスは見た目インパクトあるかも知れんが、彼らは周りの社会から自らの隔離を望んだこともあり、
他人に危害を及ぼすを危険な存在ではない。彼らはむしろ平和主義者。 アライグマのほうがよっぽど獰猛で危険だと思う。 |
||
202:
匿名さん
[2005-07-28 12:27:00]
ホームレスもそうだが、提供公園とかで花火とかやられたら困る。
※ウィング購入なので |
||
203:
匿名さん
[2005-07-28 12:39:00]
ホームレスが提供公園で花火をやったら最悪だね。
|
||
204:
匿名さん
[2005-07-28 13:51:00]
202さんが言うように提供公園で住民が著しい被害が継続する場合は提供公園を取りやめに
することも可能なのか? |
||
205:
匿名さん
[2005-07-28 14:00:00]
>>200
築4年のマンション住まいでアイランドキッチンだけど、 そんなに気になるほど匂いは拡散しないんですよ。(カレーはひどいですが) 4年前でもそのくらい排気能力が高いわけですから、最新のマンションならそんな事無いだろう、 という事を書きたかっただけです。 ラゾーナの換気扇はもっと性能良いんですね。ごめんなさい。 |
||
206:
匿名さん
[2005-07-28 14:04:00]
>204
そんな極論まで行かなくても、市がまず対応する責任があるし、 他の方々もホームレス=犯罪者という訳ではないですから。 防犯カメラもかなり設置してある訳ですし、ホームレスに限らず 不審者は排除されると考えた方がよろしいかと。 |
||
207:
匿名さん
[2005-07-28 15:49:00]
>206
確かに極論かもしれないのだけれど、住民にとって著しい不利益が続いた場合でも提供公園は 継続するの?という素朴な疑問です。 まあ、それなりの措置が執られて、状態が改善されるのがいいんですけど、なんせ駅前は色々な 人種の方がいますから、どうかな〜と。 |
||
208:
匿名さん
[2005-07-28 16:02:00]
市がマンションに公園の管理を委託する、なんてケースはないのかな?
それならラゾーナで提供公園も徹底的に管理できるかな、と。 ホームレスもさることながら駐輪場と化しちゃうんではないかと懸念。 |
||
209:
匿名さん
[2005-07-28 16:35:00]
|
||
210:
匿名さん
[2005-07-28 16:46:00]
>でも我々のこんな会話って、古くから川崎に住んでいる人から見ると滑稽だそうですよ。
>今の川崎西口は、浮浪者いないに等しいらしいです。 これほんと、そのとおりでございます! 西口に向かう駅コンコース、言うならば「野戦病院」のような惨状でした。 ぎっしりと「ベッド」(=毛布・ダンボール類)が並んでおりました。 コインロッカーなんか怖くて使えなかったし、 壁には「鳥居の落書き」(=小便無用の意味)がたくさんありました。 |
||
211:
匿名さん
[2005-07-28 16:48:00]
うーん、たしかにホームレス見ても特に嫌悪感は抱かないけど、提供公園が浮遊者に占拠されたらいやですね。
管理は誰がするんだろう? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |