【LAZONA Kawasaki residence】
川崎駅西口徒歩3分、オール電化、24時間有人管理、大型商業施設[LAZONA Plaza]隣接 複合開発マンション
>ビッグターミナル「川崎」駅徒歩3分、品川へ8分、東京へ17分、横浜へ7分
>駅直結、大型商業施設棟と住宅棟で構成されるビッグプロジェクト
>タワーと中層棟、計667戸の大規模住宅、東芝グループ+三井不動産+鹿島
ラゾーナ川崎レジデンス物件HP
http://www.mitsui-hanbai.co.jp/shinchiku/A4029001/
所在地:神奈川県川崎市幸区堀川町72-1
交通:JR線「川崎」駅 徒歩3分
京浜急行線「京急川崎」駅 徒歩4分
三井不動産:http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/
東芝不動産:http://www.toshiba.co.jp/building/
鹿島建設 :http://www.kajima.co.jp/
【1】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40550/
【2】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40541/
【3】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39969/
【4】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39440/
[スレ作成日時]2005-07-25 21:43:00
♪♪〜ラゾーナ川崎レジデンス〜♪♪ 【5】棟目
242:
匿名さん
[2005-07-29 10:48:00]
ウォーターフロントの汚染数値に比べたら、ここなんてかわいいもんでしょ。
|
243:
匿名さん
[2005-07-29 10:50:00]
>240
の追加。 土壌汚染対策の工事費用は半端な金額ではありません。 これは私見で推察ですが、ラゾーナの居住地をマンションとして売りさばくことで、 東芝さんはあの敷地全体の土壌汚染対策費用を、(どのくらいかわからないけど)埋め合わせし、 商業施設部分で土地の賃借料を稼ぐ、ということかなと。 三井さんがよく**ット・マネジメント(でしたっけ)で不動産の有効活用ってCMをWBSなんかで 流してますが、その戦略かなと推察してます。 |
244:
匿名さん
[2005-07-29 11:05:00]
240です。
>241さん 最近騒がれているアスベストの例ほどではないですが、飲料水などに化学物質が溶出してない限りは あまり影響がなかったのかもしれません。 >242さん ウォーターフロントのみならず、川崎(大師線沿線とか)や大田区など工場地跡のマンションは、 同様に汚染があるんだろうな〜(当然対策工事してると思いますが)と推察します。 ラゾーナは情報を(聞かれればですが)きちんと開示してくれるので、良心的と 思います。 もしウォーターフロントの数値がわかったら参考に教えてください。 思い込みですが、埋立地は最初から良質土を使っているか、 以前廃棄物の埋め立て地でとんでもない汚染されてるか のどちらかだろうな〜と思いますので。 |
245:
匿名さん
[2005-07-29 11:06:00]
参考意見ですが、
もともと何があったから土壌汚染されているというものでもないですよ。 工場があった場所でも全く汚染されていないところもありますし、雨が降ったときなど周りから土が流れ込む ような場所では、何もないのにびっくりするほどの汚染を示す場合もあります。 事実そういうところにマンションが建っていて、平然と住民が暮らしているところもあります。 でもよっぽど常識はずれの汚染を示さない限りは、日常生活には全く影響ありません。 私から言わせれば、汚染の影響があるんじゃないかとびくびくしながら生活することのほうがよっぽど 健康には悪いように思います。 |
246:
匿名さん
[2005-07-29 11:07:00]
ちょっとテスト。
**ット あせっと アセット |
247:
匿名さん
[2005-07-29 11:14:00]
|
248:
匿名さん
[2005-07-29 11:16:00]
|
249:
匿名さん
[2005-07-29 11:20:00]
**ット
|
250:
匿名さん
[2005-07-29 11:21:00]
本当だ・・・
|
251:
匿名さん
[2005-07-29 13:26:00]
>アゼリアってすごい大きな地下街なんでしょ?
完成したときにも「日本一大きい地下街」って宣伝してたけど、 当時から子供心に「たいしたことないよなあ…」って思ってたよ。 |
|
252:
匿名さん
[2005-07-29 13:34:00]
>ヴェルディは俺の中では逃げられたんじゃなくて追放したということになっている。
そうだ、その心意気だ! 「ヴェルディ川崎」を拒否し「読売ヴェルディ」にこだわってたな。そういえば。 |
253:
匿名さん
[2005-07-29 14:01:00]
|
254:
匿名さん
[2005-07-29 14:20:00]
ヴェルディは来シーズンJ2落ちだね。
|
255:
匿名さん
[2005-07-29 14:32:00]
ちょっと前の話ですが、とある新築マンションのMRに行ったときに、土壌汚染のことが気になり、
販売員に聞いてみたのですが、「この辺は問題ない」の一点張りでそれ以上のことを一切教えてもらえませんでした。 私が気になったのは、すぐその近所のマンションで土壌汚染について少し騒がれていたからなんだけど。 話題のエリアだっただけに、関心あったんだけど、心配になってしまいました。 どこもこんな感じなんでしょうかね? |
256:
匿名さん
[2005-07-29 14:43:00]
>255さん
売る側にしたら、あえて不利になる材料をペラペラしゃべらないと思われ。 もし人気物件なら、なおさらでしょう。購入希望者は続々と現れるのですから。 極端な話、気持ちよく買ってくれる人にサッサと売りたいわけです。 |
257:
匿名さん
[2005-07-29 14:47:00]
↑補足。
なおラゾーナの場合、圧倒的な立地の良さがウリであり、 多少土壌汚染のことを正直に話したところで、完売は間違いないでしょう。 大勢のキャンセル待ちの人々が指をくわえて待ってます。 三井不動産が下手に出る要素は全くないと思われ。 |
258:
匿名さん
[2005-07-29 14:49:00]
>255
247です。 ラゾーナの場合は、確か東芝さんが土壌汚染で新聞沙汰に既になってしまってたので、 説明責任は逃れようもないと思われます。 そのとある新築マンションがどのレベルのデベのものか知りませんが、 前の土地が何だったかに、だいぶ左右されると思います。 前が工場だったら、土壌汚染対策法により、調査を必ずしなければならないですから、 (実際の測定より前に、何の化学物質を使っていたか、という調査からですが) その結果を開示してくれないというのは、ちょっと問題です。 ただ、行政に行けば、最近のものなら問題があったかどうかわかってしまいます。 |
259:
匿名さん
[2005-07-29 14:54:00]
|
260:
匿名さん
[2005-07-29 14:58:00]
>253
高校生受けする店舗からお年寄りまで幅広く取り揃えちゃいました、って感じの地下街ですね。 繁盛してるのかどうかは知らないけど、幅広いと中途半端になりがち。 ラゾーナにはコンセプトを決めて、ギュッとターゲット層のハートをわしづかみにしてほしい。 |
261:
257
[2005-07-29 14:59:00]
259さん、ご指摘ありがとうございます。基本認識は一緒です。
>多少土壌汚染のことを正直に話したところで、 ・・・という文章に、その意味を込めておりました。つたない文章表現お許しください。 |