購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART61】

[匿名さん]

購入するならマンション、それとも一戸建て？のPART61です。
引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。

[983: 匿名さん]

>978
マンションの方が優位だなんて言ってないよ。
共用施設使って、戸建てより便利で快適と言ってるだけ。
それが不要な人にはどうでも良い話。
勝手に優位だと思っちゃうだけでしょ。

[984: 匿名さん]

＞新聞くらいとったほうがいいですよ

だから、その新聞と全く同じ内容をネットで見てると言ってるんでしょ。
何言ってるの？？？

[985: 匿名さん]

>982

>>マンションの快適な設備って具体的に何か言えないのでしょうか？


またコンシェルジュとかパーティルームとかゲストルームとかの話がウザいんだからお前も少しは過去スレ読めよ…
蒸し返したいマンション派だろおまえ。

[986: 匿名さん]

ネットと新聞で情報同じじゃんって言えちゃうところが
集合住宅しか買えない財力に繋がるってのがわからないんだろうな。

[987: 匿名さん]

結局マンション優位なのは東京のごく一部のマンションだけということか。
全国全戸数の1％くらいか？
残りは戸建て優位。

[988: 匿名さん]

>>986
大丈夫か？
同じな上に、紙媒体の方が情報遅いぞ（笑）

[989: 匿名さん]

＞984

うーん、そうじゃなくてさ。

ネットはピンポイントで知りたいことを調べられる、速報性がある
掲載記事の数はどちらもほぼ変わらないが、ネットの内容は紙面に比べてかなり削られる
ネットは見出し記事中心、署名記事など掘り下げた内容は紙面でしか読めないものが多い
紙面は興味が薄い記事でも目に入るので広範な情報が得やすい

ネットはもちろん否定しないけど、ネットしか見てないからこの程度のことも知らないって
状態になっちゃうの。情報偏っちゃうよというのはそういう意味。

＞だから、その新聞と全く同じ内容をネットで見てると言ってるんでしょ。

一度でいいから紙面とネット記事読み比べてみるといいよ。全然違う。

[990: 匿名さん]

>>989

うーん、そうじゃなくてさー（笑）

紙面と同じものをネットで見てるって言ってるんだけどなー
記事削られるって何？？（笑）

[991: 匿名さん]

＞990

すまん、989以上に言うことはないんだ。
強いて言えば自分の感覚だと同じ記事でも内容は紙面→ネットで3分の1くらいになっているイメージ。

それをわかった上でお金払ってまで紙面読む必要はないと判断するのはもちろん人それぞれだけど、読み比べたことないのに内容同じと言い切っちゃうのはどうかとは思う。

スレチだからこれで終わりにしますね、すみません。

[992: 匿名さん]

・ゴミを置いておく場所が無い→共用のゴミ置き場・ディスポーザー
・部屋が狭くて人を呼べない→共用の部屋
・垂直に多く部屋を重ねたので移動が大変→エレベーター
・複数世帯を一回で配達できれば業者にとって効率良い→宅配ボックス
・専有部分は安普請なのでせめて共有部分は豪華に見せたい→豪華なエントランス、コンシェル
・ターゲットを絞ることで売りやすい→キッズルーム
・窓が少ない→デメリットを暖かいとメリットに言い換え
・駐車スペースが足りない→機械で無理やり二普段重ね
・新聞を取りに行く・出すのが大変。→紙媒体が時代遅れと言い出す始末

戸建てより便利だ、快適だって言うけど、戸建てではどうでもいいことばかり。

[993: 匿名さん]

じゃあ、戸建ての便利さって何？マンションの設備批判だけでしょ。駐車場くらいしかわかんない。

[994: 匿名さん]

>992
まさに詭弁としか言いようがないね。
マンションの人ってそういう感覚ないんだろうね。

あるいは究極にポジティブすぎて、ついていけないよ。

[995: 匿名さん]

>994

マンション派だが、992は頭オカシイ。
謝る。

[996: 匿名さん]

＞993
建築基準と常識と予算の範囲内で、貴方好みのにできるところ。
此につきる。

[997: 匿名さん]

>>996
それ、マンションとどう違うの？

[998: 匿名さん]

>>991

勘違いしてるよ。
紙面をスキャンしたようなものをネットで見てるってこと。

[999: 匿名さん]

＞997
マンションの設計内容に口出しできるの？

[1000: 匿名さん]

>>999
じゃあ、建売で十分って人はどうなの？っていうか、自分は面倒くさいから、戸建てでも建売がいいんだけど。

[1001: 匿名さん]

もういい加減マンションの方が優れてること認めようぜ
市場の売れ行きがそれを物語ってるじゃんよ
金かけてるのはマンションだしスケールメリットいかせるのもマンションじゃん
ハリケーンで壊れるのが戸建でしょ
三匹の子豚の話とおなじだよ

[1002: 匿名さん]

好みが無い人っていうか、プロが提案する中から選ぶので十分だったらマンションの方がいいってことなのか。

[1003: 匿名さん]

プロは間違いなくマンションを選ぶ。わかってるから。

[1005: 匿名さん]

>>999

建売はダメってことね。
>16に注文戸建ては上って書いてあるじゃん。読めないの？

[1006: 匿名さん]

>1000
一生に一度か二度の住宅購入の打合せが面倒とは、これくらい住居に思い入れのない面倒くさがりがマンションには多いのだろうね。

[1007: 匿名さん]

>1003
プロって何？
でも、なんで日本の資産TOP10は全員マンションでなく豪邸なんだろう

[1008: 匿名さん]

家で飯食って風呂入って寝るだけのひとはマンションで足りるだろうが
モノやコトにこだわりがあるならマンションじゃ出来ないことが多すぎてとても無理。

[1009: 匿名さん]

注文住宅でもローコストは違うよ。坪７０万以下だったら、大手ＨＭの建売の方がしっかりしてる。

[1010: 匿名さん]

>>1007
トップ１０というか、１０００でも戸建てにするでしょ。当たり前。そこを持ち出してマンションと戸建て比較するの？あなたがその中に入ってるんだったらまだしも・・・。

[1011: 匿名さん]

戸建派は庭重視なんでしょ

[1012: 匿名さん]

>1010
別に比較してない
>1003がプロって表現し対して出しただけ
そもそもプロって何？

[1013: 匿名さん]

トップ10なら、マンションより快適な一戸建て建てられることに、意義なし。2億以上出せるなら、一戸建てでもマシなもの作れるんじゃないかな。それ以下は、マンションの方が良い。

[1014: 匿名さん]

一生に一度の人生

１００戸のうちの１戸にはなりたくない。

[1015: 匿名さん]

マンションを買った人で80％の人は本当は戸建てがほしかったと回答したアンケートがあったな。
ちなみに逆に戸建て買った人にマンションほしかった人がいる？と聞いたら90％以上はいらないって回答らしいよ。

これ以上の答えがあるんなら聞きたいね。

上下左右の隣人との足音コミュニケーションがたまらなく快感って人は
周りはそうじゃないってことにいいかげん気づくべき。

[1016: 匿名さん]

>>1015

それは、マンション住民の８０％が、何も付いてないマンションに住んでるかららしいよ。
戸建ての９０％は共有施設のあるマンションを知らないかららしいよ。

共用施設が付いてるマンションの割合から考えてもピッタリ当てはまるね。

[1017: 匿名さん]

そりゃそうだ。いつのデータかにもよるけど。そりゃ、今の立地で豪邸住めるんなら住んでみたい。なら俺もＹＥＳになるのかな。

[1018: 匿名さん]

>1015
そのアンケート結果が普通の感覚だと思うんだけど、このスレのマンション派は必死に否定するんだよね。
やっぱりコンプレックスがあるのかな。

[1020: 匿名さん]

>1016
共有施設って必要？
やれフィットネスクラブだとか色んな施設装備している所あるけど
近くのスポーツクラブのほうがよっぽど良かよ。

[1021: 匿名さん]

共用施設のないマンションに住みたい。
管理費だけで何万もボッタくられるのは忍びない。

[1022: 匿名さん]

家電も家もシンプルが一番です。

[1023: 匿名さん]

>1016
>それは、マンション住民の８０％が、何も付いてないマンションに住んでるかららしいよ。

何もついてないマンションが一番だよ。じゃらじゃら飾り物付けても使用する気にならんし。

[1024: 匿名さん]

次引っ越すとしたら戸建てに住みたい。

でも住みたいと思う戸建てが全く見つからない。

[1025: 匿名さん]

中途半端な設備のこれじゃない感は拭えない。
広告に書きたかっただけじゃ無いかと

[1026: 匿名さん]

＞1024
探すのは土地だけ
建てるのは自由だよ

[1027: 匿名さん]

マンション派の言う今の立地で豪邸住めるってのは貧乏人の僻みだね。
自分は戸建てだけど、自分の満足する立地で注文建てたし。
同じような立地のマンションだと7000万ぐらいしかしないから、貧民同士で肩を寄せ合って頑張ってとしか思わない。

[1028: 匿名さん]

>>1027

じゃあ、あなたもたいした場所で無いかから意味無いね。

[1029: 不動産購入勉強中さん]

> そのアンケート結果が普通の感覚だと思うんだけど、このスレのマンション派は必死に否定するんだよね。
> やっぱりコンプレックスがあるのかな。

過去スレにもありますが、否定していませんよ
私もマンション派ですが、アンケートで答えるなら戸建と記載します

予算度外視なので、自分でマンションを建てるので、戸建扱いされると思っているからです
今のマンション並みの設備と眺望と立地を兼ねそろえた戸建（見た目マンション）になるだけなので

まぁ10億くらいあったら、建つかなとは思う。
ちなみに今住んでるマンションは、7000万くらいでしたが。

[1030: 匿名さん]

共用施設は、あればあるほど良い。

[1031: 匿名さん]

場所に価値を求めるマンション住民

住居に価値を求める戸建住民

並行線なのは当然でしょう。

[1032: 匿名さん]

>>1030
不要な共用施設ってありませんか？20年後も共用施設を維持したいって思えるものありますか？