購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART61】

[匿名さん]

購入するならマンション、それとも一戸建て？のPART61です。
引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。

[201: 匿名さん]

戸建ては広くていいけど電気代がかさむね

[202: 匿名さん]

>198

ディスポーザー、宅配ロッカー便利だよ。賃貸でディスポー無しの24時間ゴミ出しだったけど
凄い悪臭だった。宅配はお茶コーラ等と毎週の妻宛の海産物は上まで来てもらうが。

小さなものは再配達頼むより宅配ロッカーの方が便利。首都圏建築中では半数以上に設置
されていてディスポーザーは良かったものの1番だし、宅配ロッカーはエントランスカメラ
受信機にメッセージがあるのですぐ分かる、

田舎や小規模マンションだとあまり無いね。ディスポーザーより便利なものって何？

[203: 匿名さん]

>>202
ディスポーザーより便利なものって何？

玄関の前にある駐車場
玄関の前にある駐輪場
敷地前戸別回収のゴミ収集
家族一人一台置ける駐輪場

ちなみにディスポーザーも宅配ボックスも戸建てに付けられる。

[204: 匿名さん]

>203
でもあなたの家にはどちらもないでしょ？
必要ないからっていう答えなら悲しすぎるよ。

[205: 匿名さん]

何でも出来る戸建て住民。彼女にマンションをプレゼントする戸建て住民。
マンションの便利さや快適性に大風呂敷でしか対抗できないのかな。

[206: 匿名さん]

宅配ボックスちょっと検討したこともあるけど、単純に中身盗られるのが怖かったのと、留守がちだとアピールするようなもんだからと

思い結局やめた。ディスポーザーは初期投資がけっこう大変じゃない？ということでウチはベランダに生ごみ処理機。庶民だなあ、、、、

ちなみに戸建です。

[207: 匿名さん]

マンションに引っ越したら、立地が良いため車も自転車も使わなくなった。どちらも所有してるけど。車は、バッテリー上がらないように、無理矢理、月に１度、ドライブしてます。自転車もマンションでレンタルサイクルあるから、個人で持つ必要ないんだけどね。

[208: 匿名さん]

>203

アメリカでは市自治体でで処理できるからほとんどの世帯に設置を義務付け。10年が寿命で
毎年売上千万台。日本では殆どの自治体で対応不可。大きなマンションで処理してから
下水に流す。説明書よく読んで処理すれば音もそんなに五月蝿くないシャーて音だけ。


戸建てでは自分で汚水処理をやるか業者を読んで処理を依頼。1軒ごとにやればとても不経済。

[209: 匿名さん]

>203
ごめん。庶民なんだけど、敷地前戸別回収のゴミ収集って、本当？高級住宅街だとそういうのあるの？行政がそんなことしてくれるの？
それともとなりの家が1キロ先とかの場所？

[210: 匿名さん]

203の家は敷地が狭そうだけれど何坪？
玄関の前に駐車場と駐輪場って、他に場所ないのかな。

[211: 匿名さん]

203さんではありませんが、私が住んでいた東京や神奈川でも行政によっては個別収集ですよ。
可燃ゴミのみ、とかそれぞれルールは違うと思いますが。

だから朝の数分間は数メートルおきにゴミ袋が道に出ている状態になる訳です。
でもゴミ収集場は不要なんで使い方等のトラブルが起きにくいし、
分別ゴミへの意識が高まるのでいいですよね。

マンションのゴミ捨て２４時間のような便利さはなく、日時に振り回されてしまいますけどね。

[212: 匿名さん]

横から御免ね、ゴミの収集は自治体によって違いはありますが
基本は自宅前の道路わきに出しておけばゴミは回収します。
ゴミの集団集積場などは町内会や団地などが自治体に便宜協力した態勢ですよ。
最近はパッカー車の後ろに乗って一軒ずつ器用にゴミ取る姿も見ませんがね。

[213: 匿名さん]

一戸建てって、ゴミを自宅前の道路に置くの？汚いし、見た目悪くないですか？

[214: 匿名さん]

週２回ごみを各戸建ての前まで回収にきますが
カラスの攻撃がすごいので収集車が来る直前に出します。
あと月一回の粗大ゴミも家の前に出しておけば持って行ってくれます。

[215: 匿名さん]

>213
そんなの普通、都心でも自宅前の歩道わきにゴミ出すよ。出勤する時歩道わき見てみな。
下手に集積場なんか作ると不法投棄や当番とかトラブル有るからダメだね。

[216: 匿名さん]

都区内の低層・戸建てが多い住宅街ですが、うちの通りは個別収集です。
うちに青と黄色のボックスありますよ。
同じ町内会の中でも、集積場に集めてるところもあれば、個別もあるし
あまり気にしたことなかったけど・・・なんでだろ


＞210
203ではないですが、34坪旗竿地の100㎡で
駐車場、駐輪場、玄関アプローチ、坪庭と続く感じです
地方のお宅と比べたら、狭いですが、
４人家族には調度よいぐらいです。

[217: 匿名さん]

>215
家のエリアは、タワマンが多いせいか、ゴミ、道路で見たことありません。

[218: 匿名さん]

車乗ってて前に収集車いるとずーっと後を突いて行かないといけない。
追い越せないとさとっているのかペース尾変えずにゴミを集めてるね。
１箇所に固めておいてくれる方が運転する実としてはいいんだが。

[219: 匿名さん]

一戸建て、ゴミ、家の前に出すのね。
そんな町、住みたくない。

[220: 匿名さん]

タワマンしかない街なんてあるのか？

[221: 匿名さん]

>>219
じゃ、東京には住めないね。

[222: 匿名さん]

>>220
その東京都のゴミを埋めて造った埋立地にはタワマンと倉庫しかないよ、商業施設は皆無。

[223: 匿名さん]

>214さん、

ゴミ出しを収集日に出すことすらめんどくさいのに、
さらに収集車が来る直前に出すとか、俺はもう戸建てには戻れない。

[224: 匿名さん]

>221
東京の一戸建てエリアでしょ？

[225: 匿名さん]

今どきのマンションだと、見えるところに、
ごみ収集場所なんてないよね？家だけ？？
何処にあるかも知らない。
ごみ収集場所が外から見えるなんて、
センスなさすぎ。

[226: 匿名さん]

>224
新宿渋谷六本木、みんなそうだよ、朝まで遊んでたらゴミ収集見れるよ。

[227: 匿名さん]

お店か一戸建てでしょ。
それなりのマンションなら、
ありえないよ。

[228: 匿名さん]

都内在住ゴミは個別回収です。
見映えの問題からイタリア製のゴミコンテナボックス購入。ゴミ箱には見えずなかなか良いです。
ゴミはそこに入れて朝出すだけ。臭いもなく全てのゴミを入れておけるので便利です。

[229: 匿名さん]

＞＞２２５
ゴミ集積は家じゃなく、道路だよ、家まで回収には来ないだろ。

マンションは臭いゴミを一括で処理、自治体はありがたいだろうよ。
費用はマンション住民もちだけどね。その近くに行くと臭いんじゃないの。

[230: 匿名さん]

道路？
一戸建て、最悪。

[231: 匿名さん]

マンションはいつでも出すごみ何処に保管してるのかな、不衛生だと思いますがね。
でも築１０年以上のマンションはそんな様式や設備無いとこがほとんどだよね、
ここでは築浅や新築のマンションの話なのかな。
新しいハウスメーカーの一戸建てもかなり優秀ですよ、高価ですがね。

[232: 匿名さん]

各階にゴミ置き場あるよ。もちろん、２４ｈゴミ出せます。ディスポーザーもあるし、ゴミ置き場は、前室もあるので、まったく臭いませんよ。

[233: 匿名さん]

自分の出したゴミを見た目にも汚く出すの？
持って行ってくれる方々に迷惑ですね。

確かにめんどくさい事が多いけど、当たり前のことをするだけですよね。
なーんて。今はマンション住まいなんで偉そうな事は言えませんがw

でも、仕事の時間とかでそういうのが無理ならお金で便利を買えるマンションを選べばいい。

車の話は、わたしも運転するのですごくわかります〜

[234: 匿名さん]

ゴミは回収日までマンション建屋の何処かにまとめて保管してるんですよね、汚いでしょ。
物件購買促進のための設備でしょうが、マンションがゴミ処理場みたいですね、大量のゴミは…臭

[235: 匿名さん]

家の中に置いてるより、良いじゃん。

[236: 匿名さん]

生ごみ、家に貯めるなんて絶対、嫌。ディスポーサーは必須！

[237: 匿名さん]

家には貯めないよ。裏庭又はバルコニーに生ゴミ処理機→月一でごみ出し。

[238: 匿名さん]

そう言われると、生ごみの臭い、最近、嗅いだことがない。
忘れてしまったかも。ディスポーザー、恐るべし。
一戸建てだと、まだ、シンクに三角コーナーとかあるの？

[239: 匿名さん]

みなさん生まれた時から団地育ちかな、戸建ては家の中にゴミは保管しませんよ、
勝手口出たあたりにゴミ分別ボックス設置してるでしょ、今はもっといい設備も有るかもね。

マンションみたいに何百戸分のゴミはどうするの各戸でスペース無いし、まとめて保管は汚いわ。
絶対にマンションのゴミ保管場所からゴキブリうじょうじょ湧いてますよ、管理員も知らん顔でしょうね。

[240: 匿名さん]

勝手口にゴミ置きっぱなし？
生ごみを？？
汚い。

[241: 匿名さん]

＞今はもっといい設備も有るかもね。

マンションには、ディスポーザーと言う
とても優れた設備があります。

[242: 匿名さん]

我が家は家庭菜園もしてるので生ゴミ処理機で処理し、肥料にしてます。
匂いも全然ないし、美味しい野菜が沢山出来ます。

[243: 匿名さん]

三角コーナー、死語かと思ってた。検索すると、いっぱい出てきた。まだ、売ってるんですね。

[244: 匿名さん]

ディスポーザーディスポーザーとの連呼なんでしょう、田舎者？
一戸建てでも大昔から有りますよ、マンションみたいに導線が長いと不潔ですよ。
ディスポーザーが装備されてるマンションはここ最近の一部のマンションだよ、他は三角コーナーだ。

[245: 匿名さん]

マンションだと、ディスポーザーは、今や、ごくごく一般的な設備ですよ。
それとも、ディスポーザーのないショボイマンションと一戸建てを比較したいの？

[246: 匿名さん]

マンションのゴミ集積場は害虫の宝庫。
その害虫が各戸に侵入する。
定期的に害虫駆除しても、一年中気温の安定しているＰＳ等に常駐、、、
マンションは不衛生ですね。

[247: 匿名さん]

＞244
ディスポーザー無い人の僻みだね。
痛すぎ。

[248: 匿名さん]

マンションのディスポーザー普及はここ十年ですよ、地方都市のマンションでは無い所が多い。
このシステム知っていたならマンションのそれは汚くて使えない、知らぬがなんとかですね、気の毒。
都内でも多くのマンションは三角コーナーだよ。　御新規さんだけね。

[249: 匿名さん]

＞248
無い人の僻み。
痛すぎ。

[250: 匿名さん]

一戸建てから出るゴミって、生ごみあるから、やっぱり臭くて、汚いのかな。

[251: 匿名さん]

>248
了解。
一戸建ては、10年前のマンションと変わらないってことね。

[252: 匿名]

マンションの標準装備のディスポーザー、すぐ壊れるって言うかつまる？　使えないよ。
高層物件では尚更駄目かな。

[253: 匿名さん]

＞252
高層物件です。壊れたことありません。

[254: 匿名さん]

戸建て惨敗か。

[255: 匿名さん]

>251
10年どころではない。
暖かさでいえば、
30年前のマンションにも勝てません。

[256: 匿名さん]

戸建てまたまた惨敗か。

[257: 匿名さん]

大昔から団地もゴミのシューター有ったよね、上階から落とすだけの。
アレと同じで、汚いよね。
ライ＊ンズマンションなんかは各戸玄関横にゴミ出しで管理員が暇見て回収だけど汚いよね、道より。

どうせ通路とか玄関前に子どもの自転車やおもちゃ、傘なんか置いてる貧しめのマンションならOKか

[258: 匿名さん]

昔のマンションとしか、比較できないみたい。

[259: 匿名さん]

>257
そうなの？それは酷い。
財閥系のマンションにして良かった。

[260: 匿名さん]

今春完成の新築のライ＊ンズマンション、ディスポーザー設定有りません、なんでだろ～ううう～♬
これが普通だわな。

[261: 匿名さん]

ディスポーザーなしのマンションが一戸建てのライバルだそうです。

[262: 匿名さん]

今や2000万円代のマンションでもディスポーザーあります。
一戸建ては、それ以下ってことか。
もちろん、ゴミだしについてですが。

[263: 匿名さん]

都内マンションもディスポーザー設置率は一桁ですよ、築浅物件だけ。

ここは最近初めてマンション買って嬉しくてしょうがない人がカキコしてるの。
けなされると激怒、勘弁してあげなさい。

[264: 匿名さん]

戸建てでもつけられるディスポーザーはあるけどね
でもつけようとは思わんな
ぜんぜん魅力を感じない

[265: 匿名さん]

＞263
戸建ての敗北宣言ですね。

[266: 匿名さん]

近所の新築マンションはディスポーザーは行政から許可されなかったらしくついてない
ディスポーザーって悪臭まきちらす場合があるらしな

[267: 匿名さん]

No.265さん、私戸建ての他にマンションも仕事用に持ってる者です、どちらも実感しております。
敗北宣言とか勝ち負けってなんでしょう、みっともないですよ、ここは何か勝負の場？ですか？
せっかく買った住まい、大事に住んで下さいね。

[268: 匿名さん]

>266
本当の話？初耳。
エビデンスは？？

[269: 匿名さん]

>>264
元々ディスポーザーは海外の戸建てが対象、マンションの長い配管には無理があるんだよ。
でも付ければ田舎者が買うからデベも付けるんだよね。メンテや故障しても住民もちだから。

[270: 匿名さん]

>>268
その高級マンションにディスポーザーがついてないのは事実です。
つかなかった理由は噂ですけどね。
ちなみにゴミドラムさえもついてなかったような。
近隣への悪臭や害虫の発生の問題を考慮した立派なデベだと思います。

[271: 匿名さん]

ディスポーザーなしの生活は考えられない。
一戸建てって、未だに生ごみ出るの？
三角コーナー、不潔！！
見た目悪い！ジャマ！！

[272: 匿名さん]

>270
ウワサなんだ。がっかり。

[273: 匿名さん]

何なんだよ。ディスポーザーにこのはしゃぎようは。
ちょっとはエコロジーとか考えたらどうかね。
たまねぎの皮とか卵の殻は入れるなよ。

[274: 匿名さん]

＞271

必死だな(笑)

[275: 匿名さん]

>274
ちゃんと理由書いて反論しないと、
逆に必至だと思われますよ。

[276: 匿名さん]

もしかして、うんち付いたオムツも流せる？

家庭菜園用にパナソニックのとか安くていいです
http://kakaku.com/kaden/disposer/

ただ、あまり肥料になる生ゴミ出ないんですよね。
みかんやりんご等の果物系か、長ネギのあおいとこ、
根菜の皮、葉物野菜の芯ぐらい、臭う物って無いですよ


勝手口横、軒下の収納庫に調度良い感じ
プラとか資源ごみ、空き缶、２４時間ゴミ出し可能ですよ。
ビン・缶は、区指定の青と黄色のパレットにそのままいれとけば、回収のときそのまま出せます。


下水に流す本格的なのもあるみたい
http://www.tt-i.co.jp/content/house/index.html

[277: 匿名さん]

>271
なに、一戸建てってお宅の実家の納屋みたいな家と思ってたんだ、気の毒に。
住宅展示場言ってみな、おおたくらの言う設備みんな有るから。

マンション安いしなぁ、まぁいいかぁ？（笑）

[278: 匿名さん]

＞275

これが271のレスに対するレスだって理解してる？理由云々ではなく、この感情的なレスに対する単純な感想なんだけど。

[279: 匿名さん]

オムツはもちろん、普通に、おむつポイポイにいれてますよ。
生ゴミ処理機には入れません。
誤解されそうな、書きこみ、すみません、

[280: 匿名さん]

生ごみ臭くないんだ。
びっくり。

[281: 匿名さん]

>278
三角コーナー、不潔！！
見た目悪い！
ジャマ！！

残念ながら、しっかり、事実を述べている。

[282: 匿名さん]

マンションは小汚いのでもう住まない、ハトは最悪。
終いにはマンション自体にネット掛けちゃったわ、なんなの。
ハトの糞で病気になるらしいし、気をつけようね。
気にならない住人でも、たいがい屋上のヘリは糞だらけ。
ハト追っ払う確実な方法は無いらしいしな。

[283: 匿名さん]

＞２８１
一戸建ての方がディスポーザーは早くから有るよ、田舎じゃないから。

[284: 匿名さん]

つけてるの？

[285: 匿名さん]

マンションは勝てるとこがなく、最近はディスポーザーが最大のメリットになったみたいね。

[286: 匿名さん]

＞281

同意見だよ。ムキになって主張するほどのことか？って話。

[287: 匿名さん]

試に、suumoでディスポーザー付の一戸建てを検索しようと思ったら、そもそも検索条件にすら、なかった。

[288: 匿名さん]

＞２７６
戸建て用ディスポーザ、際物と思ったら
実売２０万程度だからか、価格.comで売れ筋５位って、なかなか売れてるじゃない

＞２８０
家庭内で臭うといったら、オムツと猫砂、わんちゃんのウンチ
ドッグトイレを施工しとくと便利

軒下にサンルームとペットドア付き勝手口ドアを付けとくと快適
いろいろ工夫のしがいがありますね。

[289: 匿名さん]

とか言って、買わないと思う。
そもそも、ディスポーザーなのに、分離が必要なのよ。

[290: 匿名さん]

戸建てはマンションが近くに建つと、かなり反対するのに、市区役所をの浄水場を
アメリカみたく、ディスポーザー対応にしてくれ、とか運動はしないの。
清掃員の職場環境もかなり良くなるとは思うけど。

[291: 匿名さん]

＞２８７
戸建ての場合、
スーモより、HOME'sで、土地＋築２０年以上の中古一戸建てを条件に
探したほうが便利ですよ。

土地さえあれば、あとは、建築基準内で好きにできますからね

[292: 匿名さん]

HOME'sさらに、検索条件少なくて、使いにくいんだけど。

[293: 匿名さん]

マンションのほうが使いにくそう、イヌ抱いてマンションから出てくるのみっともないよね。
子犬なら良いけど中型犬が変な体勢で笑えたわ。エレベーターもあの恰好で？
聞くとマンション内の通路もイヌ歩かしたら駄目なんですね、無理して飼うなよと思うけど。
戸建てなら大型犬も飼えるのに、マンションは暮らし自体が貧しいですね。

[294: 匿名さん]

ディスポーザって高価なシステムと思いきや、たかだか２０万程度の設備なら、
それほど売り文句にするほどでも無い気がするけど・・・

[295: 匿名さん]

田舎者には珍しいんですよ。

[296: 匿名さん]

>283

現在はディスポーザーの後の浄化処理をマンションは管理会社がやってくれるが、
戸建ては自分でやるか、高い費用を1軒ごとに出して業者にやってもらうしか無い。

かく言う私も賃貸から分譲に引っ越して実際に使ってみるまで、あんなに便利なものとは
認識していなかった。２４時間ゴミ捨てには必須だね。

[297: 匿名さん]

＞２９２
ネットで検索して出てくるのは、基本的に売れ残りと思ったほうが良いと思います。
条件は良いけど、割高だなと思う物件は、まだ、交渉の余地があるのでよいと思いますが・・・

良い物件は、あっというまに売れてしまうものです。

[298: 匿名さん]

>295
一戸建てには珍しいどころか、ないでしょ。

[299: 匿名さん]

>> ディスポーザって高価なシステムと思いきや、たかだか２０万程度の設備なら、
>> それほど売り文句にするほどでも無い気がするけど・・・

ディスポーザーが売り文句なわけないｗｗ
マンション標準なんだから。


ここでディスポーザーや寒さを繰り返ししつこく言ってるのは


「ディスポーザーくらいしか戸建てと差別化ポイントが無い」マンション派と、
「戸建てが敵わない共用施設から目を逸らすためディスポーザーネタを引っ張りたい」戸建て派。


これ豆な。

[300: 匿名さん]

マンションは団体様のハチの巣みたいで、ゴミ処理施設でも有るんだね。
以前住んでたＭＳではディスポーザーは不具合多くてそのままで廃止。
マンションの場合まだまだ快適に実用されるまでは、失敗繰り返さないと完成しないね。
仕組みはあくまで原始的発想だから、無理しちゃいけません。

[301: 匿名さん]

防寒性能は、住居の基本性能でしょ。
防災、防犯と同様、マスト条件ですよ。
ベターじゃありません。
ディスポーザーは、ベターだけど、
かなりマストに近いベター。

[302: 匿名さん]

アベちゃんが暖っかハイムってＣＭやってるけど、誇大広告ならクレームしてみ。（笑）
無知なマンションさん。

[303: 匿名さん]

ヒートショックで年間1万人以上の方が亡くなってるらしいよ。
一戸建てって、やっぱり、寒いよね。

[304: 匿名]

共用部分とか自分の土地すら無いマンションは遠慮するわ、駐車場が有料って狂ってるわ。

[305: 匿名さん]

一戸建派の方って、何でも自分独り占めじゃないと、
ダメなのかな。全員とは言わないけど、独占欲が強い方が多いように思う。
独占してても、物理的に得なこと、ほとんどないでしょ。
シェアする方が、よっぽど合理的で快適な生活おくれるよ。
発想の転換しよ。年配の方が多いのかな。

[306: 購入経験者さん]

>>305
シェアして使うのは合理的かもしれんが、赤の他人と所有権をシェアするのが合理的だろうか？

[307: 匿名さん]

都心副都心に住みたければマンション、それ以外に住むなら戸建て、年収2000万以上なら住みたい家に。
大人が貶しあってみっともない。

[308: 匿名さん]

>305
このような人が増えてるから景気が停滞するんだな。

[309: 匿名さん]

>305
シェアハウスでわいわいやるなら合理的で楽しいかもしれんが、マンションを買うとなったら話は別。
自分は使わない共用施設に金を払うのも、建て替えの進め方も全然合理的じゃない。
考え方までは他人とシェアできないよ。

[310: 匿名さん]

戸建ての独占欲？ｗｗｗ
意味わかんないんだけど。公共施設や有料施設で大概事足りるものを共有で所有したいと考える方が独占欲が強いんじゃないの。
欲張りというか。お得と聞くと食べたくも無いものまでセットで頼んじゃう人みたい。マンションに住む人って計算が苦手な人が多いからね。

[311: 匿名さん]

自分が使わない共用施設があるとこは買わなきゃいいじゃん。選べるよ？
駐車場代は戸建くらいアクセスの悪い場所のマンションなら、安いところや無料のところもあるよ。アクセスの良いマンションなら車は不要。必要な時だけカーシェアやレンタカー、タクシーで充分。それでも車の維持費より安い。
管理費も戸建で同じくらいのサービスを受けようと思ったら、同じくらいの費用がかかってしまうんじゃないかな？セコムとかさ。
要は戸建のほうが貧乏性で色々ケチれるってだけだろ？
戸建が最上で、金持ちはみんな戸建に住んでるって発想が貧困。ザ・パークハウスグラン千鳥ヶ淵とか、誰が買ってると思うの。

[312: 匿名さん]

まぁまぁ、>200によると、戸建さんはスーパーや病院に行くのがレジャーだそうだし。うちも戸建に住んでたころは、スーパーやレンタルビデオを借りに行くのも、よいしょが必要でちょっとしたレジャーだったなぁ（笑）。

[313: 匿名さん]

どうしても討論からマンションの劣等感がにじみ出るよね

高級マンションに住んでいる人は違うんだろうけどね

[314: 匿名さん]

>312
スーパーや病院に行くのにマンション降りて徒歩で行くの方が面倒じゃない？
体調悪かったり、荷物持って数百メートルも歩きたくないね。子供なんかかわいそう。
タクシー呼ぶ程の距離でもないんでしょ？

[315: 匿名さん]

縄張り意識の違いだと思うよ
自分のテリトリーに他人が関わるのが我慢できないのが戸建派じゃないかな
必要に迫られても家事の代行サービス頼まない人いるでしょ？

[316: 匿名さん]

区内だと狭小住宅でも狭小マンションでも五千万では買えない。
千葉や埼玉の庭付き一戸建てはもっと安いだろう。
結局住宅選びというのは総合的に何を選ぶか、ということ。
単純に一戸建てかマンションかという話ではない。

[317: 匿名さん]

だから、ここは>>16の区分けの

ミニ戸建て vs ミニマンション

が言い争いしてるだけだから。
ディスポーザー話を延々としてることからお察し。

[318: 匿名さん]

いわゆる大型マンションは郊外よりに多く、より都心だと大型マンションは少ない。
郊外みたいに大型マンション建てる土地が少ないから。

ここの戸建てさんはマンションといえば大型マンションを想像するみたいですね。
たぶん郊外に住まれているからでしょう。

[319: 匿名さん]

>311
やっぱり計算できないんだな。使いたい共有施設は人それぞれってだけじゃなくて、その時期や年齢でも変わるでしょ？
キッズルームはあと何年使う気なの？　運動に目覚めちゃうと共有のジムじゃ飽き足らなくなるし、全くしなくなることだってあるでしょ。

例えば、キッズルームは使う人だけでシェアする・・使わなければその分安くなるといったオプションサービス的なものであれば良いと思うけど、子供が大きくなってるのにその分の維持費を一生払い続けるのってどうなん？

[320: 不動産業者さん]

ここをチェック　買ってはいけない住宅　不動産コンサルタント・長嶋修
http://www.nikkei.com/money/features/73.aspx?g=DGXNMSFK11008_110120140...

[321: 匿名]

318さん
その通り。
マンションは戸数が少ない方が上質感があるような気がします。
もちろん、一戸あたりのコストも上がりますが、プラス面の全うな代償です。
都心のタワマンはあまりに無機質、ガラスガラスしたデザインがあまり品がいいと感じません。

[322: 匿名]

自分の家に入るくらいで動力を使わないと入れない理不尽さ。
玄関前で忘れ物に気付き、また遠い駐車場に戻る惨めさ。
気が遠くなる共同生活。
群れたがりの子供っぽいギミック。

がどうしても嫌で。
でも戸建ても嫌で、閑静な住宅街の低層マンションを買いました。
今時のマンション嫌いのマンション暮らしもいますので。
軽口マンションさんは口を慎みましょう。戸建てさんに見下されてますし、負けてます。

[323: 匿名さん]

一軒家とマンション両方持ってるが一軒家が住むには良いのかな。
どちらも費用掛ければ快適な設備は導入出来るから差は無いですが。
マンションは「家」とか「住まう」とゆう感覚があまり感じないな。

[324: 匿名さん]

マンションは「家」とか「住まう」とゆう感覚があまり感じないな。
どっかのキャッチコピーの受け売りですね(笑)

[325: 匿名]

＞どっかのキャッチコピーの受け売りですね(笑)

そんなキャッチコピー聞いた事も見た事も無いけど。
気にするという事はもしかして一戸建てに憧れてる証拠だね。
高嶺の花だよ、お金が有れば買えるのにね。

[326: 匿名さん]

仕方なくマンションに住んでいる人のほうが、仕方なく戸建てに住んでいる人よりはるかに多いだろうね。

[327: 匿名さん]

所得の高い地域はマンション比率が多いのです
港区千代田区渋谷区

田舎のマンションはやめたほうが良いかとおもいます

[328: 匿名さん]

鳥じゃないんだから、地面の上に住んだほうが便利に決まってるだろ、普通に考えて。

[329: 匿名さん]

>327
あなたは何区？

[330: 匿名さん]

>326
多かったらなにか問題があるの？
自分も豪邸に住むような財力はないので仕方なくマンションですが、
多分あなたのおうちにはもっと住みたくないと思うよ。

[331: 匿名さん]

>330
問題あるって書いてあるかい？
もっと自分の家に自信もちなよ。

[332: 匿名さん]

>331
あなたがその話題をあげた理由が聞きたいということも理解できないのほど
読解力が低いのでしょうか？

[333: 匿名]

わたしは326の意味は読解できましたけど。
一般的にはいずれに魅力を感じるのか、を示す一つの例えでしょ。
正確なデータではなく説得力には欠けますか。

深読みしなさんなよ。
私はマンション暮らしです。

[334: 匿名さん]

まさに、仕方なくタワーマンションに住んでいます。
先日、害虫駆除の現場を見ました。早く脱出したい、、、
見なきゃ良かった、、、

[335: 匿名さん]

都心のマンションさん。スーパーラットにも注意してね。

[336: 匿名さん]

都内戸建て住民だけど、最近のマンションはスゴいねー

大規模なマンションは素直に「おお～」って思ったよ。
車寄せとかあって、ホテルかとｗ

逆に普通のマンションは遊びに行ってもなんとも思わないけど。
もしマンションに住むなら大規模マンションが良い。

[337: 匿名さん]

大規模マンションは嫌だ。
駐車場とか例外なく遠いし駐輪場までも遠い。
敷地入口から自分の棟までも遠い上に。
複数ある入り口で基本的には一番近いエントランスにポストはあるけど、駐車場に行く場合はポストとか通らないし、駐輪場に近い出入り口も自宅ポストが無いところ。
子供も多いし、住民の数に比例して部外者の出入りも多くなる。

[338: 匿名さん]

マンションの高層階、良いよ。下界を見おろす感じは、もちろん、空気もきれいで、虫もいない。網戸要りません。

[339: 匿名さん]

３２階だけど、空気は地上と同じ、夏は虫も出現。ビル風の上昇気流のせいかな。
昆虫博士の理論通りにはいかないですね。

[340: 匿名さん]

でも地震や火事で逃げられずに死ぬんじゃないの？はしご車も届かないし屋上まで逃げてもヘリは来てくれないよね。

[341: 匿名さん]

>339
外れ物件ですね。家は快適。虫いないって、とても良いよ。一戸建てだと、今でも食事の上飛ぶハエとか追い払ったりしてるの？蚊取り線香とかも使ってるのかなあ。

[342: 匿名さん]

みっともないですよ、高層階でも低層階でも生活環境はそれ程変わりません。虫も出ます。
３０００ｍ以上の富士山頂なら別ですがね。１００や１５０ｍで何言ってるんですか。

[343: 匿名さん]

自分は20階に住んでいます。（高層と呼べるかは微妙ですが）
虫は地上よりは確実に少ないですが０ではありませんね。
秋に編隊を組んで飛ぶ蜂が怖いです。(刺されないとはわかっていても）

[344: 匿名さん]

341は自分が生まれ育った環境の事を言っているのかな。

[345: 匿名さん]

網戸のない生活、思った以上に快適ですよ。空気も明らかにきれい。ベランダ汚れにくくなったし、空調の吸気フィルターも汚れるのが遅くなりました。

[346: 匿名さん]

３２階、皆さん網戸付けてますよ、うそつきは駄目です、マンションオーナーの恥。

[347: 匿名さん]

空気より重たいものは、地上に降り積もる。

[348: 匿名さん]

>346
うちも32階ですが網戸つけてません。

[349: 匿名さん]

空気が綺麗なのは良いよね。体に優しい。

[350: 匿名さん]

網戸、冬は要らなくない？
ちなみに３０階以上でもゴキブリの親方いるよ。通路にもね。

[351: 匿名さん]

夏でも網戸いらない。

[352: 匿名さん]

汚いガスは上空に向かうんだよ。空気は地上がきれいで濃いの。

[353: 匿名さん]

上層階も新築から網戸ついてるよ、ケチりましたね。

[354: 匿名さん]

昔、夏の晴れた日にランドマークタワーに登って光化学スモッグ見て愕然としたよ。
32階位じゃあれに地上より近づいてるから汚いんじゃない？

[355: 匿名さん]

>>337

でも、普通の世帯数のマンションは、見た目も何もかもパッとしないのが難点。

[356: 匿名さん]

>352
例えば、車の排気ガス。その濃度は高さの2乗のexpで減衰します。

[357: 匿名さん]

>354
低層と比較しての話です。

[358: 匿名さん]

No.356１００ｍくらいでは意味無いですよ。　次元が？？？　笑　

[359: 匿名さん]

>353
不要なものがついていないことを、ケチルとは言いません。

[360: 匿名さん]

>358
高さの2乗のexpで減衰って理解できますよね?

[361: 匿名さん]

360 何言ってんのか、高層建築物の近辺は郊外に比べ有害ガス多いだろ、意味無いし無駄。

[362: 匿名さん]

郊外だけは無理。空気どうこう以前の問題。

[363: 匿名さん]

タワマンって解体方法を考慮せずに建築された建物だけどダイジョウブ？
ゼネコンもタワマンの大規模修繕とか解体は未知の次元、費用も未知なんだって。
１０年位住んだら売り逃げした方が賢そう！　

みんなで維持する住居ってめんどくさいね。

[364: 匿名さん]

なるほど、マンション派は治安の悪い地区に住むから、戸建てでは過剰となるセキュリティーが必須。

[365: 匿名さん]

タワマンの中低層階は貧しいでしょ、管理費の滞納とかひどいらしいよ。

[366: 匿名さん]

いつもの一戸建ての隣人頼みのセキュリティ。

[367: 匿名さん]

マンションと一戸建てでは借金する時の担保価値がまるっきり違います。
マンションは担保設定自体難しい物件が多いのが現実。　理由は明白、
径年での価値の云々。

[368: 匿名さん]

今日も、東京タワーがきれいだ。
タワマン買ってよかった。

[369: 匿名さん]

土地は強いね、マンションは区分所有権だからその手の価値は？

[370: 匿名さん]

タワマンの周りって日照権で揉めないようにか知らないが
周りは倉庫と工場しか無いよね、以外と不便なんだよね。
地べたはゴミで埋め立てだし。

[371: 匿名さん]

土地神話世代の方？
今は、人口減、都心回帰だから、郊外の土地はやばいよ。
まだ、価値があるうちに都心へ移った方が良い。
その点、立地の良い、マンションは安心だわ。

[372: 匿名さん]

ゴミの上で生活するのが都心信仰者のトレンドですね！

[373: 匿名さん]

土地があるから大規模マンションも建てれるの、所詮マンションは消耗品。
土地は消耗しないし価値が極端に下がる事は無い、銀行も同じ考え。
担保価値ってそんなもんなのよ。

[374: 匿名さん]

都心にいくらでも住む場所あるのに、
郊外に住むなんてあり得ない。

[375: 匿名さん]

まあ、一戸建てだろうと、マンションだろうと、通勤にドアtoドアで30分以上かかるところは、アウトですね。家は徒歩でも20分で行けます。これから、駐輪場が整備されて、自転車通勤とか増えてくるんじゃないかな。

[376: 匿名さん]

>367
そんなことないだろ。

[377: 匿名さん]

日本中の勤め人が東京だけに勤めてる訳じゃありません。一部の人の話ですよ。
大阪名古屋筆頭に地方都市勤務なら良い住宅に住んで楽にマイカー通勤出来る距離確保できます、
給料もほぼ同じで満員電車とは無縁。

地方に住みたくても、サラリーマンなら勤務地は自分で決めれないから仕方有りませんがね。
特に地方が本社の企業勤めはそう思うんですよ。

[378: 匿名さん]

東京に住めないなんて、残念ですね。

[379: 匿名さん]

マンション派だけど、特徴無いマンションなら戸建てで良い。
そもそもそんなマンション買わないけど。

車で言うとアクシオみたいな感じか、

[380: 匿名さん]

トヨタやマツダ、スズキ、日産、ダイハツ等の社員は東京勤務は事務処理だけの↓
他にも大きな企業の拠点は地方なの、東京本社と言っても社員はあまりいないんだよね。
社会の仕組みも知らない人が住むのが都心のマンションなのかな？

東京勤務がエリートって、金融系と官僚くらいでしょ。

[381: 匿名さん]

車屋さんは、なりたいと思わないな～。

[382: 匿名さん]

No.381
車屋さんになりたいと思っても、あなたなら就職すら出来ないと思いますよ。残念ですね。

[383: 匿名さん]

地方に住みたいと思わないなあ。
飲食店でも芸術のような文化的なものでも何でも、集まるのは東京でしょ。
地方は、たまに旅行に行くくらいが、ちょうど良い。
普段の生活は、東京で決まり！

[384: 匿名さん]

車は売るより、買う方が良い。
といっても、
買うのは、日本車じゃなくてヨーロッパ車だけどね。
まだまだ、日本車、性能、ブランド、追いつけてないよね。

[385: 匿名さん]

＞飲食店でも芸術のような文化的なものでも何でも、集まるのは東京でしょ。
毎日鑑賞観覧する訳でもないのに、イベントごとに行けばいい事。
他、コンサートや美術展は地方都市にも同じ様に回って来ますよ、採算取れないからね。

[386: 匿名さん]

性能は日本車が世界一だろ。

[387: 匿名さん]

何でも良いけど、東京限定での議論は成り立たないから
都心以外無理という方は遠慮したら良いのでは、それとも都心スレ立てたら良いよ。

[388: 匿名さん]

性能は、ヨーロッパ車の方が、まだ上じゃないかな。
トヨタなんて、あれだけお金かけたのにF1で確か1度も勝てず、
撤退しましたよ。

[389: 匿名さん]

>385
文化的なものは、日常にないと困る。
生活が豊かにならない。

[390: 匿名さん]

>388
あんたが乗るのは普通の車だろ。
トヨタが優れているかはともかく、日本車が世界一。

[391: 匿名さん]

従弟が日本のメーカーに勤めてるけど、
その車のプロが乗ってる車はドイツ車。

[392: 匿名さん]

販売台数もトヨタが世界一なんだね、日本は製造業が国支えてるのは事実。

[393: 匿名さん]

ユニクロも、販売多いだろうね。
流石、日本企業！

[394: 匿名さん]

日本では同クラスのレクサスよりベンツＢＭＷの方が安価だからね、税関通ってもね。

[395: 匿名さん]

ユーザーにとっては販売台数はどうでも良い。良い車に乗りたい。

[396: 匿名さん]

アメリカではベンツよりレクサスが憧れの車、ＬＳだけですが。

[397: 匿名さん]

レクサスが、BM、メルセデスなみのブランド獲得できるまで、どのくらいかかるかなあ。

[398: 匿名さん]

レクサスはすでに世界ブランド獲得。　人気無いのは日本だけ。　　
日本人は性能関係無しに外車好きですから、特にお金持ちはね。
で、お金持ちは一戸建てが好き、マンションはセカンドハウスが常道。

[399: 匿名さん]

>390
普通の車に技術がフィードバックされてるんですよ。
技術力のあるメーカーの車が良いなあ。

[400: 匿名さん]

自動車板でやってよ。