購入するならマンション、それとも一戸建て?のPART61です。
引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。
[スレ作成日時]2014-01-14 19:12:16
\専門家に相談できる/
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART61】
1001:
匿名さん
[2014-01-24 12:34:56]
|
||
1002:
匿名さん
[2014-01-24 12:36:19]
好みが無い人っていうか、プロが提案する中から選ぶので十分だったらマンションの方がいいってことなのか。
|
||
1003:
匿名さん
[2014-01-24 12:40:09]
プロは間違いなくマンションを選ぶ。わかってるから。
|
||
1005:
匿名さん
[2014-01-24 12:41:38]
|
||
1006:
匿名さん
[2014-01-24 12:44:33]
>1000
一生に一度か二度の住宅購入の打合せが面倒とは、これくらい住居に思い入れのない面倒くさがりがマンションには多いのだろうね。 |
||
1007:
匿名さん
[2014-01-24 12:45:17]
|
||
1008:
匿名さん
[2014-01-24 12:46:58]
家で飯食って風呂入って寝るだけのひとはマンションで足りるだろうが
モノやコトにこだわりがあるならマンションじゃ出来ないことが多すぎてとても無理。 |
||
1009:
匿名さん
[2014-01-24 12:47:24]
注文住宅でもローコストは違うよ。坪70万以下だったら、大手HMの建売の方がしっかりしてる。
|
||
1010:
匿名さん
[2014-01-24 12:50:20]
>>1007
トップ10というか、1000でも戸建てにするでしょ。当たり前。そこを持ち出してマンションと戸建て比較するの?あなたがその中に入ってるんだったらまだしも・・・。 |
||
1011:
匿名さん
[2014-01-24 12:50:57]
戸建派は庭重視なんでしょ
|
||
|
||
1012:
匿名さん
[2014-01-24 12:53:54]
|
||
1013:
匿名さん
[2014-01-24 12:56:02]
トップ10なら、マンションより快適な一戸建て建てられることに、意義なし。2億以上出せるなら、一戸建てでもマシなもの作れるんじゃないかな。それ以下は、マンションの方が良い。
|
||
1014:
匿名さん
[2014-01-24 13:04:57]
一生に一度の人生
100戸のうちの1戸にはなりたくない。 |
||
1015:
匿名さん
[2014-01-24 13:22:36]
マンションを買った人で80%の人は本当は戸建てがほしかったと回答したアンケートがあったな。
ちなみに逆に戸建て買った人にマンションほしかった人がいる?と聞いたら90%以上はいらないって回答らしいよ。 これ以上の答えがあるんなら聞きたいね。 上下左右の隣人との足音コミュニケーションがたまらなく快感って人は 周りはそうじゃないってことにいいかげん気づくべき。 |
||
1016:
匿名さん
[2014-01-24 13:28:25]
>>1015
それは、マンション住民の80%が、何も付いてないマンションに住んでるかららしいよ。 戸建ての90%は共有施設のあるマンションを知らないかららしいよ。 共用施設が付いてるマンションの割合から考えてもピッタリ当てはまるね。 |
||
1017:
匿名さん
[2014-01-24 13:32:02]
そりゃそうだ。いつのデータかにもよるけど。そりゃ、今の立地で豪邸住めるんなら住んでみたい。なら俺もYESになるのかな。
|
||
1018:
匿名さん
[2014-01-24 13:34:36]
|
||
1020:
匿名さん
[2014-01-24 13:48:23]
|
||
1021:
匿名さん
[2014-01-24 13:49:43]
共用施設のないマンションに住みたい。
管理費だけで何万もボッタくられるのは忍びない。 |
||
1022:
匿名さん
[2014-01-24 13:50:16]
家電も家もシンプルが一番です。
|
||
1023:
匿名さん
[2014-01-24 13:51:42]
|
||
1024:
匿名さん
[2014-01-24 14:01:32]
次引っ越すとしたら戸建てに住みたい。
でも住みたいと思う戸建てが全く見つからない。 |
||
1025:
匿名さん
[2014-01-24 14:04:05]
中途半端な設備のこれじゃない感は拭えない。
広告に書きたかっただけじゃ無いかと |
||
1026:
匿名さん
[2014-01-24 14:05:57]
|
||
1027:
匿名さん
[2014-01-24 14:07:52]
マンション派の言う今の立地で豪邸住めるってのは貧乏人の僻みだね。
自分は戸建てだけど、自分の満足する立地で注文建てたし。 同じような立地のマンションだと7000万ぐらいしかしないから、貧民同士で肩を寄せ合って頑張ってとしか思わない。 |
||
1028:
匿名さん
[2014-01-24 14:24:27]
|
||
1029:
不動産購入勉強中さん
[2014-01-24 14:26:34]
> そのアンケート結果が普通の感覚だと思うんだけど、このスレのマンション派は必死に否定するんだよね。
> やっぱりコンプレックスがあるのかな。 過去スレにもありますが、否定していませんよ 私もマンション派ですが、アンケートで答えるなら戸建と記載します 予算度外視なので、自分でマンションを建てるので、戸建扱いされると思っているからです 今のマンション並みの設備と眺望と立地を兼ねそろえた戸建(見た目マンション)になるだけなので まぁ10億くらいあったら、建つかなとは思う。 ちなみに今住んでるマンションは、7000万くらいでしたが。 |
||
1030:
匿名さん
[2014-01-24 14:26:45]
共用施設は、あればあるほど良い。
|
||
1031:
匿名さん
[2014-01-24 14:27:47]
場所に価値を求めるマンション住民
住居に価値を求める戸建住民 並行線なのは当然でしょう。 |
||
1032:
匿名さん
[2014-01-24 14:28:51]
>>1030
不要な共用施設ってありませんか?20年後も共用施設を維持したいって思えるものありますか? |
||
1033:
匿名さん
[2014-01-24 14:29:49]
あと共用施設に価値をもとめるマンション住民を入れないと。
|
||
1034:
匿名さん
[2014-01-24 14:30:11]
>私もマンション派ですが、アンケートで答えるなら戸建と記載します
何で?? |
||
1035:
匿名さん
[2014-01-24 14:31:21]
安い集合材で作られた戸建で白蟻やゴキブリのような虫類と共存するのが戸建でしょ。
人間住めるでかい虫籠っていったところですね マンションとは根本的に違うよ。 設備うんぬんのまえにね |
||
1036:
匿名さん
[2014-01-24 14:31:35]
共用施設って所詮、共用であり自分のものじゃないよね。
そんなものに価値を見いだせって言われても。。。。 |
||
1037:
匿名さん
[2014-01-24 14:32:41]
1035
いつの時代の戸建でしょうか |
||
1038:
匿名さん
[2014-01-24 14:36:54]
1035
マンションは鳥の巣ということでしょうか。 |
||
1039:
匿名さん
[2014-01-24 14:39:06]
マンションって程度の差はあれ、みんなアネハLevelですよね?
無理っす。笑 間取りから共有部まで自由度低過ぎですし。 |
||
1040:
匿名さん
[2014-01-24 14:39:41]
自分の安いマンションを引き合いに
なぜか戸建てを検討しだすと急に高級志向になる。 身分をわきまえたらどうだい? 古今東西、集合住宅ってのはその土地に住む底辺の人たちのたまり場。 寝言は周りに聞こえないようにしないと迷惑だよ。 |
||
1041:
匿名さん
[2014-01-24 14:43:22]
自分のものじゃないとかいってるやつ馬鹿なのかな(笑)
使用できればいいだけじゃん |
||
1042:
匿名さん
[2014-01-24 14:47:09]
例えば友達や同僚が家買ったって言った時に
マンションって言われた時のがっかり感ってなんだろね。 イチイチ報告すんなよ、んなことぐらいで。って思う。 戸建てだと話がいろいろ広がるし、遊びに行きたいなって本心で思うもん。 マンションに人に言う、遊びに行きたいってのは社交辞令。 |
||
1043:
不動産購入勉強中さん
[2014-01-24 14:47:15]
>>私もマンション派ですが、アンケートで答えるなら戸建と記載します
>何で?? 予算度外視だから、自分でマンション建てるから、見た目がマンションっていうだけなので、アンケート的には戸建ってことになると思うから。同じように考えてアンケート記載する人は多いと思うよ 結局、何億もするような豪邸を前提でアンケートに戸建って書く人多いだろうから 現実的にそんな戸建は、存在しないのだけどね。 |
||
1044:
匿名さん
[2014-01-24 14:48:15]
>>1040
あなたの親族、友人、会社の同僚、子供の友達にマンション住民はいないのでしょうか?あなたがその人たちを底辺と呼べるのでしょうか?匿名でしか言えないんだったら、恥ずかしい。住む場所と人間性は関係ない。マンションも戸建てもない。 |
||
1045:
匿名さん
[2014-01-24 14:48:46]
アネハもどき仕様なんて使いたくもないんじゃない?
馬鹿なのかな? |
||
1046:
匿名さん
[2014-01-24 14:51:27]
>>1042
自分にとってはここにこだわったみたいな戸建ての話より、ラウンジなんかあるマンションでゆっくり話したり、パーティールームで和気藹々できるほうが数倍楽しい。 興味ないものって聞いても楽しくないから。 |
||
1047:
匿名さん
[2014-01-24 14:51:36]
見た目はまあまあ、見えないとこは…
そう意味じゃ、類は友を呼ぶ、に近いわな。 |
||
1048:
匿名さん
[2014-01-24 14:53:08]
1044
言わないよ。大人だからね。 心の中でそう思ってるだけ。 君の周りにもそういう人は一定数いるから気をつけなよ。 ちなみに娘がいるけど、結婚相手の実家がマンションだったら、断る理由に十分値する。 学歴と同じぐらい重要かな。 |
||
1049:
匿名さん
[2014-01-24 14:56:14]
|
||
1050:
匿名さん
[2014-01-24 14:56:29]
>1046
わざわざ知人をマンションに招いておきながらパーティールームを使うのかよ? 貧乏くせえな。 そういうのはカフェや喫茶店でやるもんだよ。 戸建てで言う公民館みたいなところで話して何が楽しいのかわからん。 |
||
1051:
匿名さん
[2014-01-24 14:58:07]
>ラウンジなんかあるマンションでゆっくり話したり
>パーティールームで和気藹々できるほうが数倍楽しい 家族で部屋でお話ししているほうがずっと楽しい |
||
1052:
匿名さん
[2014-01-24 14:58:38]
|
||
1053:
匿名さん
[2014-01-24 14:59:28]
パーティールームって何かお食事用意してくれるの?
|
||
1054:
匿名さん
[2014-01-24 14:59:41]
>1052
同じだよw |
||
1055:
匿名さん
[2014-01-24 15:01:39]
ラウンジ (Lounge) とは待合室のひとつで、公共の休憩室やロビーなど寛げるスペースのことを言います。そんな所でゆっくり会話するよりお家に入れてもらえないものだろうか。
|
||
1056:
匿名さん
[2014-01-24 15:01:42]
戸建ての人は
公民館=ラウンジだそうです。 公民館とラウンジが一緒に見えるんだったら、住居なんてなんでもいいでしょ。 |
||
1057:
匿名さん
[2014-01-24 15:04:39]
マンションのラウンジより公民館のほうがよっぽど立派だよ。
体育館やお茶会できる座敷、習い事ができるスペース、キッチンスペース 見せかけのラウンジよりいいんじゃない。 |
||
1058:
匿名さん
[2014-01-24 15:05:49]
ラウンジって飾りだよね。マンション住んでるけどラウンジで一息なんて人見たことない。
|
||
1059:
匿名さん
[2014-01-24 15:06:12]
戸建ていいなあっていいますよ。ちょっとした小旅行だから。毎日小旅行が出来ていいですね。
|
||
1060:
匿名さん
[2014-01-24 15:11:30]
たぶんラウンジとかバーもないような団地もマンションに入れるからおかしな話になるんよ。
戸建だって建物価格が4000万円にも満たないようなものは小屋みたいなもんじゃん。 そういう物件はジョガイしていただきたい |
||
1061:
匿名さん
[2014-01-24 15:12:36]
つくづくマンションの人って理解不能だね。
ラウンジって響きが好きなのか、あるいは頭が足りない人なのか、 戸建てのケースで遊びにきた友人を公民館に招いたらどれだけ失礼か、わかるよね? ラウンジやパーティールームも同じだってw 本質何も変わらないんだから。 どんだけ横文字好きのインテリぶってんだよ、今どき。 |
||
1062:
匿名さん
[2014-01-24 15:15:06]
|
||
1063:
匿名さん
[2014-01-24 15:18:55]
|
||
1064:
匿名さん
[2014-01-24 15:21:04]
>>1061さん
居酒屋やカラオケルームよりはずっといいと思うよ。ラウンジルームはうちでも結構人気です。 |
||
1065:
匿名さん
[2014-01-24 15:23:33]
ラウンジってカフェラウンジのことでしょ。自分とこもそうよんでるけど。
|
||
1066:
匿名
[2014-01-24 15:24:17]
共有設備にばかり興味が集まりますが、そもそもマンションは共有物なので全てが共有構造になっています。
だから、パーツをとらえて良いとか悪いとか、不満とか、立地がいいとか田舎がどうとかの次元でなく、共有形態というところが検討から外れる人もあるのです。 ものとしては確かに価値があるものと思いますよ。 マンションを見て、勉強させられることも少なくありません。 |
||
1067:
匿名さん
[2014-01-24 15:32:42]
>1060
団地もマンションも同じだろ。自分で何一つ決められないんだから。 戸建てでもマンションでも値段じゃないよ。コスト配分をどうするかだけの話。 自分の思い通りの家を安く建てることは何も蔑まれることではない。 |
||
1068:
匿名さん
[2014-01-24 15:34:53]
マンション派だが、カフェラウンジもバーもカラオケルームも全部いらねえ。そんなごちゃごちゃした付属品は不用品。20年後に後始末に困るだけだよ。
|
||
1069:
匿名さん
[2014-01-24 15:36:07]
確かに維持費のかかる共用施設は困る。
|
||
1070:
匿名さん
[2014-01-24 15:42:14]
マンションさんは近所にできたカフェやラウンジも自分の物と勘違いできそうで幸せだね。
|
||
1071:
匿名さん
[2014-01-24 15:49:37]
家に招待されてずっと家にいるの無理。でも、友達だったら、気心知れてるから大丈夫。
マンションだろうが、戸建てだろうが、呼ぶ人との関係性が全て。住居に関係ない。以上。 |
||
1072:
購入検討中さん
[2014-01-24 15:55:36]
戸建組は何一つ戸建の優位点が説明できない…
馬鹿なのか |
||
1073:
匿名さん
[2014-01-24 16:03:22]
|
||
1074:
匿名さん
[2014-01-24 16:04:05]
|
||
1075:
匿名さん
[2014-01-24 16:05:02]
>戸建組は何一つ戸建の優位点が説明できない…
馬鹿なのか 共有施設否定・マンション派が増えてきたら今度は戸建てに八つ当たりかよ。 |
||
1076:
匿名さん
[2014-01-24 16:10:53]
|
||
1077:
匿名さん
[2014-01-24 16:28:40]
マンション最大の優位性はなんといっても
赤の他人と壁・音・空気を共有できるアットホームな雰囲気だろう。 まるで一つ屋根の下にたくさんの家族が集まってるような(実際そうだけど)錯覚すら感じるほどの安心感。 マンション内のすべての住民が同じファミリーだと思える人からすれば天国だろう。大抵の問題は解決するからね。 |
||
1078:
匿名さん
[2014-01-24 16:57:02]
ラウンジで来客応対ってなんだよ??
保険のセールス対応かよ? |
||
1079:
匿名さん
[2014-01-24 17:01:37]
遊びに行ってラウンジじゃぁなぁ。。
|
||
1080:
匿名さん
[2014-01-24 17:02:17]
マンションて建て替えの時はどうなるの?
|
||
1081:
匿名さん
[2014-01-24 17:05:11]
全国で100棟ほど建替えの成功例があるみたいですよ。
|
||
1082:
匿名さん
[2014-01-24 17:06:08]
|
||
1083:
匿名さん
[2014-01-24 17:11:02]
ラウンジにもキッズルームにもお金を払ってる。
それを思うとなんだか損した気分になってきた。 |
||
1084:
匿名さん
[2014-01-24 17:15:22]
>1079
遊びに行っても3階建てじゃなぁ、、、 |
||
1085:
匿名さん
[2014-01-24 17:15:52]
>1077
>マンション内のすべての住民が同じファミリーだと思える人からすれば天国だろう あなただけの感覚だろうね。 マンションのいいところは、他人と接する機会がなく近所づきあいが疎遠なところだよ。 家に帰ってからも誰かと顔を合わせるのはしんどいよ。 |
||
1086:
匿名さん
[2014-01-24 17:33:42]
足音という究極のコミュニケーションからは逃げられないくせに。
顔をあわせなくても足音はあわせてるでしょw |
||
1087:
匿名さん
[2014-01-24 17:52:51]
足音と思わず、何かの虫や風の音だろうと思えばいいよ。
|
||
1088:
購入検討中さん
[2014-01-24 18:05:30]
設備とかどうでもいいけど虫がいやなのでマンション高層階一択
窓開けてワイン飲めるの最高 |
||
1089:
匿名さん
[2014-01-24 18:06:35]
お庭でワイン飲むのも最高ですよ。
|
||
1090:
購入検討中さん
[2014-01-24 18:15:21]
庭は蚊とかいるからいいわ 夜景も楽しめんし
|
||
1091:
匿名さん
[2014-01-24 18:16:23]
たまには虫と戯れるのも生きてる実感がありますよ。
|
||
1092:
匿名さん
[2014-01-24 18:17:05]
夜景なんてそのうち飽きますよ。
|
||
1093:
匿名さん
[2014-01-24 18:41:58]
マンションの頃も夜景なんて入居初日くらいしかゆっくり観なかったけど。
ここのマンションさんなら最新分譲マンションは夜景も賃貸とはレベルが違うとか言いそうだけど。 |
||
1094:
匿名さん
[2014-01-24 18:57:33]
ここの住民ひどいなw
|
||
1095:
匿名さん
[2014-01-24 19:34:25]
最新のタワーマンションに住んでいる。
上下左右から騒音と暖気がだだ漏れの状態。 しかし、家族と思えば我慢ができる。 それがマンション生活の極意だよ。 |
||
1096:
匿名さん
[2014-01-24 19:38:52]
>1090
私もマンション高層階だが、10階付近なので、夜景とかどうでもよいな。角部屋で 窓が多いけどこの高さだと近くのマンションまで100m以上の立地でカーテン全開 で晴れの日は照明がいらないことがいいかな。 たまに近くの街の花火が見える時はリビングから夜景を楽しむが、普段は周りから 見られないことの方が嬉しいな。太陽が見える時間はエアコン無しでもぽかぽかして 温かいけど。 外の音がしないので、外を眺めるのは雨が降っているか、外の人の様子で 確認するときぐらいだな。 |
||
1097:
足長坊主
[2014-01-24 19:41:52]
一戸建て>マンションは疑う余地はないずら。
「管理費」を住宅ローンに換算すれば、1,000万円くらいにはなるじゃろ。 それに、室内のクロスは自分のものじゃが、下地は自分のものではないずら。 窓のサッシも内側は自分のものじゃが、外側は自分のものではないずら。玄関ドアも同じじゃ。 |
||
1098:
匿名さん
[2014-01-24 19:57:39]
どなた??
|
||
1099:
匿名さん
[2014-01-24 20:05:55]
一戸建てさんがよく言う、所有感って何?それがあると、生活が快適になるの?独占欲の強い方が、多いのかな?一戸建てさんは?
|
||
1100:
匿名さん
[2014-01-24 20:11:42]
他人とシェアするのが楽しいの?
あ、団地妻って、嫁をマンション住民でシェアする意味だったよね。 自分の子供のDNA鑑定した方が良いよ。マンション派は。 |
||
1101:
匿名さん
[2014-01-24 20:14:00]
アネハ考えると高層階とかあり得ない。
眺望とかよりスリルを味わいたい人にオススメだな。 |
||
1102:
匿名さん
[2014-01-24 20:23:35]
レンタカーと自家用車の違い?自家用車なら、改造できる。興味ないけど。
|
||
1103:
匿名さん
[2014-01-24 20:24:59]
高層階良いよ。眺望はもちろん、虫もいないし、空気もきれい。
|
||
1104:
匿名さん
[2014-01-24 20:53:03]
なんでもシェアするマンション住民。
|
||
1105:
匿名さん
[2014-01-24 20:57:41]
50年後、日本のマンションはどうなってるんだろう。
|
||
1106:
匿名さん
[2014-01-24 21:11:44]
今の技術なら50年どころか100年でも問題ないでしょう。それより、人口減の時代に50年後も需要のある立地かが問題。
|
||
1107:
匿名さん
[2014-01-24 21:13:03]
アネハなんで、いつまでもつかは「?」です。
|
||
1108:
匿名さん
[2014-01-24 21:14:11]
>1104
合理的な考えができるマンション派と独占欲の強い一戸建て派の違いかと。 |
||
1109:
匿名さん
[2014-01-24 21:15:20]
ま、少し前のレスにあったみたいにマンションはレンタカー。戸建ては自家用車みたいなものかもね。
レンタカーは長期借りようが、外装は手をつけるのは無理。内装をドレスアップするくらい。 戸建てなら内外装自分の思い通りにする事が可能。 外装いっさいいじらずハンドルカバーやシートカバーで満足するか、趣味の良いアルミホイルやグリルをつけて満足するか人それぞれ。 ま、ここのマンション住人は反論しそうだがここを見てるとそう思った。 |
||
1110:
匿名さん
[2014-01-24 21:22:06]
レンタカーって賃貸じゃねえか。まともな大人の発言ではないな。
|
||
1111:
匿名さん
[2014-01-24 21:27:29]
車、ドレスアップなんて、恥ずかしくてできない。
|
||
1112:
匿名
[2014-01-24 21:29:01]
形のあるものを対価を払って買って、それを実感するだけなのに何故、独占欲が強い、となるのでしょうかね。
では、全体のうちの住居一点を使用する権利、だけでモノを買った納得感が得られる、という方がむしろ拡大解釈ではないでしょうか。 |
||
1113:
匿名
[2014-01-24 21:31:49]
1110さん
なら、大型バスといったらよいのですか。 |
||
1114:
匿名さん
[2014-01-24 21:31:57]
|
||
1115:
匿名さん
[2014-01-24 21:33:31]
|
||
1116:
匿名さん
[2014-01-24 21:35:21]
戸建は自家用車、マンションはジャンボジェット機でいいんじゃない。
ジャンボは耐久性も抜群ですよ。 |
||
1117:
匿名さん
[2014-01-24 21:36:04]
劣悪なスレですね。
|
||
1118:
匿名さん
[2014-01-24 21:37:40]
毎日乗るなら車より飛行機のほうが快適でよさそう。当然パイロット付ですよね。
|
||
1119:
匿名
[2014-01-24 21:40:30]
LCC ですね。
|
||
1120:
匿名さん
[2014-01-24 21:44:54]
マンションはジャンボジェットね、、、
行き先不明の操縦士の存在しない墜落確定のジェットの事ですね。 |
||
1121:
匿名さん
[2014-01-24 21:45:46]
奥さんもシェアするマンション派。
|
||
1122:
匿名さん
[2014-01-24 21:46:57]
戸建はプライベートジェットだね。
|
||
1123:
匿名さん
[2014-01-24 21:47:02]
ひど過ぎ
|
||
1124:
匿名さん
[2014-01-24 21:47:58]
永遠と続くのの知り合い
セックス中は電気消す派か消さない派かぐらいしょうもねぇ |
||
1125:
匿名
[2014-01-24 21:48:28]
飛行機は本当の景色が見えない、本当の温度感も季節感もない。
行き先は搭乗者みな同じ。完全管理。自由なし。 番号管理。 マンション=飛行機 に一票! |
||
1126:
匿名さん
[2014-01-24 21:49:24]
旅行なら戸建てはフリープラン。マンションはパッケージツアーですね。
見たい物を好きに見て、好きな地の物を食す。 海外慣れしてなく、皆で居れば怖くない、食べ物もお任せ。 |
||
1127:
匿名
[2014-01-24 21:50:17]
1124さん
同じくらい大事な問題ですよ。 |
||
1128:
匿名さん
[2014-01-24 21:51:45]
|
||
1129:
匿名
[2014-01-24 21:51:47]
自由がなく、完璧なまでの割り勘。
|
||
1130:
匿名
[2014-01-24 21:53:38]
1128さん
全体はけしてあなたのものでない。 |
||
1131:
匿名さん
[2014-01-24 21:55:08]
防寒、セキュリティ、防災。
住居としての基本性能がダメな一戸建ては、 家族の安全・安心が一番の私には、 選択肢としてありませんでした。 |
||
1132:
匿名さん
[2014-01-24 21:55:55]
>1130
形のあるものを対価を払って買って、それを実感する |
||
1133:
匿名さん
[2014-01-24 21:56:31]
あんたの建て売りもそうだろ(笑)
出来合いを買ってるだけのくせに(笑) |
||
1134:
匿名さん
[2014-01-24 21:56:55]
>1130
だから、一戸建てさんは、独占欲が強いって言われるんだよ。 |
||
1135:
匿名さん
[2014-01-24 21:58:34]
>1126
上手く言い当てていると思います。住人もそんな感じだね。 |
||
1136:
匿名さん
[2014-01-24 21:58:43]
誰のもの?誰のもの?
誰のものでもないマンション。 |
||
1137:
匿名さん
[2014-01-24 22:00:12]
|
||
1138:
匿名さん
[2014-01-24 22:00:20]
みなさん一緒に飛行機に乗りましょう!!
自家用車より事故率は圧倒的に低いですよ!! |
||
1139:
匿名さん
[2014-01-24 22:00:37]
>1136
俺のマンションは俺のものだよ。 |
||
1140:
匿名さん
[2014-01-24 22:01:54]
浦安の被害みたら、一戸建ては、買えないと思った。
|
||
1141:
匿名さん
[2014-01-24 22:02:46]
戸建ては燃えて燃えて燃えまくる。
|
||
1142:
匿名さん
[2014-01-24 22:04:48]
言い返せなくなるとそれか。その発言恥ずかしくないの?
|
||
1143:
匿名
[2014-01-24 22:07:02]
1141さん
その発言はだめでしょ。。 |
||
1144:
匿名さん
[2014-01-24 22:07:40]
>奥さんもシェアするマンション派。
>戸建ては燃えて燃えて燃えまくる。 まだ、後者の方が理解できる。 |
||
1145:
匿名
[2014-01-24 22:09:35]
低質な会話に見えますが、本当に戸建てさんとマンションさんの性質の違いがはっきり表れてきましたね。
|
||
1146:
匿名さん
[2014-01-24 22:11:03]
|
||
1147:
匿名
[2014-01-24 22:11:11]
両者ネタ切れ。和解したら。。
|
||
1148:
匿名さん
[2014-01-24 22:12:02]
戸建てが燃えやすいのは事実。
|
||
1149:
匿名さん
[2014-01-24 22:12:04]
ディスポーザーない生活には、戻れないなあ。
|
||
1150:
匿名
[2014-01-24 22:14:10]
共有が気にならないなら、マンションでも別にいいのでは?
|
||
1151:
匿名さん
[2014-01-24 22:15:00]
|
||
1152:
匿名さん
[2014-01-24 22:16:23]
日本は地震国だから、一戸建ては嫌だなあ~。
|
||
1153:
匿名さん
[2014-01-24 22:16:58]
|
||
1154:
匿名さん
[2014-01-24 22:19:07]
|
||
1155:
匿名
[2014-01-24 22:19:20]
私は戸建てだが、本気でマンションがいい、といっている発言を繰り返しみていると、暗示にかかってきた。
マンションも悪くないのかと。 |
||
1156:
匿名さん
[2014-01-24 22:20:18]
>>1151
甲乙はあるよ! |
||
1157:
匿名さん
[2014-01-24 22:20:26]
揺れるくらいならまだマシ。
傾くのは、耐えられない。 |
||
1158:
匿名
[2014-01-24 22:20:51]
お前は俺のものだ。
あ、これはプロポーズか。 |
||
1159:
匿名さん
[2014-01-24 22:21:33]
マンションを買う人は短絡的。
売却価格は30年、40年先になれば絶対になくなる。今の築30年40年のマンションよりも確実に暴落する。 ここ30年の甚大な販売戸数を見れば火を見るよりも明らか。 一説には首都圏マンションの価格は東京オリンピックまで上昇し、その後一気に暴落すると言われている。 それでなくとも、築40年では元値が幾らであろうと1000万以上で売れることは無いだろう。 結局、財として子供に残す事は考えない。せいぜい貯金で残すとか。 東京の戸建であれば、土地代と貯金の両方を残せるのに。生まれ育った家として愛着が持てればそのまま住むのも良い。 |
||
1160:
匿名さん
[2014-01-24 22:21:35]
>>1155
酔ってるぞ!大丈夫か。 |
||
1161:
匿名さん
[2014-01-24 22:22:00]
揺れる方が建物としては優れている。
|
||
1162:
匿名さん
[2014-01-24 22:22:29]
同じ突っ込みが無限ループだな。
何か違う視点は無いの? |
||
1163:
匿名
[2014-01-24 22:23:22]
1157さん
あなたがマンションに住む理由はそれですか。 |
||
1164:
匿名さん
[2014-01-24 22:24:04]
>1159
郊外の一戸建て買うより、良いと思うよ。 |
||
1165:
匿名さん
[2014-01-24 22:24:24]
>>1157
風でも揺れるよ! |
||
1166:
匿名さん
[2014-01-24 22:25:05]
>1163
暖かくて、セキュリティが良くて、震災にも強いから。 |
||
1167:
匿名
[2014-01-24 22:25:25]
1160さん
有難う!今意識が戻った。 |
||
1168:
匿名さん
[2014-01-24 22:27:09]
>>1161
人が居住する、住空間としては優れていないのでは? |
||
1169:
匿名
[2014-01-24 22:27:18]
1163さん
最初よりなかなか堅実でいい印象ですよ。 |
||
1170:
匿名
[2014-01-24 22:28:18]
ごめん
1163→1166 |
||
1171:
匿名さん
[2014-01-24 22:28:50]
>>1167
良かった良かった。 |
||
1172:
匿名さん
[2014-01-24 22:32:44]
土地付注文住宅/3,606.8万円
建売住宅/ 3,320.6万円 マンション/ 3,839.9万円 http://www.jili.or.jp/lifeplan/lifeevent/house/3.html |
||
1173:
匿名さん
[2014-01-24 22:35:21]
>>1172
偏向報道乙。 |
||
1174:
匿名さん
[2014-01-24 22:36:43]
>>1172
注文住宅をキャッシュで買う人も入れてよ。 |
||
1175:
匿名さん
[2014-01-24 22:37:45]
マンションをキャッシュで買う人も入れてよ。
|
||
1176:
契約済みさん
[2014-01-24 22:58:59]
マンションと、戸建てのいいとこ取りの
都心のRC戸建てが最高。 |
||
1177:
匿名さん
[2014-01-24 23:08:31]
いやいや、全てをシェアするマンションは凄い。
子供のDNA鑑定が必要ですね。 |
||
1178:
匿名さん
[2014-01-24 23:13:14]
>>1175
相続した土地も入れてよ! |
||
1179:
匿名さん
[2014-01-24 23:20:59]
そもそも立地の話なしに
マンションだ戸建だいっても無意味だよね せめて市区町村さらして話したら? |
||
1180:
匿名さん
[2014-01-24 23:22:10]
同額なら、マンションの方が立地良いよ。
|
||
1181:
匿名さん
[2014-01-24 23:40:39]
東京23区内、その物件から東京駅まで電車で30分以内、予算上限7000万円で探すとマンションほうがいい物件になるしコンシェルジュもジムもバーもついてくる。
戸建じゃ雨に濡れる |
||
1182:
住まいに詳しい人
[2014-01-24 23:48:31]
マジレスしちゃうと今のまともなマンションは足音はもちろん楽器音すら聞こえないぐらいの防音性能だよ。当然窓は閉めてる前提ですが。
また共有だけど様々な設備が使えるのはいいですよ。 所有権にこだわる必要ないですよね。 サラリーマンは雇われでしょう。経営者でも持ち分100%じゃない人もいるでしょう。だから?って感じですたい。 |
||
1183:
匿名さん
[2014-01-24 23:52:43]
先人の言葉だが、
買うなら戸建、借りるならマンション 、だそうだ で、女もおなじだそうだ |
||
1184:
匿名さん
[2014-01-24 23:54:05]
先人って、団地世代?
|
||
1185:
匿名さん
[2014-01-24 23:54:47]
マジレスすると、最新マンションでも上下左右の生活音がする。
|
||
1186:
匿名さん
[2014-01-24 23:58:30]
左右下はないと思うよ。上は、飛んだり跳ねたりされたら、多少は響く。気にするほどではないけど。よっぽど、一戸建ての寒さの方が、ストレスだと思う。
|
||
1187:
匿名さん
[2014-01-24 23:59:58]
1185のは粗悪な物件だからだよ
最近のまともなマンションだと騒音クレームなんてないよ |
||
1188:
匿名さん
[2014-01-25 00:09:33]
一戸建ては2階の音、1階に、よく響くよね。仕方ないと思うけど。
|
||
1189:
周辺住民さん
[2014-01-25 00:34:01]
戸建は小屋だからね 燃えやすいし朽ちやすいし腐りやすいし壊れやすい
これは煽りじゃないけどいい加減戸建は法律で禁止してもらいたい 台風、地震、津波、火災とかで被害を広げるのがこの戸建。 東日本大震災でもそう。流された戸建が人の凶器になり火も運んで最後は瓦礫として道まで塞ぐ 台風でも屋根飛ばして人を怪我させる 迷惑すぎる |
||
1190:
匿名
[2014-01-25 06:54:58]
長年でみたらマンションの方がゴミ。問題は先の世代に?
|
||
1191:
匿名
[2014-01-25 07:12:06]
確かに粗悪な戸建てはある。
しかし、必ずマンションくんが感心する、美しく、モノとして完成しているお宅もそれらが美しく配置されている住宅街もあります。 何億かけたら、じゃなくて、いわゆる自分の収入で叶う範囲でも。 それを感じ取れるかどうかは感性の問題ですが。 人間ひとりの知見、経験はたかが知れているから、あまり軽々しく一極的にモノを言わない方がいいですね。 非常に失礼で不快な発言も中にはありますが、本当に薄っぺらい人種があるもの、と違うところからで今の風潮を感じます。 |
||
1192:
匿名さん
[2014-01-25 08:41:40]
上はともかく左右下なんか聞こえるはずないのにね。
戸建てさんは嘘ばかりついて何がしたいの。 |
||
1193:
匿名さん
[2014-01-25 09:04:57]
今は上の音も聞こえないよ、
|
||
1194:
匿名さん
[2014-01-25 09:32:14]
相変わらず根拠のない嘘を平気でつきますね。
最新マンションでも騒音は酷い。 試しに騒音番覗いたら? あ、犠牲者仲間を増やしたいだけだね。 |
||
1195:
匿名さん
[2014-01-25 09:40:30]
難聴なんでしょ、きっと。
|
||
1196:
匿名さん
[2014-01-25 09:44:50]
1 【騒音対策】上階の物音をなんとかしたい 603 2014-01-25 02:31
2 騒音トラブル 973 2014-01-23 14:05 3 上階の騒音 part3 147 2014-01-22 13:06 4 たばこトラブル 1000 2014-01-21 14:08 5 近隣のピアノの騒音への解決方法 その2 87 2014-01-19 07:08 6 分譲マンションの遮音性能の現実について 182 2014-01-19 01:37 7 ドアモニター 0 2014-01-18 08:06 8 タワーマンション・高層マンションの騒音について 459 2014-01-17 10:40 9 なにが二重床やねん。うるさくてしょうがない。 527 2014-01-13 21:28 10 騒音を気にしないようにするには? 195 2014-01-12 18:26 これが現実。 マンションは最新式でも煩い。 |
||
1197:
匿名さん
[2014-01-25 09:50:26]
>1194
あんたがいくら想像でモノを言ったって、今住んでるマンションやその前に住んでたマンションは騒音など無い。 安売り戸建ての方がよっぽど煩い。 ちなみに、遮音等級は一般的にマンションの方が高い。 |
||
1198:
匿名さん
[2014-01-25 09:54:03]
今はマンションの方が防音に優れているでしょう。ただ、上の足音というか、物音は静かな時にかすかに聞こえるときがある。あまりにも静かなのでこの音が逆に耳障りに感じる人もいるかなと思う。雨が降ってるかどうかもわかんないくらいだから。自分は戸建ての車の音とか聞こえてるくらいの若干うるさい方が寂しく無いと思った。
|
||
1199:
匿名さん
[2014-01-25 10:03:41]
一戸建って、車の音、聞こえるの?
|
||
1200:
匿名さん
[2014-01-25 10:18:43]
騒音版で「最新のマンションは無音」と書き込んだら袋叩きに合うよ。
嘘つくなってね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
市場の売れ行きがそれを物語ってるじゃんよ
金かけてるのはマンションだしスケールメリットいかせるのもマンションじゃん
ハリケーンで壊れるのが戸建でしょ
三匹の子豚の話とおなじだよ