購入するならマンション、それとも一戸建て?のPART61です。
引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。
[スレ作成日時]2014-01-14 19:12:16
\専門家に相談できる/
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART61】
161:
匿名さん
[2014-01-16 23:03:11]
一戸建てはどれくらいを考えてるの?
|
162:
匿名さん
[2014-01-16 23:05:03]
タワマンも湾岸なら安い。5000万から。まぁ、だいたい
ファミリータイプなら6000〜12000くらいでじゃないかな。 |
163:
匿名さん
[2014-01-16 23:07:59]
|
164:
匿名さん
[2014-01-16 23:32:01]
同じ価格なら注文住宅より建売り。その方が、仕様が良い。中古でも有利。
|
165:
匿名さん
[2014-01-16 23:46:04]
都心マンションも中古だと普通に下がってるじゃん。
|
166:
匿名さん
[2014-01-16 23:48:38]
一戸建てだろうと、マンションだろうと、都心に買わないと、下がる一方じゃない?
人口減で、都心回帰の時代ですから。都心に住む場所いくらでもあるのに郊外に住む理由ないよね。 |
167:
匿名さん
[2014-01-17 00:18:25]
> 良いマンションを買えば値下がりしない。つまり住居費タダです。
なるほど、確かにそうですね。。。。。 って、それではマンションに限らず、良い戸建ても同じじゃない? どっちも維持費は掛かるしなぁ。 |
168:
匿名さん
[2014-01-17 00:35:39]
良い一戸建てって難しいよね。
注文住宅は割高だから問題外だし。 建売になるんだろうけど、一戸建てだと、 中古で大事な立地も難しいしね。 |
169:
匿名さん
[2014-01-17 00:56:03]
売る時の資産価値なんてどうでもいい。
住みたいとこに住む。 |
170:
112
[2014-01-17 00:56:14]
>134
このスレでは珍しく会話になりそうだからマジレスするね。 外資なので、基本的には転勤は無い会社。 地方のポジションにチャレンジしてみないか、という話があって、断ることもできたけど、一度しか無い人生で地方に住んでみるのも良いかと転勤。 そもそも転勤なんて無い会社だからマンション買ったのに(笑) で、5年後本社に戻ったら、まだ借りてくれてるので、同じマンションの他の部屋を借りて住んでるよ。 |
|
171:
マンション派
[2014-01-17 07:40:36]
>134
それ、いいですね〜。うちも転勤の可能性ありの会社。今のところ、可能性がかなり低くなったので、マンションを買いました。転勤があれば貸して、家族で移動するつもり。ちゃんと借り手がついて、その上で愛着のある同じマンションに別部屋でも戻ってこれるのは良いなぁ。定期借家とかだと借り手がつかなそうですよね。 |
172:
マンション派
[2014-01-17 07:42:47]
まちがえた。>170さん宛でした
|
173:
匿名
[2014-01-17 08:05:56]
マンションさんは箱から箱なので引っ越ししやすく、貸しやすそうですね。
これは確かに戸建てに比較して有利ですね。 戸建ては庭や住居の成り立ちが「広げて住む」みたいな感覚があり、転居にはちょっと重たい。 そこを差し引いても、戸建てに夢を実現するか、軽快、スマートにマンションにするか、分かれますね。 |
174:
マンション派
[2014-01-17 08:26:31]
うちはライフスタイルからマンションほぼ一択ですが、マンションも戸建もそれぞれ良いところがありますよね。
独立開業で転勤無し、とか、田舎よりの地方都市在住、とかはほぼ戸建一択でしょうね。うちの地元なんかもタワマンどころか、ディスポーザー付きのマンションすらありませんから。正に部屋を集めただけの箱。勝負にもなりません。 |
175:
匿名さん
[2014-01-17 08:46:06]
|
176:
匿名
[2014-01-17 09:13:44]
昭和の時代のマンション建築にも本当に味のある素晴らしいものがあります。
背景に丘、駅からほど近いが賑やかしくない、ここは神戸ですから青い海も見える。 晴れた日も美しいがしとしと雨の降る日も美しい。 縁がなくそういった家を持たず、結局戸建て暮らしとなりましたが、マンションにはマンションの美しい佇まいがあります。 高機能全方位スキなしのタワマンは確かに素晴らしいとしかいいようがないが、それ以上の感情が湧きません。 |
177:
匿名さん
[2014-01-17 10:21:05]
>176
建築基準法が改正され、新耐震強度になったのが1981年。それ以前に申請がされた ものは旧耐震なので、大型の建築物だと築年数が長くなるので、現在築40年以降だと安心。 築42年のホテルや病院は地方公共団体から指示で、耐震強度を測定、耐震強度不足のものは 補強材を壁に見える形で補強したり、高層の部分を取り除いたり、廃業を決めてるところを TVで見ました。 旧耐震は震度6で倒壊の恐れが有るそうです。築40年だとディスポーザー、宅配ロッカー等 をリフォームで取り付け可能かな。戸建ては風水害や大地震の後の津波や火災も弱いので、 築40年以降の中古も戸建てよりはマシか。 古い建築でも隣りの騒音はあまり無いだろうけど、上下階の騒音があまり気にならなく なったのは近年のことみたいですね。 |
178:
匿名さん
[2014-01-17 10:32:20]
資産価値を気にしながら住んでいる人って、製品の保護シートを剥がさないで使うタイプなんですかね。
自分としては骨を埋めるつもりでいじり倒した家に住むほうが楽しく過ごせるな。 ということで一戸建て。 |
179:
匿名さん
[2014-01-17 10:39:19]
シンクに傷が付かないようにマットを敷いて使ってる低所得層の独身女性が、テレビに出てたよ。何でもマンションのリセールを気にしてるとかなんとか。
|
180:
匿名さん
[2014-01-17 10:42:22]
転勤がある人、ってレスの流れだからね。資産価値が生涯の資金計画にも影響するわけで、それを意識した生活をするのは当然。タイプ云々じゃなくてライフプランの話。私は戸建だけど、転勤がある職場だったらマンションにしていたと思う。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報