購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART61】

[匿名さん]

購入するならマンション、それとも一戸建て？のPART61です。
引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。

[1145: 匿名]

低質な会話に見えますが、本当に戸建てさんとマンションさんの性質の違いがはっきり表れてきましたね。

[1146: 匿名さん]

>1140
埋立地の、だろ？
配管ズタズタになったマンション見たら、共有なんてできない。

[1147: 匿名]

両者ネタ切れ。和解したら。。

[1148: 匿名さん]

戸建てが燃えやすいのは事実。

[1149: 匿名さん]

ディスポーザーない生活には、戻れないなあ。

[1150: 匿名]

共有が気にならないなら、マンションでも別にいいのでは？

[1151: 匿名さん]

＞１１４６

日本に住む限り、安心な地盤なんてないですよ。

[1152: 匿名さん]

日本は地震国だから、一戸建ては嫌だなあ～。

[1153: 匿名さん]

>>1139
お前のものは俺のものだ。
あれっ

[1154: 匿名さん]

>>1152
マンションの方が揺れるぜ。
酔っちゃうよ！

[1155: 匿名]

私は戸建てだが、本気でマンションがいい、といっている発言を繰り返しみていると、暗示にかかってきた。
マンションも悪くないのかと。

[1156: 匿名さん]

>>1151
甲乙はあるよ！

[1157: 匿名さん]

揺れるくらいならまだマシ。
傾くのは、耐えられない。

[1158: 匿名]

お前は俺のものだ。
あ、これはプロポーズか。

[1159: 匿名さん]

マンションを買う人は短絡的。
売却価格は３０年、４０年先になれば絶対になくなる。今の築３０年４０年のマンションよりも確実に暴落する。
ここ３０年の甚大な販売戸数を見れば火を見るよりも明らか。
一説には首都圏マンションの価格は東京オリンピックまで上昇し、その後一気に暴落すると言われている。
それでなくとも、築４０年では元値が幾らであろうと１０００万以上で売れることは無いだろう。
結局、財として子供に残す事は考えない。せいぜい貯金で残すとか。
東京の戸建であれば、土地代と貯金の両方を残せるのに。生まれ育った家として愛着が持てればそのまま住むのも良い。

[1160: 匿名さん]

>>1155
酔ってるぞ！大丈夫か。

[1161: 匿名さん]

揺れる方が建物としては優れている。

[1162: 匿名さん]

同じ突っ込みが無限ループだな。
何か違う視点は無いの？

[1163: 匿名]

1157さん
あなたがマンションに住む理由はそれですか。

[1164: 匿名さん]

>１１５９
郊外の一戸建て買うより、良いと思うよ。