購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART61】

[匿名さん]

購入するならマンション、それとも一戸建て？のPART61です。
引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。

[1105: 匿名さん]

５０年後、日本のマンションはどうなってるんだろう。

[1106: 匿名さん]

今の技術なら50年どころか100年でも問題ないでしょう。それより、人口減の時代に50年後も需要のある立地かが問題。

[1107: 匿名さん]

アネハなんで、いつまでもつかは「？」です。

[1108: 匿名さん]

>1104
合理的な考えができるマンション派と独占欲の強い一戸建て派の違いかと。

[1109: 匿名さん]

ま、少し前のレスにあったみたいにマンションはレンタカー。戸建ては自家用車みたいなものかもね。
レンタカーは長期借りようが、外装は手をつけるのは無理。内装をドレスアップするくらい。
戸建てなら内外装自分の思い通りにする事が可能。
外装いっさいいじらずハンドルカバーやシートカバーで満足するか、趣味の良いアルミホイルやグリルをつけて満足するか人それぞれ。
ま、ここのマンション住人は反論しそうだがここを見てるとそう思った。

[1110: 匿名さん]

レンタカーって賃貸じゃねえか。まともな大人の発言ではないな。

[1111: 匿名さん]

車、ドレスアップなんて、恥ずかしくてできない。

[1112: 匿名]

形のあるものを対価を払って買って、それを実感するだけなのに何故、独占欲が強い、となるのでしょうかね。
では、全体のうちの住居一点を使用する権利、だけでモノを買った納得感が得られる、という方がむしろ拡大解釈ではないでしょうか。

[1113: 匿名]

1110さん
なら、大型バスといったらよいのですか。

[1114: 匿名さん]

>1106
技術的に50年でも100年でも問題はないとしても
築70年のマンションに住むのは勇気りんりんだね。

[1115: 匿名さん]

>1109
マンションはレンタカーで戸建ては自家用車ですか。
レンタカーのほうが税金もかからず割安でいいですね。

[1116: 匿名さん]

戸建は自家用車、マンションはジャンボジェット機でいいんじゃない。
ジャンボは耐久性も抜群ですよ。

[1117: 匿名さん]

劣悪なスレですね。

[1118: 匿名さん]

毎日乗るなら車より飛行機のほうが快適でよさそう。当然パイロット付ですよね。

[1119: 匿名]

LCC ですね。

[1120: 匿名さん]

マンションはジャンボジェットね、、、
行き先不明の操縦士の存在しない墜落確定のジェットの事ですね。

[1121: 匿名さん]

奥さんもシェアするマンション派。

[1122: 匿名さん]

戸建はプライベートジェットだね。

[1123: 匿名さん]

ひど過ぎ

[1124: 匿名さん]

永遠と続くのの知り合い
セックス中は電気消す派か消さない派かぐらいしょうもねぇ