ザパークハウス晴海タワーズクロノレジデンスのその27です。
引き続き、物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/364953/
所在地:東京都中央区晴海2丁目28番他3筆(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス19分 「晴海三丁目」バス停から 徒歩6分 (都営バス「東京駅丸の内南口」バス停より(都05系統))
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩11分 、東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩14分
間取:1LDK・2LDK・3LDK
面積:42.01平米~153.25平米
売主・三菱地所レジデンス株式会社・鹿島建設株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795
[スレ作成日時]2014-01-14 12:08:29
ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その27
141:
匿名さん
[2014-01-22 22:06:58]
|
142:
匿名さん
[2014-01-22 22:09:12]
|
143:
匿名さん
[2014-01-22 22:46:43]
>142
そんなの、ちっちゃい、ちっちゃい(爆笑) |
144:
匿名さん
[2014-01-23 12:30:42]
地所×鹿島の青山物件、事業中止だってさ・・・
『ザ』はダメだな、『ザ』は・・・ なんていう半分ネタみたいなレスを見掛けるけど、 ホントに『ザ』はダメというか『ザ』になってどうしちゃったの?って感じ 超高級グランの第一号物件で何やってんだろ? |
145:
匿名さん
[2014-01-23 13:06:41]
完売御礼はいつでるんですかね?
今後は、中古物件の検討板になるのでしょう・・ |
146:
契約済みさん
[2014-01-23 17:30:29]
青山のグランの全戸契約解除に驚きました。同じデベロッパーと建設会社のうちの物件、本当に大丈夫なんでしょうか。。。風評による資産価値の低下も心配です。
|
147:
契約済みさん
[2014-01-23 18:23:06]
145さん
「中古物件の検討板」に座布団1枚! |
148:
匿名さん
[2014-01-24 08:26:01]
建物捨てて全戸契約解除するって、むしろきちんとした会社とのことで安心すれば
|
149:
匿名さん
[2014-01-24 08:45:43]
そのまま売り抜けるのが多いからな。ええ会社や。
|
150:
匿名さん
[2014-01-24 11:19:07]
真相は闇の中だけど、事の発端は内部告発なんじゃないの?
地所の厳しい検査で発覚、積極的に公表ってのとは訳が違うと思うけど・・・ チェック体制を簡単にすり抜けたってことは機能してないとも言える訳だしね しかも高級路線ザグランの第一弾だからねぇ・・・ 契約者検討者は言うまでもないけど、社内でも相当ショック受けてるんじゃない? |
|
151:
匿名さん
[2014-01-24 11:23:16]
問うべきは発覚後の対応。しくったあとのリカバリーで真価が問われる。どんな仕事も同じ。社会人なら分かるよね。
|
152:
匿名さん
[2014-01-24 11:39:54]
確かにその通りなんだけど、絶対ミスが許されない案件も存在する
しかも軽微なものは取り返しもつくけど、 早々にサイト落として契約解除ってごく普通の対応というか、バンザイしちゃってるよね? もちろん隠蔽するよりは何百倍もマシだけどさ |
153:
匿名さん
[2014-01-24 12:25:24]
今回の対応は契約者、地所ともベストと感じる。このまま対応未決のまま長引かせても騒ぎが大きくなるだけで誰も得しないし。
契約者には平身低頭平謝り、鹿島とは大人の話し合い。 デベは立場的に施主だから悪いのは元請けの鹿島。ただ、地所も監理体制・検査体制万全ですなんて言ってたから赤恥。 |
154:
匿名さん
[2014-01-24 13:10:20]
契約者への平身低頭平謝り、ってまだやってないみたいですよ。
契約者への説明は明日、明後日、だそうです。 |
155:
匿名さん
[2014-01-24 13:33:05]
今回の対応はひどいでしょ。12月末に引渡が遅れます、詳しくは1月末に説明会を開催しますって連絡があって、その説明会の直前に事業中止になりましたでしょ。
内部告発で問題が露見したことで、どたばた対応って印象。問題を把握していなかったとしたら問題だし、把握していて隠蔽していたのならもっと問題。 |
156:
匿名さん
[2014-01-24 13:34:43]
説明会開催するから来いって対応もどうなんだろう。
|
157:
匿名
[2014-01-24 14:07:51]
個別に説明して条件面に差があるんじゃないかとか
疑念を抱かれるくらいなら集めてやるだろ。普通は。 内部告発だろうとなんだろうとプロジェクトごと止めるってのは大したもん。 引き渡し日伸ばして、直してそのままとかザラにあるのに。 |
158:
匿名さん
[2014-01-24 14:10:16]
対応がたいしたもの?
仮にそうだと仮定しても、だから三菱地所x鹿島の物件はもう大丈夫です、なんてことには全然ならないところが深い問題。 |
159:
匿名さん
[2014-01-24 14:11:34]
三菱地所は、事実関係をすべて明らかにし、世間に公表し、現在建築中の物件の総点検を実施しその結果、そして今後の物件の管理にどう反映していくのか、公開するべきでしょう。三菱地所は特に大手で、今後大量の住宅供給予定もありますし、世間を安心させるべきです。
|
160:
匿名
[2014-01-24 15:40:09]
とりあえずどうでもいいからどっか行けよ。
|
あれっ、この時期の内覧なのに床暖とビルトインエアコン稼動させて部屋を暖めてくれてなかったの。確認も含めて動作させるべきなのに。