過去スレ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41344/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38722/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40887/
[スレ作成日時]2005-10-16 16:32:00
東京メガシティはどうでしょう【Part4】
251:
匿名さん
[2005-10-28 07:50:00]
|
||
252:
匿名さん
[2005-10-28 08:22:00]
メガママに仲間はずれにされるって言うのはどういうことでしょうか
大人ならそういうこと意識しません |
||
253:
匿名さん
[2005-10-28 08:47:00]
50目前母さん!
240も質問投げかけていますよ。 カラーや中庭論にこだわるレスばかりしなさんな。 言いたいこと言って最後に褒める!自作自演かい? |
||
254:
匿名さん
[2005-10-28 09:00:00]
まあいずれも程度の問題では?
程ほどに息抜きも大事だと思うけど、 我慢しなきゃならない部分は我慢すべきだろうし。 子育てって上司が居るわけじゃないし、外部的な評価や業績があるわけじゃないから、 いくら手抜きしようとも、自分の遊びたい気分を優先させようとも、ある意味自由なんですよね。 その人その人の心がけしだい。 私はそんな場合、やっぱりだんなさんを比較対象にしたら自然とバランス取れるんじゃないかとおもいます。 だんなさんが息抜きしてるくらいには、自分も息抜きさせてもらう。 だんなさんが仕事のため我慢してるくらいは、じぶんの遊びも我慢して育児に向ける。 |
||
255:
匿名さん
[2005-10-28 09:18:00]
物件に関わることじゃないので申し訳ないですが、住人同士のお付き合いのことでちょっと聞いてください。
メガママと3人でカラオケ行ったときの話しです。 赤羽駅近くのランチ付き2時間780円のお店へ行くということでした。 ランチ付きなんて幸せ♪と思っていたのですが ガーデンに入ってるパン屋で「パン買っていこう」と言い出すのです。 「ランチ付きなんじゃ?」と聞くと「フリードリンクプランの方がお得だから」と・・。 フリードリンクプランは食事無しドリンクのみ→2時間780円 ランチプランは天丼やうどんとビール1杯付き→2時間780円 どう考えてもランチプランの方が得!って思えたのですが・・・。 「そっちはドリンクつかないから、フリードリンクの方が得」と言い張る。 だからパン買うことをすすめるんです。 「足りなければ1品注文すればいいしね」とのことでお店へ。 すると彼女!飲む飲む!ソフトドリンクを・・・。 中ジョッキ?の大きなグラスに入ってるドリンクを2時間で13杯・・・・・。 水分が大好きなんだそうな・・・そんな彼女にとっては たしかにフリードリンクの方がお得なんでしょうね。。。 でも驚きました。。。パンも子供用に買っただけで彼女は食べない。 食事の注文も「おなかイッパイだから要らないよね」と勝手に決めて有無を言わせない。 究極のケチなの?って思いました。 私ともう一人のママはドリンク1〜2杯が精一杯でしたが メガママって彼女みたいな方が普通なのでしょうか? |
||
256:
匿名さん
[2005-10-28 09:28:00]
>255
それはスゴイ 相手の希望は聞き入れないのかな? 私は、遊びに来てなかなか帰ってくれないメガママのこと みなさんにお聞きしたいです ご主人の帰宅が皆さん遅めなせいか 19時過ぎても帰ってくれないのです それとなく忙しさを匂わせるのだけど、無理… 当り障りのない策を教えてください |
||
257:
匿名さん
[2005-10-28 09:29:00]
何が言いたいのやら。
自分の意見を言わないあなたがオカシイ。 性格悪そうです、ハイ。 |
||
258:
匿名さん
[2005-10-28 09:45:00]
|
||
259:
匿名さん
[2005-10-28 10:21:00]
>240さん
突如表れた【50代お母さん】同様、 あなたにも、大きいお子様がいらっしゃるのですか? 240さんの投稿に、癒された部分があります。 私の母などは、泣いてる孫に対し、 「可哀相に」「なんとかしてあげなさい」っていいます。 出掛けることに対しても 「そんなとこ行かなくても」と言います。 乳児期は、それが苦痛でした。 そんな時、時折来て頂いていた、シッターさんは、 泣いてる娘に対し「うんうん、元気だ元気だ」 あっけらかんと、そう言ってくださったのです。 その言葉に、すごく救われました。 そして、 『赤ちゃんが泣くのは自然なこと。 全て満たされていても泣くもの。 ある程度は泣かせておいても、良い運動。 家にこもって、気分が塞ぎ込むことがあったら、 明るいママになれない。 可能なら、どんどん外に出なさい。』 そんなお話しをしてくださいました。 今回、240さんの投稿を拝見し、 あのときと同じ、スッとした気持ちになれました。 >254さん 最後の方の言葉、そうですよね、同感です。 旦那さんと同じくらいの息抜き、それは飲みに行くこと! ・・・まぁ、それは無理だから、せめてお友達とランチとか、 私はそうして、楽しんでます。 月1〜2度ですけどね・・・。 ホテルランチのお話しで、盛り上がってますけど、 ランチだったら、そんなにお高くないですよ。 誰でも、手が届くと思います。 ディナーとなると、別ですけども。。 エステだって、1回2〜3千円っていう所ありますし、 あと、旅行も、1泊で近場だったら、 年数回は、可能じゃないかしら? 海外も、サイパンやグアム、韓国、その辺だったらお安いです。 年600、ローンの額にもよりますよね。 我が家は、月5万の支払いで、子供二人。 皆さんが、お話しされてることくらいなら、実現可能です。 セレブな暮らしは、無理ですけども・・・。 |
||
260:
匿名さん
[2005-10-28 10:24:00]
↑長い・・・。長すぎました。申し訳ありません。
|
||
|
||
261:
匿名さん
[2005-10-28 15:22:00]
メガママのせこさを感じたこと、あたしにもあるよ。
お出掛け好きって豪語するママと、勧められるままに、 池袋のナンジャタウンへ行ったときのことだけどさ、 入場料払って中に入ったから、餃子ミュージアムや、 シュークリーム博物館で食べるんだと思った。 とっころが〜、店内をぐるっとしただけで「外出て 何か食べよう」って言うの。 それで、リーダーはレストラン街へ向かってくから 『ん?レストランでランチ?いいねぇ』と思った。 けど、強引に勧める店先は、ドトール・マック・ 何とかっていうサンドイッチの店・・・。 『わざわざ、ここまで来てドトール〜?マック〜?』 心の中で溜息ついたよ。 リーダーはドトールで一番安いホットドックを買い、 「じゃ、ファミマに飲み物買いに行こう」っていうの。 『えっ?ここでコーヒー買わないの?』って聞いたら、 「ペットの方が、飲み残したとき持ち運べる」と断言。 そして、それらを片手に、ナンジャタウンへ再入園。 シュークリーム博物館の前を陣取り、ランチタイム。 エレベータ探したり何だり、店内が込んでたり、 行ったり来たりしてたもんで、その時点で1時間半 経っていたっけ、、、。当時娘は8ヶ月、ミルク欲し しまいには泣いてた。『リーダってば、なんで 周りの空気読まないの?』って、呆れると同時に 疲れ果ててたっけ。そんでもって、そこに粘ること3時間 ・・・。『ナンジャに一体何しに来たんだ〜』って、 怒りにも似た感情が芽生えてた。 10時に待ち合わせて、帰宅したの5時・・・。その後も 誘ってくれるけど、やんわり断っていたら、今は静か。 メガにくるまで、そういう人と出会ったことなかった・・。 |
||
262:
匿名さん
[2005-10-28 15:27:00]
>261
強烈ですね、、、 |
||
263:
匿名さん
[2005-10-28 15:49:00]
はぁ。。。
十人十色とは言うけど・・・。 読みながら、こちらも疲れました。倹約家なのでしょうか? それなら、赤羽でも事足りますね。 ママの息抜きから、子育て論、ロッカーや、一時駐車 メガ内って、話題が尽きませんね。 学校でも会社でも、派閥?みたいなものはあるし 皆さんがんばってください!! ところで、疑問があるので答えて下さい、メガママさん! お金持ちっぽい人や、子育て中でも余裕ある人を 責め立てるのは何故なんですか〜?? この手のことは、悲しいくらい盛り上がる・・・。 相手がお金持ちで、余裕ある子育てしていたら、羨ましいの? メガママに、それらを強要してるわけじゃないのですから いちいち反論しなくても、良いように思います。 あちらのオコチャマ方が、愛情不足で育つとしても メガママには一切、関係ないじゃないですか? |
||
264:
匿名さん
[2005-10-28 16:19:00]
セコママ話、すっごい面白い! 社会人生活長かったけど、そんな人と出会ったこと今までないです。 テレビの体験談再現ドラマとか、雑誌の「ここまでするか超節約術」 みたいなものでしか見聞きしたことありません。現実なんですね。 すっごいなぁ〜。とても付き合えないわ、そんな人。 恥もプライドも何にもないんですかね。いくら子育てで大変でも そこまで落ちぶれたくないなぁ。精神的にも貧しそう。 >お金持ちっぽい人や、子育て中でも余裕ある人を >責め立てるのは何故なんですか〜?? あれこれ言っても結局は妬みから来るんじゃないですかね。 精神的にも経済的にも余裕がなく自分にはできないから? それ以外にどんな理由があるんだろう? 少なくともここの掲示板上だけのことなら、その内容が気に入らないから 攻め立て、反論してるんでしょう?違うかな? なんか、ちょっと話は飛びますが 人間としてどうありたいとか、人生における目標とか、 子育ての後の自分の生き方とかどんな風に考えてるんだろう? 何にも考えてないのかな?考えないでいられるんだとしたら すごい羨ましい。そんな気楽な人生あこがれちゃう。 |
||
265:
匿名さん
[2005-10-28 17:01:00]
255さんと261さんのエピソードの登場人物、同一人物だったりする??? じゃなきゃこんな強烈な超ドケチ異常者が複数いるってコト・・・。 うわぁ〜、こわ〜。。。。 「メガママ」とか言って一緒にされるのゴメンだわ。 メガ内に限らず、世間的に話のネタに十分値するレベルだよね。 ホント、恥もプライドもないんだろうね。 |
||
266:
匿名さん
[2005-10-28 17:54:00]
261です。
また来ちゃった・・・。やっぱ強烈だよね? ママになると、こういうのが普通なのかな?と考えたりも したけど、やっぱ、変わってる人だよね?そのママ。 でね、日本橋の高島屋に、行ったこともあるんだけど、 それは、「北斎展の無料チケットを手に入れたから」と、 誘われたの。北斎展は30分で見終わり、あとはベビー 休憩室で延々お喋り。『お昼、アカシアへ行かない? あそこのロールキャベツ美味しいよ』(三越に出店してる) と切り出して見たけど、上手くうやむやにされた。 「朝、ガッツリ食べたし、オナカ空いてないな。パン買って 屋上行く?」と・・・。『ねえ、なんでそこまで食べないの? 日本橋まで来たんだから、美味しいランチ食べよ〜よ』 そう言いたかった・・でも言えなかった。 リーダー、そんな感じで食べ物たべない!でも、でも!超デブ。 そして、毎回、細コーデュロイの同じズボン姿! 後日、あたし以外の子分と、川口そごうへ行ったらしく、 写メールが届いた。そこには、ベビーフロアーの片隅にある、 ミニ広場で、ロディと遊んでるベビ子の姿が・・・。 多分、その広場で、3〜4時間過ごしていたのであろう。 『あの辺って、お昼とか、気の利いたお店ないよね?』 とメールすると、「マックがある」との回答が・・・。 そこまで節約するなら、もっと外出控えればいいのに。 不思議だ・・・メガママの一部って。 |
||
267:
匿名さん
[2005-10-28 18:55:00]
>266
不思議ですね。 そんな魅力のなさそうなメガママが大将で、 それを非難するメガママが子分なのは・・・ 魅力的で遊び上手なメガママが一声掛ければ、 ランチ・お出かけ・都心大好きメガママ大集合だろうから 自分が大将になって子分をたくさん引き連れてお出かけになったら? 自分がその楽しさを教えてあげれば良いじゃん。 あっ、266メガママが誘ってもついてくるメガママはいないのかぁ。 |
||
268:
匿名さん
[2005-10-28 20:09:00]
ロッカー設置の件で何故共用部の私的占有が許されるのか教えてくれ
さて、ロッカー設置の件について、もう少し実態を教えて下さい。 それって周知の事実なんですか? 私的占有は許されません。 資料が手元にないので、確認できませんが、臨時総会?で共用部管理規約の改正案が 特別決議で議決されたとのことですが・・、確認資料がありません。 今週末の理事会で、来月の総会議案が決まります。 総会議案に共用施設の使用細則の変更が議案として上程されると思います。 要するに、現時点でのロッカー設置は根拠のない不法占拠ではないかと思われます。 |
||
269:
匿名さん
[2005-10-28 20:55:00]
↑
では、そもそも、どういういきさつで、そこにロッカーを置くことが できたのでしょうか? 他の部のロッカーは、どこに置いてあるんですか? |
||
270:
匿名さん
[2005-10-28 21:07:00]
いきさつの詳細は分からないのです。
ただ、置くにあたってはだいぶ前から調整していたようですね。 そして、何人かの方々が書き込んでいるように、ある日突然置かれているのに 気が付いた、ということだと思われます。 他の部のことは、あまり出ていないですね。 |
||
271:
匿名さん
[2005-10-28 21:18:00]
節約が出来る人は立派じゃないですか!
|
||
272:
匿名さん
[2005-10-28 21:21:00]
|
||
273:
匿名さん
[2005-10-28 21:29:00]
野球同好会さん、大きめロッカー早く撤去してよ。
|
||
274:
匿名さん
[2005-10-28 21:30:00]
俺はメガママの旦那だが、場所を借りさせてくれ。
男には男の愚痴もあるのだ。 当方、月15万ローンを払っている。 子供は二人。嫁は外交的だが、メガにこもっている・・・・。 《メガにこもっている》というのが、全ての災いの元。 外交的な嫁が、好きでこもっている訳ではないからだ。 外出がままならんのは、乳飲み子を抱えてるため。 嫁の苛立ちは、今、ピークに達している。 「好きなことして来いよ」→「好きなことできるお金なんて、うちには無いのよ」 ゴールの無い、押し問答が続く日々。 稼ぎが少ないことを、遠まわしに言われてもな・・・・ うちを買ったんだ仕方ないだろ・・・・ 255、261 世の中には、少ない金をやりくりしてる嫁もいるんだな。 |
||
275:
匿名さん
[2005-10-28 21:33:00]
理事会は当然ご存知でしょう、でなければ置けませんよ。
|
||
276:
匿名さん
[2005-10-28 21:35:00]
メガママ旦那さん、ご同輩は居ますよ。
|
||
277:
匿名さん
[2005-10-28 21:36:00]
一家の主だというのに...可哀相.....
メガシティの中で育児できることに幸せを見出せたらいいけど 育児中って家にこもってるとガス抜きできないのかなぁ? 色々ためになる話が聞けて良かったです |
||
278:
匿名さん
[2005-10-28 21:41:00]
共有スペースの用途変更を、隠密裏に進めるなんて、極めて危険な兆候ですね。
前例を作ってしまうと、共有スペースの私物化に歯止めがかからなくなってしまいますよ。 こういうことは、総会に諮るべきだし、全住民が周知できるように公告すべきです。 もしかして、理事会の中に野球部の関係者か協力者がいて便宜を図っているのでは? まさかとは思うけど、ロッカー自体も管理費から支出してる可能性は? よく監視しておかないと、「公認」クラブをいいことに 遠征費だの活動費だの、備品購入費だの、いくらでも名目立てて支出されてしまう可能性も。 ここまで本当は疑いたくないけど、ロッカー設置の経緯があまりにも不透明なせいで、 不信感が募ります。 |
||
279:
匿名さん
[2005-10-28 21:44:00]
多分、来月行われる総会の案内の中に、使用細則改正(案)が入っていると思います。
|
||
280:
匿名さん
[2005-10-28 21:54:00]
改正前に先に既成事実作られてる点が最も問題。
|
||
281:
匿名さん
[2005-10-28 21:56:00]
メガママ旦那陣!うちの嫁も荒れ気味だ・・・。
たまには食事に連れていけ、家族旅行をしたい、 その欲望は果てることを知らないようだ。 メガ購入前は「マイホームが欲しい」と言っていたはずなんだが、 それを手に入れたら、幸せを通り越し、家はあって当たり前という現況。 やりくりし、時間を作り、外で勝手に遊んできてくれる嫁 亭主にとって、こんなにありがたいことはない。 頼む!うちの嫁も外に連れだしてくれ〜。 |
||
282:
匿名さん
[2005-10-28 21:59:00]
280さんの言われるとおり、設置根拠のないまま、既成事実の後に
使用細則の変更案が出されると思われます。 |
||
283:
匿名さん
[2005-10-28 22:08:00]
だからロッカー置くなら早いもの勝ちだって〜
明日の休日はビバホームへレッツゴー!! |
||
284:
匿名さん
[2005-10-28 22:10:00]
女は良いよな。
遊んで金使ってわがまま言ってよー。 |
||
285:
匿名さん
[2005-10-28 22:13:00]
そんなヨメを躾けられないあなたが問題。笑
躾が出来てないのはメガキッズだけではないようですね。 |
||
286:
匿名さん
[2005-10-28 22:24:00]
メガの理事会は問題を解決しないばかりか問題を自ら引き起こしている珍しい理事会
|
||
287:
匿名さん
[2005-10-28 22:25:00]
>285
なんだと〜 |
||
288:
匿名さん
[2005-10-28 22:32:00]
ですから皆さん、総会にはキチンと参加し、
私有ロッカーを置かせることを しっかりと否決しなければなりません。 皆様のご理解とご協力をお願い致します。 |
||
289:
匿名さん
[2005-10-28 22:47:00]
ディズニーランドくらいにでも連れて行ってやったら?
不満ヨメが集まって、中庭で核融合しないように・・・・ |
||
290:
匿名さん
[2005-10-28 22:54:00]
管理人に言って強制撤去させばいいんですよ。 >ロッカー
共有スペースに私物を置いているかたは速やかに撤去してください、 ○日までに撤去しない場合は廃棄処分とし、処分費用を請求しますと公告して。 改正前は現行の規定が有効なんですからね。 |
||
291:
匿名さん
[2005-10-28 23:13:00]
毎日揉めてますね、ここは。なぜ?
|
||
292:
匿名さん
[2005-10-28 23:20:00]
大所帯だから・・・かな?
|
||
293:
匿名さん
[2005-10-28 23:25:00]
住人板行きを免れたようですね。
一番住民同士で盛り上がっているスレなのに・・・ 以前も書かれていましたが【メガ大学心理学研究所共用講座】 として非常に有効かつ画期的な掲示板になりつつあります。 多くのデベ担当者も住民の本音の部分から諸問題を把握出来るし あと数戸が売れてこのスレが終了しないことを祈ります。 |
||
294:
匿名さん
[2005-10-28 23:42:00]
「大規模団地型集合住宅における、一部構成員による共有空間の私的占拠 〜既成事実としての収納設備設置の法的効力と強制排除の可能性について〜 」
メガ大学法律学研究所共用講座1 が新たに開講しました。 |
||
295:
匿名さん
[2005-10-29 00:00:00]
ま、総会が楽しみですな。
ロッカーの件は確実に紛糾するね。 |
||
296:
匿名さん
[2005-10-29 00:09:00]
使用細則改正議決案は勇気を持って否決投票しましょう 理事会を吊し上げてやるぞ |
||
297:
匿名さん
[2005-10-29 00:29:00]
役員の中に野球同好会の人間がいたら役員解任動議を提案しちゃおうかな
|
||
298:
匿名さん
[2005-10-29 06:47:00]
ロッカーの件ですが、
野球部は、野球部負担で購入したロッカーを置くスペースを、野球部負担で月額1000円を支払い、管理組合から、借りる。 その年額12000円は、雑費収入として、組合の管理費に充当される。 とのことですよ。 |
||
299:
匿名さん
[2005-10-29 07:20:00]
月額1,000円だろうが10,000円だろうが、管理組合から借りる、との規定が無いにも
関らず既成事実が先行していることが問題なのではないかな。 |
||
300:
匿名さん
[2005-10-29 07:28:00]
来月の総会における書面決議行使は、従来の白紙委任等を改め、
案件ごとの賛否決議となる模様ですので、皆さん、案件ごとに 賛否を判断しましょう。 大規模団地の場合、住人一同が会する総会は場所の確保等難しく 書面決議に頼らざるを得ません。そのためには案件ごとの書面での 議決権行使を積極的に行うことになると思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私はあなたに敬意を持ってます。
自分の体験を生かした持論がありながら
それでいて冷静にレスされていることは
周知だと思います。
今後ともよろしくお願いします。
私はあなたの意見に賛成ですよ。