パークシティ大崎 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
契約者スレ: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/384594/
前スレ: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/386678/
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分
埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分
東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.89平米~124.44平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:日本土地建物販売
売主:大成建設
売主:大和ハウス工業 東京本店
売主:新日鉄興和不動産
施工会社:西松建設株式会社(パークシティ大崎統括:大成建設株式会社)
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スレ作成日時]2014-01-13 00:06:39
パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? PART9
751:
匿名さん
[2014-02-02 16:57:08]
前回は第一期3次までの平均は1.75倍。最高14倍。今回はいかに!
|
||
752:
匿名さん
[2014-02-02 17:26:03]
申し込みが入ったところだけ売り出すから完売は当たり前とかドヤ顔で書き込んでたネガさんお元気ですかね?
|
||
753:
匿名さん
[2014-02-02 17:42:12]
ドヤ顔だったかどうかは分からないけど、既に購入済みだと思いますよ。
|
||
754:
匿名さん
[2014-02-02 17:46:27]
ららぽーとの小型版ララテラスなどができないでしょうかね?
|
||
755:
匿名さん
[2014-02-02 20:47:29]
全部合わせてもゲートシティ大崎の商業施設の面積以下なので無理でしょう。
|
||
756:
匿名さん
[2014-02-02 20:47:53]
2期1時までで全部で何戸販売済みになったんだっけ?
|
||
757:
匿名さん
[2014-02-02 21:07:20]
ゲートシティはホールになっているから比較は微妙だが、武蔵小雨などは大差ない延べ床面積でララテラスが作られてるよ。ソニー5号館もあるから十分商業施設は可能ですよね。
|
||
758:
匿名さん
[2014-02-02 21:08:30]
2期1次までで409だったかな。
|
||
759:
匿名さん
[2014-02-02 21:33:30]
武蔵小杉や新川崎のほうがよいかな?
|
||
760:
匿名さん
[2014-02-02 21:54:27]
金がないなら神奈川に都落ちするしかない
|
||
|
||
761:
匿名さん
[2014-02-02 22:10:20]
川崎は治安も大気環境も地盤も酷いから、比較対照にはならないんじゃない?
|
||
762:
匿名さん
[2014-02-02 22:27:31]
で、申し込み状況聞かれた方いらっしゃいますか?
|
||
763:
匿名さん
[2014-02-02 22:55:09]
はあ?明日抽選だよ?
|
||
764:
匿名さん
[2014-02-03 00:01:28]
明日抽選でも、全戸申し込み入ったのか、自信が狙う部屋の倍率がどうかくらいは営業に聞くのでは?
|
||
765:
申込予定さん
[2014-02-03 10:37:29]
2期1次までで販売総戸数566のうち409販売済みなのでしょうか
それだとほぼ完売ですが |
||
766:
匿名さん
[2014-02-03 10:57:19]
今回の60戸が完売すれば、409戸完売で間違いないですよ。
http://www.nittochi.co.jp/news_links/pdf/news/20140110000.pdf |
||
767:
申込予定さん
[2014-02-03 11:12:48]
残り150ほどになるということですか?
すごいですね |
||
768:
匿名さん
[2014-02-03 12:44:46]
まあ順調に売れるだろうね。
自分は品川大崎にも池袋〜新宿エリアにも地縁があるけど、客観的にみて販売中の大規模物件ではここがベストだと思う。 |
||
769:
契約済みさん
[2014-02-03 13:08:24]
教育環境・住環境良いですから順調に売れているのですね
|
||
770:
申込予定さん
[2014-02-03 13:10:03]
転校されるお子様いらっしゃいますか?
学区そのままで、近くにお住まいの方で買われる方のほうが多いのでしょうか? |
||
771:
匿名さん
[2014-02-03 14:01:51]
768さん
掲示板で、客観的にみて、と書く人の主張は主観的なものが多いです。 ヤナセ跡地みたいに免震で作っていれば、ベストと言えたかも。 |
||
772:
匿名さん
[2014-02-03 14:07:29]
現在のお住まいを売却され、こちらを購入される方いらっしゃいますか?
その場合、ご自宅の売却活動を始められるのは、来年のいつ位なのでしょうか? |
||
773:
匿名さん
[2014-02-03 14:59:54]
>771
別に主張してるつもりはない。ただの感想。「客観的」という意味は、どの物件にも特に思い入れはないということ。 「公平にみて」と言ったほうがよかったかな。 超高層は 制振>免震 かと思ってたけど違うのかね。 |
||
774:
匿名さん
[2014-02-03 15:17:23]
超高層においては、揺れ幅は確かに免震よりも制震の方が大きいのかもしれませんが、加速度は制震の方が少ないと思うので、中にいる人は制震の方が安全だと思いますよ。
主観ですが(笑) |
||
775:
契約済みさん
[2014-02-03 15:42:24]
>772
仮住まいが発生しないなら引渡しの3~6か月前で充分じゃないですかね。一方、引渡しや金消時までの売却が絶対条件となっている場合は、今年の夏くらいから活動しておいた方がよいかもしれません。私は前者のパターンで売却のつもりでしたが、運よくローンをダブルで借りれそうなので、売らずに貸す方向も検討しています。 |
||
776:
購入検討中さん
[2014-02-03 16:14:39]
高層西向きの2LDKはリセールは可能ですか?
|
||
777:
匿名さん
[2014-02-03 16:44:55]
|
||
778:
匿名
[2014-02-03 17:56:08]
高層階、西向2LDKは間取りが比較的良いですね。30階以上なら眺望も抜けるし、坪単価も東に比べるとお得かも!? 東向き2LDKは坪400超です。
|
||
779:
匿名さん
[2014-02-03 18:16:46]
天下の三井が、価格を不適切に付けるわけはないので
西側はお得なのではなく、その坪単価相当の価値なのでしょう。 |
||
780:
匿名さん
[2014-02-03 19:54:25]
|
||
781:
匿名さん
[2014-02-03 19:57:48]
>775
三井ってこんないい加減な資金計画の人に販売してるのかな。売却に失敗、個人申し込みのローンで審査NGだったら、資金ショートでキャンセルでしょ。 まあ、こういう人がいっぱいいたら竣工前後にキャンセル物件が出てくることを期待できるけど。 |
||
782:
匿名さん
[2014-02-03 20:08:41]
なんでもいい、とにかくケチをつけたい。人気物件の宿命ですか。
|
||
783:
匿名さん
[2014-02-03 20:16:01]
キャンセル続出ってなるとやっぱ売れてなかったんだと思われちゃうよ。
|
||
784:
匿名さん
[2014-02-03 20:27:04]
|
||
785:
匿名さん
[2014-02-03 20:40:18]
自分が買わなかった&買えなかった物件が売れに売れていると自分の心の安定のためネガしてしまうのです。
|
||
786:
匿名さん
[2014-02-03 20:43:01]
|
||
787:
匿名さん
[2014-02-03 20:50:24]
みなさん、抽選結果はいかがでしたか?
|
||
788:
匿名さん
[2014-02-03 21:04:38]
なんで隣になると厄介なの?隣の人とそんなに絶食あるのか?今住んでるマンションの隣の人なんて月に数回くらいエントランスでたまたま顔合わせるくらいだが?
|
||
789:
匿名さん
[2014-02-03 21:05:17]
当たりましたよ。当然ですけど。
|
||
790:
匿名さん
[2014-02-03 21:10:54]
1倍が多いんでしょ。閑散としてるよね。東以外は閑古鳥と。
|
||
791:
匿名さん
[2014-02-03 21:43:56]
しかし、金融マーケットは荒れてて、これで消費税が増税されたら日本は不況になってしまうのでは。唯一の寄りどころであるオリンピック施設の建設も都知事選の結果次第では規模縮小されるかも知れませんし、年収1500万以下の売却前提で買ってる人は思わぬ損をするかもね。
|
||
792:
契約済みさん
[2014-02-03 22:00:39]
>791
>年収1500万以下の売却前提で買ってる人思わぬ損をするかもね。 とのことですが、わたしはその口です。 しばらく住んでライフプランに合わせて売却するつもりなので、詳しく理由を教えてくださいませ。 ちなみにその前提なんで良い方向・間取りを買い、また、高値掴み掴み承知なので、一割減は覚悟しています。 二割減でも問題ないけど、ここが二割減になる場合は、不動産マーケットがまたクラッシュしたときかなと思ってます。 これは楽観的な考えなんでしょうか? |
||
793:
匿名さん
[2014-02-03 22:11:57]
以前予想されていた販売価格坪320万から1割以上高くなったわけですから、
1割減は当然としてマーケットクラッシュの時に2割減で済むと考えるのは甘いのでは? |
||
794:
匿名さん
[2014-02-03 22:15:09]
792さん
検討中の者ですがとても参考になりました! |
||
795:
匿名さん
[2014-02-03 22:20:51]
793は根拠のない話の羅列。320の根拠からロジカルに語らなきゃ。
|
||
796:
契約済みさん
[2014-02-03 22:22:39]
>793
坪370として2割減で300弱。これはありえるかもね。 でもここが三割減となったら大クラッシュなんじゃないかと思うのだけど。。 でもそんときは次に買うとこも安くなってるだろうし、このクラッシュケースに備えてキャッシュ持っておくようにするよ。 |
||
797:
匿名さん
[2014-02-03 22:29:34]
一般的には新築プレミアが1割。引渡を受けて中古になった瞬間にそれだけ下がることは覚悟しないと。あとは相場の動き次第。
|
||
798:
匿名さん
[2014-02-03 22:38:47]
今のYahoo中古価格みると、グラスカとプラウド東五反田が坪400弱で出ており、大崎ウエストシティは360〜400。ここは東のモデルルームタイプで30階で坪350万円台。後出しで安値。好調の一因でしょうね。
793の坪320ロジック早くご教示願いたいな。他物件の営業が言ってた!や、この掲示版の初期に希望的観測で書き込みされてたものを引用した!なんて言わないで下さいね。返す言葉が無くなるので。 |
||
799:
匿名さん
[2014-02-03 22:54:52]
アイランドショックで頭金なしたよ!
|
||
800:
契約済みさん
[2014-02-03 23:33:08]
うちは、申込む前に事前審査してもらいました。
申し込み時に、収入証明できる書類を提出するはずですから、余程のことがなければ銀行のローン審査通られるのでは? |
||
801:
匿名さん
[2014-02-03 23:35:41]
|
||
802:
契約済みさん
[2014-02-03 23:39:58]
我が家は、新築で購入して13年ほど住んで、昨年売却しましたが、購入価格の0.9割マイナスで売れました。
最近の中古をみてますと、みなさん強気ですよね。 これでしたら、あと数百万プラスでも売れたかもって思います。 まっ、売れたから言えることですがね。 このマンションは、共有設備も充実していますし、良いマンションだと思いますから、そんなに心配されなくてもとおもうのですが。 |
||
803:
匿名さん
[2014-02-03 23:41:22]
投資家ですね!
|
||
805:
匿名さん
[2014-02-03 23:57:10]
不況になると不動産価格が下落するのはもちろんのこと、給与やその他の収入が減る可能性があります。消費税の増税もありますし、収入が減少して、ローンを払い続けることが困難になった場合、不動産価格が下落してる局面で投げ売らないといけなくなるでしょう。基本的に、価格下落局面では買い手に有利な値付けになります。このマンションで生活するには、子供の養育費やマンション維持費、固定資産税、車関係諸費用を考慮すると、ローン金額が5000万程度でもフローベースで1500万程度は欲しいところ。その他、病気や怪我等のリスクもありますし、売却前提での資金繰りは、結局は運任せ。
|
||
806:
匿名さん
[2014-02-04 00:09:38]
805さん
フローベースとは手取りですか? |
||
807:
匿名さん
[2014-02-04 00:24:53]
806さん、額面です。
|
||
808:
契約済みさん
[2014-02-04 00:28:49]
775ですが、やや誤解を生んだようですので補足します。一般的に停止条件付きの買い替え特約であれば既に売却を勧められているはずですので、772さんの場合は当てはまらないと判断しました。現居の残債が少ない、もしくは高収入のいずれかで、新居とのダブルローンが許容される状況であれば、引き渡し後1か月以内くらいに売るのがベストでしょうから、引き渡しの3~6か月くらい前からの売却活動でよろしいかと思います。あとハイリスクではありますが、停止条件を使わずに「売れる見込み」で購入する方法が実はあります。停止条件に比べ売却金額を高めに設定できるのと仮住まい期間を短縮できるメリットがある一方で、期限(金消時または引き渡し時)までにどうしても売れなかった場合は自己責任で手付金放棄のリスクを背負わねばなりません。従ってその場合には1年前くらいから売りに出した方が無難、そういう意味で書きました。
|
||
809:
匿名さん
[2014-02-04 00:31:16]
>805
多い方が当然よいですが、5000万程度なら現実的にはその半額でも問題ないですよ。近々解雇される見通しとかなら別ですが(笑 |
||
810:
匿名さん
[2014-02-04 00:56:39]
775さん
772です。ご丁寧に詳しく説明頂き、ありがとうございます。とても参考になりました。 我が家は、住宅ローン組まないと買えないのですが、銀行の融資の契約は来年の3月位でしょうか? 契約時期より前に我が家を売却して頭金に充当となると、数か月は賃貸にでることになりますね。 ですが、都合良く短期で借りれるお部屋なんてあるのでしょうか?違約金払えばいいのかしら? |
||
811:
匿名さん
[2014-02-04 01:17:32]
米株ヤバイね。円高だし、こりゃ明日も日経ダメだな。
デベは早く売り切りたいだろうな。 マジで今年はクラッシュかもしれん。 |
||
812:
匿名さん
[2014-02-04 06:57:15]
不動産持ってるほうが安心だね。
|
||
813:
匿名さん
[2014-02-04 18:51:56]
またすぐに2期2次やるんですね。
ペース早いなぁー!! 最上階のプレミアフロアは別として、ここは広い部屋から完売していってるみたいですね。投資(賃貸)よりも実需の人が多いのかな?それでこのハイペースで売れるんだから驚き。 散々高い高いと言ってたから、苦戦するかと思ったら、蓋を開けたら結局みんな倍率下げのネガだったんだね。 |
||
814:
匿名さん
[2014-02-04 19:04:07]
今までは株が上げてたからね。
日経が今日も大きく下げたから 株の利益を資金にして買うつもりだった人達は離れるかも。 |
||
815:
匿名さん
[2014-02-04 19:33:11]
実際、かなり気持ちがなえてます
|
||
816:
匿名さん
[2014-02-04 19:35:35]
埋立地とは違うのだよ、埋立地とは!
|
||
817:
匿名さん
[2014-02-04 19:38:14]
|
||
818:
匿名さん
[2014-02-04 19:40:01]
倍率下げのネガってのが実は問題。他の人を排除して自分だけ当選すればいいって自己中な輩。そんな人が将来のお隣さん候補。マンションって共同生活の場。
|
||
819:
匿名さん
[2014-02-04 19:45:44]
どこのマンション掲示板にも同じような書き込みが散見されるということはそれが一般的ってことですね。数多ある人気マンションは同じような状況。しかし、なにも問題は出ていない。従いそのような人がお隣さん候補であろうがなかろうがそれは問題ない。
|
||
820:
匿名さん
[2014-02-04 19:58:33]
813
グランスカイの例だと 数戸とかの少ない戸数を何回も売りに出して、10次とかやってましたよね。 |
||
821:
匿名さん
[2014-02-04 20:00:51]
そうだよな。このような掲示板で多少ネガられたくらいでびびって登録やめるくらいの根性無しこそお呼びで無いよ。風説で判断や行動を簡単に変える、そんな輩が同じ管理組合運営に関わるのは迷惑。
|
||
822:
匿名さん
[2014-02-04 20:01:46]
グランスカイはリーマンショックのマーケットクラッシュと重なったからね。早くに売り切ったプラウドと明暗を分けた。
|
||
823:
匿名さん
[2014-02-04 20:12:21]
人気物件でネガが多いのは当たり前だけど、ここの特徴はマンション自体のネガがほとんど無いということで、良物件であることを物語ってますね。
|
||
824:
匿名さん
[2014-02-04 20:19:47]
施工会社、や、向き、や、品川区の物件、のネガがあったけど?
最初の頃は間取りへのネガもあった。 |
||
825:
匿名さん
[2014-02-04 20:23:27]
低地のマンションであることのネガもあったね。
|
||
826:
匿名さん
[2014-02-04 20:23:51]
結局、2期1次の結果はどうだったのだろう?
|
||
827:
匿名さん
[2014-02-04 20:30:53]
大崎って、日曜日の朝とかオフィスに人気のない雰囲気で住みたくないよ
|
||
828:
匿名さん
[2014-02-04 20:55:26]
日経大暴落で頭金なくなっちゃったけど
これからの不動産の暴落を考えれば 逆に買えなくてラッキーかも^_^ |
||
829:
匿名さん
[2014-02-04 21:02:25]
キャッシュの算段ないなら仕方ないですね。。。
|
||
830:
物件比較中さん
[2014-02-04 22:27:24]
抽選も少なかったようで、人気薄というのが現実となった。スレも閑散と、、また、823と同じ印象かな。中古になったら大崎は下がる一方だよ、@300にむけて。ここが基準値だからね。
|
||
831:
匿名さん
[2014-02-04 22:50:12]
最低でも19%の下落はまぬがれまい。
|
||
832:
匿名さん
[2014-02-04 23:10:12]
ケチをつけることで自分は詳しい、情強である、と勘違いしがちです。
|
||
833:
デベにお勤めさん
[2014-02-04 23:33:21]
そもそもそのケチに根拠がないしな
|
||
834:
匿名さん
[2014-02-04 23:43:11]
株が今日たまたま暴落したけど、これから不動産暴落しないよ。上昇トレンドは続くと見てます。
|
||
835:
匿名さん
[2014-02-05 00:07:41]
早く住みたいですね。1年半が待ち遠しい。
依然まともなネガがないので、契約してから安心感がさらに増しましたw。 |
||
836:
匿名さん
[2014-02-05 00:24:57]
高額物件なんて買える人が限られてるんだから、コスト高になろうとも不況になったら買い手がいなくなるよ。駅直結ならまだしも、大崎駅徒歩6分の範囲だったら安いマンション結構あるし。日中はサラリーマンで溢れ、夜はガランとするオフィス街みたいな雰囲気になりそうだし、価格を維持できる希少性はないよね。
|
||
837:
匿名さん
[2014-02-05 00:38:35]
そう思う人はその辺のやっすいマンションに住めばいいのでは??
現にこれだけ売れてるんだから、評価はかなり高いとみるべきでしょう。 むしろ、販売中でここより魅力的な物件が存在するならぜひ教えてほしい。 |
||
838:
匿名さん
[2014-02-05 00:47:19]
837さん
リセールの際は、1割強いはロスするかなぁと悩みつつ、わたしもそう思い購入しました。 |
||
839:
匿名さん
[2014-02-05 06:37:06]
でも、供給サイドからすると、建設コストの爆とうと土地価格の上昇で、供給意欲は下がってきてるから、欲しいモノはいまのうちに確保しておいたほうがいいのでは!
|
||
840:
契約済みさん
[2014-02-05 06:40:06]
再開発されて町並みは変わりますよ
住む人も増えますからガランってことはないでしょ 道も広く整備されますし住みやすいとこですよ 繁華街ではないですから静かですしね ここは欲しくても買える人が限られてますから買えない人はネガばかりせず他検討しましょう |
||
841:
匿名さん
[2014-02-05 07:20:50]
こういった大型再開発案件はタイミングが重要ですからね
|
||
842:
匿名さん
[2014-02-05 10:26:30]
待ちたい人は、目黒駅前再開発を待てばよろしいです。
大崎より目黒の街の方が人気ですから。 |
||
843:
匿名さん
[2014-02-05 10:33:30]
大崎買えない人に目黒は買えないよ(笑)
両方買える力があって、タイミング的に大崎<目黒な方には良さそうですね。 |
||
844:
匿名さん
[2014-02-05 10:37:19]
買えない、ではなくて買わない。
何処に住んでるか聞かれたらやはり目黒と言いたい。あそこも住所が品川区らしいのは不満ですが。 |
||
845:
匿名さん
[2014-02-05 11:37:18]
844みたいな人は目黒ができるのを静かに待てば良い話かと。
目黒も高いだろうけど、悪くはなさそうだしね。 もし目黒の正当性を主張したいなら、そっちの掲示板に行った方がいい。 ここは既契約者を含め、数百人単位の大崎ポジ者が居るところだから議論にならないよ。 |
||
846:
匿名さん
[2014-02-05 12:00:30]
目黒好きさんも一蹴されてしまいましたね。
|
||
847:
匿名さん
[2014-02-05 12:47:36]
大崎はここと比べると小さいし、周辺の生活利便性を考えたら断然こちらだと思いますよ。
住所よりも、物件の周辺環境含めた実際の質にこだわるか、質よりも、住所にこだわるかは個人の自由ですがね。 でも、確実なのは、同じ質なら目黒は高いよね…。 |
||
848:
匿名さん
[2014-02-05 12:49:08]
↑『目黒はここと比べると小さい』 の誤りです。
|
||
849:
匿名さん
[2014-02-05 16:51:31]
議論にならない、と言いながら続いてますね。
あちらも住所は品川区ですから。 『高い方が住民の質が良くなる』って過去レスで書いた人がいましたよね。坪単価が予想価格よりも高くなった時の言い訳で。 |
||
850:
匿名さん
[2014-02-05 17:00:33]
利便性って何ですか?新宿、渋谷、大手町、六本木等の主要駅へのアクセスは目黒の方が上だし、目黒駅には成城石井や東急が入ってるし、利便性で目黒が劣っている点ってありましたっけ?更に、目黒は高台。徒歩圏には都内有数の美しい街並みがあるし。立地も利便性も目黒の方が上でしょ。目黒の方が高くて当然。地盤や歴史が違うので、少なくとも我々が生きてる間は目黒>大崎の構図は不変。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |