三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? PART9」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 北品川
  6. 5丁目
  7. パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? PART9
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-02-10 16:45:00
 

パークシティ大崎 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

契約者スレ: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/384594/
前スレ: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/386678/

所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分
埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分
東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.89平米~124.44平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:日本土地建物販売
売主:大成建設
売主:大和ハウス工業 東京本店
売主:新日鉄興和不動産
施工会社:西松建設株式会社(パークシティ大崎統括:大成建設株式会社)
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社

[スレ作成日時]2014-01-13 00:06:39

現在の物件
パークシティ大崎 ザ タワー
パークシティ大崎 ザ タワー
 
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 大崎駅 徒歩6分
総戸数: 734戸

パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? PART9

396: 匿名さん 
[2014-01-22 21:38:53]
武蔵小杉は工場跡地だわ
397: 匿名さん 
[2014-01-22 21:40:31]
小杉のパークシティは工場跡地じゃないよ。
398: 検討中の奥さま 
[2014-01-22 21:43:52]
あらそうかしら!もともとなんなの?
399: 匿名さん 
[2014-01-22 21:51:29]
セレブだと思ってるのは、ごく一部の人じゃない?
400: 匿名さん 
[2014-01-22 21:57:30]
>398

銀行のグランド跡地。
401: 匿名さん 
[2014-01-22 22:00:14]
なーんか、どーでも良い書き込みばかりやな。ネガもイマイチ悪意あるネガな感じもせんし。ある意味平和なスレ??
402: 匿名さん 
[2014-01-22 22:01:56]
工場跡地といえば、ここって土壌汚染の調査をしたか確認した人いる。関東って自然由来の汚染が結構あって、調べると基準値を超えてたりする。工場跡地じゃないと調査しないってケースも多いんだけど、かえって危うかったりする。
403: 匿名さん 
[2014-01-22 22:11:03]
今日は勉強なるよ!
404: 匿名さん 
[2014-01-22 22:11:47]
重要事項説明に記載あり。問題なし。基本、このような大規模再開発で土壌調査しないところを教えて欲しいくらい。
405: 匿名さん 
[2014-01-22 22:13:54]
>404

thanks.

ただ、調査義務がないとやらないデベ結構あるから要注意。
406: 匿名さん 
[2014-01-22 22:17:31]
>405
なるほど。再開発タワー3件目で土壌の件は山手内陸物件であっても必ず調査結果があったのでそれが当たり前だと思ってた。後学として憶えておきます。
407: 匿名さん 
[2014-01-22 22:18:56]
知的な方と素敵!
408: 匿名さん 
[2014-01-22 22:19:07]
409: 匿名さん 
[2014-01-22 22:26:06]
農薬は大丈夫ですか?
410: 契約済みさん 
[2014-01-22 22:35:09]
>408

知識がないので聞きます。
重説には汚染なしと記載がありました。
この記載は、どう解釈したら良いですか?
411: 匿名さん 
[2014-01-22 22:37:26]
再開発のパークシティ >低地で汚染。

というより整理??

412: 匿名さん 
[2014-01-22 22:40:03]
都内の再開発はほぼこの手の汚染が前提。土壌の入れ替えでそれを正常化。更にそれを重要事項説明に記載。ここにあるような情報が従前で示され、正常化の方法など詳細が伝えられその事実を元に契約に至る。
ほぼ、どの再開発物件であっても同じような土壌汚染あり。また、工場跡地などは敷地内に埋設物などがあり、それが何でどの様に処理されるかなども重要事項説明に記載。

405さん記載のように、再開発物件は上記のような手順が当たり前だが、そうでない物件もあるとのことなので、これも前述の通りほぼ東京はこの程度の汚染はあちこち存在するとなると、再開発費用がある程度つぎ込まれた物件を選択することが安心だと思われる。
413: 匿名さん 
[2014-01-22 22:49:54]
都内だと条例で一定規模以上の開発の場合、あとは土壌汚染対策法で過去に指定された物質を使っていた場合について土壌調査の義務がある。調査義務対象か判断できないから、土壌調査をしたかどうかをまず確認しておくのがベター。

ちなみに任意調査の場合でも、土壌汚染が発覚したら対策の義務がある。
414: 匿名さん 
[2014-01-22 22:55:34]
重説で汚染なしは問題だね。宅建法違反?まさこ三井が?
415: 匿名さん 
[2014-01-22 22:57:02]
土壌汚染が心配なら以前工場だったとかの地歴が多い再開発物件は避けるべきでしょうね。
ちなみに御殿山は基本地歴がはっきりしてるので安心ですよ。
416: 匿名さん 
[2014-01-22 22:59:50]
ここは御殿山ではないですから。
知らない人が読むと混同します。
417: 匿名さん 
[2014-01-22 23:00:26]
>414さん
軽はずみに下手なこと書かない方が良いよ。土壌をどの様に正常化したか事細かに重説に記載しているわけだから。正常化をし土壌問題なしと全ての過程をガラス張りで記載。常識でしょ。
418: 匿名さん 
[2014-01-22 23:00:52]
>415

そうだろうけど重説の話はどう思いますか?
419: 匿名さん 
[2014-01-22 23:01:09]
逆説的だけど、以前工場で調査義務がある場合のほうが、調査義務がなくて調査してないケースよりは安心だったりする。
420: 匿名さん 
[2014-01-22 23:02:27]
埋立地でない場所は大体が土壌の表層程度。これが埋立地になると色々とあるんでしょうが。
421: 匿名さん 
[2014-01-22 23:04:36]
>419
同意。地中までガラス張りに報告し正常化してくれるほうが健全。
422: 匿名さん 
[2014-01-22 23:05:48]
今は汚染されてないから住んでも問題ないですよね?
423: 匿名さん 
[2014-01-22 23:06:03]
過去に土壌汚染で実際に人的被害まで出た江東区大島エリアは、
埋立地ではないと思うが。
424: 匿名さん 
[2014-01-22 23:09:27]
大島エリアとやらが土壌を入れ替えてかつ問題無しとのお墨付きで人的被害が出ているのであれば、残念な話ですね。この流れの中でこの話題持ち出したのであれば、きっとそういうケースなのでしょうが、どのデベが手がけた何という物件の話ですか?
425: 匿名さん 
[2014-01-22 23:10:22]
415ですが、ここは問題ないと思いますよ。
ただ、心配性の方がいらっしゃるようなので、そういう人は心配するより地歴上土壌汚染の心配のないエリアを選んだほうが精神衛生上いいでしょう、ということです。
自分は今御殿山(高台の御殿山エリアです)の某マンションに住んでますが、地歴も決め手のひとつでしたね。
426: 匿名さん 
[2014-01-22 23:11:58]
423は420さんへのレスです。
埋立地でなくても色々と。
427: 匿名さん 
[2014-01-22 23:18:27]
>426
そりゃ大島エリアの色々とやらが表層程度でも土壌ケアされずにそこに家建てたら健康害するでしょうね。土壌がケアされているここにその話題を持ってくること自体が恣意的でナンセンス。
428: 匿名さん 
[2014-01-22 23:20:57]
2期の申し込みっていかほどなんでしょう?
429: 匿名さん 
[2014-01-22 23:26:04]
427
単に埋立地かどうかの事で、423さんにレスしたつもりだったのに…
大島の歴史、話はもっと複雑ですよ。不動産知識として知っておくのをお勧めします。
430: 429 
[2014-01-22 23:27:55]
失礼、420さんにレスしたつもり
431: 匿名さん 
[2014-01-22 23:30:47]
このスレ特有のこの物件とは関係のない不動産豆知識的な流れになってきましたね。それはそれで平和な雰囲気で悪くないと思ってますが。
432: 匿名さん 
[2014-01-22 23:49:01]
豆知識もいいけど、価格が高い?そうでない?、資産価値がある?ってような話が好き。
でもデベのレスだと思われるものは不快だね。
433: 匿名さん 
[2014-01-22 23:50:47]
2期の販売数をみんなで当ててみる?
434: 匿名さん 
[2014-01-22 23:50:58]
>428

西向きがどうだか気になりますよね。
100戸には満たないけど、80戸位の売り出しと予想。
435: 匿名さん 
[2014-01-22 23:53:18]
7-8千万の物件ってリセールには中途半端でしょうか?
436: 匿名さん 
[2014-01-22 23:55:55]
投資でかわれる、あるいはリセール前提の方はともかく、「基本的に終の棲家」として今回購入する私たちには、坪単価がいくらだろうと、ほしいか、ほしくないか、買える金額かどうか。
ただそれだけです。
437: 匿名さん 
[2014-01-22 23:59:28]
436
わたしも同様ですが、でも仕事・家族等々の都合で売らなきゃならない場合もあるかもでしょ。
そんときどうかが聞きたいわけです。
438: 匿名 
[2014-01-23 00:00:56]
二期は100戸くらいと予想。
それにしても休日は、モデルルームすごい混んでました。
そろそろまた、二期の抽選が近くなると
ネガが増えてきますね。一期も同じでした。
439: 匿名さん 
[2014-01-23 00:03:32]
一般的には7000万を超えると購入可能層が大幅に減少しますからね。
売却にも多少苦労するかもしれません。

私はそれも考慮して、購入物件は6000万までと決めています。
440: 匿名さん 
[2014-01-23 00:11:35]
>439
一理ありますな。6000万円台でいい間取りがあれば良かったんだけど=坪320万程度だったら良かったのだけど。
でも高いと思いながらも申し込みたいマンションですね。悩むなーー
441: 匿名さん 
[2014-01-23 00:14:43]
>440
そんなあなたは富久、湾岸向きでは
442: 匿名 
[2014-01-23 00:17:57]
この物件にかかわらず、実際大崎はすごい住みやすいので、
360でも仕方ないと思いました。
443: 匿名さん 
[2014-01-23 00:19:50]
出遅れました。
東向きはかなり資産価値が良いのでは思います。近隣マンションと比較しても。
444: 匿名さん 
[2014-01-23 00:23:17]
俺のフレンチが大崎・東五反田に出店しないかな。
445: 匿名さん 
[2014-01-23 00:25:08]
良い物件は一割高でも売れる。そんな事例になる気がします。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる