シティタワー横浜日本大通
41:
匿名
[2005-01-19 13:14:00]
|
42:
匿名さん
[2005-01-19 14:00:00]
↑ 私も気になっていました。
たしか県公社は廃止の方向ではなかったでしょうか? 現在は公社のほか、教育委員会が入っています。 |
43:
匿名さん
[2005-01-23 11:59:00]
MR見に行った人はいませんか?
いたらどんなだったか教えてくださいませ。 |
44:
匿名さん
[2005-01-23 20:12:00]
超高級仕様でした。
自分で見て回れると言う雰囲気ではありません。 冷やかしで行ったのに、冷や汗かきました。 価格はまだ決まっていないそうです。 |
45:
43
[2005-01-25 10:09:00]
そうですかー・・・。
我が家の買えるような物件ではなかったみたいです。 |
46:
匿名さん
[2005-01-26 10:39:00]
パークタワー横浜ステーションプレミアの板にこの物件の記載があります。
MMタワーズやポートサイドA-3街区の物件と同等に扱われていましたが、 そういった高級物件なのでしょうか? だとすればなぜ? ただ単純に価格が高すぎると思いますが・・・・ |
47:
匿名さん
[2005-02-01 17:36:00]
>>44
MR行ったけどこの程度で【超】高級仕様とか言ってるとお里が知れるよ ここの営業文句 「日本大通り=ブランド立地、最初で最後の分譲マンション」 だとさ。 それで高価格が許容されると思ってるらしい。。。 回りの状況ちゃんと見てるのかねぇ。あきれてモノが言えない。 ブランド立地?なんですかぁ、それ?笑っちゃう。時代錯誤も甚だしい・・・ |
48:
匿名さん
[2005-02-01 20:04:00]
MR見てみたいですね。
|
49:
匿名さん
[2005-02-01 20:17:00]
良いところはないのでしょうか
|
50:
匿名さん
[2005-02-01 23:13:00]
>>49
誤解があるといけないので言っておきますが 使っているモノは1品1品それなりに良いモノですよ そこらへんのマンションで使ってるようなチープなものでは 決してないです。俗にいうホテル仕様に近い感じ ただこの周辺の相場からしてここの値付けはちょっと欲張りすぎ しかも9Fまでは賃貸(しかも多くは単身向け間取り)混在だし 外観や設備・サービスでステータス謳っても無理があると 個人的には思うんですけどねぇ 通常の管理費とは別に10年毎に一括負担させる戦略も 購買客をそれなりに差別化しようとの思惑なのかもしれないが なんだか姑息だね |
|
51:
匿名さん
[2005-02-02 00:17:00]
建具もスペックも高級とはいえないとおもいます
横浜でブランドもヘチマもないですし 誰が買うの |
52:
匿名さん
[2005-02-02 01:10:00]
そこがスミフという会社です。。
|
53:
匿名さん
[2005-02-05 12:07:00]
販売開始予定が、2月上旬から下旬に変更されたようですよ。
MRにあまりお客が入ってないのかな? http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010A01B01001... |
54:
匿名さん
[2005-02-05 13:20:00]
日本〜大通りぃ♪
通りぃ、そのものは歴史ありぃ、趣きありぃ ブランド価値ありだとしても〜♪...!? 「この建物自体は通りに接してない」ですからぁ〜、ざぁんねぇ〜ん! 名前に惹かれて買おうとしてるあんたぁ〜 よ〜く考えようお金は大事だよぉ〜♪斬りぃ〜! |
55:
匿名さん
[2005-02-05 14:07:00]
|
56:
匿名さん
[2005-02-05 19:12:00]
|
57:
匿名さん
[2005-02-06 12:13:00]
|
58:
匿名さん
[2005-02-08 16:13:00]
今は会員優先で、
連休明けに一般に広告して販売、 って伺いました。 MRは、 タンクレストイレでなく はめ込みエアコンでなく、 ダウンライトも標準でなく オプションばかりで、 高級仕様でないのかな、 と感じました。 内装は高級に見えましたが。 キッチンとバスに窓があるプランが、 多く取っているのが良いですね。 MR(80平米台)もそうでしたし、 70平米台のものもそうみたいです。 7割が角部屋らしく、 リビングの窓がワイドスパンで、 全面窓、というのも良かったです。 が、ビルに囲まれている立地のため、 10階、15階と上層階でないと 目の前が古いビルだったりして 眺望は抜けないですね。 それで 10階70平米角部屋で5400万〜、 15階73平米角部屋で5600万〜、と、 角部屋ワイドスパンに惹かれながら、 内装と面積と値段で、躊躇してしまう物件でした。 |
59:
匿名さん
[2005-02-08 19:18:00]
でも、みなとみらいとか関内周辺ってタワーマンションがたくさん建設されて
ますよね〜。いずれ値崩れおこさないか心配です・・・買っても大丈夫でしょうかねぇ? |
60:
匿名さん
[2005-02-08 20:10:00]
関内に勤務してる人間には最高の物件だね(笑)
ただ、どう考えてもシングル&DINKS向けの物件だよね。 (例え、どんなに間取りが広くても・・・) あと横浜生まれ横浜育ちの私のような人間からすると、 日本大通は、横浜の歴史と風格を感じさせてくれる特別の街でもあるので、 私のように横浜に対する思い入れが強い人間に支持されそう。 山下公園通りと並ぶ、横浜の顔となる通りだしね。 まぁこの物件は、通りからちょっぴり引っ込んでるけど、生活するなら少し引っ込んでる方がいいかも知れない・・・?? |
61:
匿名さん
[2005-02-08 20:39:00]
やはりかなり高めの値段設定ですね。
ダウンライトはリビング、主寝室に標準装備のはずです。 (すべての間取りで該当するのではないのかもしれません) 山下公園、中華街とあの近辺は遊びに行きますが、実際の 住み心地はどんなもんでしょう? 日本大通の平日は、官公庁勤務者目当てにお昼時の弁当屋 がかなりいるらしい。 休日は静かな気もしますが。。。 |
62:
匿名さん
[2005-02-08 23:16:00]
|
63:
匿名さん
[2005-02-13 13:40:00]
この物件の低層階は賃貸物件だそうですが、大和地所ってどうなんですか?
店舗はCafe de Crie と サイゼリアで決定ですか? とすれば、馬車道のシティタワーとおんなじですね。 ちょっとStandingに欠ける。 |
64:
匿名さん
[2005-02-18 21:16:00]
価格発表されましたね。
高いといわれていたほどではない。 |
65:
匿名さん
[2005-03-02 01:10:00]
一期はどうだったんでしょうか?
|
66:
匿名さん
[2005-03-02 12:32:00]
|
67:
匿名さん
[2005-03-15 22:09:00]
第1期2次販売中ですね。
どなたか購入を前向きに検討されている方いませんか? 我が家は現在商談中。どんな方々が購入層なのか気になってます。 営業の方は「普通の会社員が多いです」と言っていましたが・・・ |
68:
匿名さん
[2005-03-22 21:51:00]
最上階は非分譲ですか?
大桟橋、みなとみらい、ベイブリッジを独り占めできると思いますが。 あ〜、勿論スタジアムも見下ろせますね。 |
69:
匿名さん
[2005-03-23 23:39:00]
ここって優良顧客に対して1000万円近くの値引きが提示され始めたっていうカキコが
他のスレにあったのですけどホントですか? 本当だったら嬉しいのだけれど・・・ |
70:
匿名さん
[2005-03-24 19:21:00]
↑本当ですか?
値引きしてくれるなら、購入できるかも。 優良顧客って、何軒も家を買ってる人?取引先企業関係者? どこのスレでしょう? |
71:
匿名さん
[2005-04-09 10:42:00]
売れ行きはどうなんでしょうか?
|
72:
匿名さん
[2005-05-08 16:14:00]
みなとみらい地区では三菱地所、三井不動産、東京建物が頑張ってます。
それにLANDが近日参入予定。 山下エリアからもちょっと外れたこの物件は、完売できる? 誰か買ってやってよ! |
73:
匿名さん
[2005-05-08 18:17:00]
完成はいつですか?
|
74:
匿名さん
[2005-05-08 23:12:00]
完成は年末です。
場所みてきましたが、とても良いところですね。 入り口も区役所から遠いのでパン券も問題ないようにも思いますが・・・。 ただ、たしかに眺望は望めないでしょう。でもみなとみらいよりは運用価値がありましょう。 |
75:
匿名さん
[2005-05-15 01:27:00]
MR行ってきました。
9Fより下が賃貸ってのがやっぱり気になりますよね。 家賃は20万〜ってこともびっくり。ここでこの値段、誰が借りるんだ・・・ 事務所利用とか可能なんでしょうか、だったら場所柄それなりの人気が出そうですが。 70平方メートルで5500万。 高いですねぇ。MMに比べるとその値段にびっくり。 でも74さんが書かれているように、運用価値はありそうですが。 役所に並ぶ方々の話は最初にされました、やはり気になるみたいです(笑) そんな時間に外歩かないから(早朝並ぶみたいで・・・)別にいいかとも思うのですが。 もうかなりの数が販売済とのこと。どなたか買われたかたはいらっしゃらないでしょうか。 |
76:
匿名さん
[2005-05-15 08:39:00]
家賃は10万〜と聞きました。単身赴任の方とか入られると聞きましたが・・。
|
77:
匿名さん
[2005-05-16 12:06:00]
<<75さん
契約した者です。高いなぁと思いつつも、MMやその近郊の物件 といろいろと比較し最終的に踏み切りました。 我が家の契約時には、年配orDinksっぽいご夫婦が多かった気が します。 他に購入された方はいますか? |
78:
匿名さん
[2005-05-16 20:34:00]
77さん 正解ですよ!
MMはマンションが大型過ぎて、団地ですよ。 ここぐらいの規模が最適だと思います。 |
79:
匿名さん
[2005-05-17 07:09:00]
もし売りに出さなくてはならない状況になった場合でも、
MMは供給数がすごい数になるので暴落する可能性が ありますが、日本大通近辺にはタワーマンションが少ない のでいいかもしれない。 |
80:
匿名さん
[2005-05-17 10:09:00]
↑ 運用価値よりも住み心地が大切ではないでしょうか?
あの近辺での日常生活は意外と不便だと思います。 それとも本物件は、居住用でなく投資目的で購入する人が多いのでしょうか? MMはこのあたり、とりあえずOKではないですか? |
81:
匿名さん
[2005-05-17 13:04:00]
先日現地を見てきました。半径100Mぐらいで20階ぐらいの建物は
ありませんでした。たしかに希少性は否定できません。余裕あれば投資目的でもいいのでは? 周辺歩いてきましたが、駅からすぐで意外と何でもあり便利、といった感じでしたよ。 毎日来ている工事関係者のご意見が書き込まれれば参考になりそう・・・ |
82:
匿名さん
[2005-05-17 18:51:00]
>80さんへ
中華街にも近いし、近くに良い店いっぱいありますよね。 関内駅の周りには何でもあるし、日常生活にはすごく便利な場所 だと思うのですが。 MMの方はお店が離れてぽつんぽつんとあるだけなので不便そう・・・ |
83:
匿名さん
[2005-05-17 21:09:00]
77さん
我が家も契約しましたョ。 決めた部屋にもレイアウト等がいろいろあったので悩みましたが・・。 みなさんMMとの立地比較や投資やパン券だの気にされているようですが、 人それぞれで、我が家にっとては、これからの生活に申し分ない物件でした。 入居まで時間がたっぷりあるので家具、カーテンやTVなど、 いろいろ調べたりして楽しんでいます。 |
84:
匿名さん
[2005-05-18 09:11:00]
|
85:
77です
[2005-05-18 12:59:00]
他にも契約者の方がいて安心しました。
どうぞよろしくお願いします。 我が家は品川港南地区、MM、コットンハーバー(東神奈川)も検討しましたが、 竣工後、周囲の環境が大きく変わらないであろうという点でここに決めました。 |
86:
匿名さん
[2005-05-20 11:31:00]
我が家もMM等を検討の末、このマンションを契約しました。現在は元町中華街に住んでおりますが、
穴場の素敵なレストランとかも数件あり、日常生活にも大満足しています。 (意外に中華街でのお食事は月1回くらいです。)入居が楽しみです。 |
87:
匿名さん
[2005-05-22 11:38:00]
関内で働いていて、毎朝区役所前を通っていますがパン券は問題ないと思います。でも賃貸混在で、観光客や外国人も多いので、セキュリティは少し不安に思います。非常階段は一応鍵がないと使えないらしいですが、入り口付近に防犯カメラがないし、管理人は通いだし・・・。
|
88:
匿名さん
[2005-05-22 16:20:00]
残戸数わずかは本当ですか?
ファミリータイプ完売? |
89:
匿名さん
[2005-05-23 16:50:00]
>84
地元民ですが、中区でも海側の山下地区周辺は人口急増地帯で、 中区は「日常生活には不便」の定説はもう古いのではと? 徒歩5分圏にスーパーも開店しましたし、中華街以外の飲食店もバリエーションが豊富。 (現地裏のグースというユニークなコンビニ&コーヒーショップ(?)はよく行きますよ) 元は東京からの移住組なのですが「お台場」「月島」「汐留」よりはるかに生活は便利で、 歴史的な建物や公園も多く、新開発街区特有の無機的な感じもないですし… 横浜駅周辺からのアクセスもMM線開通とバス便の多さで他の区よりはるかにいいですよ。 |
90:
匿名さん
[2005-05-24 00:51:00]
シティタワー、グローリオ、パークタワー、MMと見ましたが
シティタワーの後に、パークタワーを見ると、結構安く感じ、36F建てで140メートルと 高さがあるので、さすがに眺望がいいなぁと思いました。 パークタワー周辺の気になるビルは、日産ビルでしたが、南西向きで24F以下が 邪魔になるようです。 シティタワーも、23F建てで、恐らく75メートル程度だと思いますが シティタワー周辺も14〜15F建て程度の建物が多かった気がします。 質感は、ほぼ同じに感じましたが、外観は、パークタワーが好みでした。 あとアクセスは、なんだかんだ通勤も客が来るにも、横浜駅の方が便利 なのかな?って思いました。 よく分かりませんが、シティタワーは横浜の歴史的な希少性のある立地で高いんですかね? 最終的には、やはり価格と建物の高さでパークタワーを検討しています。 なんか、パークタワーとシティタワーの比較になってしまい、すいません。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
当該マンション横の「神奈川県住宅供給公社」ビルですが、
改築などの予定はないのでしょうか。
ずいぶん古いビルのようにお見受けできるのでが…