シティタワー横浜日本大通
102:
匿名さん
[2005-05-26 05:24:00]
↑すみません。99さんへのメッセージでした。
|
103:
匿名さん
[2005-05-26 09:48:00]
このマンションも不安要素多いらしいね
横浜はタワーマンション乱立してるけど本当にいい物件はあんまりないかもね〜(w なんだかんだMMはこれからも発展するから、価値は上がると思うね キャンセル出なきゃいいけど(w |
104:
匿名さん
[2005-05-26 15:01:00]
>98
県がNHKに売却したとウワサで聞きました。電波塔とかだったら最悪だね。 |
105:
匿名さん
[2005-05-27 01:00:00]
23階建て?くらいだと、眺望も変わりやすいですよね。
わたしも今日パークタワーのMR見てきましたが、あそこもMM側は眺望変わると思いますけど、さすがに20F以上は そんなに眺望かわらなそうですね。セガがMM側に建つらしいですけど、高くて10Fまででしょう。 しかも、90さんが言うように、パークタワー結構安かったですよ。長く暮らす高い買い物なんで、色々見たほうがいいですね。 |
106:
匿名さん
[2005-05-27 01:31:00]
105
>セガがMM側に建つらしいですけど、高くて10Fまででしょう。 余計なお世話かもしれませんが、「たぶん大丈夫」とか「この程度だろう」的な憶測は 後悔の元になってしまうような気がします。 新高島周辺は日産が本社移転を決めてから突如として活発になってきた地域です。 日産本社がイメージ画像からしても相当な高さになるのは確実ですし・・・ http://www.hamakei.com/special/2004/07/22/index.html 日産移転で周辺地域が活発になる可能性もありますよ。現にブリリアの隣には賃貸棟二棟の着工も決定しましたし。 http://www.hamakei.com/headlinedata/headline_news.cgi?num=672 |
107:
匿名さん
[2005-05-27 02:32:00]
105です。
90さんも言ってますが75メートルのシティタワーと140メートルのパークタワーの眺望に違いはあると、 MRを見て感じましたので、そんな表現になっただけです。 ただのタワー型マンションの個人的比較評価です。 |
108:
匿名さん
[2005-05-27 05:42:00]
私もこの近所に住んでいて購入を決めたものです。
MM等検討しましたが、やはりあそこは埋立地。 大地震が来たとき建物だけがしっかりしてても、周りの環境までは保障されません。 となりの建物や高速道路が倒れてきたり、公園や道路が液状化したり。。。 きっと想像以上のことがおこるような不安があってどうしても購入には踏み切れませんでした。 その点、ここは150年前から横浜の中心として利用されてきた土地柄。なんとなく安心感がありました。 あと眺望をうるさく言う人がいますが、どんなにきれいな景色でも2年もすれば飽きますし、 横浜タワーマンションの景色はどこもよく似てるので、あまり差別化にはならないと思いました。 ただ隣に大きなマンションができるのは問題外です。 |
109:
匿名さん
[2005-05-27 09:24:00]
↑この人、必死だよ(w
購入者は必死になっちゃうよね |
110:
匿名さん
[2005-05-27 10:07:00]
108さん
私も購入者ですが、真横に隣接している区役所や公社の老朽化はどうですか?少し心配です。 |
111:
匿名さん
[2005-05-27 10:47:00]
公社は遠からず立替になるでしょう。
でもあの地域は規制が厳しいので、変なものは建たないのでは? この物件が建設されることで、景観や日当たりの悪くなるところ もあるはずです。 心配なのは同じですが、仕方のないことですよね。 ですから、少しでもその可能性の低い物件を探すと言うことになるでしょう。 |
|
112:
匿名さん
[2005-05-27 20:19:00]
|
113:
匿名さん
[2005-05-27 22:42:00]
購入を迷い、この掲示板にたどり着いた者です。
この掲示板はどのような方が書き込まれるのでしょうか。 不快な発言が多いように思われますが、業者の方が書かれてるのでしょうか。 個人が気に入れば、どうでもいいようなことを批判されている方がいらっしゃいますね。 MMが気に入っている方はこちらの掲示板に書き込みしないと思うので、 やはりMMの業者の方でしょうか。 もっと購入者の意見が聞きたいので、購入者の方、書き込みお願いします。 |
114:
匿名さん
[2005-05-27 22:58:00]
購入者です。色々な情報を見たいので、業者の方もそうでない方も
どんどん書き込んで頂きたいと思います。 いい情報ばかりで満足をしたいとは思いませんので、お願いします。 |
115:
100(購入者)です
[2005-05-28 00:53:00]
>109さん、112さん
こちらの資料はごらんになったことありますか。 http://www.city.yokohama.jp/me/bousai/ekijouka_map/south_kanto/wards/0... MM21地区とシティタワーでは液状化の可能性ひとつとってもこれだけ違うのです。 購入を決める際にはこういったことも検討対象にしました。 書き込みにとやかく言うつもりはありませんが。 眺望に関しての書き込みが多くなってきましたね。 確かにタワーマンションを選ぶ時、眺望は大切だと思います。 でも、一番不確かなものも、眺望なんですよね。 大金を出して購入するマンション。何に価値を置くかはその方の考え方だと思いますが あまり眺望に重きを置くと後でつらいかな、と個人的には思っています。 というわけで、私は南側(山側)を購入しました。 周辺の環境整備については、こちらの資料を参考にしました http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/dtech/kyogi/yamashita_ks.html 111さんも書かれていましたが、この地域は昨年末にできた条例でも建物規制が行われているはずですから それほど不利益(という書き方が適正かはわかりませんが)な建物になわないと思います。 近い将来、立替にはなると思いますが。 MM21地区超高層マンションはその点、眺望はかなり保障されると思います。 要は、自分の優先順位にあった部屋探しをする、ということでしょうね、当たり前ですが(笑)。 購入された方はもちろん、そうでないかたとも活発な情報交換をして 前向きなマンション購入、入居に向けての準備をしたいものですね。 よろしくお願いします。 |
116:
匿名さん
[2005-05-28 01:29:00]
確かにマンションは安い買い物ぢゃない。
他と比べれば、シティタワーは高いですしね。 後悔はしたくないものですね。 数十年前にマンションを購入しましたが、やはり立地的に高い金額でした。 その後貸すことになり、思ったより賃料は安く、売る時も思ったより高くは売れませんでした。 後悔しています。 物の価値をじっくり考えて、比較検討を繰り返し、購入される事が いい買い物につながると思います。 眺望が話題のようですが 115さんの言うように「眺望」重視なら、MM21地区超高層マンションは、かなり保障されるでしょう。 総合して考えるとシティタワーは、やはり眺望というより立地のほうが優先度が高いと感じました。 苦い思い出があるだけに、今回の購入は見送りました。ただのトラウマのような話ですが 自分の経験を書かせて頂きました。 |
117:
匿名さん
[2005-05-28 04:54:00]
購入者です。昨日現地へ行きました。21階の外壁まで工事が進みましたね。
予想していたとおりの、程よい高さに仕上がりそうで満足です。 |
118:
匿名さん
[2005-05-28 05:16:00]
周辺とのバランスって大切ですよね。私は現地へ行ってみて、この日本大通周辺の街並みと、
雰囲気にほれ込み、あっという間に契約しました。今までにも購入寸前までいった物件がいくつか ありましたが思いとどまりました。今回はほとんど迷いがありませんでした。本当に横浜らしい ところ(個人的にそう思います)に住めるようになり、入居が楽しみです。 |
119:
匿名さん
[2005-05-28 07:13:00]
眺望が気になるようですがなかなか完璧なところはないでしょう。もしベイブリッジが将来見えなくなっても、
山手の丘から昇る朝陽、富士山、スタジアム、みなとみらい。私はとても気に入っています。 |
120:
購入者
[2005-05-28 07:38:00]
購入を決めたものです。内装のオプションリストをもらったのですが、気絶しそうなくらいの高額でした。
購入された方でオプションを利用される方はいるのでしょうか?購入が初めてで良く分かりません。 メリット・デメリット等のアドバイスお願いします。 |
121:
匿名さん
[2005-05-28 11:40:00]
オプションも高いのか!
まだ、残り物件あるみたいですね。 でもいい物件は、既になさそう。 MR行ってみようかなぁ〜。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報