新スレ
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40898/
引き続きはこちらでどうぞ
[スレ作成日時]2005-10-15 22:27:00
\専門家に相談できる/
マンションは絶対に今が買い時PART5
461:
匿名さん
[2005-11-13 15:26:00]
|
||
462:
匿名さん
[2005-11-13 16:19:00]
単純な話。冷静になって周辺価格と比較して、その値段なら欲しいと思える物件が買い。
|
||
463:
匿名さん
[2005-11-13 17:13:00]
もともとマンション暴落の出所は特定集団が暴落と騒ぎ出した。それにつられ暴落派がいまだに騒いでいる。
何かに似ていませんか?従軍慰安婦問題とそっくりですね。 吉田何某という詐話師が従軍慰安婦があったと本に書いてそれをもとに某マスコミが騒ぎ出し大きな問題に なりましたが結局吉田はうそをついているということがばれてしまい、従軍慰安婦はうそだと撤回 しました。しかしその後その事実をすっかりわすれた某マスコミはいまだにそのことに謝罪もせず情報を 垂れ流し周りの信者が真実であると錯覚しながら踊っています。 マンション暴落、従軍慰安婦の情報の出所はいつも同じです。これはいったい何を意味しているのか? いいかげん暴落踊りはみっとないからやめないさい。みていて気の毒になります。 私などは情報の出所がいつもでたらめを言っているとわかっているのでその逆を行っているせいで いまでは株などで大もうけさせてもらいました。数年前までは株、土地、国債はごみくずになると 大騒ぎしていましたね。いいかげん踊らされるのはやめなさい。 |
||
464:
匿名さん
[2005-11-13 17:19:00]
従軍慰安婦問題もいまでは話がそれて強制性があったはずであるとかトーンをかえていまだに蒸し返しています。
もともとの話が真っ赤なうそであるとわかっていても執拗に日本を貶めようとしています。 形は違いますがいつまでも執拗に暴落暴落と2005年3月に暴落などなかったにもかかわらずいまだに 暴落説をおどっている人間同質な匂いがします。 |
||
465:
匿名さん
[2005-11-13 17:32:00]
|
||
466:
匿名さん
[2005-11-13 17:50:00]
私も以前同じ投稿を見たことがあります。
ちょっと異常ですな。 |
||
467:
匿名さん
[2005-11-13 18:08:00]
具体性のない話は放っておきましょう。
あと、論理の飛躍やこじつけが目立つものも。 |
||
468:
匿名さん
[2005-11-13 19:30:00]
不動産マーケットにお金が流れ込めば、よほど需給が悪化しない限り
不動産価格は上がる。 リート誕生後、ようやく不動産も金融商品として見られるようになって きた。この変化は非常に大きい。 つまり不動産、債券、株式の間で裁定取引が行われ、10年物国債と リート利回りが比較されるようになったことで、不動産への資金の流入量 は飛躍的に増加してきた。 ここ最近の不動産価格の上昇はこの利回り比較が主因。 6%のリート利回りと1.5%の10年物国債とが比較され、不動産のリスク を勘案したリート利回3%程度に裁定が働いた。 6%の利回りだったのが3%の利回りに低下したのは、賃料収入が減ったから ではなく、分母の不動産価格が2倍になったからである。 ここからは賃料が上がっていくのか、不動産価格自体が上昇するのか、 国債金利が下がるのか、そういったことを考えながらリートに投資する ことになる。 またひとつ言えるのは、不動産に対するセンチメントは明らかに良化して いる。長い下落から抜け出し、モメンタムは上向きだ。 物価、不動産などは一度転換したモメンタムはそう簡単には変わらない。 だいたい10年単位で変化を考えるべきだ。 リート管轄の賃貸物件の賃料動向には注視したほうがいいだろう。 オフィスは賃料が上がり始めている。 |
||
469:
匿名さん
[2005-11-13 19:37:00]
もういいよ。
マンションは供給過剰だから今後どうなるのかという話をしているのに そんなに頑張たってしょうがないでしょ。 リートなんかいま一番危ない投資先といわれて いるじゃないですか。外資はとっくに資金を引き揚げていますよ。 損をするのはいつも日本の個人投資家だよね。 中国で起きているマンションバブル崩壊みたいなことに ならなければいいが。 |
||
470:
匿名さん
[2005-11-13 19:48:00]
またマスコミの受け売りか
外資が資金引上げてる?外資に聞いて確認したんですか? 今日の日経の求人欄見てみれば? 引上げてるはずの外資が不動産関連の人材をたくさん募集 してるよ。 損をするのは日本の個人投資家というより、自分で調査も 考えも出来ない人でしょ |
||
|
||
471:
匿名さん
[2005-11-13 19:57:00]
ここは住居購入で、大慌てで大借金組んだ方がいいのかどうか迷っている人のためのスレじゃないの?
なんだよ日本の個人投資家って。 |
||
472:
匿名さん
[2005-11-13 20:03:00]
465〜467
はおもわず反応しちゃってますね。 裸の王様ですよ。 |
||
473:
匿名さん
[2005-11-13 20:06:00]
|
||
474:
匿名さん
[2005-11-13 20:19:00]
473
論点をぼかしてるだけだろ?自分のおろかさがわからないからムキになってる。 |
||
475:
匿名さん
[2005-11-13 20:22:00]
暴落論反対をとなえたらすぐにデベのしわざだとか騒ぎ出す。洗脳された人間の特徴。
あなたたちの情報源がもう某マスコミの受け売り。 賢明な人が忠告している。 でもデベがいっているとしか思えない精神構造。 |
||
476:
467
[2005-11-13 20:26:00]
472さんのいう裸の王様の例えがわかりませんね。
自分の論理(?)展開は正しい、理解できないヤツは頭が悪いという思い込みで話をされる方が 時々いらっしゃいますが...(w |
||
477:
匿名さん
[2005-11-13 20:33:00]
>>474,475
だから暴落論はどこに書いてあるんだって。まだー? |
||
478:
匿名さん
[2005-11-13 20:37:00]
自分はすごい情報を持っている。みんなは浮かれているけれども、それが明るみに出たら大騒ぎになる。
そういう情報を持ってきた自分はヒーローだ。 スパイごっこしてる子供と変わりませんな。 (さて、どういう人に対するあてこすりでしょう?) |
||
479:
匿名さん
[2005-11-13 20:43:00]
|
||
480:
匿名さん
[2005-11-13 21:28:00]
470
自分に都合の悪い情報が出ると必ずマスコミの受け売りとか マスコミは当てにならないという反論があります。 でもマスコミの言ってることと、あなたの言ってることの どちらを信じるべきかと言えばマスコミでしょう。 少なくてもマスコミは裏付けをもって言っているけど あなたの言ってることはなんの裏付けも根拠もない 近所のおじさんが訳知り顔にごたく並べているようなものですもの。 マスコミはの受け売りというならそれを覆す根拠を見せて下さいよ。 (覆す。この字読めるかな?) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ほぼ同意見ですが、
都心のいい物件、良くいない物件とはどの辺のことなのか。
暴落とは何割値下がりすることなのか。
数年後とはだいたい何年後なのか。
などなど個人個人考えが異なるから
議論が噛み合ないことが多いような気がしますね。