新スレ
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40898/
引き続きはこちらでどうぞ
[スレ作成日時]2005-10-15 22:27:00
\専門家に相談できる/
マンションは絶対に今が買い時PART5
362:
匿名さん
[2005-11-11 07:31:00]
|
363:
匿名さん
[2005-11-11 10:18:00]
都心5区/千代田・中央・港・新宿・渋谷区のオフィスビル空室率を
持ち出して何が言いたいんだろう。やはり必死なんだな。 |
364:
匿名さん
[2005-11-11 10:38:00]
庶民の大半は都心でなくてもいいと思ってる。
「買えなくなるぞ〜!」なんて言われればなおさら。 だから買いたいときに買えます。 |
365:
匿名さん
[2005-11-11 10:56:00]
最近築浅中古物件も人気の路線などですとどうも高い気がするのですが
どうなんでしょうか? |
366:
匿名さん
[2005-11-11 11:02:00]
都心5区オフィスビルの平均賃料は、坪当たり1万7801円で前年末比1.27%上げ。
しかし、坪当たり1万7801円とはえらく下がったもんだな。 潰れて取り壊したオフィスビルも相当あると聞く。 しかし、このカテと全く関係ないんじゃないの? |
367:
匿名さん
[2005-11-11 11:24:00]
何が言いたいかって、インフレ懸念について言いたいんだっていってるんじゃん。
ここ2,3年の議論してるわけじゃないってんだっての 10年20年にわたって物価が上がり続けたら、どうするの? |
368:
匿名さん
[2005-11-11 11:27:00]
>>364
同意します。買いたい時に買うのが一番。だって金利が安い時に買っても不要なものは不要でしょ?不安要素が増えるだけですよ。例えば結構話題になったマンション(1年以上 中古ですね)でもいまだに売り出していますよ。皆さんおりこう。 |
369:
匿名さん
[2005-11-11 11:35:00]
そうだね。2〜3年かけて中古・未入居マンションを
探してみるのが一番、正解だと思う。 かなり売れ残っているようだからそのうち市場に出て来るよ。 暴落はないけどかなり下げると思うよ。 |
370:
匿名さん
[2005-11-11 11:41:00]
369
確かにそれは手堅そうですが、間取りや内装等の改装費用が掛かるので、 思っていたより安くは無理かな。 住めりゃなんでも良いって人にとっては安ければいいけれど、 内装や間取りにもこだわる人は結構掛かるよ。 |
371:
匿名さん
[2005-11-11 12:03:00]
ほんとにわかってない。
353から考えられることはこれからのマンションは353の要素なりを満たした魅力的な マンションがどんどん供給されるということなんだよ。 だから暴落論者がノタマウいいマンションは暴落などしない。 ゆえに353のような条件をみたさない一戸建て、マンション、地域が下がり続ける。 それに反して条件のいいマンションは高くなり続ける。そしていい条件のマンションは減り続ける。 そのダイナミックな流れがぜんぜん見えていないのでいつも頓珍漢な発言になる。 しかしこういう人間が多いので本質がみえる私などはいつも得をする。 |
|
372:
匿名さん
[2005-11-11 12:08:00]
2〜3年かけても売れ残りは君の知ってる市場にはでてこないよ。
売れ残った後に控えてるのは、マンション買取業者やファンドの転売屋だよ その後→10〜20%乗っけて君のところに回ってくるよ。 いくら売れ残ってもその他それを買い叩いてそれで利益を上げて生存していか なければならない業者はいくらでもいる。 だから2〜3年かけて中古・未入居を住居として探してるような個人は 結局安くなんて買えないのさ。 |
373:
匿名さん
[2005-11-11 12:23:00]
>>371
ほんとに不動産市場をわかってないなぁ。 いい条件のマンションは減り続ける。なんてことはないよ。 物価が上昇、好景気持続になれば、よい土地はどんどんでてくるんだよ。 というより上場している企業が利益増大のために無理やりマンション用地をつくり あげるといった方が正しいなあ。 しかも水面下で難航している再開発物件もどんどんででくる。 良い土地が出てきたら出てきたで、証券化、ファンド化、複合再開発用地、 利回り確定後の転売等、出口はいくらでもあるので、さらに出てくる。 という好循環なんですねぇ。 |
374:
匿名さん
[2005-11-11 12:41:00]
373
枝葉末節にこだわり過ぎ、好条件のマンションが一度売れてしまえばまったく同じマンションは手に入りにくい ということ。 ようはこれからどういう方向にいくのかを大まかに捉えるのが大事です。あとは個別に自分の頭で考えろ。 |
375:
匿名さん
[2005-11-11 12:44:00]
個別に自分の頭で考えた結果、
「あわてて無理して買うこともないな」 に決定しました。 以上 |
376:
匿名さん
[2005-11-11 12:50:00]
375
ようするに貧乏人の考えは通用しないということ。 購買層がかわったんだよ。やっときづいたの?もっと早く購入しておけばよかったのに。 |
377:
匿名さん
[2005-11-11 13:00:00]
>>374
枝葉末節ではなく君の説の論旨が根本的に時代錯誤なので申したまでですが? 君の主旨 「ゆえに353のような条件・・・・ それに反して条件のいいマンションは高くなり続ける。そしていい条件のマンションは減り続ける。」 に対しバブルの頃のような根拠のない見込み需要だけの値上がり(高くなり続ける) ではなく、証券化、ファンド化、複合再開発用地、利回り確定後の転売等 の根拠のある価格上方修正があるということで、高値維持はあるが、上がり続けるということはないし いい条件のマンションも減り続けることは無い。(373参照) ということを言いたいのだよ。 |
378:
匿名さん
[2005-11-11 13:00:00]
。。。。買いたいときが買い時.....
|
379:
匿名さん
[2005-11-11 13:10:00]
証券化、ファンド化、だって?
リートの先行きが危なくなって外資がどんどん手を引いて ドルに換金しているというのに、 結局こんなこといっている日本人がいつもかもにされる。 まあ、不動産屋さんだから分かって言っているんだろうけど こんなところでいくら頑張ったて売れないよ。 |
380:
匿名さん
[2005-11-11 13:15:00]
うーむ、、両方の言い分の根拠が全く別なだけに平行線だな。
これからのおこる確率の高いことをまとめてみるとこんな感じか。 これからも下がる→マンション過剰供給、人口減、国民負担増 今が買い→利上げ、物価上昇、税率上げ 個人的には人気の高い地域は今が買い時で そうでもない、あるいは低人気の地域はまだ下がると思うな。 株もこんなに上がるとは誰も思ってなかったわけだし、 一度上昇に転じたトレンドを考えれば全体的に上がりそうな感じがする。 |
381:
匿名さん
[2005-11-11 13:24:00]
年収300万時代になるとしたら
マンションは値下がるのかな、あるいは資材が悪くなるのか |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
庶民に都心のマンションが手が届くのはもうこれが最後かもわからんね