下記スレッドが満杯となりましたので、このスレッドを作成しました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38650/
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2005-09-18 09:40:00
港区 港南 WORLD CITY TOWERS 入居予定の方々5
51:
匿名さん
[2005-10-13 14:24:00]
|
||
52:
匿名さん
[2005-10-13 14:35:00]
うちは口座もってるけど、そんなことは一言も教えてくれなかった!
なぜ? |
||
53:
匿名さん
[2005-10-13 17:39:00]
うちだって三井住友銀行に旦那も私も給料振込みの口座もってるのに〜!
ショック!! |
||
54:
匿名さん
[2005-10-13 21:29:00]
それが住不のやり方なんでしょね。
うちも口座があるにも関わらず、何も知らされずにA棟を購入した一人です。 ちょっとがっかりです・・・ |
||
55:
匿名さん
[2005-10-13 23:06:00]
本当に三井住友の優待制度使えるんですか?
実際に使われた方いらっしゃいますか?? |
||
56:
匿名さん
[2005-10-13 23:34:00]
この制度、問い合わせたところ手遅れで使えませんでした、残念!
ところで、B棟の方が高い? 比較すると私の買ったA棟東、中階層の方が 高かったのですが・・・ |
||
57:
匿名さん
[2005-10-13 23:41:00]
というか普通の上場企業にお勤めなら、会社の厚生課で紹介状書いてくれますよ。
うちは別に三井系じゃなくて三○系の会社だけれど、紹介状書いてもらって1%引きでした。 そういえば労組の割引も使えますね。 |
||
58:
検討中の皆さんへ
[2005-10-14 00:17:00]
57さんへ
どんな一流企業のかたですか。普通じゃないとおもいますけど。 |
||
59:
匿名さん
[2005-10-14 00:21:00]
私のところは、社員4、000人弱の普通の会社(メーカー系子会社、未上場)ですが、厚生課で紹介状発行してくれましたよ。
やはり1%でした。会社にマンション検討中ということがわかってしまうのが嫌でしたが、割引の誘惑には勝てませんでした。 ちなみに、うちの会社では家を買うと転勤になるという噂があります。 噂というよりは結構本当っぽいです、これの紹介状のせいかもしれません。 |
||
60:
匿名さん
[2005-10-14 00:39:00]
59さんの転勤の話って、うまいリストラ方法かもね。
新居に戻りたい。でもこの会社にいたのでは戻れない。転職するか。。。って。 |
||
|
||
61:
“匿名さん
[2005-10-14 02:01:00]
私も会社の紹介状を使いましたけど、割引率は0.5%でした。
会社によって差があるのか…ちょっと悔しい(笑) ちなみに会社の紹介状で割引になることは営業さんが教えてくれますた。 |
||
62:
匿名さん
[2005-10-14 05:56:00]
さっそく内覧会の報告がきました。
圧倒的な迫力とその素晴らしさに涙ぐまれたそうです。 わたしは来週。 楽しみです^^ |
||
63:
匿名さん
[2005-10-14 12:57:00]
私も内覧会楽しみです。ところで、皆さんは専門家に同行してもらいますか?
住友の東京メガシティを購入した友人(一級建築士)は入居後に見落とした 点が多かったので…と言っていました。うちは専門家か友人に同行してもらうつもり。 |
||
64:
匿名さん
[2005-10-14 21:57:00]
横入りですみません。
会社の福利厚生関係って結構,大きいかもです。>57さん このマンションの前に他社の建売一戸建てを買いましたが、福利から回ってきた物件(私はネットで見つけた) だったので「1%引き」、しかも福利の紹介と言う事で、福利の方から10万だかの商品券を貰いました。 ウチはまさしく「●井●友」系なので、このマンションも系列会社の方は1%引きとか言う案内を見かけました。 今回検討したのは、一戸建てって子供が小さい内はなかなかいいのですが、イザ大人の生活を考えたら マンションの方が楽かも♪と思ったからです。 A棟を検討していて、契約寸前で諸事情により止むを得ず中断、今回、C棟の検討に入っていて 皆さんのご意見を参考にしている所です。 ただ、間取り&価格から行くと、私としてはA棟の最初に検討した部屋の方が断然いいです。 以前の担当者さんは熱心な方でしたがもう部署を変わっておられるようで、今回は少し若手の方です。 前回に比べて、検討&決定に関しての押しが弱い感じがして、ちょっと不安でもあります。 一応「要望書」は出しましたが・・・・ |
||
65:
匿名さん
[2005-10-16 14:56:00]
(^−^)にっこり
(^−^)にっこり |
||
66:
匿名さん
[2005-10-16 19:13:00]
駐車場見学会に行きました。車で行ったんですけど、まだ駐車場は使えないので、
天王洲のシーフォートの地下駐車場にとめて行きました。で、歩いて行ったのですが WCTの地下に入ってみると、まるで先ほどのシーフォートの駐車場のようでした。 天井も高く、道路幅も余裕があり、コーチエントランスはホテルのように石張りでした。 一周してみて疲れるぐらい大きいのですが、実はB・C棟方面は壁で仕切られて いたので実際はあの倍近くの規模になるということです。MSの地下駐車場というより ショッピングモールの駐車場なんかを想像していただいたほうがイメージに合います。 地下からはどの棟からも雨に濡れずにマルエツへ行けるということですし、あの3棟分 の地下を全部掘り返してさらに杭を450本位打っているということを考えると3棟が 一体(地下全体で3棟を支える形になっているので多分1棟だけ傾くというようなこと がないのではないかと・・・)で良かったとも思います。 駐車場に入る過程で、当然建物や中庭にも相当近づけたわけですが、最初の印象はまず パンフレット等のCGがほとんどそのまま再現されている=イメージ通りということに 感動しました。アクアエントランスやグランドエントランスの中も少し見えたのですが 照明器具(←アクアエントランスは針みたいにたくさんぶら下がっているやつ)やオブジェ (グランドエントランスの紙ひこうきみたいなやつ)までありました。中庭の遊具の色 まで同じでした。内覧会はまだ少し先なので眺望については分かりませんが、外観は ガラスの塔という感じです。百噴水やクリスタルギャラリーも出来ていました。特に クリスタルギャラリーは対岸のシーフォート側から見ると以外に長く、思ったよりガード ボックスの方までありました。今のところ想像より劣るところはないので、内覧会や 共用設備見学会が本当に楽しみになってきました。 |
||
67:
匿名さん
[2005-10-16 19:31:00]
デベさんご苦労さん。
もうイイって聞き飽きた。 |
||
68:
匿名さん
[2005-10-16 19:49:00]
デベっつーか購入者でしょ?
なんでもデベって言やーいいってもんじゃない(^^; |
||
69:
匿名さん
[2005-10-16 19:57:00]
|
||
70:
匿名さん
[2005-10-16 20:10:00]
賛成(^−^)にっこり
67あちいけしっしっ。 |
||
71:
匿名さん
[2005-10-16 21:33:00]
確かにWCT関連の掲示板は、関係者以外の書き込みが多すぎる。
購入者専用掲示板に比べて、ここにしろ2ちゃんにしろモラルが低い書き込みが多すぎる。 私も今週末、見学会へ行って来たが、みんなニヤニヤして色んな所の写真をとりまくっていた。 みんな幸せそうだな、そんな感想しかわかない。 私も夢が現実になろうとしている事を実感してワクワクした。 他の湾岸マンションの掲示板も入居直前には荒れていた印象がある。 きっと同じ奴が荒らしてるんだろうな。 うっとおしい奴だが、可哀想な気もする。 |
||
72:
匿名さん
[2005-10-16 23:46:00]
66さんに追加で...
WCTと言うと確かに「ガラスの塔」の印象が強いですが、 A塔中庭側のデザインも白と紺のサッパリとした、 それでいてメリハリのある色使いで個人的にOKでした。 中庭における超高層の圧迫感も思ったほどのものでもなく、 BC棟が完成しても北側はかなり抜けている印象でした。 また報知新聞社屋のおかげで海岸通りの騒音が遮断され、 思ったよりもずっと静かでした。 南側ボードウォークの開放感は素晴らしいものですが、 個人的にはクリスタルギャラリーをなくして さらに開放感を高めても良かったかなの印象があります。 天王洲運河沿いのプロムナードもほぼ完成していて、 これでWCT前に横断歩道が出来ると、運河沿いを グランドコモンズ方面に向かう良い散歩道になりそうです。 ボードウォークの完成で天王洲アイル側との一体感が強調され、 あの土地にも関わらず、良い雰囲気になってました。 |
||
73:
34
[2005-10-17 00:44:00]
32さん
こんばんは。貴重な情報をおしえて頂きありがとうございました! 私は、契約はまだこれからですので、絶対利用したいと思います♪ 港南で色々なマンションが完成しつつあり、全体的な景色にも圧巻なのですが、 WCTは明らかに別格です^^ 本日の駐車場見学会では、お子様づれの方々もいらっしゃったんですが、これから 子供をもちたい身である私も嬉しく思います。 中庭も予想以上にちゃんと子供があそべそうなスペースになっていましたし、 隣の公園も待ち遠しいです。 ecuteもすごい混雑で、品川がますますアツイんですが、まだまだ開発は3割しか できてないとのことで、今後の発展を考えると楽しみで仕方ありません。 入居後はとにかく、色んな友人を招待して驚かせたいです! |
||
74:
匿名さん
[2005-10-17 00:52:00]
車でWCTの前をよく通る方には迷惑かもしれないのですが、
ぜひ横断歩道が出来て欲しいと思いました。 北側の公園の整備もできれば前倒し気味に進めていただきたい 所です。要求ばっかりで自己中心的と思われそうですね。 |
||
75:
匿名さん
[2005-10-17 08:07:00]
WCT入居後もクルマを使う予定の者ですが、
海岸通りに横断歩道は出来て欲しいです。 出来ればC棟前だけでなく、ワールドシティーゲート近辺にも。 その2つが同一に動けば交通渋滞に対する影響は 信号が1つなのからそう変わらないでしょうし。 |
||
76:
匿名さん
[2005-10-17 17:19:00]
駐車場見学会に行ってきました。
車の乗降の足場がかなり不安定ですね。 ずっこけて怪我をしそうです。 もう少しフラットにして欲しかった。 |
||
77:
匿名さん
[2005-10-18 10:26:00]
>75 駐車場出入り口前の海岸通りに信号をつけ、WCTを出た車が右折できるように
当局に依頼していると聞いています。結果はわかりませんが、ぜひ実現してほしいものです。 |
||
78:
匿名さん
[2005-10-18 10:55:00]
A棟契約者です。
ケープタワーの概要が発表になりかなり後悔しています。 ケープの価格がここまで安いと思いませんでした。 ケープだったら角部屋も買えたのに・・・・ WCTの価格に疑問を持ってしまいます。 TTTの時にも感じましたが皆さんはどうお考えですか? |
||
79:
匿名さん
[2005-10-18 12:32:00]
同じA棟の契約者です。
ケープタワーの値段を見たのですが、A棟とそんなに変わらないでしょう。 同じ駅から徒歩10数分の物件ですが、田町駅と品川駅なら品川駅の方がいい。 TTTは立地から最初から考えていませんでしたので、WCTは現在のところ最良の選択だと思います。 値段だけで見たらTTT、ケープはA棟やC棟とほぼ同じですので、後はそれぞれの条件次第でしょう。 私の場合ですと、駐車場見学会を見たら、やっぱり買ってよかったと思います。 |
||
80:
匿名さん
[2005-10-18 12:41:00]
|
||
81:
匿名さん
[2005-10-18 12:47:00]
|
||
82:
匿名さん
[2005-10-18 14:09:00]
78です。
釣りではありません。 キャンセルすると10%の手付が戻らないですし、 賃貸はローンを組む予定なので、ケープを購入するとして二重のローンを組むことになりありえません。 転売も考えているのですが、まだ引渡し前ですから無理ですよね。 転売したとしてもマイナスのないように売れるとは限りませんよね。 どうすれば良いのでしょう? |
||
83:
匿名さん
[2005-10-18 14:40:00]
ケープをキャッシュで買えばいい。
|
||
84:
匿名さん
[2005-10-18 14:42:00]
78です。
そんな貯金はないのです。 |
||
85:
匿名さん
[2005-10-18 14:44:00]
転売のマイナスを考えるとキャンセルする方が得。
あるいは83が言うようにケープをキャッシュで買えば何の問題もない。 |
||
86:
匿名さん
[2005-10-18 14:52:00]
78です。
転売ってマイナスになりますか? B棟の同じようなフロア間取り見てると400万くらい高いのですが。 |
||
87:
匿名さん
[2005-10-18 15:16:00]
>78
内覧しましたか? グローブより明らかに仕様がいいですよ。 躯体はこちらは制震でもあるしこれもいい。 共用施設は言うまでもなし。 ケープは、グローブと同じでしょうから、品質悪いMSとは言わないけど、 WCTのプレミアム分をどう考えるかでしょうね。 内覧済んでなかったら、それから考えてもいいのでは。 |
||
88:
匿名さん
[2005-10-18 15:28:00]
内覧は来月の中旬です。
グローブのMRは私も行きましたので内装の仕様はWCTが上なのはわかります。 でも角部屋にとても憧れていましたのでWCTでは無理でもケープなら手が届きそうと思い、 やるせない気持ちになっています。 ケープの販売はまだなので内覧が済んでから考えます。 駐車場見学会は参加しましたが、皆さん程感動はしませんでした。 |
||
89:
匿名さん
[2005-10-18 15:42:00]
キャンセルは20%ですよ。既に購入されているのであれば、重要事項説明で聞いてるはずですが。
手付金10%は没収、さらに販売価格の10%はキャンセル料、計20%です。 ほんとに契約者ですか? |
||
90:
匿名さん
[2005-10-18 16:09:00]
グローブ、高輪のレジデンス、ケープはまだ見てなくてわからないが、
窓下にテラスがあって部屋を狭くしている。あれはよくない。 ケープがそうでなければ検討に値するだろう。 |
||
91:
匿名さん
[2005-10-18 16:13:00]
78です。
契約者です。 11月19日10時〜共用部見学会がありますよね。 引越し日は3月10日以降希望日を提出する形で先日投函しました。 なお引越し業者は引越し社で希望しました。 これで信じて頂けるでしょうか? キャンセルについては手付破棄で良いようなこと担当の方に言われましたのでそう思い込んでいました。 |
||
92:
匿名さん
[2005-10-18 16:17:00]
グローブの角部屋リビングには窓越しにカウンターがありました。
多分ケープにもあると思いますケープの間取図を見るとそのような線があります。 カウンター面積も部屋の面積に入っているのは承知です。 |
||
93:
匿名さん
[2005-10-18 16:22:00]
|
||
94:
匿名さん
[2005-10-18 16:34:00]
WCTの金額>ケープ+キャンセル料
だったら変更するのになんの問題もないんじゃね? ってか、これからも建つだろうから目移りしてたらキリないよ…。 |
||
95:
匿名さん
[2005-10-18 16:48:00]
78です。
皆様ありがとうございます。 WCTも素敵なマンションですよね!前向きに来月の内覧会に行くことにします。 |
||
96:
匿名さん
[2005-10-18 22:28:00]
私も他物件に目移りしました。
マリッジブルーみたいに誰にでもあることですよ。 書き込まれた内容を見ると物件の内容よりも間取りなどを問題にされているのでは? 書き込みの時間帯から専業主婦の方のように見受けられますが、もし、ご自身の収入で購入されるのなら 自己責任で買い換えるのも一つ方法だと思いますよ。 |
||
97:
匿名さん
[2005-10-19 12:39:00]
78です。
ありがとうございます。 確かにマリッジブルーみたいなものかもしれませんね。 別の完成物件の見学に行った時に、鰻の寝床のようなお部屋と角部屋のお部屋を見学したら、 圧倒的に角部屋に開放感があり惹かれてしまったのです。 WCTの角部屋が買えれば一番なのですが、予算上とても無理でしたのでワイドスパンのお部屋を契約しました。 ケープの角は安そうで少し落ち込んでしまったのです。 でも実物を見たらきっと素敵な気持ちになりますよね? 内覧された皆さんの感想を聞きたいです。 ココは夫婦で契約しました。 |
||
98:
匿名さん
[2005-10-19 14:03:00]
駐車場希望を書いた。
理解するまで時間がかかって大変だった…。 めんどくさいなー。 |
||
99:
匿名さん
[2005-10-19 19:46:00]
駐車場希望、まだ書いてない。駐車場見学会に行った上で、
説明書きをかなりじっくり読まないと、何が何だかさっぱり分からなかった。 |
||
100:
匿名さん
[2005-10-19 19:50:00]
鰻の寝床か...う〜ん...
でも採光は十分出来るみたいだから 我慢するか...(苦笑) |
||
101:
匿名さん
[2005-10-19 20:51:00]
駐車場希望書いたけど、年配の方は相当苦労するんではないか。
1回読んだだけでは書けないよ。 わかればどうってことないんだけど、仕事柄もっとわかりやすい案内に できるのになと思った。 |
||
102:
匿名さん
[2005-10-19 21:14:00]
駐車場希望って何がどんなに大変なの?
そもそも抽選ってどうだったの? |
||
103:
匿名さん
[2005-10-19 22:45:00]
確かに駐車場の希望書くの、とても面どくさかったです。
「抽選」の意味は、「駐車場の場所を抽選で割り振る」のではなく、 駐車場の場所を取る「順番」を抽選で決めることでしたね。 抽選で優先順位の通し番号を各人に割り振られることになるようです。 1番の人から順番に希望の場所を割り当てられていくという仕組みのようです。 |
||
104:
103
[2005-10-19 22:47:00]
だから、人気のありそうな場所を避けて、人気のなさそうな場所を
第一希望にする、といった書き方は意味がないようです。。 (ここを理解するのに少し時間がかかりました) |
||
105:
匿名さん
[2005-10-19 23:36:00]
でも、深読みの必要なくていいんじゃないですか。
|
||
106:
匿名さん
[2005-10-20 07:09:00]
そうですね、駐車場、駐輪場の抽選に参加する必要もないようだし。
|
||
107:
匿名さん
[2005-10-20 08:51:00]
ワールドシティゲートとその先のエントランスの方まで完成しましたね。
とても迫力があって感動です。 |
||
108:
匿名さん
[2005-10-20 10:31:00]
駐車場希望って何?
ウチには届いてないですが、優先住戸の方ですか? |
||
109:
匿名さん
[2005-10-20 11:18:00]
|
||
110:
匿名さん
[2005-10-21 03:11:00]
駐車場の機械操作って簡単なの?
|
||
111:
?
[2005-10-22 00:06:00]
コメントなし…。
|
||
112:
匿名さん
[2005-10-22 00:17:00]
>>110
いたって簡単ですよ。 |
||
113:
匿名
[2005-10-22 01:48:00]
内覧会に行ってきました。
感想は、エントランスが圧巻でした。 はじめ建設会社の人と住友の営業の人と部屋を1時間ぐらい確認して、 フローリングがちょっと釘の盛り上がりが見えるところがあったので、全面やり直して貰うのと そのほかにもいくつか傷があったのと窓のフィルムに空気が入っているのを修正してもらう感じでした。 その後、修正箇所を確認して判子を押して、休憩所で休憩して(ビールまでありました。)今度は自分たちだけで 採寸のため部屋に行って一時間ぐらい家具のイメージをしながらいろいろと想像して、引越し業者と打ち合わせをして終わりました。。 (約4時間たってました。。) 部屋も景色も想像以上でした。。 それにしても、エントランスの9mの天井は感動モノでした。 |
||
114:
匿名さん
[2005-10-22 10:39:00]
内覧会早くしたくてたまりません。イベントの間隔があまりにも空いているので
なんか盛り下がってしまいます。せっかちなのでしょうか。人生思い通りいかないことも 多々あることを再認識したのですが、なんか調子狂っちゃいません? |
||
115:
匿名さん
[2005-10-22 11:06:00]
私も内覧会に行ってきました。
モデルルームにないポリッシュを選んでしまったので、出来上がりが心配だったが大丈夫でした。 白とダークブラウンのコントラストがなかなか綺麗です。 眺望も思ったより綺麗でした。特に富士山が見えたのが意外でした。 30箇所ほど汚れと傷を見つけましたが、建設会社の人と住友の営業の人も数箇所指摘してくれました。 入居後も対応してくれるということこれからじっくり確かめていきます。 エントランスは圧巻でしたが、住友との打ち合わせて楽しむ時間がありませんでした。 最後に営業さんに案内してもらってポートウォークを歩いてみました。 1ヵ月後の再内覧会が楽しみです。 |
||
116:
匿名さん
[2005-10-22 11:32:00]
|
||
117:
匿名さん
[2005-10-22 13:18:00]
内覧会に行ってきましたが、指摘箇所がかなり多すぎてブルーになりました。
キズとヨゴレが無数にあって、指摘はしたものの、契約時の営業が換わったためか、 ただ見てるだけでなんだかあまりやる気なさそうでした。はたして一ヵ月で出来るのか? 長く住むので眺望なんかよりも、部屋の仕上がりが大事と思って購入しただけにがっかり。 一ヵ月後の再内覧会に期待します。 |
||
118:
匿名さん
[2005-10-22 13:36:00]
|
||
119:
匿名さん
[2005-10-22 15:59:00]
うちも細かなキズとヨダレが無数にあってブルーになりました。
富士山は、40階以上であれば何処の部屋からも望めます。 |
||
120:
匿名さん
[2005-10-22 16:13:00]
>>116
西向きで報知が抜けるの階です。 思ったより開けた眺望で、正面から海洋大のグランドも見えましたし、 品川駅方面の夜景もとても綺麗でした。 担当営業は最初からの人で、一緒にチェックしてくれました。 汚れはいっぱい見つけましたが、キズは7,8箇所程度でした。 正直クロスの汚れ以外どうでもいいと思ってましたが、担当の人が 「気になるのでしたらどんどん言って下さい」と言ってましたので、 汚れた部分全部指摘しました。 |
||
121:
匿名さん
[2005-10-22 16:17:00]
|
||
122:
匿名さん
[2005-10-22 17:05:00]
こんなところでイメージ落とさせる戦略?
検討者ですが非常に迷惑です! |
||
123:
匿名さん
[2005-10-22 17:07:00]
富士山が見える階、単に書き間違いでは?
前に営業さんに聞いたらC棟ですが30階以上なら見えるかも知れないと 言っていました。(保障はしてくれませんでした。) 今内覧してるのが何階かはわかりませんがA棟はもしかすると、富士山が 品川タワー群にかからないのでしょうか? それなら報知新聞さえ超えれば見えますね。(天候しだいですが) そろそろ抽選会見学に行こうかな。 |
||
124:
?
[2005-10-22 18:13:00]
抽選会って?
検討者でも行けるの? |
||
125:
?
[2005-10-22 18:54:00]
Bの詳細キボンヌ!
|
||
126:
?
[2005-10-22 22:31:00]
B棟の販売ダメだったらどーする?
|
||
127:
?
[2005-10-23 00:33:00]
ほとんど売れちゃったみたいですね!
|
||
128:
匿名さん
[2005-10-23 05:56:00]
A棟の上のほうは11月の中旬ぐらい。
みんな自分でチェックしてるんだね。 業者、頼んじゃった。 |
||
129:
匿名さん
[2005-10-23 12:49:00]
業者を使うかどうか迷ってます。クロス、フローリングの傷と汚れなら、
業者を使わなくてもいいですけど、素人がチェックできない部分もあるかと 思います。 128さん、 差し替えがなければ、どこの業者を使いますか? |
||
130:
匿名さん
[2005-10-23 14:26:00]
現在B棟の購入を検討していますが、来年早々に住友の港南第四丁目第3団地建替プロジェクトが販売になり、その価格がM2あたり45万という破格の価格プラス駅から8分という好立地条件なのでWCTを購入しようかどうか迷っています。当然仕様は落ちると思いますが、施工は竹中工務店なので躯体はしっかりしたもののようです。住友の営業の方に聞けばいいと思うのですが、本当のこと教えてくれないのではと?どなたかご存知の方いましたら教えていただけますでしょうか?
|
||
131:
匿名さん
[2005-10-23 14:32:00]
|
||
132:
匿名さん
[2005-10-23 16:08:00]
|
||
133:
?
[2005-10-24 10:16:00]
かなりお得ですね?
|
||
134:
匿名さん
[2005-10-24 10:54:00]
駐車場の申し込み書複雑ですね。
それはそうと東のスターゼンの眺望はどうだったでしょう? 内覧した方教えていただけると幸いです。 レインボーブリッジも良く見えますか? |
||
135:
匿名さん
[2005-10-24 13:58:00]
私も当初、駐車場申込書の複雑さには閉口しました。
が、駐車場見学会で駐車場配置を見てからは 申込書の趣旨を理解するのには時間は掛からなかったです。 無事書き終えて本日スミフさん宛に郵送しました。 第一希望のサイズが当たると良いなぁ。 |
||
136:
匿名さん
[2005-10-24 19:35:00]
>>134
部分肉。。。レインボーブリッジはきれいですよ。 |
||
137:
匿名さん
[2005-10-24 21:04:00]
駐輪場を見た方にお聞きします。
1F駐輪場とは建物の中でしょうか?外になるのでしょうか? また、地下1Fの①平面駐輪場、②平面ラック式、③二段ラック式下段では、 利便性ではこの順序が良かったでしょうか? 見学会に行けなかったので、どういう感じなのかを営業に聞いたのですが いまいち的を得ません。 実際に見学された方がいらっしゃいましたら 感想をお聞かせください。 よろしくお願いします。 |
||
138:
匿名さん
[2005-10-25 10:04:00]
利便性は何とも言葉にし難いですが、私は地上一階→地下一階で、
平面→平面ラック→二段下→二段上の順に希望しました。 二段上の場合、自転車を下ろす時に下にある自転車を脇に除けなければいけませんが、 その他だと利便性はあまり変わらないかも。 二段上でも自転車の上げ下げにはバネの助けがあるので力が要りませんし、 下の自転車を除けるのにも、レールが敷いてあって一気に何台もの自転車を動かす事が可能です。 |
||
139:
匿名さん
[2005-10-25 11:18:00]
私はセキュリティ面で地下一階駐輪場を第一希望にしました。
駐車場もですが、お台場まで行き営業さんに説明を受けながら希望順位を記入しました。 営業さんがあまり理解していなかったようで、詳しい方が出てきてくださいました。 とても解り易く説明していただきました。 駐車場などは奥にターンテーブルを利用しないと入庫できない場所もあったりしました。 お陰で駐車場、駐輪場とも問題なく提出できました。 解らない方はお台場まで行かれる事をおすすめします。 図面を見ながら親切に教えてくれますよ。 |
||
140:
匿名さん
[2005-10-25 17:07:00]
この結果っていつ出るの?
|
||
141:
138です。
[2005-10-25 19:34:00]
138さん、139さん、ありがとうございました。
もう、締め切りが迫っているので 早速参考にさせていただいて今晩検討します。 139さんの>私はセキュリティ面で地下一階駐輪場〜 ということは、やはり1Fは建物の中ではなく外なんでしょうか?(野ざらし?) それなら私も地下を第一希望でだしてみようと思います。 ありがとうございました。 |
||
142:
137です。
[2005-10-25 19:35:00]
↑すみません、138さんではなく、137です。
|
||
143:
匿名さん
[2005-10-25 19:36:00]
抽選会は11月21日(駐車場)、22日(駐輪場)だったと思います(逆だったかな?)。
抽選会に参加するのでなければ結果報告がいつ来るかは分かりませんが、 その後一週間以内くらいでしょう。 |
||
144:
匿名さん
[2005-10-25 19:37:00]
一階の駐輪場もクリスタルギャラリーに入った中のように思いましたが...(違うのかな?)
|
||
145:
匿名さん
[2005-10-25 22:25:00]
1階駐輪場は屋根はありますが、住民で無くても出入りできるエリアでセキュリティ面で不安があるそうです。
地下駐輪場は住民でないと入れないエリアにあります。ただしスロープを上らなければなりません。 私は盗難は勘弁なので地下駐輪場にしました。 |
||
146:
匿名さん
[2005-10-26 07:22:00]
盗難防止の為に鎖で自転車を結び付けられるバーのようなものも一階には無いのかな?
|
||
147:
匿名さん
[2005-10-26 13:53:00]
それもなかったらホントにただの置き場ですね!
|
||
148:
匿名さん
[2005-10-26 14:25:00]
売れ残り住戸って駐車場無し確定じゃ更に売り難いんじゃない?
|
||
149:
匿名さん
[2005-10-26 16:09:00]
|
||
150:
?
[2005-10-26 16:24:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>48
て、ことは、WCTでも0.5%割引ですか?
ばかにならないな・・・
情報ありがとうございます。