下記スレッドが満杯となりましたので、このスレッドを作成しました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38650/
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2005-09-18 09:40:00
港区 港南 WORLD CITY TOWERS 入居予定の方々5
51:
匿名さん
[2005-10-13 14:24:00]
|
||
52:
匿名さん
[2005-10-13 14:35:00]
うちは口座もってるけど、そんなことは一言も教えてくれなかった!
なぜ? |
||
53:
匿名さん
[2005-10-13 17:39:00]
うちだって三井住友銀行に旦那も私も給料振込みの口座もってるのに〜!
ショック!! |
||
54:
匿名さん
[2005-10-13 21:29:00]
それが住不のやり方なんでしょね。
うちも口座があるにも関わらず、何も知らされずにA棟を購入した一人です。 ちょっとがっかりです・・・ |
||
55:
匿名さん
[2005-10-13 23:06:00]
本当に三井住友の優待制度使えるんですか?
実際に使われた方いらっしゃいますか?? |
||
56:
匿名さん
[2005-10-13 23:34:00]
この制度、問い合わせたところ手遅れで使えませんでした、残念!
ところで、B棟の方が高い? 比較すると私の買ったA棟東、中階層の方が 高かったのですが・・・ |
||
57:
匿名さん
[2005-10-13 23:41:00]
というか普通の上場企業にお勤めなら、会社の厚生課で紹介状書いてくれますよ。
うちは別に三井系じゃなくて三○系の会社だけれど、紹介状書いてもらって1%引きでした。 そういえば労組の割引も使えますね。 |
||
58:
検討中の皆さんへ
[2005-10-14 00:17:00]
57さんへ
どんな一流企業のかたですか。普通じゃないとおもいますけど。 |
||
59:
匿名さん
[2005-10-14 00:21:00]
私のところは、社員4、000人弱の普通の会社(メーカー系子会社、未上場)ですが、厚生課で紹介状発行してくれましたよ。
やはり1%でした。会社にマンション検討中ということがわかってしまうのが嫌でしたが、割引の誘惑には勝てませんでした。 ちなみに、うちの会社では家を買うと転勤になるという噂があります。 噂というよりは結構本当っぽいです、これの紹介状のせいかもしれません。 |
||
60:
匿名さん
[2005-10-14 00:39:00]
59さんの転勤の話って、うまいリストラ方法かもね。
新居に戻りたい。でもこの会社にいたのでは戻れない。転職するか。。。って。 |
||
|
||
61:
“匿名さん
[2005-10-14 02:01:00]
私も会社の紹介状を使いましたけど、割引率は0.5%でした。
会社によって差があるのか…ちょっと悔しい(笑) ちなみに会社の紹介状で割引になることは営業さんが教えてくれますた。 |
||
62:
匿名さん
[2005-10-14 05:56:00]
さっそく内覧会の報告がきました。
圧倒的な迫力とその素晴らしさに涙ぐまれたそうです。 わたしは来週。 楽しみです^^ |
||
63:
匿名さん
[2005-10-14 12:57:00]
私も内覧会楽しみです。ところで、皆さんは専門家に同行してもらいますか?
住友の東京メガシティを購入した友人(一級建築士)は入居後に見落とした 点が多かったので…と言っていました。うちは専門家か友人に同行してもらうつもり。 |
||
64:
匿名さん
[2005-10-14 21:57:00]
横入りですみません。
会社の福利厚生関係って結構,大きいかもです。>57さん このマンションの前に他社の建売一戸建てを買いましたが、福利から回ってきた物件(私はネットで見つけた) だったので「1%引き」、しかも福利の紹介と言う事で、福利の方から10万だかの商品券を貰いました。 ウチはまさしく「●井●友」系なので、このマンションも系列会社の方は1%引きとか言う案内を見かけました。 今回検討したのは、一戸建てって子供が小さい内はなかなかいいのですが、イザ大人の生活を考えたら マンションの方が楽かも♪と思ったからです。 A棟を検討していて、契約寸前で諸事情により止むを得ず中断、今回、C棟の検討に入っていて 皆さんのご意見を参考にしている所です。 ただ、間取り&価格から行くと、私としてはA棟の最初に検討した部屋の方が断然いいです。 以前の担当者さんは熱心な方でしたがもう部署を変わっておられるようで、今回は少し若手の方です。 前回に比べて、検討&決定に関しての押しが弱い感じがして、ちょっと不安でもあります。 一応「要望書」は出しましたが・・・・ |
||
65:
匿名さん
[2005-10-16 14:56:00]
(^−^)にっこり
(^−^)にっこり |
||
66:
匿名さん
[2005-10-16 19:13:00]
駐車場見学会に行きました。車で行ったんですけど、まだ駐車場は使えないので、
天王洲のシーフォートの地下駐車場にとめて行きました。で、歩いて行ったのですが WCTの地下に入ってみると、まるで先ほどのシーフォートの駐車場のようでした。 天井も高く、道路幅も余裕があり、コーチエントランスはホテルのように石張りでした。 一周してみて疲れるぐらい大きいのですが、実はB・C棟方面は壁で仕切られて いたので実際はあの倍近くの規模になるということです。MSの地下駐車場というより ショッピングモールの駐車場なんかを想像していただいたほうがイメージに合います。 地下からはどの棟からも雨に濡れずにマルエツへ行けるということですし、あの3棟分 の地下を全部掘り返してさらに杭を450本位打っているということを考えると3棟が 一体(地下全体で3棟を支える形になっているので多分1棟だけ傾くというようなこと がないのではないかと・・・)で良かったとも思います。 駐車場に入る過程で、当然建物や中庭にも相当近づけたわけですが、最初の印象はまず パンフレット等のCGがほとんどそのまま再現されている=イメージ通りということに 感動しました。アクアエントランスやグランドエントランスの中も少し見えたのですが 照明器具(←アクアエントランスは針みたいにたくさんぶら下がっているやつ)やオブジェ (グランドエントランスの紙ひこうきみたいなやつ)までありました。中庭の遊具の色 まで同じでした。内覧会はまだ少し先なので眺望については分かりませんが、外観は ガラスの塔という感じです。百噴水やクリスタルギャラリーも出来ていました。特に クリスタルギャラリーは対岸のシーフォート側から見ると以外に長く、思ったよりガード ボックスの方までありました。今のところ想像より劣るところはないので、内覧会や 共用設備見学会が本当に楽しみになってきました。 |
||
67:
匿名さん
[2005-10-16 19:31:00]
デベさんご苦労さん。
もうイイって聞き飽きた。 |
||
68:
匿名さん
[2005-10-16 19:49:00]
デベっつーか購入者でしょ?
なんでもデベって言やーいいってもんじゃない(^^; |
||
69:
匿名さん
[2005-10-16 19:57:00]
|
||
70:
匿名さん
[2005-10-16 20:10:00]
賛成(^−^)にっこり
67あちいけしっしっ。 |
||
71:
匿名さん
[2005-10-16 21:33:00]
確かにWCT関連の掲示板は、関係者以外の書き込みが多すぎる。
購入者専用掲示板に比べて、ここにしろ2ちゃんにしろモラルが低い書き込みが多すぎる。 私も今週末、見学会へ行って来たが、みんなニヤニヤして色んな所の写真をとりまくっていた。 みんな幸せそうだな、そんな感想しかわかない。 私も夢が現実になろうとしている事を実感してワクワクした。 他の湾岸マンションの掲示板も入居直前には荒れていた印象がある。 きっと同じ奴が荒らしてるんだろうな。 うっとおしい奴だが、可哀想な気もする。 |
||
72:
匿名さん
[2005-10-16 23:46:00]
66さんに追加で...
WCTと言うと確かに「ガラスの塔」の印象が強いですが、 A塔中庭側のデザインも白と紺のサッパリとした、 それでいてメリハリのある色使いで個人的にOKでした。 中庭における超高層の圧迫感も思ったほどのものでもなく、 BC棟が完成しても北側はかなり抜けている印象でした。 また報知新聞社屋のおかげで海岸通りの騒音が遮断され、 思ったよりもずっと静かでした。 南側ボードウォークの開放感は素晴らしいものですが、 個人的にはクリスタルギャラリーをなくして さらに開放感を高めても良かったかなの印象があります。 天王洲運河沿いのプロムナードもほぼ完成していて、 これでWCT前に横断歩道が出来ると、運河沿いを グランドコモンズ方面に向かう良い散歩道になりそうです。 ボードウォークの完成で天王洲アイル側との一体感が強調され、 あの土地にも関わらず、良い雰囲気になってました。 |
||
73:
34
[2005-10-17 00:44:00]
32さん
こんばんは。貴重な情報をおしえて頂きありがとうございました! 私は、契約はまだこれからですので、絶対利用したいと思います♪ 港南で色々なマンションが完成しつつあり、全体的な景色にも圧巻なのですが、 WCTは明らかに別格です^^ 本日の駐車場見学会では、お子様づれの方々もいらっしゃったんですが、これから 子供をもちたい身である私も嬉しく思います。 中庭も予想以上にちゃんと子供があそべそうなスペースになっていましたし、 隣の公園も待ち遠しいです。 ecuteもすごい混雑で、品川がますますアツイんですが、まだまだ開発は3割しか できてないとのことで、今後の発展を考えると楽しみで仕方ありません。 入居後はとにかく、色んな友人を招待して驚かせたいです! |
||
74:
匿名さん
[2005-10-17 00:52:00]
車でWCTの前をよく通る方には迷惑かもしれないのですが、
ぜひ横断歩道が出来て欲しいと思いました。 北側の公園の整備もできれば前倒し気味に進めていただきたい 所です。要求ばっかりで自己中心的と思われそうですね。 |
||
75:
匿名さん
[2005-10-17 08:07:00]
WCT入居後もクルマを使う予定の者ですが、
海岸通りに横断歩道は出来て欲しいです。 出来ればC棟前だけでなく、ワールドシティーゲート近辺にも。 その2つが同一に動けば交通渋滞に対する影響は 信号が1つなのからそう変わらないでしょうし。 |
||
76:
匿名さん
[2005-10-17 17:19:00]
駐車場見学会に行ってきました。
車の乗降の足場がかなり不安定ですね。 ずっこけて怪我をしそうです。 もう少しフラットにして欲しかった。 |
||
77:
匿名さん
[2005-10-18 10:26:00]
>75 駐車場出入り口前の海岸通りに信号をつけ、WCTを出た車が右折できるように
当局に依頼していると聞いています。結果はわかりませんが、ぜひ実現してほしいものです。 |
||
78:
匿名さん
[2005-10-18 10:55:00]
A棟契約者です。
ケープタワーの概要が発表になりかなり後悔しています。 ケープの価格がここまで安いと思いませんでした。 ケープだったら角部屋も買えたのに・・・・ WCTの価格に疑問を持ってしまいます。 TTTの時にも感じましたが皆さんはどうお考えですか? |
||
79:
匿名さん
[2005-10-18 12:32:00]
同じA棟の契約者です。
ケープタワーの値段を見たのですが、A棟とそんなに変わらないでしょう。 同じ駅から徒歩10数分の物件ですが、田町駅と品川駅なら品川駅の方がいい。 TTTは立地から最初から考えていませんでしたので、WCTは現在のところ最良の選択だと思います。 値段だけで見たらTTT、ケープはA棟やC棟とほぼ同じですので、後はそれぞれの条件次第でしょう。 私の場合ですと、駐車場見学会を見たら、やっぱり買ってよかったと思います。 |
||
80:
匿名さん
[2005-10-18 12:41:00]
|
||
81:
匿名さん
[2005-10-18 12:47:00]
|
||
82:
匿名さん
[2005-10-18 14:09:00]
78です。
釣りではありません。 キャンセルすると10%の手付が戻らないですし、 賃貸はローンを組む予定なので、ケープを購入するとして二重のローンを組むことになりありえません。 転売も考えているのですが、まだ引渡し前ですから無理ですよね。 転売したとしてもマイナスのないように売れるとは限りませんよね。 どうすれば良いのでしょう? |
||
83:
匿名さん
[2005-10-18 14:40:00]
ケープをキャッシュで買えばいい。
|
||
84:
匿名さん
[2005-10-18 14:42:00]
78です。
そんな貯金はないのです。 |
||
85:
匿名さん
[2005-10-18 14:44:00]
転売のマイナスを考えるとキャンセルする方が得。
あるいは83が言うようにケープをキャッシュで買えば何の問題もない。 |
||
86:
匿名さん
[2005-10-18 14:52:00]
78です。
転売ってマイナスになりますか? B棟の同じようなフロア間取り見てると400万くらい高いのですが。 |
||
87:
匿名さん
[2005-10-18 15:16:00]
>78
内覧しましたか? グローブより明らかに仕様がいいですよ。 躯体はこちらは制震でもあるしこれもいい。 共用施設は言うまでもなし。 ケープは、グローブと同じでしょうから、品質悪いMSとは言わないけど、 WCTのプレミアム分をどう考えるかでしょうね。 内覧済んでなかったら、それから考えてもいいのでは。 |
||
88:
匿名さん
[2005-10-18 15:28:00]
内覧は来月の中旬です。
グローブのMRは私も行きましたので内装の仕様はWCTが上なのはわかります。 でも角部屋にとても憧れていましたのでWCTでは無理でもケープなら手が届きそうと思い、 やるせない気持ちになっています。 ケープの販売はまだなので内覧が済んでから考えます。 駐車場見学会は参加しましたが、皆さん程感動はしませんでした。 |
||
89:
匿名さん
[2005-10-18 15:42:00]
キャンセルは20%ですよ。既に購入されているのであれば、重要事項説明で聞いてるはずですが。
手付金10%は没収、さらに販売価格の10%はキャンセル料、計20%です。 ほんとに契約者ですか? |
||
90:
匿名さん
[2005-10-18 16:09:00]
グローブ、高輪のレジデンス、ケープはまだ見てなくてわからないが、
窓下にテラスがあって部屋を狭くしている。あれはよくない。 ケープがそうでなければ検討に値するだろう。 |
||
91:
匿名さん
[2005-10-18 16:13:00]
78です。
契約者です。 11月19日10時〜共用部見学会がありますよね。 引越し日は3月10日以降希望日を提出する形で先日投函しました。 なお引越し業者は引越し社で希望しました。 これで信じて頂けるでしょうか? キャンセルについては手付破棄で良いようなこと担当の方に言われましたのでそう思い込んでいました。 |
||
92:
匿名さん
[2005-10-18 16:17:00]
グローブの角部屋リビングには窓越しにカウンターがありました。
多分ケープにもあると思いますケープの間取図を見るとそのような線があります。 カウンター面積も部屋の面積に入っているのは承知です。 |
||
93:
匿名さん
[2005-10-18 16:22:00]
|
||
94:
匿名さん
[2005-10-18 16:34:00]
WCTの金額>ケープ+キャンセル料
だったら変更するのになんの問題もないんじゃね? ってか、これからも建つだろうから目移りしてたらキリないよ…。 |
||
95:
匿名さん
[2005-10-18 16:48:00]
78です。
皆様ありがとうございます。 WCTも素敵なマンションですよね!前向きに来月の内覧会に行くことにします。 |
||
96:
匿名さん
[2005-10-18 22:28:00]
私も他物件に目移りしました。
マリッジブルーみたいに誰にでもあることですよ。 書き込まれた内容を見ると物件の内容よりも間取りなどを問題にされているのでは? 書き込みの時間帯から専業主婦の方のように見受けられますが、もし、ご自身の収入で購入されるのなら 自己責任で買い換えるのも一つ方法だと思いますよ。 |
||
97:
匿名さん
[2005-10-19 12:39:00]
78です。
ありがとうございます。 確かにマリッジブルーみたいなものかもしれませんね。 別の完成物件の見学に行った時に、鰻の寝床のようなお部屋と角部屋のお部屋を見学したら、 圧倒的に角部屋に開放感があり惹かれてしまったのです。 WCTの角部屋が買えれば一番なのですが、予算上とても無理でしたのでワイドスパンのお部屋を契約しました。 ケープの角は安そうで少し落ち込んでしまったのです。 でも実物を見たらきっと素敵な気持ちになりますよね? 内覧された皆さんの感想を聞きたいです。 ココは夫婦で契約しました。 |
||
98:
匿名さん
[2005-10-19 14:03:00]
駐車場希望を書いた。
理解するまで時間がかかって大変だった…。 めんどくさいなー。 |
||
99:
匿名さん
[2005-10-19 19:46:00]
駐車場希望、まだ書いてない。駐車場見学会に行った上で、
説明書きをかなりじっくり読まないと、何が何だかさっぱり分からなかった。 |
||
100:
匿名さん
[2005-10-19 19:50:00]
鰻の寝床か...う〜ん...
でも採光は十分出来るみたいだから 我慢するか...(苦笑) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>48
て、ことは、WCTでも0.5%割引ですか?
ばかにならないな・・・
情報ありがとうございます。