住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「港区 港南 WORLD CITY TOWERS 入居予定の方々5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 港南
  6. 港区 港南 WORLD CITY TOWERS 入居予定の方々5
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2005-11-14 17:37:00
 

下記スレッドが満杯となりましたので、このスレッドを作成しました。


http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38650/


所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
   東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[スレ作成日時]2005-09-18 09:40:00

現在の物件
ワールド シティ タワーズ
ワールド シティ タワーズ  [ブリーズタワー【最終期】]
ワールド
 
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 品川駅 徒歩13分
総戸数: 2090戸

港区 港南 WORLD CITY TOWERS 入居予定の方々5

122: 匿名さん 
[2005-10-22 17:05:00]
こんなところでイメージ落とさせる戦略?
検討者ですが非常に迷惑です!
123: 匿名さん 
[2005-10-22 17:07:00]
富士山が見える階、単に書き間違いでは?
前に営業さんに聞いたらC棟ですが30階以上なら見えるかも知れないと
言っていました。(保障はしてくれませんでした。)
今内覧してるのが何階かはわかりませんがA棟はもしかすると、富士山が
品川タワー群にかからないのでしょうか?
それなら報知新聞さえ超えれば見えますね。(天候しだいですが)

そろそろ抽選会見学に行こうかな。
124: ? 
[2005-10-22 18:13:00]
抽選会って?
検討者でも行けるの?
125: ? 
[2005-10-22 18:54:00]
Bの詳細キボンヌ!
126: ? 
[2005-10-22 22:31:00]
B棟の販売ダメだったらどーする?
127: ? 
[2005-10-23 00:33:00]
ほとんど売れちゃったみたいですね!
128: 匿名さん 
[2005-10-23 05:56:00]
A棟の上のほうは11月の中旬ぐらい。
みんな自分でチェックしてるんだね。
業者、頼んじゃった。
129: 匿名さん 
[2005-10-23 12:49:00]
業者を使うかどうか迷ってます。クロス、フローリングの傷と汚れなら、
業者を使わなくてもいいですけど、素人がチェックできない部分もあるかと
思います。
128さん、
差し替えがなければ、どこの業者を使いますか?
130: 匿名さん 
[2005-10-23 14:26:00]
現在B棟の購入を検討していますが、来年早々に住友の港南第四丁目第3団地建替プロジェクトが販売になり、その価格がM2あたり45万という破格の価格プラス駅から8分という好立地条件なのでWCTを購入しようかどうか迷っています。当然仕様は落ちると思いますが、施工は竹中工務店なので躯体はしっかりしたもののようです。住友の営業の方に聞けばいいと思うのですが、本当のこと教えてくれないのではと?どなたかご存知の方いましたら教えていただけますでしょうか?
131: 匿名さん 
[2005-10-23 14:32:00]
>>130さん
ここで議論してますが↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38260/
132: 匿名さん 
[2005-10-23 16:08:00]
>>131さん
有難うございます。参考にさせて頂きます。
133: ? 
[2005-10-24 10:16:00]
かなりお得ですね?
134: 匿名さん 
[2005-10-24 10:54:00]
駐車場の申し込み書複雑ですね。

それはそうと東のスターゼンの眺望はどうだったでしょう?
内覧した方教えていただけると幸いです。
レインボーブリッジも良く見えますか?
135: 匿名さん 
[2005-10-24 13:58:00]
私も当初、駐車場申込書の複雑さには閉口しました。
が、駐車場見学会で駐車場配置を見てからは
申込書の趣旨を理解するのには時間は掛からなかったです。
無事書き終えて本日スミフさん宛に郵送しました。
第一希望のサイズが当たると良いなぁ。
136: 匿名さん 
[2005-10-24 19:35:00]
>>134
部分肉。。。レインボーブリッジはきれいですよ。
137: 匿名さん 
[2005-10-24 21:04:00]
駐輪場を見た方にお聞きします。

1F駐輪場とは建物の中でしょうか?外になるのでしょうか?

また、地下1Fの①平面駐輪場、②平面ラック式、③二段ラック式下段では、
利便性ではこの順序が良かったでしょうか?
見学会に行けなかったので、どういう感じなのかを営業に聞いたのですが
いまいち的を得ません。
実際に見学された方がいらっしゃいましたら
感想をお聞かせください。
よろしくお願いします。


138: 匿名さん 
[2005-10-25 10:04:00]
利便性は何とも言葉にし難いですが、私は地上一階→地下一階で、
平面→平面ラック→二段下→二段上の順に希望しました。
二段上の場合、自転車を下ろす時に下にある自転車を脇に除けなければいけませんが、
その他だと利便性はあまり変わらないかも。
二段上でも自転車の上げ下げにはバネの助けがあるので力が要りませんし、
下の自転車を除けるのにも、レールが敷いてあって一気に何台もの自転車を動かす事が可能です。
139: 匿名さん 
[2005-10-25 11:18:00]
私はセキュリティ面で地下一階駐輪場を第一希望にしました。
駐車場もですが、お台場まで行き営業さんに説明を受けながら希望順位を記入しました。
営業さんがあまり理解していなかったようで、詳しい方が出てきてくださいました。
とても解り易く説明していただきました。
駐車場などは奥にターンテーブルを利用しないと入庫できない場所もあったりしました。

お陰で駐車場、駐輪場とも問題なく提出できました。
解らない方はお台場まで行かれる事をおすすめします。
図面を見ながら親切に教えてくれますよ。
140: 匿名さん 
[2005-10-25 17:07:00]
この結果っていつ出るの?
141: 138です。 
[2005-10-25 19:34:00]
138さん、139さん、ありがとうございました。
もう、締め切りが迫っているので
早速参考にさせていただいて今晩検討します。

139さんの>私はセキュリティ面で地下一階駐輪場〜
ということは、やはり1Fは建物の中ではなく外なんでしょうか?(野ざらし?)
それなら私も地下を第一希望でだしてみようと思います。

ありがとうございました。
142: 137です。 
[2005-10-25 19:35:00]
↑すみません、138さんではなく、137です。
143: 匿名さん 
[2005-10-25 19:36:00]
抽選会は11月21日(駐車場)、22日(駐輪場)だったと思います(逆だったかな?)。
抽選会に参加するのでなければ結果報告がいつ来るかは分かりませんが、
その後一週間以内くらいでしょう。
144: 匿名さん 
[2005-10-25 19:37:00]
一階の駐輪場もクリスタルギャラリーに入った中のように思いましたが...(違うのかな?)
145: 匿名さん 
[2005-10-25 22:25:00]
1階駐輪場は屋根はありますが、住民で無くても出入りできるエリアでセキュリティ面で不安があるそうです。
地下駐輪場は住民でないと入れないエリアにあります。ただしスロープを上らなければなりません。
私は盗難は勘弁なので地下駐輪場にしました。
146: 匿名さん 
[2005-10-26 07:22:00]
盗難防止の為に鎖で自転車を結び付けられるバーのようなものも一階には無いのかな?
147: 匿名さん 
[2005-10-26 13:53:00]
それもなかったらホントにただの置き場ですね!
148: 匿名さん 
[2005-10-26 14:25:00]
売れ残り住戸って駐車場無し確定じゃ更に売り難いんじゃない?     
149: 匿名さん 
[2005-10-26 16:09:00]
>148
規約を見る限り、売れ残りの方が駐車場を確保しやすいようです。
購入者としては複雑な気分です。
150: ? 
[2005-10-26 16:24:00]
>149
それはどういう意味ですか?
151: 匿名さん 
[2005-10-27 09:38:00]
>149
売れ残りは住友が駐車場抽選に参加します。
仮に購入者、売れ残り共に7割が駐車場を希望したとします。
抽選の当選率は9割くらいなので、購入者の中には確実に外れる人がいます。
一方、売れ残りは当選率が希望率を上回ってるので、
当選期待値は130%くらいになり、確実に駐車場を獲得できます。
まあ、目くじら立てるほどのことではないけど。
152: 匿名さん 
[2005-10-27 09:56:00]
文系の私は昔から数学が苦手で...
数字例を挙げて解説してもらえませんか?
153: 匿名さん 
[2005-10-27 10:28:00]
手元に数字ないので、あくまで例です。
前提:アクア全1000戸、売れ残り10戸、駐車場650台

戸数 うち抽選参加 駐車場当選 外れ
購入者 990 990×70%=693 650÷703×693=641 52
売れ残り 10 10(住友) 650÷703×10=9 希望者が9割までなら0
アクア全体1000 703 650
154: 匿名さん 
[2005-10-27 16:46:00]
703は何の数字ですか?
155: 匿名さん 
[2005-10-27 18:36:00]
見ずらくて、すみません。
抽選参加数です。
156: 匿名さん 
[2005-10-27 22:06:00]
> 153

既存の契約者を同じく、売れ残りを将来買う事になった人もその70%くらいしか駐車場を希望しないとして、
現段階で住友が代わりに100%希望で駐車場抽選に参加すると言うのがトリック(?)な訳ですね。なるほろ...
157: 匿名さん 
[2005-10-28 01:14:00]
話の腰を折ってスミマセン。

購入者ですけど、ご相談です。
購入即賃貸に出すのってどうでしょう?
可能でしょうか?
3年ぐらいの期限付きで。
住友販売は、そこまで面倒見てもらえないでしょうかね。

実は会社で3年程度の出向の話があるんです。
受け入れれば昇進にプラスになり、断っても昇進に影響しないものです。
出向先は物価の安い国と、私の実家がある地方都市。
出向を受け入れると、出向手当等の諸手当をそのままローンに回せれるので10年弱でローンが返せそうです。

こうしている間に、他の同僚が手を上げて出向の話が無くなる場合もあるのですが…。
楽しみにしていた新居に住みたい気持ちとローンを楽に返したい気持ちで葛藤しています。
158: 匿名さん 
[2005-10-28 01:34:00]
C棟入居までの1年でよければ借りたいです、、、。
無理な話ですよね??
159: 匿名さん 
[2005-10-28 02:42:00]
B棟の期限付きオプション会、いつごろになるのでしょうね。
C棟の資料を参考に頂いて、いろいろ考えています。
キッチンは特に選択肢が多く、しかも自分の部屋にどんな組み合わせでつけられるか
はっきりわからないので、楽しみのような、不安のような。

メニュープランとカラーは、契約時に決めないといけないようですが。
もう迷ってられないので、エイヤで決めないとだめですね。

契約が済んだ後のスケジュール、黄色い紙では内覧会まで何も予定されていませんが、
インテリア説明会とかいろいろあるのですよね?
A棟でどんなスケジュールでイベントがあったか、お聞きしたいです。
160: 匿名さん 
[2005-10-28 08:45:00]
>157
大丈夫じゃないかなー。
そういう人、結構いるんじゃないですかねえ。
3月入居の新築だから、借り手もすぐ見つかりますよ。
でも、海外で贅沢な暮らしをしちゃうと、WCTに引越したくなくなるかもしれませんよ。
161: 匿名さん 
[2005-10-28 09:00:00]
>157
物件に確かに住んでいる証拠(住民票)がないと、住宅ローンが受けられませんよ。
少なくとも芝信提携ローンは駄目。セカンドハウスローンとかになると、利率も変わってくるし...。
その辺、銀行に確認してますか?
うちも転勤の話があったので芝信に相談しました。でも、お互いWCTに住みたいですよね。

>145
1階の駐輪場ですが、営業さんに確認したところ、オートロック内との事でした。
現地で確認したわけではないのですが...。営業さんの勘違いってことはないですよねー。
162: 匿名さん 
[2005-10-28 09:33:00]
>161
住民票を移してその後に引越し。とかでも駄目でしょうか?
自分は営業さんに相談した時には何も言われなかったです。
ちなみにウチは三井住友提携ローンです。
163: 匿名さん 
[2005-10-28 16:33:00]
社内融資はないのですか?

164: 161 
[2005-10-28 19:35:00]
>162
 あくまでも芝信さんの話ですが、住民表を確認して融資が始まったら、
その後居住してるかどうかは、「銀行からはわかりませんからねー」というお話でした。
 なので問題ないと思います。三井住友に聞いてみたらどうですか?

 ちなみに芝信ではなく三井住友にした決め手はなんですか?よければ
教えてください。私は芝信の4年固定の利率が魅力的でした。


165: 匿名さん 
[2005-10-29 20:19:00]
ブリーズ1期32階までの住戸の期限付きオプションの締め切りが、
11月6日だと思いますが、その上はいつまでか、どなたか知っていますか。
166: 匿名さん 
[2005-10-29 21:50:00]
11月28日ぐらいらしいです。
プレミアムは、そのうち連絡くれると言ってました。
167: 157 
[2005-10-29 23:14:00]
ご回答いただいた方、有難うございました。
亀レスですみません。

出向には応じない方向で考える事にしました。
168: 匿名さん 
[2005-10-30 18:24:00]
C棟購入済みです。入居までにA棟を1年間賃貸で借りたいと考えています。
情報はどこで入手できるかわかる方教えていただけますか?
まだ先の話なんでこれからですかね??
1年だとむづかしいですかね?
169: 匿名さん 
[2005-10-30 18:49:00]
お台場マンションパビリオンの営業に聞けば教えてくれると思いますよ。
「人に貸すという人もいますし」と言っていましたから。
170: 匿名さん 
[2005-10-30 19:16:00]
住不経由、住友不動産販売に予約しておけたらいいですね。
あとは、品川駅あたりの不動産屋に電話で予約しておいたら
万全かも。
171: 匿名さん 
[2005-10-30 20:14:00]
今日、有明にある巨大な家具屋さんにお邪魔しました。
「あ、ちょっと良いな」と思うものは全て予算を大幅オーバー。
予算の配分を再考する事になりました。

きつい...(苦笑)
172: 匿名さん 
[2005-10-30 22:26:00]
大塚ってPBが多いけど、微妙に日本人好みに痒いとこに手が届く感じで改善されてて、買いたくなっちゃうんですよね。
173: 匿名さん 
[2005-10-30 22:37:00]
PBってなんですか?
174: ? 
[2005-10-30 23:23:00]
大塚家具程度で満足?
175: 匿名さん 
[2005-10-30 23:34:00]
プライベートブランドのことでは
176: 匿名さん 
[2005-10-30 23:35:00]
>>174
はい、満足してますが、なにか?
177: 匿名さん 
[2005-10-31 00:19:00]
>>176
わざわざ相手にしない
178: 匿名さん? 
[2005-10-31 01:12:00]
インテリア雑誌とか見てるとちょっと物足りない感じがします。
まあ好みの問題ですからねー。 
179: 匿名さん 
[2005-10-31 01:17:00]
大塚家具は充分立派で、私としてはうらやましいです。
というか廊下を石にしたりオプションにコストかけ過ぎて、
私の部屋のデスクはコクヨになりそうなんですが・・・
180: 匿名さん 
[2005-10-31 01:19:00]
>165
B棟の契約を28日に済ませた者ですが、期限付きオプションって11月6日が締め切りなんですか?
契約担当者からは、半月くらいしたらオプションカタログを送りますので、って説明があったん
ですけど…。契約階数は15階です。
181: 匿名さん 
[2005-10-31 02:15:00]
>179
コクヨは淋しいですね!
確かに大塚は立派ですけど、派手さに欠けてるかなーって思います。
WCTがめちゃめちゃ派手なんで、家具にも期待かけてます。
やっぱりマンション自体にお金かけちゃって、他にまわすお金が足りなくなるもんなんですよねー。
182: 匿名 
[2005-10-31 07:45:00]
B棟の西購入者です。購入するときこちらの予算と間取り、共用施設、立地が気に入って即断しました。
しかし日当たりのシュミレーションを見つけて、確認してみると、あまり日光があたりません。
営業の方は、「そもそも北面も人気があって日当たりはあまり気にすることないですよ」と言われました。
まぁ都会で暮らすことは、眺望・日当たりだけで1千万かかると考えてますから、我が家の予算ではしかたない
のかな〜と思っていますが、みなさん「日当たり」についてはどうお考えですか?実際北面・日陰で東京で暮らしたこと
した経験のある方、ご意見、アドバイスお聞かせくださいませんか?
183: 匿名さん 
[2005-10-31 08:25:00]
日照より採光ですよ。
リビングの長辺がダイレクトスカイビューなら問題なし。
逆に上階に大きなバルコニーや外廊下があれば、どの方角でも暗くなります。
確かに日照いいとこで、冬場の日向ぼっこは、気持ちいいけどね。
184: 匿名さん 
[2005-10-31 12:02:00]
>180
自己レスです。下層階は有償オプション対象外ですね。失礼しました。
185: 匿名さん 
[2005-10-31 16:00:00]
A棟購入者です。
内覧会で実際のお部屋を見てきました。
リビングが思ったより狭く感じてしまい、
ダイレクトスカイビューも半分づつ壁でしきられているので
その分の採光、景色を損をした感じです。
ですので、リフォームを考えています。
最初は間取りの変更は無料だったので
3LDKを2LDKにしておけばよかったなあと後悔しています。
B、C棟の方はよく考えてみられたほうがいいですよ。

うちの他にもリフォームを考えておられる方はいらっしゃいますか?
その場合、業者は住友さんにお願いされますか?


186: 匿名さん 
[2005-10-31 16:11:00]
>183さんご意見ありがとうございます・・・ただうちはダイレクトスカイビューではないので。
もう少し考えてからにすればよかったかな・・・とちょっとブルーな気分です。日向ぼっこは、
エントランスですることになりそう・・・トホホ。
187: ? 
[2005-10-31 20:58:00]
ちゃんと払っていけるかが一番大事ですよ!
188: 匿名さん 
[2005-10-31 22:09:00]
タワーの南は暑くなりすぎると聞いたことがありますが、
北側は冬はやはり寒いんでしょうか?
189: 匿名さん 
[2005-11-01 14:01:00]
最新のMSなら、北側が特別寒いということはないと思います。
このサイトにそのような情報を交換し合うスレがいくつかあったはずです。
190: 匿名さん 
[2005-11-02 11:21:00]
>185さんに同じく全体的に思ったより狭く感じました。
全体的に圧迫を感じるのは、天井の段差(梁の凸凹)と開閉不可なスリガラス窓でしょうか。
191: 匿名さん 
[2005-11-02 14:06:00]
>190
スリガラス窓ってなんのことですか?
192: 匿名さん 
[2005-11-02 14:17:00]
おそらく見合いになる側の窓のことでしょう。
193: 匿名さん 
[2005-11-02 15:15:00]
見合いの窓は開閉できますけど・・・
194: 匿名さん 
[2005-11-02 16:09:00]
駐車場の抽選って、ABCD(だったかな?)ランクみたいなのをつけられてましたよね?
それでA→B→CみたいにAの人が全て決まって余ったら次はBの人という順番ですってこと書いてありませんでしたか?
すみません。今手元に無くてはっきり確認できないんですけど、こういうページを発見して皆様に聞いてみてます。
そのランク付けって何を元に決めたのでしょうか?誰が知っていますか?
うちはそんなに下の階層ではなくて、第一期で販売開始のその日に購入を決めたのにCランク(ランクって言葉だったかな?)でした。
なんだか納得がいかなくて。。
195: 匿名さん 
[2005-11-02 16:49:00]
>194さん
私の記憶では(間違っていたらゴメン・誰か訂正して)最上階・130平米以上の方が抽選順位最優先で次が
95平米以上・・次70以上とか聞きました。つまり管理費も比例して多く払っている方がそこらへんで優遇
されるんじゃないですか? うちもCといわれました・・まっ納得してますけど・・。
196: 匿名さん 
[2005-11-02 17:47:00]
私の記憶も自信はないですが、最上階とかのAランク?は駐車場は抽選ではなく
希望すれば借りる権利があったと思います。Bもそうだった様な記憶が…
営業さんの話では部屋の広さでABCD(D迄あったかな?)と決まっていて、
価格表に小さく書いてあると言っていた気がします。うちもCですがその営業サンの
話ではまず借りられるでしょうとの事でした。ホントかなぁ〜?
197: 匿名さん 
[2005-11-02 18:34:00]
>196
それはいつの時点でのはなしだったですか。
希望者数は変わっているようなので。
198: 匿名さん 
[2005-11-02 19:16:00]
190さんへ185です。
狭く感じたのはLDが14畳で、3人がけのソファ+ダイニングセットをおくと余裕がなく感じました。
また、リビングを長方形で言えば短辺のほうがダイレクトスカイビューになってしまい
外への視界が狭くなっているためです。
となりの部屋をつなげていれば部屋の広さもですが、ダイレクトスカイビューが広がるので
そうすればよかったなぁと思っています。

ちなみにうちも駐車場の抽選はC?・・というか、第3グループでした。
199: 匿名さん 
[2005-11-02 19:20:00]
>196
うちも同じ事言われました。
あと、各ランクの戸数と割り当てられた駐車場の数が書いてある説明ももらいました。
確かに各ランクの戸数と駐車場の数を比べるとCは抽選になってもなんとか確保できそうな感じ。
Dは一番厳しい。希望者が5割以下になってもかなり高倍率になるはず。
200: 匿名さん 
[2005-11-02 20:25:00]
駐車場の件ですが、皆さんはA棟購入者ですか?
重要事項説明会及び契約の時に営業担当から説明はお聞きしてはいないのでしょうか?
営業が何も言ってないなら怠慢ですが、いずれにしろ契約者には
『駐車場抽選、優先順位の決定のご案内』が手元に届いているはずですが。
また、契約時に『駐車場選定区分』の内訳を頂いているはずです。

>>194さんの「今手元に無くてはっきり確認できないんですけど…」
では、契約時になにをいただいたのでしょうか?
知らない、聞いてないは高額物件契約に対してちょっと暢気すぎるのでは?
 
201: 匿名さん 
[2005-11-02 22:22:00]
A、B、C、Dじゃないよね・・・・・
202: 匿名さん 
[2005-11-03 00:23:00]
>200さん いきなり上司が部下を叱り付けるようなえらそな口調してんの?
ここはみんなフレンドリーに情報交換する場でしょ? ちょっとした疑問を聞くだけで、あんたに説教されな
きゃいけないのよ? あなた何様? デベ

194さん、気にしないようにね。こういうすぐ人の揚げ足とって攻め口調の意地悪な人いるのよね。
203: 匿名さん 
[2005-11-03 00:33:00]
そうそう!どこの会社にも一人はいるね。「私は完璧に仕事してます」みたいな・・「あなた何してんの?
たるんでるんじゃない?」・・みたいな・・おおコワ
204: 匿名さん 
[2005-11-03 00:49:00]
はじめまして。いつも見させてもらっていましたが書き込むのは初めてです。
私も内覧会がつい先日、無事?終わりました。細かく指摘し始めたら、出るわ出るわで、30箇所近くに及びました。
でも一番気になったのは床のワックスのかけ方のひどさでした。うちはメローシックなので床が濃い分、ワックス
のムラが気になるのですが、それにしても汚すぎてびっくり。これだけは何とかしてもらおうと思っています。
それにしても初めて自分の購入した部屋に入れたのですが、ダイレクトスカイビューは嬉しかったのですが、
分かってはいましたがリビングに出っ張ってる柱が間取り図より実際はどーーんと大きく、ものすごく圧迫感が
あり、残念だったのと、、、やはり間取り図で言われてるリビングの広さよりとってもつまってる感じで、
本当に××畳もあるかな?って思ってしまいました。中層階なので下り天井がたくさんあるからなのか・・・。
寝室も本当にこれ8畳かな?と思う感じでちょっとだけ悲しくなりました。
メローシックだからなのか。。。みなさんは間取り図の広さと実際の部屋の広さに違和感は感じませんでしたか?
廊下もカクカク曲がっていて、思っていたより、ちょっと暗く狭い感じがしました。
・・・と不満ばかり言ってしまいましたが、
それ以外はエントランスなどなど満足ですが。内覧を終わらせたみなさんの意見を良かったら聞かせて下さい。
205: 匿名さん 
[2005-11-03 01:48:00]
204さんに同感です。内装の酷さが目立ちやはり30箇所ほど指摘しました。
リビングもほんとに20畳あるのと聞きたくなるくらい狭く感じて
モデルルームにだいぶだまされてるなーというのが実感です。
 それにしても機械式の駐車場がなー。あれだすのに何分かかるんだろう憂鬱、、、、
206: 匿名さん 
[2005-11-03 08:24:00]
機械式は平置きには敵わないけど、タワーマンションに一般的な
タワーパーキングよりもましだと思うよ。
あれは順番待ちになると何分かかるか分からない。
207: 匿名さん 
[2005-11-03 09:33:00]
駐車場見学会の際EVが狭いと思ったのですが、我が家のEVより広かったです。
あれはこげ茶色だからそう感じるんですね。
我が家のは明るいオフホワイトです。
これは部屋でも、色合いにより相当違いを感じるかなと思いました。

208: 匿名さん 
[2005-11-03 09:39:00]
>>204さんのような書き込みを見ていると不安になってきますね。
私ももうすぐ内覧会です。
209: 匿名さん 
[2005-11-03 09:56:00]
大きな柱で1畳位は実面積減ってますよね。
部屋が狭く感じるのは、広くて立派なエントランスを見た影響もあると思います。

>>206
機械式も1グループに40台以上もあれば、順番待ちになりませんか?
BC棟は機械式かタワー式を選べるのですが、どっちにするか悩ましいです。
210: 匿名さん 
[2005-11-03 09:58:00]
柱が間取り図より実物が大きいということがあるのですか?
実際に測ってみて大きいのだとすると、契約時の図面が嘘ということになりますね。
イメージの問題であれば仕方ない話ですが、本当にできあがりが間取り図と違うことが
あるのであれば、かなり不安です。
契約時にもらった青焼き図面より大きいのでしょうか?

家の内覧会は来年の今頃なのでずっと先です。
211: 匿名さん 
[2005-11-03 10:16:00]
B棟東側で検討しています。
中層階までは下がり天井が多いようですが、今回内覧されて
やはり圧迫感はありますでしょうか?
また、ダイレクトビュー東の眺望はいかがでしょうか?
教えていただけると幸いです。
212: 匿名さん 
[2005-11-03 10:19:00]
青写真に正確に出来ているという報告はいくつか見ましたよ。
それよりは頭の中で出来上がっている先入観や、
色合いなどで生まれる錯覚の問題でしょう。

うちは内覧会が一週間後に迫ってきました。
期待と不安が入り混じった感じです。
大きな瑕疵はないようですが、細かい指摘は多数に上るかも。
213: 匿名さん 
[2005-11-03 10:32:00]
>>211
最初は期待度も大きいし、天井に注目してるから気になるだけですよ。
普段、天井を見て生活はしないから、住めば気になりません。
天井に段差があると、陰影ができて間接照明がいい感じになる利点もありますよ。

214: 匿名さん 
[2005-11-03 10:59:00]
同じく東を検討しています。ダイレクトスカイビュー夏の暑さはどうなんでしょうネ・・何か室内温度が気に
なって・・・暑さに弱いのよね。一年通して、室内温度は電気に頼る生活になるのかなー。電気代かか
りそう・・我が家の家計ではネックかなー。みなさんはその辺心配じゃないですか?
215: 匿名さん 
[2005-11-03 11:03:00]
天井に段差が出来て良いなんていう人は少数ですよ。
天井は空間の広がりを決める上で重要な要素です。
普段気にならないはずがありません。
216: 匿名さん 
[2005-11-03 11:04:00]
>>211さん

私は東側の中層階を内覧してきました。
今の家が非常に天井が高いのでどんな家をみても天井の低さが気になって
いました。ですからこの家に決めた時も低さを感じるのは覚悟していました。
できるだけ高く感じれるように部屋も床も壁も白いカラーを選びました。
そのせいか、内覧会のときに天井の低さは感じませんでした。下り天井ですが、
あまりきにならなかったです。
それより、ダイレクトスカイビューの眺望がよく曇りの日でしたが、
室内は明るかったです。

B棟の東側なんて、きっとすごくいい眺望でしょうね。
花火なんてばっちりみえるのでは?
うらやましいです。

217: 匿名さん 
[2005-11-03 11:45:00]
リビングの天井で段差がある場合は、最大20センチくらいのようです。
これがないMSもあるでしょうからWCTの欠点なんでしょう。
でも、他にすぐれている点が多いからこのMSを選んだ方も多いと思います。
プレミアム場合は、階高が3,4か3,45になるので段差はなくなります。
ただ、それでもリビングの天井高は2,5です。
218: 217 
[2005-11-03 11:54:00]
確か、目白ガーデンヒルズもリビングの天井高は2,5で、
高輪シティは2,55か2,6です。
住友に聞くと、どこも高い天井の作りは内容で、2,7とかはないようです。
この会社の特徴かと思ったくらいです。
219: 匿名さん 
[2005-11-03 12:09:00]
私は気になりませんが、気になる人はCMTの24階を検討してはいかが?
割と安いし。
220: 匿名さん 
[2005-11-03 13:08:00]
211さん、214さん
A棟東側の10階を内覧してきました。眺望は、MRのシミュレーションよりもよかったと思います。特に、
レインボーブリッジはほぼ全体が見えました。シミュレーションはおそらく部屋の真ん中のガラス面から
見えるものをシミュレートしているので、やや視界が狭いようです。たぶん8階より下だとレインボーブリ
ッジが見えにくくなるのではという印象でした。フジテレビは、*ターゼンの看板のせいで見えませんでし
たが、、、。天井はある程度低く、下り天井があることを覚悟してましたので、個人的には気になりません
でした。
216さんも指摘されているように驚いたのは、室内の明るさです。午前中は太陽が差し込みますので明るいのは
当然ですが、午後も南、南西からの光が運河と対岸の建物(140m向こう)に反射して、部屋が明るいようです。
これは意外な発見でした。北向きの部屋も同じ現象で、暗くないと思われます。
内覧会に行かれた方は気づかれたかと思いますが、エントランスのガラス(9mの高さ)が南に向いていて太陽が
差し込み、暖かいというより暑いという感じでした。ここにはブラインドが入るのでしょうか?
夏は太陽が高いので少しは緩和されるかもしれませんが、ひょっとしたら冬場は、南、西向きは暖房がいらない
位になるかもしれません。夏は冷房費がかさむかもしれません。
221: 匿名さん 
[2005-11-03 13:25:00]
>215
私も段差のある天井を照明で表情つけるのが好きな方なので、WCTの天井は問題だと思いません。
エアコンを埋め込んでる天井の方が確かに低いですが、問題になるほどではないと思います。
天井に関してはあくまでも個人の好みなので気になる人は他を選ぶでしょう。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる