ジェイパーク武蔵野
342:
グレイ
[2005-03-05 02:28:00]
|
||
343:
匿名さん
[2005-03-05 02:59:00]
近くに住むものです。
観に行ってみましたが、多分畑の部分はいづれマンションが建つでしょうね。 するとこのマンションも日当たりが悪くなるわけで、まるで将棋倒しのような。 どこかでこういう例がありましたね。 |
||
344:
匿名さん
[2005-03-05 03:34:00]
>342
東伏見とか田無とかの駅の近くの方が何故か安いですよね。 23区と都下の違いでしょうか。武蔵野市と三鷹市は特別ですが... 3年くらいまえだったら確かにお買い得だったかもしれません。 でも、最近かなりどこでも安いので、この立地で4千万円台だったらあまり安いとは思いませんね。 銀座の近くや、品川でもちょっと狭くなるけど、この位の値段で買えますよ。 武蔵関の駅の近くに今建てている16階建てのライオンズマンションも気になるところです。 163世帯で2基はいかにも少ないとおもいますが....どうなんでしょうかねえ |
||
345:
オセッカイ
[2005-03-05 10:41:00]
|
||
346:
匿名さん
[2005-03-05 11:14:00]
|
||
347:
336
[2005-03-05 11:40:00]
>338
う〜〜ん・・・どういう意味かわかりませんが・・・ 下層階のどこでもいい、というなら、それもありですよね。 でも、いい部屋はそこまで残ってませんよ? ちなみに競合は、世田谷のジェイシティ千歳烏山でした。 去年発売の売れ残りで100㎡超、RB付きのが、1300万引きで・・・。 残ってるのはそれを含め3部屋くらいだそうですが。 魅力的でしたが、こちらのほうが更に魅力的だったってことですね。 |
||
348:
匿名さん
[2005-03-05 11:46:00]
>342
日照についてやその他のことは、MRに行けば、かなり詳しく教えてくれます。 対面(?)バルコニーについては、個人差があると思いますよ。確かに戸建って 窓を開ければ隣の家。下手すりゃ飛び移れるくらいのが多いですよね。 隣同士については、隣の人のマナーの問題もあるでしょうけど、そこそこのホテル のスイートルームくらいの感覚だといいと思います。 |
||
349:
336
[2005-03-05 11:53:00]
>オセッカイさん
隣が、何を意図してわざわざ「城壁」を作るのか。 その辺を考慮すれば、それが合法であれなんであれ、作らないだろう と推測するのが普通かと思います。 仮に作られた場合には・・・。そうですね。 交渉して、「避難専用扉(通常施錠。非常時開錠装置付き)」を作らせていただくとか。 そういう意味での「迷惑料」っていうのは、アリだと思います。 |
||
350:
オセッカイ
[2005-03-05 13:16:00]
>349
「城壁」は言葉のアヤ、通常のフェンスでいいのです。また既に有るのです だから、 J社は周囲の住民から「避難通路」の設置を断られたって言ってるでしょ。 都にも報告しているそうです。 ヤッパリ行き場のない袋小路ですよ。 |
||
351:
349
[2005-03-05 14:26:00]
>350
それはわかってますよ。断られたのも。 普通のフェンスなら、いざというとき、乗り越えられるじゃないですか。子供・老人であっても、ご近所さんの助けがあれば。 それでも無理な、「トロイ」の城壁のようなものなら、話は別だ、ということです。 まさか、「あんたらはこっちに逃げて来るな。」なんて非人間的な方はいらっしゃらないはず。 今は過剰に感情的になっているからこそのセリフなんじゃないでしょうか? 一刻も早い解決を望みます。 参考までにお聞きします。 こんなに揉めてる物件ですが、施主はともかく、地域に魅力を感じ、近隣とは仲良くやっていきたいと 願っている人が、このマンションを購入したとき、貴方はその人に対しどう対応しますか? 「城壁」の件も含め、一意見としてお伺いしたいです。 |
||
|
||
352:
匿名さん
[2005-03-05 15:31:00]
周囲の住民が「避難通路」の設置を断るというのは確かに非人間的ですね。
普段は使えなくても非常時には外に出れるということなら断られることもないのでは? 特に、袋小路ではないが出口の一箇所しかない東側のマンションの北側の住民にとっても、 メリットがあると思うのですが。 349さんのようにこの場所が気に入り、ご近所とも仲良くしたいという気持ちがある方が住人なら、 この先交渉もできるのではないでしょうか? |
||
353:
オセッカイ
[2005-03-05 16:47:00]
>351
「城壁」の件は東京都の認可に対する「法理論」(?)のはなしで「普通のフェンスなら、いざというとき、乗り越えられるじゃないですか。子供・老人であっても、ご近所さんの助けがあれば。」と言った「情」の話ではないのです。 恒久的に通行権として確保する必要があるとかんがえます。 「一刻も早い解決を望みます。」誰と何を期待されているのでしょうか。 近隣住民は新マンションの住民の「安全」に対する心配から反対運動を行っている一面もあるのです。即、近隣とは仲良くやっていきたいと 願っている人が多いのです。 |
||
354:
349・351
[2005-03-05 18:08:00]
>352
おっしゃる通りだと思います。ありがとうございます。 >353 ですから、そういう風に心配してくださっているのなら、なおさら法規制は関係なく、 恒常的に通行権を確保できるということになりませんか? 杓子定規に「法理論」を貫くことはナンセンスだと思います。 なんにせよ、 ①現在、法的に方法なマンションが建築中である。 ②都の勧めとして、近隣マンション敷地への避難経路確保があげられている。 ③新マンション管理組合から、近隣マンションへ、敷地内への避難経路確保を正式に依頼し、 近隣マンション管理組合はこれを快諾し、地域社会のコミュニケーション・互助の精神が 確立した。 貴方の言う、「新マンションの住民の「安全」に対する心配から反対運動を行っている一面」 は、これで解決できませんか? 新住民の安全を思慮していただくことには感謝いたします。 話が戻ってしまいますが・・・。 本来の反対の目的は、「あの土地に、違法まがいの10階建てを建てさせない」ことですよね? それはそれで、私としては結論に注目しております。 ぜひとも結論は、和解金や迷惑料といった金銭的な決着よりも、司法の手に委ねた、現行法に違反しているか していないかという、白黒はっきりつけた解決を望みます。 そして、私個人としての結論は、この建築は合法であり、何人もこれを妨げられるものではない、ということであり、 但し書きとして、施主は誠心誠意、反対派住民ならびに近隣関係住民に対し対応し、ご理解・ご協力していただく。 そのための努力は決して惜しんではならない。と、いうことです。 |
||
355:
匿名さん
[2005-03-05 19:27:00]
|
||
356:
匿名さん
[2005-03-05 20:50:00]
>342
私は近所の検討者です。毎日幾度となくJPの前を通るのですが、西側は現在夕方4時過ぎ頃は日が当たっていますよ。1階でもです。 午前中は何時からというのがハッキリとは分かりませんが。 現在の私の住まいは東向きで午後お日様が入らないのが不満です。が、西向きは夏がツライし迷うところです。 日当たり重視の場合はMRできくのは勿論、自分で確認して納得してからがいいと思いますよ。 |
||
357:
オセッカイ
[2005-03-05 20:52:00]
最後にします。
都条例に「袋小路にマンションを建ててはならない。」とある以上 袋小路にマンションを建てる場合、都及び建築主は建設する前に複数の通路を将来に亘り法的権利として確保する事(理)が必要。 それを放棄して建築後の住民交渉に(情)に委ねるのはナンセンス。常識的、善人ばかりとは限らないゾ。 |
||
358:
匿名さん
[2005-03-07 00:14:00]
>309
あれほどまでに揉めたグリーンタウンの反対運動でしたが(シティウィンズ建設の際の)、その後 シティウィンズの学童が千川通り沿いを通らずにグリーンタウンの専用敷地内を通って 安全に通学出来るようシティウィンズがグリーンタウンに依頼し、グリーンタウンはそれを承諾したという美談 もあったそうでうす。 新マンション建設後も近隣同士このようにたすけあってゆけるよいいですね。 |
||
359:
匿名さん
[2005-03-07 00:22:00]
グリーンタウンが反対しても、シテイウィンズはできて、
シティウィンズが反対しても、ジェイパークができて、 ジェイパークが反対しても、畑にマンションができて… 第一種中高層住居専用地域の宿命ですね。 |
||
360:
匿名さん
[2005-03-07 03:59:00]
>358
いい話ですね♪ |
||
361:
>357
[2005-03-07 12:09:00]
たしかにナンセンス。
非難通路は緊急の際の話で、ほんとうにそのような自体になったら こっちにくるな、なんて言うひとはいないでしょう。 でも、最初からこんな手法で非難通路を確保するなんていうのが前提になったら 何でもアリになってしまう。 私はもともと検討者で、いまは外れつつありますが、 検討していた立場でも、現時点で避難通路設置を認めないというのは納得できます。 非人間的とは思いません。 JPに管理組合ができて、組合同士の話になったら事情は変わってくるかも知れませんが。 周辺住民の現時点で避難通路設置を認めないというのは 新住民にではなくデベに向けて言っていることと私は思っています。 |
||
362:
オセッカイ
[2005-03-07 12:19:00]
>361
ありがとう、そして さよなら。 |
||
363:
匿名さん
[2005-03-07 15:13:00]
最近反対派のみなさん、元気ありませんね。
|
||
364:
匿名さん
[2005-03-07 15:23:00]
購入希望者・検討者のほうが輪をかけて元気がないのでは。
建築主になり代わり心配しています。 |
||
365:
匿名さん
[2005-03-07 16:09:00]
|
||
366:
匿名さん
[2005-03-07 17:49:00]
そのようですね。
周辺の状況があれほど恐ろしいものになっているにもかかわらず、 興味を持っている人は多いようですね。 反対運動が逆に目立たせているのかな? でも、あの汚らしい旗の数々、それこそ周辺住民に「街の美観をそこねる」と 訴えられそうですよ。 実際、相当悪評をかっています。 あの一帯だけ、どんより〜としているから。 自身の不動産価値を根元から崩しているようにも思えます。 |
||
367:
匿名さん
[2005-03-07 18:18:00]
|
||
368:
匿名さん
[2005-03-07 18:27:00]
|
||
369:
363
[2005-03-07 18:57:00]
|
||
370:
匿名さん
[2005-03-07 20:31:00]
|
||
371:
匿名さん
[2005-03-07 20:41:00]
契約しました。
今まで色々なMRに行きましたが、やっと満足いく物件に出会えましたものですから。 これからご近所になる方々、皆さま宜しくお願いいたします。 ますます住みよい地域にしていきましょうね。 |
||
372:
関町小
[2005-03-07 21:48:00]
わたしも先日モデルル−ムに行きました。
なんか、ものすごいすごい混んでいてあまり話がきけなかったけど とてもよい印象を持ちました。 はやくお互いうまく行ければいいなあと思っています。 |
||
373:
匿名さん
[2005-03-07 21:55:00]
他にはどういう物件を見て回りましたか?参考にしたいので教えて下さい。
|
||
374:
関町小
[2005-03-07 22:17:00]
>372
私達は、子供の学区にこだわっているから、あまり参考にはならないかも 知れませんが、最近はスターロワイヤル武蔵関を検討してました。 以前は、シティウインズも見ました、その時は資金的に厳しかったのであきらめました。 すいません私達は、参考にはならないと思います。 |
||
375:
371
[2005-03-07 22:27:00]
3年前くらいから探してました。ここ半年間ではイオシス吉祥寺、武蔵野ガレリア、パークホームズ吉祥寺北町3丁目、
一戸建ても色々見ました。どれもピンときませんでした。現在、武蔵野市に住んでますが、最近は近場ばかり見ていました。 というより、なかなか好みのものに出会えないので、週末ふらっと見に行けるところだけに足を運んでいたのです。 半ば諦めていて、子供の学校のことを考えなくてはならない2、3年後でいいやと思い始めていたところに、 このマンションに出会いました。 |
||
376:
匿名さん
[2005-03-07 22:35:00]
>366
「中古車センター」とは、なんてぴったりな表現でしょう!! 本当にその通りだ!!と、思わず笑ってしまいました。 せっかく良い気分で千川上水沿いを自転車で走っていても、あの黄色い旗の群れを みると、本当にぞーっとしますわ。 新しく建つマンションには色々と意見などあるのでしょうが、その他大勢に与える 影響は考えないのですかね。 はっきり言って、とっても不愉快です。 |
||
377:
関町小
[2005-03-07 22:52:00]
私達も、そろそろ年齢的に購入を真剣に考えています。
学区にこだわっていると中々いい物件に出会う事がなく、購入に踏み切れないでいたのですが この物件、私達の希望にぴったりの広さ・価格だと思いました。 子供たちの将来や私達の老後も考えるとあまり無理も出来ないと思っている所、当物件の 価格にビックリしました。 ご近所の手前、購入を見送っても今後このような物件に出会えるのかとても不安です。 人生設計を考えて購入に踏み切るか、ご近所を大事にして諦めるか、本当に悩んでいます。 |
||
378:
匿名さん
[2005-03-07 22:54:00]
購入者・検討者専用スレはこちら。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40376/ |
||
379:
匿名さん
[2005-03-07 23:26:00]
私も現地見に行きました、たしかに旗の群れはぞっとしますね
でも・・・とっても不愉快?ですか? まぁ個人差ですものね 別に周りに影響があるのをどうでもいいとか思っているのではありません 誤解しないでくださいね。 関係住民(新マンションご購入の方も)の方にとっては 大変な問題ですしね 私みたいな傍観者はここに書き込むななんて言われるかもしれませんが 私も自分のマンションの前の駐車場がやはりマンションになってしまい苦い 思いをした仲間?です。 でも都内だと仕方ないのかと思ったのも事実です。 現に、その当時の営業さんは前に建つ事は十分にありますとしつこい程言われましたが 結局、予算的に納得で購入しました。でもいざとなったときやはり旗でも出したい気持ちでしたね。 反対派の方々の旗の団結力を見ると、私どもは弱かったのかなぁ・・とも感じますね。 どちら側の意見という訳ではないのですが、どちらにせよいつかは解決するものなのでしょう けれども、もし司法による解決がおこなわれるならば、どのような見解になるのか興味があります。 私どものマンションとしては今更なんですけどね。 ちなみに以前は何があったんですかこの土地。 |
||
380:
匿名さん
[2005-03-07 23:37:00]
>378
私も検討者ですが、いいんじゃないですかこの場での意見交換は? 確かに矛盾して聞こえる反対意見、うなずけてしまう反対意見と色々と レベルはありますが、私は377さん同様に自分の生活もありますので 様々な意見を冷静に見極めた上で判断したいと思ってます。 反対派の方に正直子供のお友達もいますが家族共々この学区へのこだわり は捨てきれません。 早く解決して欲しいです。 |
||
381:
検討者
[2005-03-08 00:31:00]
やっとこのマンションそのものについての書き込みも
出てきて嬉しい!MRの印象とか参考にしたいし色々 と意見交換したいです。 |
||
382:
匿名さん
[2005-03-08 00:49:00]
うちの場合は特殊かもしれませんが、私(妻)がまずまず気に入ったのと、
主人が「逆境好き」というのがあって、前向検討組になるのかなー。 「逆境を乗り越えればこそもっと大きな幸せをつかめる」という信念だ そうなんです。反対運動あればこそ燃えてしまう・・・こういう人って いるんですよ。私には全然理解できませんけど。 自分としては間取りがとても好きなのと、仕様もOK、無駄なスペース なしというの でなくって、全体的に余裕のある空間がいいと思ってます。 |
||
383:
匿名さん
[2005-03-08 10:59:00]
私も前向きに検討しています。 立地もそうですが間取りが気に入りました
このエリアの他、三鷹、田無方面も相当見ましたが、予算は合致しても なかなか肝心の間取りが見つかりませんでした。 現地の反対はありますが自分の一生もあります。 妥協して気に入らないものを 買いたくはありません。 反対マンションの方々が紳士的であることを信じ いつかあのころは大変でしたよね なんていう時が来て欲しいと思います。 |
||
384:
匿名さん
[2005-03-08 11:28:00]
>381さん
モデルルーム見ましたよ 90㎡くらいの3LDKでした(元は4LDKだそうです) 予算的にこのお部屋は届かなかったのですが そこまでの大きさは必要ないので 充分検討できそうです モデルルームの扉の柄が会議室のテーブル柄みたいで がっかりしましたが オプションだそうで一安心。 主人は相当気に入ってましたが・・ オプションが多かったのが残念ですが ここまでワイドな間取りは見たことないですね 南向き限定で探していたのですが このプランなら明るそうですが南も捨てきれません どなたかご意見聞かせてください。 |
||
385:
イヤミ氏
[2005-03-08 19:58:00]
J社の物件概要
※3月中旬販売開始予定 ※予告広告:販売を開始するまでの間は、契約または予約の受付はできません。あらかじめご了承ください。 これ公正取引委員会に虚偽の広告と言われませんか。 なにしろ契約の方がいらっしゃるんでしょ。 |
||
386:
匿名さん
[2005-03-08 20:22:00]
|
||
387:
匿名さん
[2005-03-08 20:29:00]
>371
同じ武蔵野市の方ですね。わたしくは本町です。吉祥寺駅まで5分と便利 ですが、家族が増えてそろそろ引越しをというところです。MRを見て思った のは、武蔵野市内だこのような広いお部屋はなかなかなく、魅力を感じ ました。ここらへんだと本当にないです。しかもあのお値段では。 ここは南向きが少なく、両サイドがマンションということで、内容が非常に 工夫されていると思います。駅から近いとか、南向きとか、そういうのって 手抜きが多い。日当たりにそれほどコダワラナイ自分にぴったりです。 |
||
388:
匿名さん
[2005-03-08 20:41:00]
>関町小さん
子供のことって確かにあります。 でも、せっかく気に入ったのに、反対運動のために諦める ということは私には考えられません。親に反対されたくらいで結婚を 諦めないように。 近隣とは時間をかけてゆっくりゆっくり融合してゆくほかないと 思います。努力で関係は修復できるはずです。 どなたかが書き込んでおられましたが、グリンタウンさんとシティ ウィンズさんの例がお手本です。 |
||
389:
匿名さん
[2005-03-09 08:42:00]
工事期間中に何度も現地を訪問しましたが、まったくありませんでしたよ。
事実、一部でそう言う動きがあったとききましたが、しっかりと和解した とのことです。 そう言う意味では、工事が始まり、販売が開始されいてもまったく和解す らできないジョイントさんとは根本的に違います。 シティにしても影響を受けるのは30%くらいです。こーづさんも同じ。 それでも影響のない世帯含め団結して反対をしている意味が分かりますか? 業者に誠意がまったくないからです。 根本がちがうのです。デベロッパーの質が違うのだと思います。 自分のことしか考えない。たてた後は知らんぷりというのも充分考えられますよ。 そこらへんをよく御考えください。高い買い物ですから。 シティが建って風が凄くなったと聞いていますが、ジェイパークの場合は もっとすごくなると思います。 |
||
390:
匿名さん
[2005-03-09 09:41:00]
結局、工事が始まってしまったら、デベとの和解とはどのような形で有り得るのでしょうか?
デベに誠意が無いからと言っておきながら、○○が建って風が凄くなったとか、 建物が出来上がってからの影響なども口にしているではありませんか? 本当にデベだけが攻撃対象なのでしょうか? |
||
391:
購入者
[2005-03-09 12:58:00]
>389
何をどう考えるのですか?買うのをやめろ、とおっしゃってるんですか? >390 反対派の意見は、こんなものだと思いますよ。 何をもって「誠意」とするのか、その辺の判断は、反対派の方々でも違いはあるんでしょうね。 結局、建築許可が出て、着工してからの決着は、施主(デベ)の誠意、そして、金銭的な ものが全てでしょうね。過去の色々な紛争をみても、仕方のないこと。 購入者の皆さん、ある程度人数が集まったら、デベに対し、「反対派も含めた近隣住民 の方へ、誠意ある対応を」という要望書、出しませんか? 私は一応、個人的にですが、デベに対して本当のところの和解の進捗状況を正式に問い合わせる つもりです。 【参考】 グリンタウンさんの植栽が、Jの敷地にはみ出している件については、J側とグリンタウンさん とで覚書を交わしていますね。今すぐに剪定云々ではなく、「もし、Jの生活環境に支障が出れば、 そのときには何らかの対処をお願いします」といった内容です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
沢山の問題を抱えているようですが、魅力ある物件と思いました。(間取りと金額。地理的に。)
周囲の環境は購入する側から見ても、決して良いとは思っていませんが・・・。
(隣り合ったマンションとは互いに圧迫感がありますね。
これほど接近したところは珍しいのでしょうか?)
集合住宅に住んだことの無い私にとっての疑問は、
角部屋は別として、上下左右壁一枚でお隣という状況の圧迫感と、
例えば西側20数メートル離れたマンションとのプライバシイの問題との差とはどれ程の違い?
(戸建てでは、わずか1メートル程でお隣状態なのでわかりません)
日当たりは時間と方角である程度限定されることでしょうが、
いったい現状で何階以上が保障されるのでしょうか?
(東は5階以上との書き込みandジェイパークさんの説明がありましたが西は何階?)
最後にやっぱり購入金額は大事。決してグレードが良いとは思っていませんが、
この地域でこの金額どうですか?
私は魅力的と思いましたが、西部線に近いと少しお安いようですが、
この地域では普通なのでしょうか?
お買い得と言うほどではないのでしょうか?
p.s あの規模のマンションでエレベーターが 2基って普通なのでしょうか?