ジェイパーク武蔵野
82:
匿名さん
[2005-02-02 21:25:00]
|
83:
匿名さん
[2005-02-03 03:16:00]
何も言わなければ、何もしない。
そういうところです。Jは.. |
84:
匿名さん
[2005-02-03 15:21:00]
>>81
安全やプライバシーに関わる?それって強迫じゃないですか?? |
85:
となり
[2005-02-03 16:39:00]
>「安全」については、都が安全条例の特例を認可するときに、北側に避難通路を設ける
様に指導したのに避難通路が確保されていないこと。 「プライバシー」というのは、後から建つマンションでありながら、そのバルコニーが 両隣のマンションと向かい合わせになっているということ。 84サンへ、脅迫というのは、大分早合点ですよ。 80サンがいっているように、後から立てるのだからそれなりの配慮があればこの 様な問題がおきないわけです。 |
86:
匿名さん
[2005-02-03 16:57:00]
|
87:
購入検討中。
[2005-02-03 19:49:00]
購入を前向きに検討している人の情報交換の場にしたいです。
コーヅORシティウインズは邪魔しないで下さい。 |
88:
匿名さん
[2005-02-03 20:50:00]
>87
購入を前向きに検討している人の情報交換の場にしたいです、おっしゃるとおりとして。 57,58さんが述べている路地状敷地(袋小路)の安全についてJ社(東京都)は購入を検討している人間に具体的にどの様に説明してくれるのでしょうか。 現地は物理的に袋小路です。。 念のため、わたしも購入を前向きに検討している一人です。 |
89:
匿名さん
[2005-02-03 21:08:00]
隣のマンションに抜けられるから問題ないって東京都のお墨付きをもらったんじゃないの?
|
90:
隣接マンション住人
[2005-02-03 21:48:00]
購入を前向きに検討している方の邪魔をするつもりはありません。
我々はJ社から「隣のマンションへの通り抜けは隣のマンションに断られた、東京都にもその旨報告済み」と説明を受けております。 確かに東京都は隣地への通行が可能になった、よって安全としており今後のJ社と東京都の対応に注目!! |
91:
リンジン
[2005-02-03 21:53:00]
購入を前向きに検討している方の邪魔をするつもりはありません。
リンジンはJ社から「隣のマンションへの通り抜けは隣のマンションに断られた、東京都にもその旨報告済み」と説明を受けております。 確かに東京都は隣地への通行が可能になった、よって安全としており今後のJ社と東京都の対応に注目!! |
|
92:
購入検討者
[2005-02-04 00:29:00]
隣接マンション住人さんもリンジンさんも良い人ですね。
正直、近所付合いに不安がありましたが、思い過ごしの様でした。 買う気満万です。入居する事になりましたらヨロシクです。 |
93:
匿名さん
[2005-02-04 02:41:00]
外出できない病人がおります。
風景は見えなくなるし、日も入らない。 本当に困りました。 弱者を守る法律はないのでしょうか? |
94:
隣人さん
[2005-02-04 09:36:00]
東京都は「建設地は袋小路ではない!」と仰るが、四方八方、
何処から誰が見ても「路地奥の人口密集地」そのものです。 行政は無責任、業者は非常識、購入者は無関心ですね!! |
95:
Tokumei
[2005-02-04 10:41:00]
日毎にマンション工事の高層化が進み、日照権を無視されて到々
朝陽が見えなくなった。先住民の悲惨さ・惨めさは理解出来ますか? 出入り口1ヶ所は、本当に大丈夫でしょうか? 何かあったら、誰が責任取るのかな? ①行政責任? ②業者責任? ③住民責任? ④万事天災? の順番ですか。 |
96:
匿名さん
[2005-02-04 11:31:00]
もう古くなったNTTの社宅かグリンタウンをさっさと取り壊して道を造ると良いと思います。
袋小路でなくなれば反対する理由はなくなるでしょうし。 |
97:
-----
[2005-02-04 12:00:00]
【不適切な内容と判断しましたので管理者が削除しました】
|
98:
あの〜
[2005-02-04 12:51:00]
>>96・97
相手を攻撃したり、相手(地元住民)の神経さかなでするような 書き込みは無意味だからやめな。 コーヅORシティウインズの人達だって、まともな書き込みすれば この掲示板で応えてくれるぜw (仮)の掲示板ではそうだったんだから。 |
99:
匿名さん
[2005-02-04 13:00:00]
建つことが決まった物件に文句言ったって意味無いでしょう。
なんで建築を阻止できなかったの?そっちの方が疑問だ。 |
100:
近隣
[2005-02-04 15:42:00]
>99さん
法的にクリアしていれば、どのような抜け道を使っても役所は認可します。 というよりも、責任がとれないので認可するでしょう。 例えば、歩きタバコだって、行列への割り込みだって、法的に罰則がなければ それを阻止できなかったからといって、文句や抗議をする意味がないので しょうか? 私達の生きている世界は、法律の前に、礼儀、マナーとうものがあるので はないのでしょうか? それからもうひとつ、建築を阻止できなかったことが疑問とありますが、 具体的にそう言う方法や事例をご存知なのでしょうか? そうであれば教えてください。安易にお書きになったのならやめてください。 私達は、真剣に考えて行動しているのです。 建物がたった後残されるのは、新旧住民なのですよ。残された住民の事 も考えず、自らの利益のみを追求し、周りのことを考えない計画ということ に反対しているのです。建物が建つことが許せないといっているわけでは ないのです。 |
101:
匿名さん
[2005-02-04 16:33:00]
真剣に考えて行動している人から「ここを検討する人は非常識」と言った嫌がらせ/愉快犯的な書き込みをされるのはどうかと思いますけどね。
この掲示板に袋小路はとかプライバシーがどうこうと書き込むことによって何か生産的な結果が得られるとお考えでしょうか? あと法の抜け道と仰ってますが(条例は法ではないが)法令に抜け穴はありません。法令に書かれていることが全てですし、それに反することは絶対にできません。 法のことを持ち出すならもう少し法のこと勉強してみては?相手が抜け道を使ったというなら自分たちも「抜け道」を使って計画を阻止すればよいだけのこと あと既にここは計画が認可され工事が始まってますから計画に反対というのは間違ってます。工事に反対してください。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
我々の反対運動のかなりの部分が新マンションに住まわれる方々の安全、プライバシーの確保にあることもお忘れなく。