元スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38733/
最近なぜか復活してきたスレです。
500件超えたので、新しく立て直します。
[スレ作成日時]2005-09-14 01:37:00
注文住宅のオンライン相談
パークタワー東戸塚について (2)
81:
匿名さん
[2005-09-27 01:39:00]
|
82:
匿名さん
[2005-09-27 02:19:00]
そんなことないと思うが・・。
つーか、「毒」とか書くことの方が逆なでしてるような・・。 |
83:
匿名さん
[2005-09-27 06:02:00]
昔パークヒルズあたりが高かったのは将来の街づくりに対する期待料
という面も大きかったように思う。 特に中央街区にはいろいろ出来るはずだと期待していた人も多かっただろう。 ところが実際に中央街区がこれで完成となってみると、 意外としょぼかったな、期待外れだったなと感じている住民も多いんじゃないかな。 当方、駅前が空地で環状2号もなかった時代からの東戸塚住人だが、 ちょっと将来性を買いかぶりすぎたなと思っているところ。 とにかく、西武ダイエー間の7階通路はいつ歩いても気が滅入るんだよね。 下品なフードコート・百円ショップ・ハックのトホホ3連発。 所詮東戸塚はこの程度の街だったかと実感させられる通路なんだな。 おまけにまっすぐ歩くとなぜかCDショップの店内を横切らなくてはならないトホホ設計。 |
84:
匿名さん
[2005-09-27 13:14:00]
既存住民層に見合った店が並んだということでしょ。
|
85:
匿名さん
[2005-09-27 20:43:00]
先ほど通りがかったら、グランドエントランスと、敷地角のところに、
「PARKTOWER HIGASHITOTSUKA」の名前が入ってましたよ。 下からライトアップされた植栽や、グランドエントランスの間接照明が、ものすごく きれいでした。 |
86:
匿名さん
[2005-09-27 22:05:00]
住居表示上は「中央街区A棟」となるようですね。
ということは、色々住所を書く機会があっても「パークタワー東戸塚」と 書くことはあまりないということなんでしょうか。 ややこしいので、マンション名も最初から「中央街区A棟」としてもらった ほうが良かったような・・・。 いや、マジでこれでも面白かったように思いますがどうでしょうか? |
87:
匿名さん
[2005-09-27 22:06:00]
本日駐車場の抽選結果が届きました。トランクルームを外しているだけに、今回は神頼みの心境でした。
お蔭様で、第一希望をゲット出来、ホッとしております。応募した全ての方が当選している事、願ってます。 |
88:
匿名さん
[2005-09-27 22:10:00]
>>84
そうではないな。 中央街区が原っぱで駅もガラガラだった時代から東戸塚にはおいしい フレンチレストランがきら星の如くたくさん存在してるんだが。 ラ・マレー、波木井、ビストロ・バルブ、あんじゅーる、・・・ (言うまでもないことだがこれらは熊谷組の息のかかってない場所に店を構えている) しかるにオーロラモールに熊谷組が連れてきたのはがっかりする店ばかりなんだな。 個人商店軽視・中央資本重視の街づくりでは街に魅力が生まれないということだな。 |
89:
匿名さん
[2005-09-27 22:36:00]
>86
住民票や、学校の手続きなど、正式な書類は、 中央街区A棟と書くことになりますが、 その他は、パークタワーと書くつもりです。 実際、ル・パルク・シエルや、Beタワーの友人は、 年賀状で、中央街区C棟やB棟と書かずに、ルパルク、Beタワーの名称を 使っていました。 |
90:
匿名さん
[2005-09-27 22:48:00]
>83 とにかく、西武ダイエー間の7階通路はいつ歩いても気が滅入るんだよね。
下品なフードコート・百円ショップ・ハックのトホホ3連発。 所詮東戸塚はこの程度の街だったかと実感させられる通路なんだな。 おまけにまっすぐ歩くとなぜかCDショップの店内を横切らなくてはならないトホホ設計。 フードコートを除いて、ここにもともとあったのは、Loft。 それが、いつの間にか100円ショップや、ハックにかわっていた。 Loftじゃ集客能力がなかったのかなあ。 |
|
91:
匿名さん
[2005-09-27 22:58:00]
パークタワーの花壇の角が突き出していて危ないように思います。
子供とかが乗り物に乗って当たれば大変なことになると思うのですが。 三井さんなんとかなりませんかねぇ? |
92:
匿名さん
[2005-09-27 23:35:00]
ほんと、ケチはなんにでもつけられるんだなぁ。
こんな人の隣に住むとなんでもかんでも文句をつけられそう。。気が滅入るなぁ。 |
93:
匿名さん
[2005-09-27 23:42:00]
駐車場の希望は少なかったのかな?意外にも希望範囲内で当選です。まずはよかった。
|
94:
匿名さん
[2005-09-27 23:48:00]
希望の場所になるかは別として、台数は足りていたようですよ。
2台目の募集もあるのでは? |
95:
匿名さん
[2005-09-27 23:54:00]
住居表示なんて、
神奈川県横浜市戸塚区品濃町537-20-xxxx(部屋番号) で十分届く。マンション名書くなんてはずかしいぞ。 |
96:
匿名さん
[2005-09-27 23:59:00]
近隣タワーに住んでます。
はずかしい?? 以前、他のタワーの同室の郵便物が間違えて配達されたことがあります。 マンション名もしくは、A棟はつけた方が間違いはないと思います。 |
97:
匿名さん
[2005-09-28 00:04:00]
我が家も駐車場希望していた所に当たりました。意外と希望者少なかったんですね。車を持っている人にとっては駐車場がない・・・というのは大変困ることですから良かったですね!
約3軒に1軒の割合だったので内心「ちょっときついな・・・」と思っていました。 ということは・・・自転車も結構余るのでしょうか?我が家は子供自転車もあるので出来ればもう1台必要なのですが・・・ 来週はいよいよ入居説明会と内覧会がありますね・・・同じフロアーに良き隣人の方が一緒だといいのですが。 ここのスレを見る限りで言うと、言いたい放題の人も居て不安になります・・・ |
98:
匿名さん
[2005-09-28 00:07:00]
来週、入居説明会と内覧会って・・・部屋が絞られちゃうじゃん。
|
99:
匿名さん
[2005-09-28 00:08:00]
94さん情報をありがとうございます。
もし駐車場希望者が全台数分いないとしたら、管理費が不足するということになってしまうかもしれません。 空きがある場合その抽選は管理組合ができてから住民間で調整することになるでしょう。 自転車は2台目はそうなると案内書にありました。 |
100:
匿名さん
[2005-09-28 00:16:00]
94です。
駐車場は、244台/348戸なので、実は、結構余裕ありますよね。 確かに、台数分希望者がいないと、管理費が不足してしまいます。 2台目でうまく調整できればいいですよね。 駅前なので、車を手放してしまった方も多いのかな。 |
101:
匿名さん
[2005-09-28 02:09:00]
うちも第一希望に近い優先順位の場所が当たりました。
当たらなかったら通勤に不便だったのでホッとしてますが どれ位空きがあるのかしら・・・? |
102:
匿名さん
[2005-09-28 08:03:00]
98の方・・・何か問題でも?建設的な情報交換の場所なんだから、別に後ろめたいことはしてないです。
それにそんなことをいちいち詮索するくだらない方なのですか? |
103:
匿名さん
[2005-09-28 08:05:00]
恥ずかしいと思うようなマンションを買ったんだ・・・・**くさ。
|
104:
一東戸塚人
[2005-09-28 08:07:00]
>64
東戸塚の「中央街区」というのは西武、ダイエー、タワーマンションとか色んな建物がありますが、建築基準法上、都市計画上は2つの建物。1:A棟+西武、2:アネックス+B棟+C棟+D棟+ダイエー。別の建物に見えてもオーロラエントランスの様に物理的に繋がっているので1個なのです。A棟は1の建物に対する「増築」になります。 D棟建設は10年以上も前で、オーロラシティもなく、単棟で建っていたのでD棟だけには商業施設が入っている。。って感じと思います。 「オーロラエントランスは誰のもの?」とか、「喫煙所は嫌だな」とかありますが、「だれが持っているから」とか「どこの管轄だから」という事よりも、中央街区という一つの街を良くしてゆく為の住民と商業の企業をひっくるめた自治会的な集まりがあることが望ましいですね。現在のところまだないので、「住み良い街」を作るために皆でそういう場を作ってゆく事が一番理想と思いますね。 |
105:
匿名さん
[2005-09-28 08:13:00]
>103
恥ずかしいと書いた95は、購入者じゃなく近隣の方。 |
106:
匿名さん
[2005-09-28 08:31:00]
>104
思っていたことをすべて言っていただきました。 ありがとうございました。 オーロラの開発に対して不満をおっしゃっていた方もおりましたが、 その不満を、購入者にむけてもらっても、どうしようもないことです。 西武やダイエーが撤退しないだけでも、今は十分。 これから東戸塚は、ますます人口が増えます。 西口開発の計画があるように、どんどん発展していくと思います。 |
107:
匿名さん
[2005-09-28 08:53:00]
私も同感です!文句をいうのは勝手ですが、東戸塚の住民で「もっと住みやすい東戸塚を!」と思うのだったら「苦情」ではなく「意見」として参加されるほうがいいですよね。皆それぞれ様々な生活観や意見があると思いますが公共の場所は、大半の人が賛成とする意見を取り入れることが民主的だと思います。100人中100人の人が賛成の意見は基本的に有り得ないと思いますが、反対の意見も考慮しながら良い街づくりを出来たら良いですね。
|
108:
匿名さん
[2005-09-28 11:01:00]
西武の撤退は可能性としては有り得るだろう。
お隣の戸塚では丸井が撤退したが、20年間ずっと赤字だったと言う。 西武は丸井以上に客が入っていないように思う。 |
109:
匿名さん
[2005-09-28 11:30:00]
昨日の夜、近所を散歩していたのですが
ライトアップの調整やってましたね 間接照明なんかも使っていて凄くきれいでしたよ 植栽が根付いて育てば良い感じに馴染みそう ただ 四角い大きな植木鉢?子供がぶつかりそうで少し怖い。 もうすぐ工事終わりそうですね 内覧会が楽しみです。 |
110:
一東戸塚人
[2005-09-28 11:40:00]
|
111:
匿名さん
[2005-09-28 12:47:00]
どなたか植木鉢の角を丸くすることを三井さんに提案していただけますか?
宜しくお願いいたします! |
112:
匿名さん
[2005-09-28 15:56:00]
さっき駐車場の抽選結果をあけました。第一希望にあたって大満足です!!これで、抽選の駐車場、駐輪場、トランクルームすべて第一希望でいけました。
|
113:
匿名さん
[2005-09-28 19:27:00]
グランドエントランス、昼に見てもかっこいいけど、
夜に見ると、もっとかっこいい!! 早く引っ越したいなあ。 |
114:
匿名さん
[2005-09-28 19:59:00]
昨日・今日と進行状況を見てみましたが、皆さんおっしゃる通りかなりハイグレードなエントランスになっていますね!
それから「四角い大きな植木鉢」私も危険だと思いました・・・ちょうど高さが微妙な位置にあって、実際にそばに人が立ってみないと分かりませんが、ちらっと見た感じでは大人の胸の辺りでしょうか? あの角には何か養生をしないと当たったら大変な怪我になると思います! 入居前に三井不動産で対策をしないのであれば、管理組合で話し合って解決するしかないのでしょうか?? |
115:
匿名さん
[2005-09-28 22:47:00]
なんか一人必死で自作自演してるのがいるな。
身長140cm台の中年女性って感じか?絶対メガネかけててやせ形だな。 >どなたか植木鉢の角を丸くすることを三井さんに提案していただけますか? >宜しくお願いいたします! なんで自分がやらないんだろう? |
116:
匿名さん
[2005-09-28 23:01:00]
>>108
いや、東戸塚西武は手堅く利益をあげているみたいだぞ。 2004年度時点で2期連続増収をあげている東京圏の百貨店は確か9店舗だけ。 新宿伊勢丹、横浜そごう、玉川高島屋などがそうだが、西武の中では唯一 東戸塚店が入っていた。 また西武百貨店の不採算店舗閉鎖などの再建計画は2005年3月で終了している。 ということで、当分東戸塚西武の撤退は心配しないでも良いと思う。 |
117:
匿名さん
[2005-09-28 23:23:00]
>どなたか植木鉢の角を丸くすることを三井さんに提案していただけますか?
>宜しくお願いいたします! まず、自分で言えよな、他人まかせはいけないよ。 カキコすると荒れるかと思ってロムっていたけれど 俺もそう思うよ。 人に言う前になぜ、自分でやんないのか、不思議だ。 |
118:
匿名さん
[2005-09-29 00:00:00]
ライトアップされて浮かび上がる植木鉢は、本当に素敵です。
皆さん、夜にはご覧になりましたか? あれを、取り壊したりするようなことがあったら、全体のデザインが 崩れてしまい、とても残念なことです。 安全を考えたら、自分勝手な意見なんでしょうね・・・。 赤茶の歩道のグレイのラインまでは、パークタワーの敷地と考えると、 敷地内に納まっているんですけどね。 でも、ここまではパークタワーの敷地と、子供に言ってもわからないだろうし。 困りましたね。 |
119:
匿名さん
[2005-09-29 00:37:00]
117様へ なかなか言えない人もいるんですよ。
117様は購入者ではないですよね。そんな心配している人を助ける意味で自分が言ってあげようと しないのか? みなさん、117さんのように優しくない人にはならないようにしましょう。 |
120:
匿名さん
[2005-09-29 01:23:00]
あちこちで「植木鉢の角が・・・」って、自作自演までして書いてるお前。
人のマンションにケチつけんじゃねえよ。クレーマーはやだやだ。 |
121:
匿名さん
[2005-09-29 01:25:00]
でも引き渡し後にもし事故が起きたとしたら、管理組合がかかわることになるわけでしょ。
|
122:
117
[2005-09-29 04:24:00]
119さま
115さまも俺と同じことを言っているのになぜ、俺だけ 優しくない人、なんだあ? まず、言いだしっぺが先頭に立たないとせっかくの意見が 先方には届かないんだ、ということと共同生活において 人任せや「自分だけは特別なんだ」という意識は周囲に 迷惑をかけてしまうということをわかってほしいと思う。 代弁では111さんのためにはならないんだぜ。 じゃあ、いつでも119さまが代弁してくれるのか? 一言、そういってくれるなら、俺も納得するけれど、 でもそれでは111さんのためにはならないってこと、 理解しているのかな。 でも本当は俺もあの植木鉢は危ないとは思っている。 だから、111さんが先に言い出したのだから 「俺もそう思っている」と言いたかったんだけれど あまりに他人任せな言い方にちょっと、かちんときたまでさ。 悪かったな。 |
123:
匿名さん
[2005-09-29 07:39:00]
120の人へ
自作自演じゃないと思いますよ。実際に当方は114を書いた人物で購入者でもあります。 自分の他にも大勢の方が「危険」と思っているのが事実です。それにクレームというのは文句だけ言ってる人のことではないですか? 善後策が出来るのなら入居前に改善して欲しいと思うのが当たり前のことでしょう? 自分達が住む場所で「危険」と思われるところがあって、それを改善して欲しいということのどこがクレームなのでしょうか? 私は別に人任せにせずに、必要とあらば堂々と意見を言うつもりです。 もっと建設的な意見を載せましょうよ・・・・ |
124:
匿名さん
[2005-09-29 08:45:00]
120がクレーマーなのでは!?
|
125:
一東戸塚人
[2005-09-29 09:23:00]
実際に現地を見て考えたのだが、
折角のデザインを変えたりするのはもったいないと感じます。 代わりに、鉢の各角のすぐ前にポールをたてて直接人がぶつからない 様にするのが良いと思いました。格好悪い銀色の普通のポールではなく、 ブロンズ色っぽい幾分お洒落なポールが良いと思います。 ちなみに、HNから察しの通り私は購入者ではありません。 すぐ隣のタワーマンションの住人です。 入居が近くなると、とてもワクワクしていました。 |
126:
匿名さん
[2005-09-29 09:31:00]
>>118
ニヤニヤ |
127:
118
[2005-09-29 09:32:00]
118です。
125さんに同感。 できれば、デザインはそのままで何か考えられればと思っております。 |
128:
118
[2005-09-29 09:37:00]
|
129:
匿名さん
[2005-09-29 09:51:00]
|
130:
匿名さん
[2005-09-29 10:11:00]
129 何が危ないかは子供でもわかるよ。自然の中にはもっと危ないものもある。
公園の遊具ではないので、怪我しても訴えられることはないでしょう。 |
131:
匿名さん
[2005-09-29 10:29:00]
確かに教えれば済むことなのでしょうが、大半の人が見て危ないと分かるものをそのまま放置しておくのも如何なものかと・・・
子供というのは予期せぬことをしますから、それを心配しすぎとおっしゃるのはどうなんだろうか?そういう人に限って事故が起きてから大騒ぎしそうで嫌です・・・ |
132:
匿名さん
[2005-09-29 11:26:00]
確かにそう思います。自然の中で危険なものは自分で身を守るしかないですが、人の手によって
作られたものは、その作った側に責任があると思う。 自然と人工的に作ったものとでは比較の仕方が違う! |
133:
匿名さん
[2005-09-29 12:12:00]
|
134:
匿名さん
[2005-09-29 12:14:00]
回転ドアで頭を挟んだのは全部親の責任と言うわけだな
あはは |
135:
匿名さん
[2005-09-29 14:27:00]
パークタワーの隣の西武の階段の壁の角は丸く削っています。
あれだといいですね。 |
136:
一東戸塚人
[2005-09-29 20:09:00]
本日は、道路と外の植栽について大掛かりな工事をしていました。
外周の植木も整いほぼ完成と言った感じになっています。 それにしても、夜の外周のライトアップは凄いな〜。。。 殆どホテルです。 植木鉢の安全対策も、やるとしたらこの美しさを損なわず、 うまくやってもらいたいですね。 |
137:
匿名さん
[2005-09-29 20:53:00]
つい先ほど見てきましたが、ライトアップ凄すぎですね
本当にタワーマンションの4棟の中では群を抜いていますよ 大理石とか照明とか手間隙掛けて作ってそう(^−^) 三井不動産と熊谷組、その他下請業者?に感謝です 植木鉢の件で盛り上がっているみたいですが アップライト?で照らされてるので特に問題なさそうですけど (先ほど見た感じですが・・・) 酔っ払いと子供はどんな行動取るか分らないし 官民の境なので住民だけの問題では無いと思いました。 何かしらの対応はするのではないでしょうか。 |
138:
匿名さん
[2005-09-29 22:48:00]
>>134
六本木ヒルズの回転ドアで体を挟まった子供の事件の時は、全面的に森ビルが責任とったじゃないですか? 「人工的に作ったものは、作った側に責任がある」と書いたはずです! 親の責任だなんて誰も言ってませんが・・・よく見て理解してから書き込んだほうがいいですよ。 |
139:
匿名さん
[2005-09-29 23:44:00]
先ほど現場を見てきた購入者です。確かに角がとがっていました。でもそこに目が行きすぎているようにも感じます。
とにかく、歩道が広くて余裕があります。植え込みの際をわざわざ通らない限りぶつかることはないと思いますが・・・ 六本木ヒルズの回転ドアの話とはかなり違うと思います。 |
140:
匿名さん
[2005-09-30 00:05:00]
駐車場一階だった!!!かなりラッキーだ!!
|
141:
匿名さん
[2005-09-30 00:24:00]
>139六本木ヒルズの回転ドアの話とはかなり違うと思います。
同感。危害想定は限がないんですよ。仮にコーナーを丸くしてもまだ危ないとか。 何でもかんでも丸くデザインすればいいものじゃないでしょ。 そのうち、階段の淵も危ないから丸くしようと言うんじゃないでしょうな。 さらに、大理石は滑りやすいから剥せとか。 世界的デザイナーのセンスを尊重してはいかがでしょうか? |
142:
118
[2005-09-30 00:43:00]
118です。
139さん、141さんに賛成。 確かに歩道は広いです。 |
143:
匿名さん
[2005-09-30 00:54:00]
今日、ダイエーの不採算店舗15店舗追加で、閉鎖予定の53店すべてそろいましたね。
東戸塚店は、無事でよかった。 116さんのお話では、東戸塚西武も、大丈夫ということですし。 みなさん、東戸塚を盛り上げていきましょう。 |
144:
匿名さん
[2005-09-30 01:03:00]
140さんへ ご希望通りでよかったですね。
私もあなたと同じく1階になったのですが実は2階を希望でした。 その理由はなぜかといえば、ごみを出してから出発できるからなのです。そして洪水にまず遭わないから。 それに1階は風が吹き込むし・・・。でも地下よりいいかな。 みんな思うところがすこし違うんだねぇ。今後、みなさんよろしくお願いします。 |
145:
匿名さん
[2005-09-30 01:05:00]
|
146:
匿名さん
[2005-09-30 01:09:00]
>141様
常識の範囲以内で考えてみませんか?植木鉢の件では、あの歩道は徒歩や自転車など決して少なくない数の人達が 行き来するわけです。普通に考えてみて「ちょっと危ないかな・・・」と思える範囲のことを皆さんは意見して るだけだと思います。「丸くしろ」と言ってるわけではなく、危険性は高いから何か良い方法はないかと論議 してるだけなのでは?人の往来が激しくない場所であれば「センス」なるものを優先しても良いかと思いますが マンション住人だけでなく公共の場所に面した場所ですから、もし何かあった場合は少なくとも管理組合が介入 する事態は避けられないと思います。 |
147:
匿名さん
[2005-09-30 01:13:00]
ではこの件が問題だとされる方々に栄誉ある第1期管理組合の役員をお願いします。
みんなで問題を解決しよう。 |
148:
匿名さん
[2005-09-30 01:14:00]
|
149:
匿名さん
[2005-09-30 01:20:00]
>>144
値段の安い機械式が、人気なんだと思ってました。 高い1〜2階ばかり空きがでたら管理費が大変!と思っていたから、 希望者がいらっしゃることがわかり、ひと安心。 確かに、2階はゴミ出しできていいですよね。 先日の大雨のニュースを受け、うちは地下3階だけを、希望からはずしました。 まあ、めったにそんなことはあるもんじゃないですけどね。 |
150:
匿名さん
[2005-09-30 01:47:00]
うちは通勤が車ではないので、普通にゴミ出しをしていけます。(けど、ゴミ出しは妻や子供してくれそうです)車なんか週末に使うか使わないか位なのに、駐車場をちゃっかり申し込んでしまいました。
機械式の駐車場は待ち時間がやっかいだなとはわかっていたので(現在、機械式です)。 |
151:
匿名さん
[2005-09-30 01:50:00]
上に同意。機械式は待つのが面倒ですよね。でも、屋内なだけまだいいか。
|
152:
匿名さん
[2005-09-30 06:52:00]
>>144
洪水も大丈夫じゃないですかね?水位2mくらいでも坂の上の方だから冠水しないと安心してるのですが。。甘いですかね? |
153:
匿名さん
[2005-09-30 08:00:00]
今時冠水なんかするわけ無いじゃん
|
154:
匿名さん
[2005-09-30 09:22:00]
あのあたりが冠水したら西武とか南の街とかどうなっちゃうのよ
|
155:
匿名さん
[2005-09-30 10:09:00]
東戸塚関係のBBSなどで、過去の記事検索をすると、
去年の台風22号での品濃町近辺の被害状況がでてきます。 車が通れなくなった箇所や、通れるけれど深い冠水があった箇所などが、 でています。 このあたりでは、品濃町交差点が冠水したりするようです。 駅前の横浜銀行前も大きな水溜りになったりするとのこと。 品濃小学区の川上川流域の戸建てでは、床下浸水があったそうです。 私自身は、白旗山公園を下ったところの下水口から水が噴出して いるのを見たことがあります。 いずれにせよ、パークタワーの方が高い地点にあるので、大丈夫だとは思いますが。 |
156:
匿名さん
[2005-09-30 10:39:00]
有名な話だから知っている人もいると思うが西武の地下は川が流れている。
駅が出来る前は渓流釣りの名所だったらしい。 もともと水が流れ込みやすい地形になっているようだ。 行政側も危険性は十分認識していてこの近辺では各所に遊水池を設けている。 例えば郵便局の隣は遊水池だな。 専門家が計算してこの程度遊水池を設けていれば一応 大丈夫ということになってはいるのだろうとは思う。 逆に言うと遊水池なしでは危険な場所ということじゃないかな。 |
157:
匿名さん
[2005-09-30 16:49:00]
もうすぐ入居説明会ですね。
みなさん、「お持ちいただくもの」は、そろいましたか? 説明会当日は、融資関係だけでなく、管理組合役員抽選や、 引越し手続き、表札などの注文、インターネットの申し込み・・・と、 盛りだくさんですね。 管理組合役員の抽選って、「くじ」か何かでしょうかねー。 |
158:
匿名さん
[2005-09-30 20:29:00]
西武の真地下というか西武と駅前の通りの境あたりを流れているよね。
で、品濃町交差点地下で川上町から来た川と合流し、環2方面に 流れていっている。 駅前通り、あるいはそれと高さがそう変わらない地域は冠水の危険性が あるかも知れないが、パークの高さまで水が上がってくることはまず無かろう。 |
159:
匿名さん
[2005-09-30 21:32:00]
もしパークタワーの高さまで水があがってきたら、西武の1階は全滅ですね。
ひょっとすると2階も。そんなこと考える必要ないでしょう。 |
160:
匿名さん
[2005-09-30 23:08:00]
かっばかば
|
161:
匿名さん
[2005-10-01 03:26:00]
まあパークタワーまでは水は来ないでしょうが、
西武1階というのは十分可能性はあるな。 現に去年の台風では西武1階入り口に土嚢が積まれたし。 |
162:
匿名さん
[2005-10-01 08:47:00]
マンション管理費のなかにインターネット接続料金は含まれているのですよね。
別途、プロバイダー料金ないと思っていいのでしょうか。そうするとパークの管理費は今思えば安いですね。 どなたか分かる方、教えていただけませんか? |
163:
匿名さん
[2005-10-01 09:06:00]
横浜市では、柏尾川の氾濫で浸水するエリアを想定している。
その最大のエリアだと、西武の1Fが少し入る。 あとは、まぁ坂だしね。 土嚢を積んだのも、それが頭にあったからだろう。 その地図が電子化されてるかは知らない。 品濃小学校の先のマンション販売の時に見せてもらった。 |
164:
匿名さん
[2005-10-01 11:11:00]
>>162さま
私も知りたいと思ったので説明会の時に確認してみるつもりです。 インターネット初心者なので基本的なことが分からないのですが、今のプロバイダーを解除するということは 当然アドレスも変えないといけないってことですよね? |
165:
匿名さん
[2005-10-01 13:25:00]
|
166:
匿名さん
[2005-10-01 22:57:00]
>>165さま
ありがとうございます。ということは、今契約しているプロバイダー(ちなみにDION)と新しい契約先(有線) の両方に支払うことになるわけですね・・・だとしたら有線のみにしてしまったほうが安いということですか。 ちょっと調べてみます・・・ありがとうございました! |
167:
匿名さん
[2005-10-01 23:43:00]
大手のプロバイダだと、毎月210円程度の支払いでメールアドレスはそのまま変更なく使えます。
biglobeは210円です。引き落としがあれば年会費無料なんていうクレジットカードと組み合わせておくの もいいですね。dionは詳しくは知りませんが。 |
168:
匿名さん
[2005-10-02 00:04:00]
gate01だと独自ドメインとっちゃだめなのかなぁ?DNSサーバーを使うようなサーバー(HTTP,MAIL,FTP)は立てるなとか書いてるし。。
すご〜くがっかりなんですが。なんか回避策あるかなぁ? |
169:
匿名さん
[2005-10-02 20:31:00]
パークタワーに入居される方々で子供が品濃小学校へいかれる方は多いんでしょうか?
ちなみに一学年2クラスしかないそうですね。 一緒に学校に行ければいいですね。 小学生の子供がいる人たちで交流できませんかねぇー。 |
170:
匿名さん
[2005-10-03 00:04:00]
我が家には小学生の子供が居ります。今で1学年に2クラスってかなり少ないほうですよね!
あの辺りは線路を挟んだ近辺に4つの小学校がありますよね。 子供同士が仲良くなるのは早いですから、それに平行して親の交流もできるはずです。 もしお知り合いになれたら宜しくお願いします! |
171:
匿名さん
[2005-10-03 01:15:00]
我が家には幼稚園の子供がおり、名瀬・東台・舞岡・平戸などなど、意外と多い選択肢に悩んでおります。
出来ればパークタワーに入居される方と同じ幼稚園に通える事が出来ればと思っておりますが、幼稚園児 を抱えるご家庭の方はいらっしゃいますでしょうか? 宜しくお願いします。 |
172:
匿名さん
[2005-10-03 01:33:00]
緑園のほうも行かせている人多いみたいよ。
|
173:
匿名さん
[2005-10-03 15:44:00]
今日説明会に行って来ました。内容としては、まず最初に三井不動産から今日何の手続きをするかの説明があり
その後各ブースで空いている所から順番に回っていきました。 ブースは先日送られてきた当日スケジュールに記載されているものを参照されれば分かると思います。 管理組合の役員はやはり抽選でした(当方は来年度以降ということになりました)。引越し関係については 先日のアンケートを元にグラフ表示されたものがありましたので拝見しましたが、8日(木)大安が一番多かった ようです。キャパを考えると、1日に10軒程度の引越ししかできないとのことでしたので、やはり分散せざる を得ないんでしょうね。 入居説明会と言っても、ほとんどが署名捺印ばかりですので、特に特別なことはありませんでした。 |
174:
匿名さん
[2005-10-03 15:46:00]
173の追伸ですが・・・・
各手続きが済み次第解散なのですが、部屋を出たらいきなり新聞の勧誘の人がいました。 読売新聞だそうです。 |
175:
匿名さん
[2005-10-03 20:41:00]
早々の説明会のご報告有難う御座いました。
私は明日の予定です。 |
176:
匿名さん
[2005-10-03 21:36:00]
|
177:
匿名さん
[2005-10-03 21:45:00]
みなさん、インターネットや、表札は申し込まれましたか?
|
178:
匿名さん
[2005-10-03 22:00:00]
|
179:
匿名さん
[2005-10-03 22:55:00]
|
180:
匿名さん
[2005-10-03 23:45:00]
>>177
インターネット(gate01)も表札も申し込みました。表札はドアと郵便受けの2枚ペアで下が7,000円台からだったかな? 一番上は16,000円くらい(うろ覚えです)。 ネットはgate01が一番安いしIP電話も月々500円からと安い!でもIP電話は110とか119番は今の所かけられないそうです。 携帯があるから構わないですがね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
なぜか文章の中に(↑)毒を感じてしまうのは、私だけでしょうか?