ブランズ麻布狸穴町のPart2です。
引き続き情報交換しませんか。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/259822/
公式URL:http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/azabu-mamianacho/
所在地:東京都港区麻布狸穴町47-1
交通:南北線・都営大江戸線麻布十番駅徒歩6分 日比谷線神谷町駅及び南北線六本木一丁目駅徒歩9分
総戸数:140戸(非分譲50戸含む)
間取り:1~4LDK、40.13~137.93m2
入居:2013年12月下旬予定
売主:東急不動産
設計・施工:清水建設
管理会社:株式会社東急コミュニティー
[スレ作成日時]2014-01-09 22:31:10
ブランズ麻布狸穴町 Part2
61:
匿名さん
[2014-01-31 16:26:59]
ここに寄せられるネガスレは根拠及び客観的事実が乏しく説得力に欠けるものが多いので、妬み・僻みの類にしか見られないのが悲しい限りです。
|
||
62:
匿名さん
[2014-01-31 16:31:35]
ある程度素性も明かされていて個人的に信憑性ある情報だと思いますが、入居者、契約者は何も動かないんですかね。高樹町スレを見る限り、鹿島や三菱固有の問題ではなく、この時期のマンションに共通する業界全体の問題かと思われます。
|
||
63:
匿名さん
[2014-01-31 18:13:52]
運送会社の者という表現では、ある程度素性が明かされているとは言い難く、信憑性も疑わしいでしょう。
|
||
64:
匿名さん
[2014-01-31 18:27:42]
63さんに同意。
どこどこ会社の者というスレだけで、ある程度素性が明かされているというのは滑稽以外の何物でもない。 |
||
65:
匿名さん
[2014-01-31 18:32:40]
契約者の信じたくない気持ちも分かりますが、単なるネガととらえずに施工上の問題ないかを売主に対し調査と情報開示を求めることは重要かと思います。何もなければそれはそれでよいんですから。
億払って修繕費もこれから積み立てて住み続ける住居に、仮に、施工上の不具合あったら不安でしょ。 |
||
66:
匿名さん
[2014-01-31 18:34:08]
ただ情報開示を求めても、問題ありませんでした、で終わりだよ。
「手抜きといっていいような着工」の中身がわからないことにはねぇ。 |
||
67:
匿名さん
[2014-01-31 18:52:58]
66さんに同意。
言いかえれば、「手抜きといっていいような着工」の中身が分からないのであれば、こういうことを言っても意味がないということ。 |
||
68:
匿名さん
[2014-01-31 20:37:35]
本当なら新聞沙汰ですね。
デマでも、業者が調べて訴えられれば、これまた新聞沙汰。 どちらでしょうね。気になるところですが。 |
||
69:
匿名さん
[2014-01-31 20:42:00]
まあ、中身もわからず、証拠も無いのに、こういうことを書き込むとは幼稚あるいは無知としか言いようがありませんな。
|
||
70:
匿名さん
[2014-01-31 21:40:17]
ザパークハウスグラン南青山高樹町の場合は、この後、内部告発者から具体的な説明がありましたが、58さんからは何も追加説明がありませんね。
>58さん このまま具体的な説明がないと、東急や清水建設から訴えられるのではないでしょうか。 敢えて投稿されたからには、責任もってコメントをお願いします。 |
||
|
||
71:
匿名さん
[2014-01-31 22:05:30]
>58さん
貴殿が投降された手抜きといっていいような着工を証明する確固たる証拠がなければ、これは明らかに名誉棄損あるいは営業妨害になります。70さんも言っているようにきちんとしたコメントをした方が良いです。 |
||
72:
匿名さん
[2014-01-31 22:30:52]
ここの内装はきれいになったのかな? 内見したらボロボロだったが、、
|
||
73:
購入検討中さん
[2014-01-31 23:35:39]
完全には直せてないよ。
下地が悪いから。 廊下のタイル張りの目地も荒い。 女性がストッキングで歩いたら、引っ掛かる。 職人不足としても、チェック機能だ果たせてない。 |
||
74:
匿名さん
[2014-02-01 00:12:39]
最悪だな。こんなん買う人いるんかい? 外車の新車でほこりだらけだったら、誰も買わんよな。客をなめてるな。
|
||
75:
匿名さん
[2014-02-01 01:20:30]
告発する場合、告発者だって特定が怖いしそんなにはっきり書けないもんだよ。
あとは、不安を感じた賢い契約者は徹底調査と説明を求め、そうじゃない人は何もしない。それでいいと思う。 |
||
76:
匿名さん
[2014-02-01 08:30:10]
>58の狸穴さん
「見ただけでも分かる基礎からなにもかも手抜きといっていいような着工を目撃」とありますが、特に基礎工事の段階で決定的な手抜きはあったのでしょうか。 三菱の南青山高樹町の場合は、「空調・下水管の穴が無い」→「慌てて壁に穴をあける」→「強度不足の懸念あり」→「販売中止、契約解除」だったと思いますが、同程度の手抜きなのでしょうか。 ここまできたら、個人的な意見で済まされないですし、狸穴さんが「これから購入をお考えの方には今一度検討された方がよらしいかと思い投稿させて頂きました。」と言ってるからには、中途半端なままにせず、もう少し責任のあるコメントを追加するようお願いします。 |
||
77:
匿名さん
[2014-02-01 09:23:06]
南青山の場合は告発者は証拠をデベや役所にも送った。
追及するだけの証拠も何もなく書き込まれても、デベを含めて、何を調べればいいのかすら分からない。 自己満足のために購入者の不安を煽るだけの悪質な愉快犯でしかない。訴えられたら弁護できずに損害賠償命令食らうのが関の山。証拠があれば話は別。 |
||
79:
匿名さん
[2014-02-01 17:00:03]
>58さん
こういうスレでも投稿している人を割り出すことは出来ますので、皆さんが指摘しているように確固たる証拠がないのであれば、 その旨、話して謝罪し、今後2度とこのような悪質な投稿はしないようにすべきです。事の重大さを認識したほうが良いです。 |
||
80:
匿名さん
[2014-02-01 17:29:42]
こういうスレは、自由な意見、情報を交換できてよいのだが、投稿する人も色々いる為、中には事の重大さを認識せず、
このような幼稚で無知な、ともすれば訴訟に発展する可能性もあるような投稿をしてしまう人がいるということが問題だ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |