旧関東新築分譲マンション掲示板「コットンハーバー タワーズ ★7★   」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. コットンハーバー タワーズ ★7★  
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

JFE都市開発と三菱地所と野村不動産による4棟の超高層免震タワーマンション
http://www.cotton-towers.com/

JFE都市開発http://www.jfe-ud.co.jp/
三菱地所http://www.mec.co.jp/
野村不動産http://www.nomura-re.co.jp/

前スレッドhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40811/

[スレ作成日時]2004-12-19 00:10:00

 
注文住宅のオンライン相談

コットンハーバー タワーズ ★7★  

102: ↑ 
[2005-01-04 12:33:00]
言葉がたりませんでした。
吊とだなを、無くした場合、オープンに・・・・・
というのが、心配なことです。
103: 97 
[2005-01-04 13:19:00]
100さんありがとー
うちは2300なので吊戸の底まで1700になりそうです。
これで吊戸棚を撤去しなくてすみそうです。

104: 匿名さん 
[2005-01-04 13:36:00]
私は吊戸は撤去するつもりです。
キッチンからも眺望が見れるのもありますし、リビングと一体にしたいので。
同じ間取りでもちょっとした点で変えると見栄えも大分変わりそうですね。
絶対無理な話ですが、入居後の皆さんのリビングも見てみたいです。
階数や向きによっても眺望もまるで別世界だと思いますし・・・。
親しい友達を作ることかな?
105: 匿名さん 
[2005-01-04 14:36:00]
オプションは、本当に悩むよなー!
後で後悔もしたくないけど、高いし・・・・
106: 匿名さん 
[2005-01-04 14:53:00]
99さん
スポットライトの方が埋め込み式のダウンライトよりも
はるかに格安です。
あとは見た目とライトの数の問題だと思います。
スポットライトは取りつけるのにダクトレールを天井に
はわすことになりますので・・・
悩むところです。
107: 匿名さん 
[2005-01-04 15:03:00]
現在の住まいは、オープンキッチンです。
当たり前ですが、換気扇を回さないと臭いと煙は
部屋中に蔓延します。
換気扇を回せば問題ないので吊戸を撤去しようと思ってます。

以前、窓のない対面式キッチン(吊戸あり)に住んでいましたが、
日中でも電気は必要でした。

我が家は低層なので少しでも明るくしたいです。
108: 匿名さん 
[2005-01-04 15:17:00]
親戚のマンションがオープンキッチンで、ガラスの吊戸でした。
圧迫感も無く、すごくお洒落でした。後から特注で取り付けたとの事です。
109: 匿名さん 
[2005-01-04 17:46:00]
107さん108さん

とても参考になりました。
おもいきって、やっぱり、吊とだな無しにしようと思います。
110: 89です 
[2005-01-04 20:53:00]
90さん
アドバイス有難うございました。高いけど今月末まで考えてみます。
やはりダウンライトあった方が素敵ですものね〜

夜景の眺望重視・・・と言っても我が家はベイブリッチ側です。橋の夜景ってきれいなのでしょうか・・・。
今思えば、みなとみらい側にすればよかったな〜なんて後悔してます(泣)
111: 匿名さん 
[2005-01-04 20:57:00]
104さん

各世帯いろいろな間取り、カラーでどんなになるのか私も見たいです。
入居したらお友達になってお披露目会したいですね♪
112: 匿名さん 
[2005-01-05 23:37:00]
網戸ってごく普通の網戸なんでしょうか?
プリーツ網戸にしたいな。そのほうが景色
よく見えるし。
113: 匿名さん 
[2005-01-07 00:56:00]
BWの間取りHPにでてましたね。
結構広いですね。景色のよいSWか
広いBWかって感じですね。
114: 匿名さん 
[2005-01-07 13:57:00]
ビームスなんて安っぽい服のデサイン屋が部屋の飾りつけなんてやったことあるの?ここの集合住居はお試し導入場じゃないいんだからちゃんと実績のあるところにして欲しいよ。そのうちレノマみたいにトイレのスリッパの薄汚れたロゴになって見るからに○ビのムード漂わせないでもらいたいものよね。
115: 匿名さん 
[2005-01-07 17:13:00]
まあ、若い子向けのブランドだから、高級感はないわな。
まだ、サザビーの方が、一般向け(広い年齢層向け)でおしゃれな感じがする。
116: 匿名さん 
[2005-01-07 17:15:00]
とうとう、今日から、”デペ”仕事はじめですか?
お正月はしずかでよかったのに。
117: 匿名さん 
[2005-01-07 17:21:00]
確かにサザビーの方が質が上な感じはするな。
ただ少ない予算でブランドイメージを落とさない仕事が可能かと考えたら、
ビームス辺りが適当だとは思う。
118: 匿名さん 
[2005-01-07 20:39:00]
セレクトショップとのコラボだったらバーニーズにして欲しかったな。
ただ画期的という点では評価に値するのでは?
とにかく話題性や人気では現時点で横浜地区では圧倒してるし
周辺の売れ残り物件は大変なようですから、企画力は認めます。
119: 匿名さん 
[2005-01-07 21:11:00]
レノマとかサザビーとか何年かぶりに聞きました。
デザインとかにあまり興味が無い
おばさん、おじさんには、
ビーミズムはわからないよね!
時代を敏感に冷静に見つめながら、
新しいライフスタイルを求める若者向けだよ!
120: 匿名さん 
[2005-01-07 23:33:00]
確かになんで、ビームスなんだろう?手挙げたのかな?

アフタヌーンティーはサザビー、スタバ、アニエスベーと関連会社でしょ。
バーニーズは伊勢丹だし、あまりここのところ・・・おもしろくない。

広さもビームス世代向けじゃないし、「最高峰」と打ち出してるのに・・・。
チグハグ。
せめてラルフローレン、ローラアシュレイじゃないの。
イームズ、カッシーナなら、購買層上がるのに。
ジムトンプソンなんてのも面白かったかもね。
ベイのレスで、提案しとけばよかったのに。
121: 匿名さん 
[2005-01-07 23:53:00]
「最高峰」は単に「いちばん階数の高い」という意味だと思うけど。
ビームスにした理由はただ一つ、少ない予算の中で選択しうる
ベストの会社だったから。
122: 匿名さん 
[2005-01-08 00:55:00]
そんなの、わかってるよ。
それ以上のなにかあるんじゃないの?
だった、その単価位ならもっとたくさんあるじゃん。
おもいきって、ユニクロなんてのも面白かったかも。
購買層範囲、低から高まで、すごいじゃん。
123: 匿名さん 
[2005-01-08 00:58:00]
SEのタワーズスカイスイートもBEAMSのプロデュースですよね!
『デンマーク モダンハウス』というコンセプトでした。意外でした・・・
私は北欧建築、インテリアに興味がありましたのですごくうれしかったです。
年に1回は、借りたいと思います。
個人的には、アルネ・ヤコブセンがデザインしたアントチェアなんか似合いそう!
BEAMSのプロデュースは、感嘆に馬鹿には出来ませんよ!

ただ、BWがスカイスイートと同じコンセプトで行うとは限らないでしょう・・・・

BEAMSのファンは若い方だけじゃないですよ!
http://www.beams.co.jp/beams_company/company_info/beams_eye/beams_eye_...
124: 匿名さん 
[2005-01-08 01:06:00]
そう言えば、BEAMSプロデュースのホテルってありましたよね?
125: 匿名さん 
[2005-01-08 01:17:00]
関係者が書いたね。
それはいかがなものかと。
今回、コットン営業は、「全部見てます。でも書き込みは絶対しません」っていってたよ。
コラボ者我慢しないと。
126: 匿名さん 
[2005-01-08 01:19:00]
レス、ベイでやんなよ。
127: “ 
[2005-01-08 11:19:00]
MMタワーズOVALのサイトで見つけました。
“MM.TOWERSに現在住んでいる人達の声が聞けるサイトがあります”
最初から見ると、内覧会から、引越しのこと、現在の生活の情報交換など。
コットンでの将来イメージに非常に役立つと思います。
このレスでの、議論の展開に参考にしたいものです。
http://otd10.jbbs.livedoor.jp/1071846/bbs_tree?base=1514&range=1
128: 匿名さん 
[2005-01-08 14:55:00]
前田建設の内装ってかなり悪いみたいです!
ちゃんと施工管理、設計監理して同じ事を繰り返さないでほしい!
129: 匿名さん 
[2005-01-08 15:08:00]
125さん
わからないのに関係者とかすぐに決めつけないで下さいね!
私は購入者ですよ!
130: 匿名さん 
[2005-01-08 21:44:00]
ここにはユニクロが最も合うでしょ。身の程をわきまえないと。
131: 匿名さん 
[2005-01-08 22:10:00]
130へ
お仕事お疲れ様です。
売れないマンション売らされて三流大学出ると
大変ですね。
132: 匿名さん 
[2005-01-09 01:17:00]
>127
どうぞ参考にして下さい。近隣親戚マンション応援しています^^;
>128
内装に不満は有りませんよ!ライバル会社の妨害ですか?
133: 匿名さん 
[2005-01-09 13:59:00]
ユニクロプロデュースの分譲マンションって必ず出てくるよ!
134: 匿名さん 
[2005-01-09 19:22:00]
出てこないよ。閑散としてるじゃん。
135: 匿名さん 
[2005-01-09 22:15:00]
>>131
いちいち腹たてないの。
学歴のこと言うと、自分の教養も疑われるよ。
136: 匿名さん 
[2005-01-12 01:15:00]
でもBEAMSとのコラボの噂はSE、SWのときからあったけど、
展望にちょっと難有りのSWに最後の切札として出してくるんだもんなぁ。
うまくやってるよ。
やろうと思えばSE、SW、BEからでも出来ただろうに・・・
137: 匿名さん 
[2005-01-12 09:00:00]
SE、SWでBEAMSを出したら、BWはどうやって売るの?
マイナス要素の埋め合わせにBEAMSを取っておくのって、普通の事だと
思うよ。
でもサイトの感じだと、全室BEAMS仕様じゃ無いよね、当然OP?
だとしたらいくらくらいになるんだろう、OPのウッドデッキの価格を考えると
安くは無さそうだけど。
138: 匿名さん 
[2005-01-12 13:17:00]
そう言えばなんで、オプション会を22日から行うのでしょうかね?
BWのモデルルーム公開と同じだとかなり混雑すると思うけど!
盛況だ!ってアピールしたいのかな?
139: 匿名さん 
[2005-01-12 21:31:00]
でもBEAMSの部屋も見てみたかったので丁度いいや
140: 匿名さん 
[2005-01-14 22:04:00]
私もBEAMSの部屋を見たいです。
Snoozy と Design Comfort どちらが人気あるのかな?
141: 匿名さん 
[2005-01-15 19:55:00]
話題を変えてしまって申し訳ありませんが、1/13に2009年の羽田空港の
再拡張・国際化に伴ういわゆる「神奈川口」構想に関連する会議が開催
されましたが、2009年の連絡道開通には厳しいものの、連絡道建設で
合意がされました。

・・・となったため、夢と化していた神奈川臨海鉄道の旅客化が現実化する
可能性が出ています。桜木町から分岐していて横浜駅とは結ばれていないので、
需要的には見込まれませんが、桜木町〜と選択肢も増えますし、過度な期待は
禁物ですが、密かな期待はしてみましょう。
142: 匿名さん 
[2005-01-16 01:06:00]
その記事どこかにでています?
密かに期待したいなぁ・・・
143: “匿名さん 
[2005-01-16 14:03:00]
>141さんに関連して(もしかして前に掲示されたかもしれませんが)。
http://www.pref.kanagawa.jp/press/0411/22088/index.htm
144: 匿名さん 
[2005-01-16 19:15:00]
143さん ありがと。
羽田空港と浜川崎間の神奈川口の旅客化に便乗して東高島駅まで
旅客化されればなぁ・・・
まぁ、過度の期待は禁物ですね。

145: 匿名さん 
[2005-01-16 20:46:00]
ところで、他デベの妨害がまったくなくなりましたね。
MMタワーズ・OVALの方にいっているようです。
今後も落ち着いて情報交換したいものです。
146: 匿名さん 
[2005-01-16 20:54:00]
>142さん

141です。14日の日経朝刊の神奈川地域面には具体的な地図が
記載され、神奈川口付近に臨港線の敬称駅まで記載されています。
検索サイト等で「神奈川口」と入れれば色々出てきますので、閲覧されたら
いいかと思います。
147: 匿名さん 
[2005-01-17 08:07:00]
>>145
デベデベって、あんたのほうがうるさいよ。
148: 匿名さん 
[2005-01-17 08:53:00]
147さん、覚えたての言葉(デベ)をやたら使いたがる小学生の様なものですから、
放っておきましょう。
このマンションには自分が気に入らない意見、自分に都合が悪い話が出ると
直ぐにデベと決め付けてかかる人が多いですから。
地域住民(と書かれてる人)の意見にまで文句書いてる人も居ましたから、
放置が一番です。
149: 147 
[2005-01-17 10:05:00]
148さん、そうですね。
つい、相手にしちゃいました。
反省。
150: 匿名さん 
[2005-01-17 20:03:00]
自作自演
151: 匿名さん 
[2005-01-17 21:08:00]
同感

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる