JFE都市開発と三菱地所と野村不動産による4棟の超高層免震タワーマンション
http://www.cotton-towers.com/
JFE都市開発http://www.jfe-ud.co.jp/
三菱地所http://www.mec.co.jp/
野村不動産http://www.nomura-re.co.jp/
前スレッドhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40811/
[スレ作成日時]2004-12-19 00:10:00
コットンハーバー タワーズ ★7★
322:
匿名さん
[2005-03-18 01:16:00]
|
323:
匿名さん
[2005-03-18 01:17:00]
中高年的な思考かも、寄らば大樹の何とかってな辺りが・・・。
今2:6:2の6部分に居て満足してたら、将来は暗いっすよ、特に若い人だったら。 |
324:
匿名さん
[2005-03-18 09:18:00]
MBA持ってても、要はそれを評価してくれる組織に所属していなければ
今の日本じゃ、あまりステップアップに役立たない。現実には。 しっかり足元を固めつつ、上昇志向も持っていれば良いのでは? いずれにせよ長期ローンで購入するひとは、気をつけたほうがいいよ。 |
325:
匿名さん
[2005-03-18 10:05:00]
322私は、起業しています。
評価してくれる企業に属していなければ・・・・なんて、団塊の世代か? 自己責任の時代だよ。全て。 323さんの言ってること、・・・わからないのですが、どういう意味?若い人って、何歳さすの? |
326:
匿名さん
[2005-03-18 10:12:00]
段々スレ違いになってる
個人の勤労観なんかは、仕事の帰りに飲み屋で同僚と話してね |
327:
匿名さん
[2005-03-18 12:40:00]
残念ながら、スキルもあって、年収も高い人=パワークラスはMMタワーズにしかいません。
ヨコハマタワーズにも若干いるかな? |
328:
匿名さん
[2005-03-18 16:31:00]
MMタワーはバブル土地で無駄に高いだけとわかっている人にはその価値を
見抜いていますよ。これから乱売されるタワーマンションの影響をかなり受けて、中古の 値下げ圧力はそうとうなもんでしょうね。法人オーナーが多いとも聞きますので、下がると なればあっさり売られてしまうかも?パワーオーナーは敏感に売り抜くでしょうが。 仕掛けた外資系投資会社が過熱気味で儲からないと手を引き始めた東京の債権化不動 産のミニバブルが弾けたらもっと下がりそうだし、、。 |
329:
匿名さん
[2005-03-18 16:50:00]
ポートサイド地区はすでに完成しているのでしょうか?まだ大きな投資があるのでしょうか?
既にシャッター商店街の様相ですし、個人的には構造的に街中に入っていきにくい雰囲気 を感じます。市場に抜ける高架道の圧迫感でしょうか? コットンもどうなんでしょうか?心配です。商業施設の大半はシャッターを下ろしたままマンシ ョンは完成を迎える、てなこともありえそうです。またMM地区につながる高架橋の圧迫感は どんなもんでしょうか? やはり港湾地区ですからハードな感じであることは避けられないとは思いますが その先の埋め立て公園地区につながるのですので高架の下側もむき出しの橋脚ではなく 何かしらデザインされた感じがあればよいのですが、既に鉄筋が組まれていますね。 |
330:
匿名さん
[2005-03-18 18:06:00]
329さんの言う通り商業施設は心配ですね。
コットンは、土地代が安いから賃料が安いと思うけどどうなのかな? |
331:
匿名さん
[2005-03-19 03:56:00]
ポートサイドは完成年から考えて商業施設も割高
と思われます。なので賃料高。よって採算が合わず 撤退ということにあると思います。 コットンは割安なので賃料が安く採算面から商業施設は 維持しやすいものと思います。 |
|
332:
匿名さん
[2005-03-19 13:52:00]
ポートサイド地区は、まだ暫く建設が続きます。ですので完成はまだ暫く先になります。
この地区は入る業種や店舗デザインに制限があり、単純に人が集まるお店を入れるという訳には いきません。また場所的に他地区の人が利用する事が少ないのと、地元住民も横浜駅やMM地区の 気に入ったお店を利用する事もあり、利用者が予想より少なく撤退するみたいです。 固定費が安い事は商売する上で大切ですが、それ以上に収益が確保出来るだけの売上が出せるかが 大切です。コットンも地元住民の利用者が少ないとポートサイドの店舗同様になる可能性もあると 思うので、本当に住民に利用される店舗作りが大切だと思います。 |
333:
匿名さん
[2005-03-19 15:15:00]
BW検討者です。BEAMSモデルが売りのようなのですが、
SW,SE,BEでは選択できないのですか? |
334:
匿名さん
[2005-03-19 17:04:00]
333さん
BW検討者なんでしょ?なんでそんなこと聞くの? できるよ。 前面の商業施設って、小売店舗を集めるようなものではないんじゃないの? 当初は、教会付結婚式場とスーパー銭湯だったでしょ。 中田市長のサプライズ行政で、 地代を安く其の後の活性化を取る、の方針で、みなとみらい地区にいっちゃったけど・・・。 ・・・2年後だから後1年くらいは検討段階って感じじゃないの? |
335:
匿名さん
[2005-03-19 17:22:00]
コットンのHPにBWの価格表がばっちり載ってますね。
今までってこんなにはっきり載せてましたっけ? 私が契約したSWの部屋より1000万円以上安い・・・ガックシ |
336:
匿名さん
[2005-03-19 18:52:00]
335
SE契約したものですが、確かに「私の価格より随分安いな」と思いました。 ただBW棟は他の3棟に囲まれているような感じなので、眺望も遮られ、 SW,SEの建物の日陰が日の出から日の入りまで掛かってしまう住居が 多いので仕方ないのではと思いました。 BWでも高層部分だったり、眺望面でSE,BEの間から抜け切れている部屋は 激安とまではいってないですね。市場と最も隣接している点などもありますし・・・。 実際住んで見なければ何ともいえませんが、SW,SWは開放感・日当たりや眺望面で圧倒的に 有利なので、同等階や広さだけで価格の比較をして落ち込むことはないような気がしますよ。 |
337:
匿名さん
[2005-03-19 22:07:00]
334さん:
MMの教会と銭湯はコットンあたりからの移動だったんですか!! NISSAN本社の件といい、結構無理してるんですね。 あんなに人出があるのにMM地区の台所事情は相変わらず厳しいのかぁ。 |
338:
匿名さん
[2005-03-20 18:07:00]
BWは、お手軽価格ですね。
郊外に行ってもあの広さであの価格はあまり無いですね。 私もちょっとショックです。 |
339:
匿名さん
[2005-03-20 21:00:00]
横浜だけなのかもしれませんが、オーシャンサイドのマンションって、
海からの部屋までの距離、眺めの良し悪しで価格が大きく左右されていますね。 コットンは四棟ある同じ階からの眺めはどのくらい違うのでしょうかね? やはりその辺はキッチリ価格に反映するのかな? |
340:
匿名さん
[2005-03-21 15:28:00]
そうなんですか。
でも、BWはお買い得だと思います。 |
341:
匿名さん
[2005-03-21 16:17:00]
市場が移転して40階級が何棟か建たなければ良いのですが。
|
そうすれば、ローンもあっという間に完済できるほどに年収も上がると思うから。
コットン完成まで後2年、スキルを上げる為に、日々頑張ろう!
こんなところか。