売主:伊藤忠都市開発株式会社
施工会社:名工建設株式会社大阪支店
管理会社:伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社
設計・監理:株式会社IAO竹田設計
販売提携(代理):伊藤忠ハウジング株式会社
名称 クレヴィア千里桃山台
所在地 大阪府吹田市桃山台5丁目4番2(地番)
交通 北大阪急行「桃山台」駅徒歩4分
地域・地区 第一種中高層住居専用地域・法22条地域・第3種高度地区・宅地造成工事規制区域
地目 宅地
建ぺい率 31.80%
容積率 149.35%
開発敷地面積 3538.63m2
有効敷地面積 3538.33m2
建築面積 1125.43m2
建築延床面積 6786.19m2
構造・規模 鉄筋コンクリート造地上8階、地下1階建
総戸数 61戸
間取り 2LDK~4LDK
住居専有面積 75.05m2~107.63m2
バルコニー面積 15.20m2~30.79m2
テラス面積 28.12m2~48.60m2
アルコーブ面積 2.21m2~10.57m2
駐車場 63台(機械式:59台、平面式:4台〈内来客者用駐車場2台〉)
自転車置場 122台
バイク置場 4台
ミニバイク置場 10台
分譲後の権利形態 建物専有部分は区分所有権。敷地及び共用部分は専有面積持分割合による所有権の共有
分譲後の管理形態 区分所有者により管理組合を結成し、管理会社に業務委託予定
建物竣工予定 平成27年3月中旬
入居予定 平成27年3月下旬
【掲示板】
マンションコミュニティ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%B4%E3%8...
【知識】
国土交通省 「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」の概要
http://www.mlit.go.jp/common/000141884.pdf
自治体 行政サービス比較
http://www.seikatsu-guide.com/area/compare_cities/?cid_1=1224&cid_...
[スレ作成日時]2014-01-09 08:22:10
クレヴィア千里桃山台ってどうですか?
586:
入居済み住民さん
[2015-05-06 22:08:25]
|
587:
入居済み住民さん
[2015-05-06 22:11:20]
このマンションで起こった事故なのですか?
|
588:
入居済み住民さん
[2015-05-06 22:42:15]
>586,587
昼過ぎ頃に事故が発生しました。パレットが駐車中の車に落ちたわけではなく、パレットを固定しているベルトが外れてしまい、のっていた車が下に落ちて大破してしまったようです。詳細原因は後日メーカーからあるそうですが、発生当時はパレットが傾いた状態で、それを直そうとした際に誤ってパレットの固定ベルトが外れてしまったようです。 |
589:
匿名さん
[2015-05-07 10:31:35]
怖いですね。
機械の修理と、壊れた自動車の補償は、当然メーカーですよね? |
590:
匿名さん
[2015-05-07 16:37:21]
ベルトが外れてもストッパーがあるので本来は傾かないはず。十分補償は受けるべきですね。
|
591:
入居済み住民さん
[2015-05-07 19:57:19]
今日も一日管理会社の方が駐車場の点検に来られていました。
機械式駐車場は問題なく動かせるのですが、前面の塀が凹んで飛び出しており、当時のすさまじさを物語っています。今後もこのような事態が起こるようであれば高い車の購入には気が乗りませんね。当マンションにはレクサスがたくさん駐車されているのでなんだか心配です。 |
592:
匿名
[2015-05-07 20:09:02]
>>591
繰り返し事故(?)について積極的に投稿されているようですが、ご自身のマンションの価値を下げかねない内容を不特定多数の方が見るネット環境にアップされる意味は何なのでしょうか? かなりテンションが上がってしまっていると推測しますが、本当にご心配されているならマンション内で集会を召集されるであるとか、別の方法は考えられませんか? ネット知識の無い人間が面白半分で不用意にネットで情報を出し過ぎると大ヤケドする典型的なケースですね。 見る人が見ると、個人が特定されますよ。 |
593:
入居済み住民さん
[2015-05-07 20:13:44]
確かに。591の車が被害にあったわけではないし。当事者がネットに投稿されていると知ったら不愉快だ。
|
594:
入居済み住民さん
[2015-05-07 20:35:17]
|
595:
匿名さん
[2015-05-07 21:16:51]
ここって新築じゃないの?
さっそく事故って信じられないんだけど、マンション自体が大丈夫なんでしょうか? |
|
596:
匿名さん
[2015-05-07 21:40:59]
↑あーあ、588の愚行のせいでネガティヴな情報が未来永劫、ネット上に残りますね。マンション売却するときにも悪影響間違いなし。他の居住者の人にまで損害を与えて、どう責任取るつもりなんですかね?
|
597:
匿名さん
[2015-05-07 22:04:31]
購入を検討されている方にとっては必要な情報だったんでは?
私は買わなくて良かったーって思いましたもん。 人が巻き込まれなかったから良かったものの、考えただけでゾッとします。。。 |
598:
物件比較中さん [男性]
[2015-05-07 22:19:43]
588は責められるべきではないでしょう。
文句を言うなら事故を起こしたものを作った会社でしょう。 マンションの価値が下がるなどと言っておられますが、もし下がったとしても、結局このマンションを選んだご自身の運が悪いだけですしね。 |
599:
匿名さん
[2015-05-07 22:28:25]
>>598
比較中なら早く決めないと売り切れちゃいますよ。 |
600:
検討中の奥さま
[2015-05-07 22:48:57]
588は自らが居住するマンションの評判が悪くなるのも恐れず、その危険性をネット上で明らかにした英雄ですね。
検討中の皆さんは588に感謝すべきです。 皆で588の勇気を讃えましょう! |
601:
入居済み住民さん
[2015-05-07 23:31:21]
どんな安全神話も完全ではありません。事故は確かにおきました。幸いけが人のない形で。
問題はこの後の事業者の対応です。納得いく対応であれば、そこからまた信用が積み上げられてゆきます。 住居自体は予想以上に快適です。景色は素晴らしく、設備・仕様も申し分ありません。 他の居住者の方々も温かく、管理人さんにもこまやかな気遣いが感じられます。 月日を経れば、また新たな良さ悪さがわかるかもしれません。今後も冷静に評価してゆきたいと思います。 |
602:
匿名さん
[2015-05-08 10:50:06]
ヒートアップされてるのは592さん
ですね。 販売するにあたり、口外すべき情報です。 |
603:
匿名さん
[2015-05-08 21:38:30]
機械式駐車場でパレットが落ちるなんて
聞いたこと無いです。 乗降時ではなくて本当に良かったですね…。 |
604:
匿名さん
[2015-05-09 08:28:43]
こちらの機械式駐車場はどこのメーカーのものですか?
事故後の対応や再発防止はきちんと行われてますか? |
605:
匿名さん
[2015-05-09 13:08:40]
我が家は週末くらいしか車を使いませんので自走式や機械式に拘りもなく、機械式のデメリットは時間(手間)がかかることと修繕費が高いことくらいしか今までは考えていませんでした。
今回の事故を知り、もう一度しっかり考えてみようと思わせていただき良かったです。 怪我人が出なくて本当に良かったですね。 新築マンションで入居直後に機械の不備で死亡事故などもし起こっていたら大変でしたでしょうし。 |
どうやら機械式駐車場のパレットが落ちて駐車中の車に落ちて廃車になったみたいです。今日も安全性を数人で確認してました。詳しい説明は後日してくれるみたいですが、なんだか不安です。