売主:伊藤忠都市開発株式会社
施工会社:名工建設株式会社大阪支店
管理会社:伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社
設計・監理:株式会社IAO竹田設計
販売提携(代理):伊藤忠ハウジング株式会社
名称 クレヴィア千里桃山台
所在地 大阪府吹田市桃山台5丁目4番2(地番)
交通 北大阪急行「桃山台」駅徒歩4分
地域・地区 第一種中高層住居専用地域・法22条地域・第3種高度地区・宅地造成工事規制区域
地目 宅地
建ぺい率 31.80%
容積率 149.35%
開発敷地面積 3538.63m2
有効敷地面積 3538.33m2
建築面積 1125.43m2
建築延床面積 6786.19m2
構造・規模 鉄筋コンクリート造地上8階、地下1階建
総戸数 61戸
間取り 2LDK~4LDK
住居専有面積 75.05m2~107.63m2
バルコニー面積 15.20m2~30.79m2
テラス面積 28.12m2~48.60m2
アルコーブ面積 2.21m2~10.57m2
駐車場 63台(機械式:59台、平面式:4台〈内来客者用駐車場2台〉)
自転車置場 122台
バイク置場 4台
ミニバイク置場 10台
分譲後の権利形態 建物専有部分は区分所有権。敷地及び共用部分は専有面積持分割合による所有権の共有
分譲後の管理形態 区分所有者により管理組合を結成し、管理会社に業務委託予定
建物竣工予定 平成27年3月中旬
入居予定 平成27年3月下旬
【掲示板】
マンションコミュニティ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%B4%E3%8...
【知識】
国土交通省 「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」の概要
http://www.mlit.go.jp/common/000141884.pdf
自治体 行政サービス比較
http://www.seikatsu-guide.com/area/compare_cities/?cid_1=1224&cid_...
[スレ作成日時]2014-01-09 08:22:10
クレヴィア千里桃山台ってどうですか?
325:
匿名さん
[2014-07-24 07:45:00]
|
326:
匿名さん
[2014-07-26 23:24:48]
もう少しリーズナブルならという思いがある方が多いのかなぁ。
場所は悪くはないと思います。 駅徒歩5分以内って資産価値の下落率が非常に緩やかだという話ですし。 間取りは好き嫌いが出そうな風には受け取れますかね いわゆる判りやすい田の字ではない並びなのが面白いのでは?と思ったり。 |
327:
匿名さん
[2014-07-29 15:07:20]
当たり前ですが、常識のある居住者さんだけがここに住んで欲しいですね。同じクレヴィアでも緑地公園ザ・レジデンスは大変なことになっていますね。
|
328:
匿名さん
[2014-07-31 00:12:18]
桃山台のクレヴィアと緑地公園レジデンスの中古も興味ありですが、大変なこととは何が起こってるのでしょうか?何か問題が発生したのでしょうか?
|
329:
検討中の奥さま
[2014-07-31 19:02:55]
大変というほどの事でもないと思いますよ。
単に管理会社が変わるだけです・・・・・と聞いてます。 ここも同じ管理会社だと思いますが、あちこちで 変えられてます。 きっと住民から反感買うような仕事ぶりなんでしょうね。 このマンションもいいなぁとは思いますが 管理会社がどうも・・・・・そこだけです。 |
330:
匿名さん
[2014-07-31 21:57:34]
管理会社を変えるというのは穏やかな事ではないですね。
高い管理費を払っているワケですから、そこはしっかりしていただかないと。 |
331:
匿名さん
[2014-08-01 01:39:09]
管理会社の変更って相当大変なことですよ。
そりゃ内部では大揉めしたでしょうね。。 緑地以外にも全国でクレヴィアの管理会社の問題を掲載した記事を見るので、問題は根深そうですね。 |
332:
匿名さん
[2014-08-01 08:31:21]
立地は大事だと思いますが、マンション購入に至っては立地だけでは決断出来ないことが多々ありますね。
管理、修繕事項…いっても共同住居ですから。 |
333:
物件比較中さん
[2014-08-01 19:05:23]
金額的にお高いので、戸建てのほうが何かといいかなと思えなくもないです。
|
334:
匿名さん
[2014-08-02 18:20:18]
|
|
335:
匿名さん
[2014-08-05 00:51:09]
今日もチラシ来た。
売れてないのでしょうか。 結構しつこい。 |
336:
匿名さん
[2014-08-06 00:16:29]
うちも広告がしょっちゅう送られてきます。
ここの仕様で5100万〜と言うのは、立地だけに払うようなもので… |
337:
購入予定
[2014-08-07 06:54:45]
どこのマンションでも広告は、入ってますよね
|
338:
匿名さん
[2014-08-07 22:13:13]
ここは高すぎるでしょ。
こんな値段のマンション買うなら戸建てを買うんじゃないですか? 値段設定を絶対間違えている。 それでも儲かるということは、買った人がぼったくられているとしか思えない。 |
339:
物件比較中さん
[2014-08-10 01:14:07]
じゃぁ、こんな誰がしたかもわからないカキコミするより買わなきゃいいんじゃないですか?
|
340:
匿名さん
[2014-08-10 12:04:10]
立地や広さでいうと、資産価値は
それほど下がらないのでは? |
341:
匿名さん
[2014-08-11 14:35:17]
周辺環境は、いいですね。緑も多いですし高い建物がギッシリ建ち並んでいる訳でもない。
駅から近いし。 高台立地なので坂の勾配がちょっと気になるところですが。 外観デザインもシックな感じがしますね。 間取りも広めで収納も多い。 |
342:
物件比較中さん
[2014-08-11 19:50:33]
千里中央駅(よみうりの所)にもっとずっと先ですが、高層マンションができるそうですね。
資産価値の話になりましたが、維持できるかどうかは、庶民にはわかりません。 日本経済も今後、強含みはないんじゃないかとは思います。 10年後、20年後の日本は考えたくない感じです。 |
343:
物件比較中さん
[2014-08-11 22:13:48]
先ほど、公式ページを見ました。「周辺」をクリックしたら、渋滞しているような道路状況の写真がデーンと載っていました。ハリウッド映画なんかで、お金持ちが高台の邸宅に住んでいるシーンが時にありますが、あちらは幹線道路からも離れていますよね。(ここは幹線道路近くのロケーションと印象付けられました。)
車でなんでもすませるなら高台もありなのかもしれないけど、駅近の魅力は電車アクセスを重視している人で、駅まで平坦なほうがいいな。眺めは高層階に行けば、高台分上がった階数に住めば解決できる。 HPにある、桃山台より高い標高?に位置します、という説明。車の列の写真掲載。共に「デベさん、この宣伝方法で大丈夫ですか?」と思わず思ってしまいました。 |
344:
物件比較中さん
[2014-08-12 08:33:07]
駅の東側に比べて、緑が多いのが魅力的でした。
駅から現地まで歩いてみましたけど、坂の勾配は我慢できる 範囲でした。 ところで、よみうり跡地マンションは定借物件ですね。 |
間取りもイマイチですし…