売主:伊藤忠都市開発株式会社
施工会社:名工建設株式会社大阪支店
管理会社:伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社
設計・監理:株式会社IAO竹田設計
販売提携(代理):伊藤忠ハウジング株式会社
名称 クレヴィア千里桃山台
所在地 大阪府吹田市桃山台5丁目4番2(地番)
交通 北大阪急行「桃山台」駅徒歩4分
地域・地区 第一種中高層住居専用地域・法22条地域・第3種高度地区・宅地造成工事規制区域
地目 宅地
建ぺい率 31.80%
容積率 149.35%
開発敷地面積 3538.63m2
有効敷地面積 3538.33m2
建築面積 1125.43m2
建築延床面積 6786.19m2
構造・規模 鉄筋コンクリート造地上8階、地下1階建
総戸数 61戸
間取り 2LDK~4LDK
住居専有面積 75.05m2~107.63m2
バルコニー面積 15.20m2~30.79m2
テラス面積 28.12m2~48.60m2
アルコーブ面積 2.21m2~10.57m2
駐車場 63台(機械式:59台、平面式:4台〈内来客者用駐車場2台〉)
自転車置場 122台
バイク置場 4台
ミニバイク置場 10台
分譲後の権利形態 建物専有部分は区分所有権。敷地及び共用部分は専有面積持分割合による所有権の共有
分譲後の管理形態 区分所有者により管理組合を結成し、管理会社に業務委託予定
建物竣工予定 平成27年3月中旬
入居予定 平成27年3月下旬
【掲示板】
マンションコミュニティ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%B4%E3%8...
【知識】
国土交通省 「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」の概要
http://www.mlit.go.jp/common/000141884.pdf
自治体 行政サービス比較
http://www.seikatsu-guide.com/area/compare_cities/?cid_1=1224&cid_...
[スレ作成日時]2014-01-09 08:22:10
クレヴィア千里桃山台ってどうですか?
305:
匿名さん
[2014-07-03 11:51:51]
|
306:
購入検討中さん
[2014-07-03 14:11:34]
東(メイン)の眺望はいいですよね。近隣にマンションが販売中だと迷います。
ここを検討中のかたは、他にどういう所を検討されているのでしょう? |
307:
購入検討中さん
[2014-07-03 17:19:31]
私は立地と仕様の面からは比較できる物件ごありません。販売中の物件の中では価格的にもワンランク上の様な気がします。
ただ桃山台という面で比べると駅東側に予定されているローレルコートぐらいでしょうか? こちらは先行竣工した建物の販売当時から計画されていますが、一向に情報が出てきません。どなたか何か情報をお持ちの方はいらっしいますか? |
308:
匿名さん
[2014-07-04 12:37:43]
307様
ローレルコートが桃山台の駅東に立つのですか? どのあたりでしょうか? 桃山台に住みたいのですが、ここは高すぎるので、 他を探しています。 他に、緑地公園、桃山台、千里中央あたりで予定があるところとかございますか? |
309:
購入検討中さん
[2014-07-04 17:15:32]
現在のローレルコート桃山台の北側です。この物件の掲示板でも話されいますし、近鉄&長谷工なのでクレヴィアに比べたら安くなるそうです。書き込んでおいて何ですが、此方はクレヴィア千里桃山台の掲示板ですので、私からの情報はこれで最後です。
地域的に比較物件になり得るローレルコートの情報をどなたもお持ちでなければスルーして下さい。 後、価格面だけみれば高い物件だと思います。ただ人それぞれ価値観は違うと思いますので、クレヴィア千里桃山台が気にいったのであれば、家計事情が許す限り購入しても良いと思います。 |
310:
匿名さん
[2014-07-04 19:53:30]
同じクレヴィアでも帝塚山のはすごいです!同じデべでも設計・監修が異なるとこんなに違うのでしょうか。
|
311:
匿名さん
[2014-07-04 22:18:44]
ローレルコートと比べたら立地が全然違いますよね
|
312:
匿名さん
[2014-07-04 22:18:44]
ローレルコートと比べたら立地が全然違いますよね
|
313:
匿名さん
[2014-07-08 10:31:57]
立地に関しては、良いとも悪いとも言い難くはありますが
セキュリティー面では、とても整っている気がしますね。 モデルルームを見ると、自分の家もこんな風にしたいなと思ってしまいますね。 |
314:
匿名さん
[2014-07-09 11:32:19]
気になったのでそのセキュリティ面を見ました。
かなり厳重みたいですね、これはMRで説明を受けると尚更安心感を覚えるのではないでしょうか。 別の視点でお話するとここまでカメラが多かったりというのは自分達も見張られている感もあるのですけどね。。 それにしても同じく珍しいほどにセキュリティ万全だと思います。 ダブルドアスコープなどは本当に細かい配慮だと思いました。 |
|
315:
匿名さん
[2014-07-09 15:52:56]
セキュリティも大切ですが、使いやすさも重要です。Eタイプはエントランスから近くて、室内のレイアウトもよく考えてあります。狙い目です。価格も占有面積が狭い分だけお得か。最近、書き込みが少ないので投稿しました。参考まで。
|
316:
購入検討中さん
[2014-07-09 23:07:14]
他に狙い目の部屋タイプってありますか?
A〜Gまでみんな良いですか? |
317:
匿名さん
[2014-07-10 10:11:21]
資金に余裕があれば絶対にGタイプ、西側にもしEVがもう一台あればCタイプ、BとDはリビングに2部屋が面しているので独立性がない(室内廊下側にあればよい)。共同廊下がA~Dの良さを低くしているのではと考えました。でも、購入する人が満足すればそれでいいのでは。
|
318:
匿名さん
[2014-07-11 20:54:00]
確かに自分が満足できれば良いと思いますが、うっかり見落としてるところがあるんじゃないかなんて気にもなったりして、人の意見を聞いてみたい気持ちはわかります。317さんの様に具体的に気になる部分を書いてもらえると、とても参考になります。
|
319:
匿名さん
[2014-07-16 10:36:14]
EVがもう1基というのは確かに普段の生活の上ではあると絶対にいいなと思うのですけれど
数十年後のコストを思うとなかなか けっこう交換にコストがかかるという話ですし普段の点検コストランニングコストを思うと管理費ににびく部分が あるかと思われます 61戸という中規模クラスのマンションなので現状が目一杯という感じではないでしょうか。 |
320:
匿名さん
[2014-07-17 11:54:54]
>>317さん
B、Dの間取りを確認してみましたが、本来区切らなくても良い部屋をわざわざ3つに分けているような設計ですね。 ひとつは扉で仕切られていますが、やはり生活の中心であるリビングに面しているので独立性はなくなりそうです。 子供が小さい間は良いのですが、成長し家族それぞれの生活時間にズレが生じた場合に辛くなってくると考えられます。 |
321:
匿名さん
[2014-07-18 12:35:07]
この辺りに地縁がなく土地勘に疎い者ですが、マンション周辺にやたらと医療施設が
集中しているのは何故なのでしょう? 徒歩1分圏内に個人クリニックが6院ありますよね。 総合病院が離れているのでそれを補完するように各科クリニックが開院したのでしょうか。 |
322:
匿名さん
[2014-07-18 20:34:52]
それは…
『アザール桃山台』の3階部分がクリニック用のテナントになっているだけのことです。 六つは全てそこに入っているだけのことです。 考えすぎです。 |
323:
匿名さん
[2014-07-19 23:09:21]
値段ははりますが、広さが魅力ですね。
マンションは、ワンフロアなので間取りが広いのは魅力です。 プランを、いろいろいじれるようですね。 収納も多めですし、こういう広めのマンションに主人と2人で暮らすのが目標です。 |
324:
匿名さん
[2014-07-23 14:46:33]
先週の新聞の折込広告が2日連続で入ってました。なかなか売行きが厳しいのでしょうか。ここは、立地が良いため、すぐに売切れるものと思っていました。逆に言えば、広告に載る物件はキャンセルされたものや売残りや人気のない部屋だけのことが多いような気がします。
|
両面バルコニーだと風の抜けもよくて気持ちがいいでしょうね。
こちらの間取りでも、角住戸の100平米超えはL字型にバルコニーがついていて、
リビング・ダイニングを含む4つの部屋に開口部が設けられ気持ちが良さそうです。
北の眺望もギリギリ見えるかな?という感じです。